Norwegowie budują podwodną elektrownię

[Gość: Sven]

No popatrz tacy mądrzy Polacy to oni pierwsi powinni wybudować podwodną
elektrownię.Dobre Polacy i podwodna elektrownia ?????

A tobie Sven co odbilo ?

[Gość: bart]

Jak nie masz co pisac z sensem to aat helvete med dig. Poza tym pisze sie
Dobrzy Polacy, nie ?

[Gość: F.LAHA]

Sven to taki prosty goral (z gory Synaj) ktory ma uczulenie na Polske i
Polakow. Zbuduj sobie Sven elektrownie w Morzu Martwym. Tam sa takie same plywy
jak w Baltyku.

[Gość: F.LAHA.]

Sven to taki prosty goral (z gory Synaj) ktory ma uczulenie na Polske i
Polakow. Zbuduj sobie Sven elektrownie w Morzu Martwym. Tam sa takie same plywy
jak w Baltyku.

[Gość: witek]

... i ma moc 240 megawatów.???

[Gość: no coment]

przydały by sie jeszcze tylko pływy na bałtyku

U nas nie ma pływów mądralo

[Gość: joe]

U polskich wybrzeży pływy nie występują.

[Gość: whatever]

Ciekawe czy ktoś zastanawiał się jak tysiące takich turbin wpłyną na prądy morskie?

[Gość: Pawel]

To nie prady morskie tylko przyplyw.

Gość portalu: whatever napisał(a):

> Ciekawe czy ktoś zastanawiał się jak tysiące takich turbin wpłyną na prądy mors
> kie?

Oj autorzy, autorzy

[legal.alien]

Turbina ta pracuje juz od polowy wrzesnia zeszlego roku!!
Mocy ma 300 kW, a nie MW!!!! Zasili pradem kilkanascie domow.
Ten prototypowy projekt kosztowal ok. 100 mln koron (ponad 50 mln zl), a
roszszerzenie do 20 turbin nbedzie odpowiedno wieksze.
Trzeba tez pamietac, ze turbiny sa instalowane w ciesninie i przy duzej roznicy
poziomow morza.

www.wavelengthsjournal.com/Members/Alex%20Robel/n-village-tidalturbine
www.gasandoil.com/goc/news/nte24851.htm
www.bellona.no/en/energy/renewable/19285.html

[Gość: kuba z St. Michel]

A ta elektrownia przyplywolwa we Francji juz dawno nie dziala bo wszystko
zardzewialo.

[Gość: Niezorientowany]

Przepraszam, ale jak dziala ten generator ze zdjecia, skoro smiglo ma nad woda?
Poza tym, chyba logiczne, ze nad tym nie moze byc zeglugi, bo by to byla awiacja.

[legal.alien]

Gość portalu: Niezorientowany napisał(a):

> Przepraszam, ale jak dziala ten generator ze zdjecia, skoro smiglo ma nad
woda?
> Poza tym, chyba logiczne, ze nad tym nie moze byc zeglugi, bo by to byla
awiacj
> a.
Akurat gazeta nie zamiescila obrazka z Norwegii tylko to co znalezli. Zegluga
raczej nie bedzie mozliwa na tym dziwactwem, poza tym ekolodzy tez juz
protestuja, ze bedzie to mialo wplyw na rybki.

Na dodatek koszt budowy turbogeneratora zasilanego gazem ziemnym o mocy ponad
10MW to ok.60 mln koron!!!!!

a skąd jest ta energia?

[Gość: lewug]

O ile wiem energia pływów morskich bieże sie z energii potencjalnej księzyca w
zględem ziemi jak zaczniemy jw wyłapywac to księzyc spadnie na ziemię i dopiero
będzie bigos może już lepiej elektrownie jądrowe budować.

[Gość: BIGOS]

Weż się schowaj pod stół

[Gość: Jurek A. Hampshire]

Drogi Lewugu, mistrzu astronomii, pewnie używając twoich jąder tak, że
elektrownie byłyby ekologicznie O.K.

[Gość: wolwo]

Lewug ma racje. Przeciez juz w latach osiemdziesiatych nasa stwierdzila, a ruskie za nia, ze elektrownie sloneczne wylapujac energie slonca, przyblizaja nas co roku do slonca o jakies 300 - 1500 metrow

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: lewug napisał(a):

> O ile wiem energia pływów morskich bieże sie z energii potencjalnej
> księzyca względem ziemi jak zaczniemy jw wyłapywac to księzyc spadnie
> na ziemię i dopiero będzie bigos może już lepiej elektrownie jądrowe budować.

Zupełnie się mylisz!
Energia pływów zamieniana na ciepło wskutek lepkości i rozbijania się fal na
wybrzeżach bierze się z energii kinetycznej ruchu wirowego Ziemi. Tak się
składa, że zjawisko pływu hamując ruch Ziemi, działa na Księżyc siłą styczną do
jego ruchu. Powoduje to WZROST jego energii potencjalnej i WZROST stopniowy
jego odległości od Ziemi. Będzie to trwało tak długo, aż wzrastający czas
wirowania Ziemi(dzisiaj 24 godziny gwiazdowe, czyli ok. 23godz i 56 min.)zrówna
się z czasem obiegu Księżyca.
W tej hipotetycznej przyszłej sytuacji, Księżyc byłby widoczny tylko z jednej
połowy Ziemi. (Tak jak Ziemia już teraz jest widoczna tylko z jednej, stale tej
samej, połowy Księżyca). Byłby zarazem dużo wyżej niż dzisiaj, a więc wizualnie
dużo mniejszy.
Systematyczny wzrost rozmiarów orbity Księżyca jest od dawna znany i
obserwowany przez astronomów.
Elektrownie pływowe przyspieszają (w mikroskopijnym stopniu) ten proces.
Powtarzam, prowadzi to nie do spadku, a do ODDALANIA się Księżyca od Ziemi i
wydłużeniu doby do kilkudziesięciu dni (więcej niż dzisiejszy miesiąc, bo
Księżyc wyżej obiegać musi Ziemię dłużej). Samo to zniszczy zapewne życie na
Ziemi, bo różnica temperatur między nocą a dniem przybierać zacznie wartości
podobne jak dzisiaj na Księżycu.

[Gość: tetetka]

Dlaczego ta siłownia nazywana jest młynem?
Do czego służy mlyn chyba wszyscy wiedzą.
Sam zresztą mam wątpliwości jak tą siłownię nazwać.
Czy nie może to być np morska podwodna siłownia (śmigłowa/)?
Wszak ma ona śmigło - działające po prawdzie odwrotnie do samolotowego, ale
wiatraki też mają śmigła.
Życzę sukcesów w wyszukiwaniu innych może bardziej adekwatnych nazw.

Niech zyje ekologizm!

[Gość: bialasova]