!!! Szwajcaria rezygnuje z atomu !!!

[bonobo44]

Rząd Szwajcarii podjął decyzję o powolnym wycofywaniu się z energii atomowej



<<Federalny rząd Szwajcarii postanowił w środę, że pięć działających w tym kraju energetycznych reaktorów jądrowych nie zostanie po upływie okresu eksploatacji zastąpionych nowymi.

Funkcjonowanie reaktorów zaplanowano na 50 lat. Oznacza to, że definitywne wyłączenie najstarszego z nich nastąpi w roku 2019, a najnowszego w roku 2034, pieczętując rezygnację Szwajcarii z energii nuklearnej.

Decyzję rządu musi jeszcze zatwierdzić parlament, a następnie obywatele w referendum. >>

nas nikt o nic nie pyta:

[qfiz]

Zmieni się rząd, zostanie po staremu - jak w Szwecji i w Niemczech.

[kala.fior]

Słuszna uwaga, praktyczni helweci oczywiście porachują alternatywy i ich koszt ekologiczno-krajobrazowy , tzn podwojenie lub potrojenie elektrowni wodnych, jeżeli oczywiście nie zabraknie górskich rzek.

[bonobo44]

tak jak praktyczni Nippończycy? którzy też mogli mieć tyle energii z elektrowni wodnej,
co Wikingowie z północy (praktycznie 100%)

zamiast tego dziś TEPCO bez przerwy leje też wodę, tyle że morską do reaktora nr 1:

TEPCO says it continued seawater injection at reactor without interruption


i nie wie, gdzie się też ona podziewa:

"(TEPCO) said on May 26 that it had discovered a drop in the level of contaminated water kept in the basement of a building near troubled nuclear reactors at the Fukushima No. 1 Nuclear Power Plant, but the utility said the possibility was low of the toxic water leaking out of the facility."

a tymczasem to jej zapewne inspektorzy MAEA poszukują w

No. 2 Nuclear Power Plant in Tokai
IAEA inspectors visit

Z ostatniej chwili,Szwajcaria rezygnuje z nawozów

[kala.fior]

...sztucznych !

Według ostatnich doniesień, z chwila gdy opinia publiczna uświadomiła sobie niebezpieczeństwo nawozów sztucznych a szczególnie azotanu amonu, i porównała ilość śmiertelnych ofiar wybuchów tegoż (30 zabitych, 2400 rannych, 2,4 mld Euro strat we Francji w 2001) z wypadkami nuklearnymi w krajach rozwiniętych, w trybie przyspieszonym zabroniono używania, produkcji i sprzedażny wszystkich sztucznych nawozów.

W końcu trzeba być konsekwentnym.

Szwajcarski przemysł chemiczny i farmaceutyczny drży.

DDT

[bonobo44]

Szwajcar Paul Müller otrzymał Nagrodę Nobla w 1948 r. za odkrycie właściwości owadobójczych tego związku - dlaczego nie uważasz, że powinien on być nadal w powszechnym użyciu?

Czas rozkładu DDT wynosi 15 lat

[bonobo44]

zużytego paliwa atomowego setki tysięcy lat...

pierwszego się boimy - drugie... olewamy posapując z ukontentowaniem,
jak na homo podwójnie sapiens przystało

[kala.fior]

bonobo44 napisał:

> zużytego paliwa atomowego setki tysięcy lat...
>
> pierwszego się boimy - drugie... olewamy posapując z ukontentowaniem,
> jak na homo podwójnie sapiens przystało

Olewamy, to znaczy rozpraszamy jak DDT ?

Wiesz, sam sobie odpowiedz, jest ogromna różnica miedzy DDT a odpadami nuklearnymi.
Odpady są poważnym problemem, nikt tego nie zaprzecza i w jego rozwiązanie inwestuje się dużo.

Mam pomysł, zamiast starać się o trudne do znalezienia stabilne miejsce; może lepiej zakopywać odpady na granicy płyt kontynentalnych w płytę która wślizguje się pod płytę wynosząca się i tym samym odpady dostały by się do wnętrza ziemi i wymieszałyby się z reszta płynnej magmy. Jutro opatentuje.

Tia... a pojutrze Nobla masz w kieszeni 8-/

[bonobo44]

Prędkość ruchu kontynentów (płyt) oceniana jest najwyżej na kilka centymetrów w skali roku.
To oznacza kilkadziesiąt metrów na... 1000 lat.
Towarzyszy temu wzmożona aktywność sejsmiczna. Już tylko z tego powodu miejsca takie literalnie nie nadają się na składowiska odpadów radioaktywnych. Dokładnie tak samo, jak nie nadają się na lokalizację elektrowni atomowych.
Wzmożona aktywność sejsmiczna oznacza zwykle towarzystwo zwykłych erupcji wulkanicznych... wyobraź sobie taki "pakiecik" wyrzucony w powietrze przez gardziel formującego się wulkanu... to tak a propos różnicy rozproszenia m. DDT i składowanymi lokalnie odpadami jądrowymi (pod ciągłym nadzorem przez 100 tys. lat)...

[kala.fior]

Aktywność sejsmiczna, oczywiście, ale nie wulkany w szwach tektonicznych. pomysł jest znakomity, przyznaj, jesteś po prostu zazdrosny.

Jest jeszcze lepsze rozwiązanie, niekonwencjonalne i politycznie niepoprawne ale tanie, praktyczne i zdumiewająco proste.

Proszę usiądź, zapal papierosa jeżeli palisz, przygotuj szklankę zimnej wody.

A jeżeli masz słabe serce to w ogóle dalej nie czytaj;
-----------------------------------------------------------------------

Należy wypalone paliwo zmielić na proszek, wymieszać z piaskiem, tak żeby ogólnie mieszanka nie była zbyt radioaktywna... i rozsypać równomiernie z samolotów nad oceanami, pustyniami, etc.
Tak rozproszone odpady nie powinny zwiększyć naturalnej radioaktywność o więcej niż <1 milisivertow na rok.

To i tak mniej niż promieniotwórczość spowodowana pyłem z starych elektowi węglowych.

[stefan4]

kala.fior:
> Należy wypalone paliwo zmielić na proszek, wymieszać z piaskiem, tak żeby
> ogólnie mieszanka nie była zbyt radioaktywna... i rozsypać równomiernie z
> samolotów nad oceanami, pustyniami, etc.
> Tak rozproszone odpady nie powinny zwiększyć naturalnej radioaktywność o
> więcej niż <1 milisivertow na rok.
>
> To i tak mniej niż promieniotwórczość spowodowana pyłem z starych
> elektowi węglowych.

To może na razie weźmy pyły ze starych elektrowni węglowych, nie mieszajmy ich z piaskiem, bo nie są zbyt radioaktywne i rozsypmy równomiernie z samolotów nad oceanami, pustyniami, etc.

- Stefan

[asteroida2]

Proponuję połączyć te pomysły w jeden i domieszać po prostu sproszkowane odpady atomowe do hałdy pyłów z elektrowni węglowej. Wilk będzie syty i owca cała. :)

Procesom subdukcji towarzyszą procesy wulkaniczne

[bonobo44]

oraz trzęsienia ziemi.

o czym wiedzą już licealiści:

Gdy jedna z płyt podsuwa się pod drugą powstaje tzw. strefa subdukcji. Podsuwająca się płyta zostaje pochłonięta przez górny płaszcz Ziemi, powstają wówczas zjawiska, które są źródłem procesów wulkanicznych na powierzchni płyty górnej, powstaje tzw. łuk magmowy.


kala.fior napisał:

> Aktywność sejsmiczna, oczywiście, ale nie wulkany w szwach tektonicznych.
> pomysł jest znakomity, przyznaj, jesteś po prostu zazdrosny.

jak cholera


a jeszcze bardziej o ten drugi, który - przyznaj - zwyczajnie mi ukradłeś:

już od dawna postuluję, że skoro emisja Czarnobyla (i teraz Fukushimy) nie ma wg jaworowych ludków najmniejszego znaczenia, to owe jaworowe ludki powinny bez dalszych ceregieli zgodzić się na rozwiązanie w taki właśnie sposób problemu wszelkich odpadów promieniotwórczych ...

jesteś pierwszym takowym ludkiem, który istotnie podchwycił tę moją onegdajszą "propozycję" - gratuluję poczucia humoru

możesz sobie podać rękę z japowskimi jaworowymi ludkami, które nie zawahały się przed rozcieńczeniem swoich "mniej" promieniotwórczych odpadów w otaczającym oceanie - tylko MAEA ma do nich o to nie wiedzieć czemu pretensje i nie pozwala na takie samo potraktowanie tych "bardziej" promieniotwórczych...

przecież swego czasu w Sallesfield postępowano dokładnie tak samo, nie wspominając o kilkuset napowietrznych próbach jądrowych... no i co? i żyjemy, nie?

tylko tło nam się podniosło o bliżej nieokreślony procent, ale kto tam by się tym przejmował...

czy naprawdę nie widzisz, że Jaworowski to zwyczajny oszołom, który dziś próbuje za każdą cenę zatuszować swoją onegdajszą indolencję?

[kamyk_wj]

Teraz każdy Szwajcar dostanie rower na rolkach z dynamem i będzie musiał wykręcić dziennie 2kWh, pod groźbą kary administracyjnej. Zasilanie Szwajcara jest ekologiczne, niewielkim problemem pozostanie utylizacja odpadów poprodukcyjnych, które mogą zawierajać E. Coli.

!!! Nowrwegia nie ma ani dżula z atomu !!!

[bonobo44]

kamyk_wj napisał:

> Teraz każdy Szwajcar dostanie rower na rolkach z dynamem i będzie musiał wykręc
> ić dziennie 2kWh, pod groźbą kary administracyjnej. Zasilanie Szwajcara jest ek
> ologiczne, niewielkim problemem pozostanie utylizacja odpadów poprodukcyjnych,
> które mogą zawierajać E. Coli.

tia...

Dlatego dziś każdy Norweg trzyma w domu rower na rolkach z dynamem i musowo wykręca
dziennie 2kWh, pod groźbą kary administracyjnej. Zasilanie Norwega jest ekologiczne, niewielkim problemem pozostanie utylizacja odpadów poprodukcyjnych, które - jak przez chwilę utrzymywali Niemcy - mogą zawierajać szczególnie zjadliwy sczep E. Coli.
Dlatego zapewne Norwegia jest uważana za najlepszy kraj do życia na tej planetce.