Najdokładniejszy zegar świata

[avadoro]

O niecałą sekundę za 138 mln lat? A nie można podać kiedy się spóźni właśnie o sekundę?

Najdokładniejszy zegar świata

[madziapl1]

Cholera to bardzo zle dla mnie poniewaz ta "niecala sekunda za 138 milionow lat bedzie mi BARDZO potrzebna.

Nie. Bo wtedy stanie. Na zawsze...

[ubiquitousghost88]

avadoro napisał:

> O niecałą sekundę za 138 mln lat? A nie można podać kiedy się spóźni właśnie o
> sekundę?

[weronikaaa1987]

Faktycznie, każda sekunda jest ważna, ale biorąc pod uwagę, że ostatnio robiłam sobie ten test kiedy umrę, a teraz jeszcze się okazało, że podono sie sprawdz to raczej za te miliony lat to już nie;p

Tabloid...

[kornel-1]

Tom napisał:
Brytyjski Little Ben o sekundę (i do tego niecałą) spóźni się dopiero za 138 mln lat.

A dlaczego "spóźni"? A nie "przyspieszy" o sekundę? l

Oczywiście, ten zegar nie musi się spóźnić ani przyspieszyć o sekundę. Ani za 138 milionów lat ani 1 mld lat...

Skąd "dziennikarze" wzięli wartość 138 mln lat? Ano, mieli kalkulator! I policzyli odwrotność liczby 2.3 x 10-16, która jest niepewnością pomiaru opartą na analizie błędów systematycznych.
Spośród 14 uwzględnionych czynników wnoszących wkład do całkowitej wartości niepewności pomiaru, najważniejsze są: dopplerowskie przesunięcie częstotliwości we wnęce mikrofalowej (distributed cavity phase) i przesunięcie częstotliwości w wyniku mikrofalowego soczewkowania (microwave lensing frequency shift).

Źródło: Improved accuracy of the NPL-CsF2 primary frequency standard: evaluation of distributed 2011 Metrologia 48 283
(iopscience.iop.org/0026-1394/48/5/007)

Kornel

Najdokładniejszy zegar świata

[bimota]

By sprawdzac dokaldnosc to chyba trzeba miec jakis wzorzec... Czym jest ten wzorzec ?

[woynowski1]

Ano chyba w tym sęk. Bo doba ziemska nie jest stała! I w dodatku zmienność jej trwania nie bardzo potrafimy określić, a jeszcze gdyby nastąpiły jakieś zjawiska losowe, to nieprzewidywalność rośnie.
Ja myślę, że jest to oszacowany błąd pomiaru urządzenia. A i tak trudno w to uwierzyć, bo wątpię by urządzenie potrafiło dziać nawet przez ułamkowa część tego okresu. W tak odległym czasie nastąpi zapewne nie tylko dyfuzja w materiałach z których został wykonane, zmęczenie jak też zużycie a w dodatku nie wiadomo jak się zachowa źródło jego zasilania. Entropia istnieje i będzie istniała i oddziaływania w ten lub inny sposób na urządzenia. I błąd będzie grubo większy. Taką dokładność urządzenie może wykazywać przez okres najbliższych kilku lat!

Sekunda...

[petrucchio]

"Jest to czas równy 9 192 631 770 okresom promieniowania odpowiadającego przejściu między dwoma poziomami F = 3 i F = 4 struktury nadsubtelnej stanu podstawowego 2S1/2 atomu cezu 133Cs (powyższa definicja odnosi się do atomu cezu w spoczynku w temperaturze 0 K)."

pl.wikipedia.org/wiki/Sekunda

[bimota]

I oni obserwowali atomy cezu w 0 K ? Skad wiadomo, ze te atomy przeskakuja w rownych odstepach ? No i podobno czas nie istnieje...

[petrucchio]

bimota napisał:

> I oni obserwowali atomy cezu w 0 K ?

Na świecie jest dużo wzorcowych zegarów cezowych. Cez nadaje się idealnie dzięki konfiguracji swoich powłok elektronowych. Elektrony na wewnętrznych powłokach ułożone są tak optymalnie i stabilnie, że praktycznie nie zakłócają jedynego elektronu zewnętrznego:
en.wikipedia.org/wiki/File:Electron_shell_055_Caesium.svg
W zegarze atomy cezu są schładzane laserowo w niemal idealnej próżni prawie do zera bezwzględnego.

> Skad wiadomo, ze te atomy przeskakuja w rownych odstepach ?

Z mechaniki kwantowej. Zresztą gdyby zegary cezowe były mniej dokładne, GPS byłby bezużyteczny.

> No i podobno czas nie istnieje...

Ale za to potrafimy mierzyć jego upływ dokładniej niż cokolwiek innego we Wszechświecie.

[woynowski1]

problem tkwi w różnicy pomiędzy prawie a 0 st K, oraz w niedoskonałości naszej wiedzy dotyczącej również budowy atomu cezu!

[petrucchio]

A skąd pomysł, że tym zegarom można coś zarzucić? O ile można stwierdzić (a można), działają świetnie.

[bimota]

a ha... Czyli najdokladnieszy zegar atomowy ustawiali wg mniej dokladnych zegarow atomowych, wzorcowych.... :)

[smutas]

Co mialoby wskazywac na to, ze "zegar atomowy ustawiali wg mniej dokladnych zegarow atomowych, wzorcowych."?

Zreszta nawet takie podejscie do sprawy zegarow jest normalne w rozwoju techniki. Narzedziem o mniejszej dokladnosci robi sie te, o dokladnosci wiekszej. Inaczej nie mielibysmy obrabiarek CNC, jesli ktos-kiedys nie zrobilby recznej tokarki do drewna. Do tego dochodzi pomoc matematyki i fizyki teoretycznej :-)

Oscylacja cezu wynika z samej natury jego atomu, a nie np. od dokladnosci wykonania tak jak w przybadku oscylatora krzemowego (tzw. kwarcu). Nie trzeba wiec "zestrajac" takich oscylatorow ze soba. Wystarczy synchronizacja z istniejacymi zegarami. Czyli jak gdyby "oznaczenie sekundy - zero".

cheers

cheers

[petrucchio]

Nie bierz tego doniesienia tak dosłownie, to tylko notka w tabloidzie :)