Dzisiaj w nocy jest sztorm słoneczny

[dum10]

news.cnet.com/8301-11386_3-57365214-76/solar-storm-could-bring-bright-skies-tonight/

Może się uda coś zobaczyć?

Więcej teorii

[dum10]

www.globalpost.com/dispatch/news/business-tech/science/120124/what-is-solar-flare-how-will-it-affect-earth?page=7

[zenonn33]

Coś nadpobudliwe to nasze Słońce ostatnio się robi, czyżby coś było na rzeczy...

[asteroida2]

To raczej my się robimy coraz delikatniejsi i coraz bardziej zwracamy na to uwagę.

Szczyt aktywności Słońca przypada co 11 lat, a w tym czasie ilość elektroniki i jej wrażliwość na zakłócenia rośnie o całe rzędy wielkości. Jednocześnie rosną też nasze możliwości monitorowania aktywności Słońca. Połączenie tych dwóch efektów daje to bezprecedensowy natłok informacji na ten temat w mediach.

[dum10]

asteroida2 napisał:

> To raczej my się robimy coraz delikatniejsi i coraz bardziej zwracamy na to uwagę.

"24 cykl słoneczny osiągnie swoje maksimum w w latach 2010-2012. "Wygląda na to, że zanosi się na jeden z najardziej intensywnych cykli w całej 400 letniej historii badań gwiazdy" - mówi fizyk słoneczny David Hathaway z Marshall Space Flight Center."

www.orion2012.pl/czas_slonca

[pomruk]

Może jednak nie posługujmy się na tym forum źródłami takimi jak strony"proroctwa Oriona". Cykl 24 zanosi się na cykl słaby, pisalismy już nawet na tym forum o możliwości czasowego zaniku cyklicznej aktywności Słońca w ciagu najbliższych stuleci. Oto jego przebieg dotychczasowy i przewidywany (za NASA):

[petrucchio]

pomruk napisał:

> Może jednak nie posługujmy się na tym forum źródłami takimi jak strony"proroct
> wa Oriona". Cykl 24 zanosi się na cykl słaby, pisalismy już nawet na tym forum
> o możliwości czasowego zaniku cyklicznej aktywności Słońca w ciagu najbliższych
> stuleci. Oto jego przebieg dotychczasowy i przewidywany (za NASA):
>
> [img]https://www.hko.gov.hk/education/edu05spacewx/images/ele-grandmin1-2.jpg[/i
> mg]

Rzecz w tym, że Dum10 cytował wywiad z Hathawayem z roku... 2006. Naukowcom zdarza się zmieniać zdanie pod wpływem nowych danych:

Five years ago, NASA’s David Hathaway, one of the world’s leading authorities on the solar cycle, predicted that the Sun was about to enter an unusually intense period of sunspot activity. Referring to Solar Cycle 24, the 11-year period that we’re now in, Hathaway predicted that it “looks like it’s going to be one of the most intense cycles since record-keeping began almost 400 years ago.”

Today, Hathaway, a solar physicist at NASA’s Marshall Space Flight Center, believes his earlier prediction was wrong. Rather than hitting a peak of 160 sunspots, and possibly 185, as he predicted in 2006, he now believes that the Sun’s activity will decline dramatically. The current prediction, to less than half that of 2006, “would make this the smallest sunspot cycle in over 100 years,” he now states.

sppiblog.org/news/lawrence-solomon-nasa-scientist-reverses-sunspot-prediction-bolstering-global-cooling-theory#more-5155

Oczywiście druga prognoza może się okazać mylna równie dobrze, jak pierwsza. Pewne jest tylko, że obie naraz nie mogą być trafne ;)

[pomruk]

No tak, nie zwróciłem należytej uwagi na słowa "24 cykl słoneczny osiągnie swoje maksimum w w latach 2010-2012". Wiadomo już, że się opóźnił w stosunku do dawnych przeiwdywań. Maximum pewnie zapół roku - rok. I obecny przebieg wskazuje raczej na jego słabość.

[petrucchio]

pomruk napisał:

> No tak, nie zwróciłem należytej uwagi na słowa "24 cykl słoneczny [u]osiągnie[/
> u] swoje maksimum w w latach 2010-2012". Wiadomo już, że się opóźnił w stosunku
> do dawnych przeiwdywań. Maximum pewnie zapół roku - rok. I obecny przebieg wsk
> azuje raczej na jego słabość.

Obecnie raczej spodziewają się dalszych osłabień i być może nawet wielookresowego zaniku aktywności w rodzaju minimum Maundera, ale choćby na powyższym przykładzie widać, że wróżby z liczby i rodzaju plam są zawodne, choćby wygłaszał je czołowy specjalista. Za mało wiadomo o dynamice długookresowych zmian na Słońcu.