Teoria Bing-Bang to bzdura

[Gość: Marsjan]

Odkryte niedawno przez Chandre najodleglejsze obiekty kosmiczne 3 quasary,
szacowane na ok. 1 mld lat a wiec bardzo "mlode", nie roznia sie wcale od
innych. Gdzie wiec ewolucyjnosc wrzechswiata?
Idiotyzmem jest hipoteza ze wrzeschswiat mial kiedys wielkosc glowki od szpilki
Jesli tak to skads sie ta szpilka tez musiala wziasc,nie?
I w jaki sposob szpilka stala sie universe.
Czyzby wiec Bog-kreator istnial?

[Gość: +++IGNOR]

Gość portalu: Marsjan napisał(a):

> Odkryte niedawno przez Chandre najodleglejsze obiekty kosmiczne 3 quasary,
> szacowane na ok. 1 mld lat a wiec bardzo "mlode", nie roznia sie wcale od
> innych. Gdzie wiec ewolucyjnosc wrzechswiata?
> Idiotyzmem jest hipoteza ze wrzeschswiat mial kiedys wielkosc glowki od szpilki
> Jesli tak to skads sie ta szpilka tez musiala wziasc,nie?
> I w jaki sposob szpilka stala sie universe.
> Czyzby wiec Bog-kreator istnial?



Witam!


Myslę, że to akurat nie jest dowodem przeciwko hipotezie BB...
Po prostu kwazar miał 1 mld lat gdy wysłał był obecne swiatło w kierunku Ziemi...

A teraz już pewnie od milardów lat nie istnienie...

Pozatem czy ktoś wie cokolwiek o datowaniu kwazarów, szacowaniu czasów życia...

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

[Gość: andrzejN]

Chłopcze. mylisz pojęcia. Porównujesz pomiar a więc doświadczenie z ideologią.
Problem leży w tym, że albo wierzy się w doświadczenie - a w końcu obserwacja
promieniowania tła różni się od słuchznia muzyki przez radio tylko w sensie
ilościowym. Problem kto stworzył fale elektromagnetyczne i kto pozwolił
Makswelowi opisać je przy pomocy swoich równzń jest z tej dziedziny pytań co:
Po co był Big Bang. Ja nie próbując odpowiedzieć na to na gruncie nauki
odpowiadam sobiue tak: Bo tak chciał Pan Bóg. I to już koniec. Dalsze pytania
nie mają sensu bo wykraczają poza doktrynę religii. To jest wiara w tę doktrynę
a tamto jest faktem fizycznym. Czy prawidłowo tłumaczy się te fakty czy nie to
zupełnie inna sprawa, ale i tak wytłumaczenie zaobserwowanych faktów fizycznych
nastąpi (kiedyś).
Pozdrawiam

[Gość: Blekota]

Na pytanie o ewolucyjność wszechświata mogę odpowiedzieć, że chociażby w tym,
że obecnie już kwazarów już nie ma.

[Gość: paul]

Nigdy nie slyszalem o teorii "Bing-Bang". Moze chodzi ci o "Bim-Bom"? Albo "Tik-
Tak"? Zreszta masz zapewne racje, wszystkie te nazwy brzmia idiotycznie, wiec
zapewne sa bzdurami.

[Gość: Widz]

Gość portalu: paul napisał(a):

> Nigdy nie slyszalem o teorii "Bing-Bang". Moze chodzi ci o "Bim-Bom"? Albo "Tik
> -
> Tak"? Zreszta masz zapewne racje, wszystkie te nazwy brzmia idiotycznie, wiec
> zapewne sa bzdurami.

Piotrusiu biedny, gdybyś tylko był w stanie pojąć, o ilu jeszcze rzeczach też
nie słyszałeś....
W.

[Gość: paul]

Owszem, Heniu, zapewne o wielu jeszcze rzeczach też nie słyszałem... A Ty?

[Gość: Widz]

Gość portalu: paul napisał(a):

> Owszem, Heniu, zapewne o wielu jeszcze rzeczach też nie słyszałem... A Ty?

Witaj
Pewnie, że nie słyszałem nie tyle o wielu, co o większości..Staram się o tym
zawsze pamiętać. Sokrates wszak powiedział "wiem, że nic nie wiem".

Pozdrawiam

"Heniek" (Dlaczego Heniek? Byle nie VIII !!)

>
>

[Gość: paul]

A dlaczego Piotrus?