Ach, te wstrętne norki

[guru_ji]

Zawsze milo mi sie czyta Pana Adama Wajraka.

Przy okazji pytanie: czy norki nie maja zadnych dobrych stron?

[jawu]

futro

Norki - przekleństwo

[Gość: jamnik]

A ci durnii ekolodzy, zamiast się scieszyć że robią futra z norek, to biednych
ludzi noszących futra oblewają jakimiś świństwami!

[gonada]

a czy przypadkiem spadek populacji norek nie wiązałał sie ze wzrostem podaży
owych futer na rynku. może warto sprawdzić i ewentualnie pochwalić. albo dać
nagrodę np. "uśmiech Wajraka";)

[Gość: Afacz]

Dziwny tytuł, mam nadzieje, że nie pochodzi od Wajraka. ziwny dlatego, że
biolodzy zwykle nie nazywaja zwierzat wstętnymi.

[Gość: pioc]

> Dziwny tytuł, mam nadzieje, że nie pochodzi od Wajraka. ziwny dlatego, że
> biolodzy zwykle nie nazywaja zwierzat wstętnymi.

Ma Pan rację :). Tytuł pochodzi od redakcji.

pioc

[iljicz]

Pan Wajrak nie jest biologiem tylko dziennikarzem. Sporo pisze o przyrodzie, ale często w sposób w jaki nie napisałby nawet student młodszych lat biologii. Chwała mu za to, że w prosty sposób potrafi zwrócić uwagę na to co się dzieje w przyrodzie, ale jego teksty skierowane są raczej do dzieci, młodzieży i ludzi, którym obca jesat bardziej zaawansowana wiedza biologiczna.

[Gość: stop]

A jak biolodzy nazywają różne "importy" siejące spustoszenie w środowisku do
którego zostały zawleczone?
Np: króliczki i opuncję w Australii, wężogłowa czy raka amerykańskiego w wodach
Europy, szczury, koty, kozy zawleczone na wysepki których fauna i flora jest
bezbronna wobec tych konkwiskadorów?
Bardzo mnie ciekawi odpowiedź, gdyż nie jestem biologiem - więc tego nie wiem.

[Gość: kobold]

pewnie ze maja dobre strony - mufki chociazby...