tolerancja .........

[stormbird]

....postanowić, podjąć wszystkie pozytywne srodki, które są konieczne dla
rozszerzenia mysli i tolerancji w społeczenstwach....ponieważ tolerancja jest
nie tylko najwyzszym principem..ale warunkiem dla pokoju , gospodarczego i
socjalnego rozwoju świata....
tolerancja oznacza respekt...akceptację i uznanie kultur naszego świata w jej
różnorodności...
wsparta jest poprzez wiedzę, otwartość , komunikację i wolność myśli decyzji
sumienia i wiary...

[vacia]

stormbird napisał:

> ....postanowić, podjąć wszystkie pozytywne srodki, które są konieczne dla
> rozszerzenia mysli i tolerancji w społeczenstwach

Właśnie chodzi o tolerancję, przydałoby sie zbadać naukowo problem- jak
skutecznie oddziaływać na społeczeństwo aby było bardziej tolerancyjne dla
ludzi którzy różnią się religią, narodowością, kolorem skóry, poziomem
wykształcenia, zamożnością, poglądami itp.

[Gość: kapitalizm]

nie zgodzilbym sie z wami,
chyba, ze macie na uwadze tolerancje na dobre zjawiska, lagodne religie,
racjonalne poglady i wartosciowe kultury,

no ale wtedy raczej tolerancja jest nie wystarczajaca, nalezy sie raczej podziw
i ochota nasladownictwa tegoz DOBREGO,

slowo tolerancja w stosunkach miedzy ludzkich zaklada obnizenie wymagan wobec
zjawisk i zachowan negatywnych, jest takim plaszczykiem urawnilowki pod ktorym
zlo chce sie przesliznac w obreby dobra,

nie mam tolerancji do zadnych zachowan, pogladow i postaw ktore sa sprzeczne z
poczuciem przyzwoitosci i obiektywna ocena dobra i zla,

mysle, ze wlasciwszym postulatem tutaj byloby nawolywanie do zmniejszenia
ogolnej tolerancji i zwiekszenia umiejetnosci obiektywnych ocen poszczegolnych
ludzi, bez wzgledu na narodowosc, kolor skory czy plec.

[xv123]

Tolerancja dla tego co inne właśnie nie ma nic wspólnego z podziwem.
Bo gdy jest podziw to wtedy jest naturalna akceptacja i tolerancja nie jest
potrzebna. Tu chodzi o to, że czyjeś poglądy mogą być sprzeczne z moimi a mimo
to życzliwie odnoszę sie do tej osoby i nie daje jej odczuć żadnej przykrości.
Na przykład jestem wierząca i praktykująca i załóżmy sprawuję kierowniczą
funkcję, przyjmując ludzi do pracy nie patrzę czy kandydat jest ateistą,
agnostykiem czy osobą nie praktykującą lub innej religii.
Lub gdy gospodarz zaprasza gości i częstuje ich alkoholem i kotletami schabowymi
a oni odpowiadają że są abstynentami i wegetarianami to chociaż sam lubi
alkohol i mięso akceptuje gust gości i wyrozumiale częstuje ich sałata i sokiem
pomarańczowym.
Natomiast tolerancja nie oznacza akceptacji zła.
Nawet jeśli jako wierząca uważam że ateizm jest złem to akceptuję wolne prawo
wyboru drugiego człowieka i nie dyskryminuję go z tego powodu.

[Gość: kapitalizm]

Tolerancja dla tego co inne właśnie nie ma nic wspólnego z podziwem.


....tak, ale ja pisalem o tolerancji zla a nie poprostu innego,


Bo gdy jest podziw to wtedy jest naturalna akceptacja i tolerancja nie jest
potrzebna. Tu chodzi o to, że czyjeś poglądy mogą być sprzeczne z moimi a mimo
to życzliwie odnoszę sie do tej osoby i nie daje jej odczuć żadnej przykrości.


...to zalezy, jesli to sa tylko poglady i nic wiecej to ok, zwykla grzecznosc
tego wymaga, wcale nie musisz tolerowac tych pogladow,

ale jesli osoba zachowuje sie w zgodzie ze swoimi pogladami, np. przynosi i
pije alkohol na twoim bezalkoholowym party, to twoim moralnym obowiazkiem jest
sie temu sprzeciwic, a nie udawac tolerancje,


- Na przykład jestem wierząca i praktykująca i załóżmy sprawuję kierowniczą
funkcję, przyjmując ludzi do pracy nie patrzę czy kandydat jest ateistą,
agnostykiem czy osobą nie praktykującą lub innej religii.

...to samo, jesli to sa tylko poglady a nie zachowanie, to ok,
ale jesli ten pracownik np. chce sie modlic trzy razy dziennie albo ubiera sie
nie zgodnie z twoimi biznesowymi zasadami ale zgodnie z jego 'pogladami'-
wierzeniami, to wtedy nie mozesz byc tolerancyjna, no nie?


- Lub gdy gospodarz zaprasza gości i częstuje ich alkoholem i kotletami
schabowymi
a oni odpowiadają że są abstynentami i wegetarianami to chociaż sam lubi
alkohol i mięso akceptuje gust gości i wyrozumiale częstuje ich sałata i sokiem
pomarańczowym.
Natomiast tolerancja nie oznacza akceptacji zła.
Nawet jeśli jako wierząca uważam że ateizm jest złem to akceptuję wolne prawo
wyboru drugiego człowieka i nie dyskryminuję go z tego powodu.


...znowu to samo, jesli to sa tylko poglady, to ok,

ale jesli ten ktos zachowuje sie niezgodnie z twoimi pogladami, nie powinnas
tego tolerowc,

no chyba, ze ty nie przywiazujesz wagi do swoich pogladow i jest ci obojetne
jak ktos w twojej obecnosci np. wychwala eutanazje czy rasistowskie poglady.

[vacia]

Gość portalu: kapitalizm napisał(a):

> ...to zalezy, jesli to sa tylko poglady i nic wiecej to ok, zwykla grzecznosc
> tego wymaga, wcale nie musisz tolerowac tych pogladow,

Chyba sie orientujesz, że zawsze poglądy wywieraja wpływ na nasze zachowanie.
Tego nie da się uniknąć.
>
> ale jesli osoba zachowuje sie w zgodzie ze swoimi pogladami, np. przynosi i
> pije alkohol na twoim bezalkoholowym party, to twoim moralnym obowiazkiem jest
> sie temu sprzeciwic, a nie udawac tolerancje,

To bym się sprzeciwiła :-) ale chodzi mi o to że tolerancja dla osób lubiących
pić nie oznacza tego, że zapraszam ich do swojego domu na przyjęcie.

>
>
> >
> ...to samo, jesli to sa tylko poglady a nie zachowanie, to ok,
> ale jesli ten pracownik np. chce sie modlic trzy razy dziennie albo ubiera
sie > nie zgodnie z twoimi biznesowymi zasadami ale zgodnie z jego 'pogladami'-
> wierzeniami, to wtedy nie mozesz byc tolerancyjna, no nie?

Mi akurat to by nie przeszkadzało. Ludzie moga akcentować ubiorem swoją religię
no chyba, żeby ich religia nakazywała nagość ale o takich nie słyszałam.
>
>
> -> Nawet jeśli jako wierząca uważam że ateizm jest złem to akceptuję wolne
prawo > wyboru drugiego człowieka i nie dyskryminuję go z tego powodu.
>
>
> ...znowu to samo, jesli to sa tylko poglady, to ok,>
> ale jesli ten ktos zachowuje sie niezgodnie z twoimi pogladami, nie powinnas
> tego tolerowc,>
> no chyba, ze ty nie przywiazujesz wagi do swoich pogladow i jest ci obojetne
> jak ktos w twojej obecnosci np. wychwala eutanazje czy rasistowskie poglady.

Z uwagi na fakt, że jestem świadkiem Jehowy otoczona jestm ludźmi którzy nie
podzielaja moich poglądów ale nie wyrażam zawsze sprzeciwu bo bym za często
musiała to robić.
Staram się być tolerancyjna bo sama też potrzebuję tolerancji od innych.
vacia i xv123 to moje nicki. Przez pomyłkę użyłam ich tu jednocześnie :-)
pozdr.

[Gość: kapitalizm]

- Chyba sie orientujesz, że zawsze poglądy wywieraja wpływ na nasze zachowanie.
Tego nie da się uniknąć.


....zgadzam sie i dlatego powiedzialem w mojej pierwszej wypowiedzi:

"-nie zgodzilbym sie z wami,
chyba, ze macie na uwadze tolerancje na dobre zjawiska, lagodne religie,
racjonalne poglady i wartosciowe kultury,"


...gdyz ciezko jest oddzielic poglady od postawy,

ale jak ktos potrafi to trudno jest byc nie tolerancyjnym,

- To bym się sprzeciwiła :-) ale chodzi mi o to że tolerancja dla osób
lubiących
pić nie oznacza tego, że zapraszam ich do swojego domu na przyjęcie.


...wiec nie bylabys tolerancyjna jesli oglosilas bezalkoholowe party, a ktos
przyniosl alkohol i domagal sie od ciebie tolerancji na picie w twoim domu?


- Mi akurat to by nie przeszkadzało. Ludzie moga akcentować ubiorem swoją
religię
no chyba, żeby ich religia nakazywała nagość ale o takich nie słyszałam.

....tolerancja jest wtedy gdy ktos robi cos WBREW twoim przekonaniom, czy
zawodowym wymogom,

a ty podajesz mi tu przyklad na styl ubioru, ktory uwazasz za obojetny ci,

to nie jest tolerancja,

tolerancja byloby gdyby np. w twoim biurze obowiazywal stroj profesjonalny a
ktos przychodzil ubrany na ludowo, czy bylabys wtedy tolerencyjna,

pzdr.

[vacia]

Właściwie tolerancja to jest coś co muszę przejawiać jeśli dążę do pokoju z
innymi ludźmi, tolerancja jest to też cel do jakiego zmnierzam a nie coś łatwego
dla mnie co automatycznie przejawiam.
Najbardziej by mi odpowiadało gdyby inni ludzie podzielali moje poglądy i sposób
postępowania ale skoro jest to niemożliwe to staram się nie ingerowac zbytnio w
cudze decyzje i wybory pozostawiając innym ludziom którzy są w jakiś sposób ode
mnie uzaleznieni swobodę działania ( no nie zawsze ale staram się)
Na sposób ubierania innych ludzi jestem bardzo tolerancyjna bo uważam że jest to
mało ważne. Byc moze że nie zgodziłabym się na ubiór ludowy w biurze no chyba ze
byłoby to biuro turystyczne promujące wczasy na wsi. :-)
Ale teraz kiedy dyskutujemy na temat tolerancji i się bliżej nad tym tematem
zastanawiam to dochodzę do wniosku że jestem jednak mało tolerancyjna ale
uważam że tolerancja jest czymś dobrym nawet tolerancja wobec tego co uważam za
złe bo co by było gdyby się okazało że to co uważam za zło jest jednak dobrem.
Można sie zawsze pomylić. :-)
pozdr.

[Gość: Julita]

Parada równości ma nas uczyc bycia tolerancyjnym, bowiem oko w oko stajemy z
innością.Geje czy lesbijki nie są gorsze, poprostu maja inna orientacje
seksualną.I dlatego uważam, że parada równości powinna byc lekcją, lekcją
tolerancji.

[abprall]

Julita napisał(a):
Geje czy lesbijki nie są gorsze, poprostu maja inna orientacje
> seksualną.I dlatego uważam, że parada równości powinna byc lekcją, lekcją
> tolerancji.

-------------------------------------
STOP !! kolejna gra słow "inna orientacja sexualna"....o ! no ,no ,no ,no...!
jeslis inteligentny(a) i rozpoznale(a)s u si anomalia sex-popedu zrezygnuj z
zycia sexualnego (egoizm)....tak jak ci ktorzy w klerus wstepują....
jezeli juz sex-dwianci nie mogą opanować zdewiowanej chuci , niech czynia to w
ciszy pod "osłoną nocy " a nie w swietle jupiterow prowokując społeczenstwo...
przecie dotąd nadwislanie ryja nie darli na sex-zboczencow , "wojna" wybuchła
przez rozpasane roszczenia i ryk zboków...
jakzesz to zdrowe spoleczenstwa ( nie mowie o polskim bo jest akurat chore)
mają byc zdominowane przez nienaturalnie sex-zachowujących się bunczucznych
lesbo-gejów..?
trochę rozsadku.....
--------------------------
p.c.

[Gość: kapitalizm]

- Właściwie tolerancja to jest coś co muszę przejawiać jeśli dążę do pokoju z
innymi ludźmi, tolerancja jest to też cel do jakiego zmnierzam a nie coś łatwego
dla mnie co automatycznie przejawiam.

...czt to znaczy, ze tolerancja jest twoim celem?
tolerancja w imie tolerancji??


- Najbardziej by mi odpowiadało gdyby inni ludzie podzielali moje poglądy i
sposób
postępowania ale skoro jest to niemożliwe to staram się nie ingerowac zbytnio w
cudze decyzje i wybory pozostawiając innym ludziom którzy są w jakiś sposób ode
mnie uzaleznieni swobodę działania ( no nie zawsze ale staram się)

..to zalezy, jesli kogos kocham albo mi na tej osobie zalezy to nie potrafie
byc obojetny i tolerancyjnie akceptowac zle zachowanie czy szkodliwe uczynki
tej osoby,

to co ty mowisz ja odczuwam tylko do osob mi obcych i tylko jesli szkodza sobie
samemu a nie innym, np mam tolerancje do samobojcow, ale nie gdy zmuszaja do
smierci czy kalectwa innych (np.islamscy terrorysci, palestynczycy),


- Na sposób ubierania innych ludzi jestem bardzo tolerancyjna bo uważam że jest
to
mało ważne. Byc moze że nie zgodziłabym się na ubiór ludowy w biurze no chyba ze
byłoby to biuro turystyczne promujące wczasy na wsi. :-)

...to samo, nie mowimy gdy ci to nie przeszkadza, tylko gdy ci to przeszkadza
lub jest niezgodne z twoimi wymaganiami (np. jako wlasciciel interesu wymagasz
okreslonego stroju od podwladnych),


- Ale teraz kiedy dyskutujemy na temat tolerancji i się bliżej nad tym tematem
zastanawiam to dochodzę do wniosku że jestem jednak mało tolerancyjna ale
uważam że tolerancja jest czymś dobrym nawet tolerancja wobec tego co uważam za
złe bo co by było gdyby się okazało że to co uważam za zło jest jednak dobrem.
Można sie zawsze pomylić. :-)

....powinnas popracowac nad umiejetnoscia odrozniania zla od dobra, wcale nie
jest to takie trudne jesli dasz prymat rozumowi zamiast uczuciom (te sa b.
zmienne),

natomiast obiektywna ocena dobra i zla nie zmienia sie zaleznie od uczuc,

oczywiscie, ze zawsze sie mozna pomylic, i co z tego?

czy nie podejmujesz zadnej decyzji gdy jest ryzyko popelnienia pomylki?

ja uwazam, ze tolerancja "nawet wobec tego co uwazasz za zle" jest najwiekszym
nieszczesciem naszych czasow,

juz dawno pewien filozof powiedzial:

"tolerancja zla przez ludzi dobrych jest wszystkim czego zlo potrzebuje aby sie
rozwijac"

- pozdr.

...rowniez.

[vacia]

"tolerancja zła przez ludzi dobrych jest wszystkim, czego zło potrzebuje żeby
sie rozwijać."
Z takim stwierdzeniem muszę się zgodzić. Jestem Ci wdzięczna, że go zacytowałeś.
W tym sensie nie jestem tolerancyjna dla zła ale mój brak tolerancji wyrażam tak
aby to było zgodne z prawem i z szacunkiem dla osoby która dopusciła się zła.
Potępiam zło ale nie człowieka który je czyni. Nie uważam tez za stosowne aby
zmuszać ludzi do dobra ale żeby zachęcać do dobroci.Pozatym z uwagi na
nietolerancję dla zła, staram się przekonywac ludzi aby korzystali z mądrości
zawartej w Biblii i przestrzegali wysokich mierników moralnych tam zawartych.
Również jeżeli kogoś kocham lub na kimś mi zależy nie potrafię obojętnie
przyglądać się jego złym uczynkom.
Podsumowując naszą rozmowę już naprawdę nie wiem czy jestem tolerancyjna ,czy
nie?
Jesli chodzi o odróżnianie dobra od zła to wszyscy musimy nad tym pracować ,Ty
również bo zauważyłam,że chociaż jesteś błyskotliwy to też popełniasz w tej
dziedzinie błędy. ( w jakimś tam wątku chwaliłeś chciwość a to zła cecha).
Jeśli chodzi o rozum i uczucia to czyż nie należałoby postawić wyżej miłość niż
rozum, sądzę że tak. :-)

[Gość: kapitalizm]

- Potępiam zło ale nie człowieka który je czyni.


...zlo jest w czlowieku je popelniajacym, a nie w uczynku,

uczynek nie ma wolnej woli, tylko czlowiek jest obdarzony wolna wola i tylko on
popelnia zlo,

czy potepiasz istnienie noza kuchennego i samego fizycznego przemieszczania
sie tegoz noza w powietrzu w drodze do czyjegos serca, czy tez osobe zadajaca
ten smiertelny cios ??

- ( w jakimś tam wątku chwaliłeś chciwość a to zła cecha).
> Jeśli chodzi o rozum i uczucia to czyż nie należałoby postawić wyżej miłość
niż
>
> rozum, sądzę że tak. :-)


...nie, rozum musi byc wyznacznikiem kazdego z naszych uczynkow,

co jak ktos miluje lubieznosc czy znecanie sie nad slabszymi - uczucia sa
zawodne jesli odrzuci sie rozum,

...co do chciwosci to wypowiedz byla w kontekscie racjonalnej i obiektywnej
chciwosci,

tej bez ktorej nie mialabys chleba ani komputera - bo przeciez nie wierzysz, ze
piekarz dostarcza ci chleb z milosci do ciebie,
nie, on dostarcza ci ten chleb z milosci do siebie, swoich celow w zyciu i ze
swojej chciwosci do zwiekszenia swojego bogactwa,

motywem wszystkich dobrych postaw i uczynkow jest interes wlasny oraz chec
bycia coraz lepszym w tym co sie robi,

taka postawa jest egoizm racjonalny, w odroznieniu od altruizmu (nic dla siebie)
ktory to jest motorem wszystkiego zla na swiecie, poczawszy od biblijnych
poswiecen zycia ludzkiego w imie boga, po wspolczesne mordowanie w obozach
Oswiecimia, Katynia czy Gulagu) w imie swieckiego boga zwanego "ludem"
czy "Hitlerem"

oba altruizmy, swiecki i religijny, sa ta sama odmiana nieracjonalnosci i
wywyzszania uczuc ponad rozum.

[vacia]

Czy nie miałes nigdy wrażenia ,gdy popełniłeś zły czyn, że jest Ci on obcy,że
nie chciałeś tego zrobić,że nie uważasz tego co zrobiłeś za słuszne.
Na przykład dochodzi do sprzeczki między Toba a Twoim przyjacielem i w ferworze
kłótni używasz wobec niego obraźliwego epitetu.
Czy Ty jesteś zły lub czy przestałeś byc jego przyjacielem?
Po prostu uczyniłeś zło ale sam się od niego dystansujesz, przepraszasz i
chcesz aby wszystko wróciło do normy. Wewnątrz jesteś dobry ale uczyniłes zło
któego nie chcialeś uczynić.
Dlatego napisałam,ze potępiam złe uczynki a nie człowieka ,bo często robimy
coś złego czego nie chcemy ucznić i potem żałujemy tego lub czynimy zło bo nie
wiemy że jest to zło.
Wiesz nie wszyscy mają wiedzę i nie wszyscy potrafią odróżnic zło od dobra.
Inna jest odpowiedzialność osoby które nieświadomie czyni zło nie wiedząc o tym.
W moim rozumieniu słowa miłość nie ma w tym pojęciu nic co nosiłoby najmniejsze
znamiona zła.
Czerpanie radości z sadyzmu i lubieżności nazwałabym pożądaniem a nie miłością.
Na pewno motorem pracy jest potrzeba pieniedzy ale z czasem po latach już motyw
ekonomiczny przestaje być taki istotny, widzimy to na przykladzie ludzi na
emeryturze. Czytałam o biznesmenie na emeryturze,który był już finansowo
zabezpieczony tak ,ze mógł spędzac czas na plaży ale on jedził po świecie
prowadząć wykłady i zajęcia ,w których uczył prowadzenia biznesu ,między innymi
przyjechał do Polski też pomóc w rozwijaniu przedsiębiorczości.
Zaznaczam ,ze robił to bezpłatnie a nawet sam finansował podróże.
To był piękny altruizm biznesmena pozbawionego chciwości. :)))

[stormbird]

tolerancja na plaszczyznie panstwowego traktowania społeczenstwa wymaga
sprawiedliwości i BEZPARTYJNOŚCI ustawodawstawa (typowe dla polski)) , przy
stosowaniu ustaw jak również w wymiarze sprawiedliwości i zarządzaniu.
wymagane jest tez, by ekonomiczne i socjalne szanse przypadały poszczegolnej
jednostce bez różnicowania .
ograniczenia i "podrzędność" mogą wywołac skutki w postaci frustracji ,
wrogości i fanatyzmu.

[Gość: Julita]

Generalnie mówiąc, to polskie społeczeństwo nie jest tolerancyjne.Wiele sie
mówi o byciu tolerancyjnym, ostatnio modne stało się zdanie:,,jestem
tolerancyjny, nie boje się inności''.Przykre jest jednak to, że to są tylko
puste słowa.Dla mnie tolerancja równa się z szacunkem dla czyjiś poglądów,
wolnością religii, wyglądu.
Problemem jest to, że częst dorośli nie są tolerancyjni.

[Gość: eustachy]

parada gejow w warszawie... golym okiem widac ze w gre wchodzi wyzsza polityka i nie chodzi tu wcale o tolerancje, ich ideologia- walka z faszyzmem to jest kupa smiechu, dla wielu starszych ludzi zmuszanie ich do ogladnia takich osob na ulicy wiaze sie z upokozeniemiem i wstydem. O tolerancji mozemy mowic wtedy gdy jedna ze stron nie wyzadza krzywdy drugiej.

[Gość: Julita]

eustachy napisał(a): O tolerancji mozemy mowic wtedy gdy
> jedna ze stron nie wyzadza krzywdy drugiej.


A czy geje wyrządzaja jakąs krzywdę innym ludzią?????

[abprall]

narazie nie...bo nie mają "power"...
ale gdy zdominują społeczenstwo , to sodomia i gomora bedzie ewanagelią tego
narodu...
lesbo-geje są "ciałem obcym" , wtrąconym w tryby społeczństwa powodujące
zakłocenia pracy mechanizmu normalnej społeczności....
dalsza eskalacja roszczeń tych "sex-niepełnosprawnych" może doprowadzić do
gwałtownych protestów i w konsekwencji do biologicznego unicestwienia tych
dewiantów..wszak zdrowe spoleczenstwo , uważam , ma wystarczajacą siłe by dac
odpor inwazji lesbo-gejów...
sądzę , że eutanazja ma tu szansę...
dla uratowania normalności świata , dopuszczalne winne byc wszystkie srodki
reagowania...do unicestwienia włącznie..

--------------------------
p.c.

[wiewiorzasta]

abprall napisał:

> narazie nie...bo nie mają "power"...
> ale gdy zdominują społeczenstwo , to sodomia i gomora bedzie ewanagelią tego
> narodu...

jak to - zdominuja? będą zmusza heteroseksualnych do bycia homoseksualnymi?

> lesbo-geje są "ciałem obcym" , wtrąconym w tryby społeczństwa powodujące
> zakłocenia pracy mechanizmu normalnej społeczności....

co to znaczy "ciało obce" w tym przypadku? leonardo da vinci, michał anioł,
karol szymanowski itepe... to były "ciała obce" zakłócające pracę mechanizmu
normalnej społeczności?
biorąc pod uwagę, że większośc społeczenstwa to ludzie niewykształceni i
nierozumiejący sztuki, to byc może.

> dalsza eskalacja roszczeń tych "sex-niepełnosprawnych" może doprowadzić do
> gwałtownych protestów i w konsekwencji do biologicznego unicestwienia tych
> dewiantów..wszak zdrowe spoleczenstwo , uważam , ma wystarczajacą siłe by dac
> odpor inwazji lesbo-gejów...

zdrowe społeczeństwo to takie, które zabija w imię własnej wygody? no proszę. a
myślałam, że faszyzm jest czymś nienormalnym.

> sądzę , że eutanazja ma tu szansę...

tak, tak. to już było na waszych (mw) transparentach. obóz pracy dla lesbijek,
eutanazja dla pedałów. tylko szkoda, że nie wiesz co to jest eutanazja.

> dla uratowania normalności świata , dopuszczalne winne byc wszystkie srodki
> reagowania...do unicestwienia włącznie..

ostateczne rozwiązanie problemu pedalskiego? hitler też próbował. proponowanymi
przez ciebie metodami. gratuluję koleżenstwa i wzoru do naśladowania.

[abprall]

proszę nie kojarzyć moich wypowiedzi z MW....mam do nich ident stosunek jak do
lesbo-gejów...
zachowanie lesbo-gejow jest parallerne do zachowań tej społ-patol-grupy...
Typy przypadkow podlegajacych eutanazji :
1.smiertelnie chorzy , ktorych tylko maszyny moga utrzymac przy zyciu i ktorych
cierpienie należy zmniejszyc
2.chorzy którzy nie mogą nawiązać kontaktu z swoim swiatem zewnętrznym , np.
uszkodzenia mozgu...
lesbo-geje kwalifikuja się do pkt. 2


--------------------
p.c.

[Gość: Julita]

Chorzy jesteście.Lesbijki i geje są takimi samymi ludzmi jak każdy inny
człowiek.I należy im się szacunek i tolerancja.Jak można byc tak zacofanym i
małostkowym.

[abprall]

otóz oni nie sa takimi samymi ludzmi jak my...
jestem pełen wspolczucia dla nich , ze dewiują sex-mentalnie w spoleczenstwie..
poniewaz mam nature wojskowego stosuje zasadę : kto pierwszy strzeli bedąc oko
w oko z nieprzyjacielem...zawsze byłem szybszy...nie gadam glupstw w
kategoriach westernów...
daję szanase alternatywną : ci ciężko porażeni przez naturę albo zamkna
publicznego ryja albo zejdą w "podziemie"...tam pośród siebie mogą "ćwiczyć"
sex wedle swego upodobania....do czasu gdy homo-brain ich wykastruje...
imperatywem ludzkosci jest zwalczanie anomalii...


------------------------
p.c.

[Gość: Julita]

ci ciężko porażeni przez naturę albo zamkna
> publicznego ryja albo zejdą w "podziemie"...tam pośród siebie mogą "ćwiczyć"
> sex wedle swego upodobania...

Sam jestes porażony przez nature skoro tak mówisz.Inna orientacja seksualna to
nie choroba zakazna.Właśnie widać jak bardzo nasze społeczeństwo jest
tolerancyjne.Lesbijki, czy geje mają takie samo prawo mieszkać w Polsce, uczyc
się, studiować itp., itd

[abprall]

NIE !!!! STOP !!!!!!!!!!!!!!
szanker moral-sex nie bedzie nigdy przez ze mnie akceptowany....o no, no,
no,no, no, no !
zdrowy narod musi uwolnić sie od zgorzela ktory nadwątlić moze jego strukture...
nie ma tolerancji dla sexualnych świrów ktorzy coraz bardziej bezczelnie drą
ryja...jest to proba zdominowania społeczenstwa...dałbym im szanse :
deportacja , leczenie a w przypadku odmowy utylizacja...
czystość biologiczna narodu jest gwarancją jego zachowania....


-----------------
p.c.

[Gość: Julita]

nie ma tolerancji dla sexualnych świrów

Świrem to ty jesteś.Geje i lesbijki nie są rzadnymi świrami, są zwykłymi ludzmi
takimi jak ty, czy ja.Mają prawo do normalnego życia, a parada równości nie jest
jak to określiłeś,,darciem ryja'' tylko próbą uświadmienia ludzią, że istnieje
ktoś, kto ma inna orietację seksualną, jest lekcją tolerancji.
Jesli tego nie rozumiesz, to jesteś po prosyu głupi i tyle.I nie zamierzam
kontynuować tej dyskusji.

[abprall]

nie wzbudzaj sie kruszynko....i nie chlastaj mieczem na oslep...
nie mogą być zwykłymi ludzmi osobnicy mający zdewiowany system chuci-
sexualnej...
trwają oni w non-stop dryfie biologicznym ...i albo da sie ich uratować (lecząc
ich) albo porzucic na zywioł wodny , zatem utoną....
jeszcze raz powtarzam (wielokroc czyniłem to na inter) :
niech zboczency sexualni jak dlugo nie wchodzą w kolizje z prawem , czynia to
na co maja ochotę... ale niech nie występują z roszczeniami wobec
społeczeństwa...


-------------------------
p.c.

[Gość: achtave]

Jesteś typowym przedstawicielem małomiasteczkowego, tępego kmiota. Nie przyszło
ci do głowy, że osoby, które chcesz ,,ratować” i leczyć wcale twojej pomocy nie
potrzebują, bo jest im dobrze tak, jak jest ? Chciałbyś reformować każdą
inność, bo jest nie po twojej myśli ? Gdzie ty się uchowałeś dewiancie i kto
dał ci prawo decydowania o tym , co dla innych jest dobre ? Takie słowa jak
utylizacja dyskwalifikują cię jako człowieka.

> niech zboczency sexualni jak dlugo nie wchodzą w kolizje z prawem , czynia to
na co maja ochotę... ale niech nie występują z roszczeniami wobec
społeczeństwa...

Nie rozprawiamy o osobnikach, wchodzących w konflikt z prawem, bo ich
postępowanie jest naganne, bez względu na to jakiej są orientacji seksualnej, a
jeśli wspaniałomyślnie pozwalasz robić innym to, na co mają ochotę, to dlaczego
tak zioniesz nienawiścią ? Kto występuje w stosunku do ciebie z jakimikolwiek
roszczeniami żałosna istoto ?

[abprall]

pedrylku, be troche bardziej delikatny w wypowiedziach ( bo jak znam pedryli sa
faktycznie b.wrazliwi i delikatni) ty zachowujesz sie jak dworcowy pedało-cham
ktory, gdy ma chcicę to i phallusa miedzy drzwi wstawi...
twoje zachowanie kwalifikuje cię do natychmiastowej utylizacji...
broniąc pedryli, szkodzisz im... i za to jestem ci wdzięczny...
(u mnie w garnizonie natychmiast poleciłbym cię fali)

--------------------------
p.c.

[Gość: achtave]

Utylizatorze Wielki.
Zapewne się zdziwisz – nie tylko, że nie jestem homoseksualistą, czy
pedrylkiem jak raczyłeś mnie nazwać, ale kobietą i w dodatku w 100 %
heteroseksualną. Dla takich jak ty nazwanie pedałem kogoś, kto myśli inaczej
niż ty to zupełnie typowa reakcja, szczególnie w przypadku braku argumentów.

Nie przeszkadzają mi wszyscy, którzy są odmienni niż cała reszta (kocham
wszelkiej maści dziwaków) jeżeli nie wyrządzają nikomu krzywdy. Ze strony
homoseksualisty nigdy nie spotkał mnie żaden afront, czego nie mogę powiedzieć
o mężczyznach tzw heteroseksualnych, zaczepiających mnie niejednokrotnie na
ulicy.

> ty zachowujesz sie jak dworcowy pedało-cham
ktory, gdy ma chcicę to i phallusa miedzy drzwi wstawi...

poproszę o poparcie wypowiedzi konkretnym cytatem. A tak w ogóle - jesteś
całkowicie pewien, że nie masz na myśli samego siebie ?

> twoje zachowanie kwalifikuje cię do natychmiastowej utylizacji...

Szkoda, jest parę osób na tym świecie, których taka utylizacja mogłaby zmartwić.

> broniąc pedryli, szkodzisz im...

Jesteś w stanie uzasadnic w jakiś logiczny sposób ?

> (u mnie w garnizonie natychmiast poleciłbym cię fali)

Wątpię, czy byłbyś w stanie komukolwiek mnie polecić. W garnizonach nie bywam
od czasu, gdy mój mąż wyszedł z wojska, a w czasach, gdy tam bywałam z wizytą
byłam otaczana sympatią.

A teraz, jeśli masz ochotę jeszcze na dyskusje ze mną odpowiedz na dwa pytania :
1. dlaczego przeszkadzają ci ludzie o odmiennej orientacji seksualnej ?
2. czy chciałbyś zutylizować prostytutki ?

[abprall]

achtave napisał(a):
A teraz, jeśli masz ochotę jeszcze na dyskusje ze mną odpowiedz na dwa pytania :
1. dlaczego przeszkadzają ci ludzie o odmiennej orientacji seksualnej ?
2. czy chciałbyś zutylizować prostytutki ?
----------------------------------
jestes kąśliwa , ale lubie charaktery....

1.sex-dewianci nie przeszkadzają mi jak długo ryja nie drą....
2. kocham qrwy , są b.inteligentne i duzo wiedzą o życiu...(mowie o puffach
licencjonowanych)...


-----------
p.c.

Złagodniałeś nieco Bacutilku

[Gość: achtave]

Zaczynasz być prawie tolerancyjny. Niebawem będziesz tak wyrozumiały, jak
założyciel tego wątku. Nie przeszkadzają dewianci, tylko ci, którzy drą
ryja....
To zupełnie zmienia postać rzeczy. A więc do utylizacji marsz – uczestnicy
wszelkich parad, alkoholicy ( oj, ci lubią sobie podrzeć!), strajkujący,
rozkapryszone bachory, wściekłe żony, śpiewacy operowi itp.

Odpowiedź o prostytutkach rozczarowała mnie nieco, bo sądziłam, że jak w każdym
porządnym mężczyźnie, w tobie również budzą wstręt, a wówczas byłaby podstawa
do utylizacji. Kochasz je za inteligencję, a ja zawsze myślałam, że gdy kobieta
jest inteligentna potrafi zarobić głową, a nie d.... Ale ty najwyraźniej jesteś
znawcą, bo gdy się kocha, to na ogół zna się obiekt miłości, więc zakładam, że
wiesz lepiej i nie spieram się.
Pomyśl tylko – prostytucja to też dewiacja, tirówki, które widuję na trasie
wywołują u mnie odruch wymiotny. Nie mam jednak wobec nich złych zamiarów. Czy
już wiesz chłopcze, na czym polega tolerancja ?


PS > jestes kąśliwa , ale lubie charaktery....

To zdanie pozwala mi mieć nadzieję na odrobinę sympatii z twojej strony, a ta
może uchroni mnie przed utylizacją, którą straszyłeś w poprzednim poscie.

[abprall]

dla kobiet zywie wyjątkowy szacunek...
te nieszczęsne ktorym sie w tzw "zyciu " nie udało nie mogą być potępione....
kobieta ma ( tak mnie sie wydaje z obeserwacji zycia, a jestem bandzior-
facetem) naturalną zdolność odczuwania piękna i wrazliwości, ale w przypadkach
depresyjnych przewyższają wyobrażnią męzczyznę...
to jest cudowne , w kategoriach rasizmu traktuję je
jakoUebermenschen "nadludzi".....
oczywiscie mówię o KOBIETACH a nie upierdliwych sekutnicach....

--------------------
p.c.

[Gość: achtave]

Twoje odpowiedzi nijak się mają do moich postów, nie mniej jednak odnoszę
wrażenie, że w sprawie homoseksualistów narobiłeś niepotrzebnego krzyku. Twoja
filozofia życia też jest zastanawiająca :

> kobieta ma ( tak mnie sie wydaje z obeserwacji zycia, a jestem bandzior-
facetem) naturalną zdolność odczuwania piękna i wrazliwości, ale w przypadkach
depresyjnych przewyższają wyobrażnią męzczyznę...

Wniosek : mężczyzna ma większą wyobraźnię, jedynie kobieta, będąca w depresji
(????) może mu dorównać.Nie jestem w depresji, więc chyba ci nie dorównam.

> te nieszczęsne ktorym sie w tzw "zyciu " nie udało nie mogą być potępione....

Podobnie jak ci nieszczęśnicy, którzy kochają przedstawicieli swojej płci,
zgodzisz się ze mną ?

Czy w dalszym ciągu chcesz utylizować ?

[abprall]

po pierwsze primo : masz kompleks podgatunku (są kultury i religie ktore
kobiete deprecjonują) uległas tym doktrynom..szkoda...
--------------
po drugie primo :oczywiscie tak...lesbo-geje winni być ustawowo podani
leczeniom i/lub zutylizowani...
świat musi być uwolniony od "chwastów"....

-----------------------------
p.c.

[Gość: achtawe]

> po pierwsze primo : masz kompleks podgatunku

Nie dość, że nie widzę żadnego związku z tematem dyskusji, to jeszcze
zastanawiam się, na jakiej podstawie wysnuwasz takie wnioski ? Potrafisz to
uzasadnić ? Jeżeli chodzi o kompleksy, to wszystko na to wskazuje, że sam masz
ich multum, bo jak inaczej wytłumaczyć twoje fobie i zmienność nastrojów . A
właściwie, co masz na myśli, pisząc podgatunek i jakim to niby doktrynom
uległam ?

> po drugie primo :oczywiscie tak...lesbo-geje winni być ustawowo podani
leczeniom i/lub zutylizowani...
świat musi być uwolniony od "chwastów"....

No i jak tu z tobą dojść do porozumienia. ? Przyznałeś się do tego, że
homoseksualiści ci nie przeszkadzają, jeśli nie ,,drą ryja”, a tu nagle znowu
wracasz `do punktu wyjścia i uparcie chcesz utylizować. Zdecyduj się wreszcie
i nie operuj wyłącznie sloganami.
Lesbijki tak, a prostytutki nie? Cóż za niekonsekwencja miłośniku kobiet !

Słowa uznania

[lolita10]

Achtave!
Jestem pełna podziwu za Twój sposób prowadzenia dialogu z tym dewiantem abprallem.

[mammutka]

no tak.. ale jednak tolerować znaczy wiedzieć.. albo zupełnie nic nie wiedzieć i
być obojętnym..

[lolita10]

Ja myślałam, że jestem tolerancyjna, a tu okazuje się, że jeszcze wiele pracy
nad sobą mnie w życiu czeka.
Chyba pierwszy raz w życiu czuję się tak mocno poruszona, jestem porażona!
Wyp.... tego abpralla!
Gdzie admin? Zasnął czy zasnęła?
Pierwszy raz o to proszę - wyrzućcie wszystkie posty tego dewianta, co zatruwa i
zaśmieca to forum.
Lola

[abprall]

widzę ,że sztuka szantażu (Erpressung) nie jest ci obca...
jeżeli jestes lesbo-gejem to załozcie sobie własne forum i nie prowokujcie
normalnych...
twoja wypowiedz , jest b.niebezpiecznym sygnałem dla cywilizowanego świata...
tylko trzeba , żeby lesbo-geje przejeli dominantę w społeczenstwie...
qrwa, nie wiem czy śmiac się czy płakać....

-----------------------
p.c.

[lolita10]

A ty lepiej pójdź sobie na piwo z kolegami albo na te twoje ulubione ku...
Załóż swoje własne forum dyskusyjne w swojej jednostce.
O normalności, to ty niestety nie masz bladego pojęcia. Gdybym miała w sobie
twoją niefrasobliwość promowałabym utylizację takich debili jak ty. Ale jestem
tolerancyjna i uważam, że każdy potwór i zwyrodnialec ma prawo do życia.
Ale nie uważam, że koniecznie musi mieć prawo do bełkotu na tym forum.

Nie obrażę sią, jak eraster ruszy swój tyłeczek i cię chociaż raz zutylizuje.
Choćby tak - dla jaj.

[...]

[abprall]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

wybaczam ci wielki inkwizytorze......

[abprall]

nie jest dla bolesnym usuwanie moich wypowiedzi...bolesnym dla mnie jest
natomiast stan twojego poczucia i wyobrażenia o wolnosci dyskusji...
wiem , ze teraz mam u "ci" "przechlapane"...
powtorzę za moim politycznym ideolem ,Johnem F.Kennedym ktory konflikt w
zatoce świń ( bez nadinterpretacji prosze) skwitował : zawsze nas stać na
środki odwetowe....
była to postawa godna aryjczyka....
PS: kocham davidóv i ivanóv....

Dzieki erasterowi za ten mały "gest". Wystarczy:-)

[lolita10]

Tylko dlaczego znikł przy okazji mój piękny, pełen

[lolita10]

pojednania i współczucia post?????????
Wczoraj wieczorem jeszcze tu był!!!!!!!!

[Gość: achtave]

lolita10 napisała:

> Pierwszy raz o to proszę - wyrzućcie wszystkie posty tego dewianta, co
zatruwa i
zaśmieca to forum.
Lola

Nie masz racji Lolito, prosząc, by posty tego dewianta, jak go nazywasz zostały
usunięte.
To bardzo ciekawy przypadek socjologiczno-psychiatryczny i jego posty powinny
pozostać jako ciekawostka, która jednych być może poruszy, innym uświadomi do
jakich podłości zdolny jest czlowiek , nienawidzący drugiego, ponieważ ten jest
inny. NIe wiem w jakim wieku jest ten osobnik, ale zastanawiam się, czy również
zutylzowałby swoje dziecko, gdyby okazało się, że jest innej orientacji
seksualnej niż tatuś by sobie tego życzył.

[abprall]

w moim rodowodzie nie ma psycho-pedrylo-słowian...
nogdy nie stanę wobec przez ciebie postawionego problemu...my aryjczycy , mamy
psycho-strukturę społecznie-zdrową.....
oczywiscie dałem ci asumpt do wypowiedzi antyfaschi....mam to w dupie...
zawsze będę tępił sex-anomalów....
czy ty qrwa nie kapujesz , że sex-dewiacja stoi w kolizji z naturą !!??

------------
p.c.

[Gość: achtave]

Co ty człowieku bełkocesz o jakiś aryjczykach? Myślisz, że homoseksualiści to
wyłącznie murzyni, a ja jestem Chinką ? Ponowię pytanie :
czy również zutylzowałbyś swoje dziecko, gdyby okazało się, że jest innej
orientacji seksualnej niż byś sobie tego życzył ?

> czy ty qrwa nie kapujesz , że sex-dewiacja stoi w kolizji z naturą !!??

W kolizji z naturą stoi też alkoholizm, narkomania, prostytucja. No i co z
tego ?

> zawsze będę tępił sex-anomalów....

nawet wówczas, gdy nie będą ,,darli ryja" ?

[abprall]

by dyskurs nie stał sie bezprzedmiotowy, krótko w dziennikarskim skrócie...
1. lesbo-pedryle naruszaja porządek świata , poprzez swoją "inność"
sexualną."inność sexualna" nie może być akceptowana przez współczesnego
człowieka. na "anormal-sex-praktyki" wsrod zwierząt ludzkość nie ma czasu, lub
lekceważy problem...
2. dotknięci nieszczesciem dewiacji sexulanej , jezeli sa inteligentni winni
podac sie natychmiastowemu leczeniu , jesli nie inteligentni nalezy ich
zutylizować...
3.prowokacyjne pytanie :
Ponowię pytanie :
> czy również zutylzowałbyś swoje dziecko, gdyby okazało się, że jest innej
> orientacji seksualnej niż byś sobie tego życzył ?
-----------------
A) TO NIE MA NIC WSPOLNEGO Z ŻYCZENIEM...
B) TAK

--------------
p.c.

[Gość: achtave]

Wszystko wskazuje na to, że niczego nowego się od ciebie nie dowiem.
Klepiesz jak papuga wyuczone slogany, zamiast ustosunkować się do moich
postów.
Jesteś zabawny miłośniku prostytutek, gdy tak rozprawiasz o porządku świata i
ustanawiasz co ktoś ma akceptować. Wypowiadaj się wyłącznie w swoim imieniu, a
jeśli chodzi o leczenie – sam się lecz, bo wszystkie twoje poglądy są chore.
Żaden mężczyzna przy zdrowych zmysłach nie wychwala ,,czułości i delikatności
prostytutek”. Ty nawet nie wiesz, co te słowa mogą znaczyć. Najwyraźniej czegoś
ci w życiu zabrakło i zupełnie skrzywiła ci się psychika.

> czy również zutylzowałbyś swoje dziecko, gdyby okazało się, że jest innej
> orientacji seksualnej niż byś sobie tego życzył ?
Odpowiedź
B) TAK

Dziekuję, o to właśnie mi chodziło.

[lolita10]

Gość portalu: achtave napisał(a):

> lolita10 napisała:
> > Pierwszy raz o to proszę - wyrzućcie wszystkie posty tego dewianta, co
> >zatruwa i
> >zaśmieca to forum.
> >Lola

> Nie masz racji Lolito, prosząc, by posty tego dewianta, jak go nazywasz zostały
> usunięte.

No wiem, rozumiem, ale byłam w szoku - to jedyne moje usprawiedliwienie.

[abprall]

prostytutki, krolowe nocy ,wedle moich sondazy w roznych high life (gremio)
towarzystawach, zdecydowanie dominują nad prawno-kontraktowymi nałoznicami...
..ich czułość i delikatność nie zastąpi żadna "kontraktowa"..dlatego kocham
qrwy...


-------------
p.c.

[Gość: achtave]

abprall napisał:

> prostytutki, krolowe nocy ,wedle moich sondazy w roznych high life (gremio)
> towarzystawach, zdecydowanie dominują nad prawno-kontraktowymi nałoznicami...
> ..ich czułość i delikatność nie zastąpi żadna "kontraktowa"..dlatego kocham
> qrwy...

Wszystko wskazuje na to, że w tym świecie powinieneś pozostać. Czułość i
delikatność prostytutki to akurat to, czego ci potrzeba, na nic więcej nie
zasługujesz i najprawdopodobniej nie jesteś w stanie osiągnąć.
Tylko uważaj, niektórzy z chęcią by go zutylizowali.

[abprall]

roślinko dojrzewająca..mało wiesz o zawirowaniach tego świata..
sex i alkohol są dobrodziejstwem tego świata, bo napędzają jego rozwój...
oczywiście z tego bardzo skrzątnie korzystają "normalni" czyli
spoleczne "anioły" publicznie potępiający te "przywary"......
PS-wyzbądż sie maniery wyznaczania blizniemu dyrektyw...
jest to prostackie..gdybys była chłopakiem powiedziałbym " odpier'dol sie , sam
sobie poradze" ...

--------------------
p.c.

[Gość: achtave]

O zawirowaniach tego świata, w którym dobrodziejstwem jest seks i alkohol
rzeczywiście niewiele wiem, bo żyję w zupełnie innym.
Na twoim przykładzie widzę jednak, że to co te dobrodziejstwa napędzają
niewiele ma wspólnego z rozumem i zaczynam pojmować skąd bierze się twoje
specyficzne podejście do tolerancji. Ten alkohol w zasadzie wytłumaczył
wszystko.
Mogę cię jedynie zapewnić, że dla nas ,,normalnych” nie jesteście żadną
inspiracją. Nie wyznaczam ci żadnych dyrektyw, jestem na to zbyt tolerancyjna.
Żal mi cię, bo robisz z siebie idiotę.Jedyne co chciałam ci udowodnić to brak
logiki i konsekwencji w twoich oświadczeniach.

[abprall]

moja wypowiedz jak wyżej czyli da capo al fine....

-----------------------
p.c.

[lolita10]

>a gdyby kraj stanął wobec wojennego zagrożenia , jaka z was byłaby korzyść ?!
>nigdy nie słyszałem , żeby pedały wojne wygrały....

Ha! Ha!
jak znajdziesz wolną od wściekania się chwilę, to bejrzyj sobie film o
Aleksandrze Wielkim. Coś ci ta postać mówi? Jego historia jest dobrze
udokumentowana historycznie. Był biseksem. Nie jest to interpretacja wyssana z
palca, niestety.