Asteroid? - łatwo ten lub inny zniszczyć

[Gość: Delir]

Wygląda na to,że tym razem się Ziemi upiecze, co ?!!!

Zastanawiające jest jednak, jak fachowcy liczą te daty, skoro zaledwie po
kilku dniach od pierwszej wiadomości oddalają niebezpieczeństwo o
kilkadziesiąt lat.
Co są warte te wszystkie obliczenia?

Przyznaję, że uśmiałem się słysząc w mediach, że technologia, którą
moglibiśmy przeciwstawić pędzącej masie jest osiągalna za 30 lat, czyli
kilkanaście po pierwszej wyznaczonej dacie katastrofy.

Podejście naukowców do tego tematu jest karygodne, a ich wiedza funta kłaków
nie warta, jeśli dopuszczają do przecieków w tym stylu.
Tak jak w polityce, gospodarce i firmach role wiodące odgrywają gówniarze,
tak i w nauce, okazuje się, nie może ludzkość liczyć na chociaż szczątki
odpowiedzialności za cokolwiek.

Z lektury wypowiedzi widzać, że te złe wieści przestraszyły nieco ludzi,
nawet jeśli trochę się ze sprawy wyśmiewali.

Co mnie jeszcze bardziej przeraża, że wszyscy w sumie poddają się, piszą o
modlitwie lub życiu na pełny gaz, biadają ile to ludzi zginie.

BZDURY - nikt nie zginie. Ja znam bardzo prostą metodę zniszczenia każdego
obiektu zagrażającego ziemi. Jest tak prosty, że podpisać się pod nim może
małe dziecko. Nie potrzeba technologii z gwiezdnych wojen Regana (lasery
skupiające światło na orbicie z wybuchów jądrowych na ziemi) ani parasola
Busha.
Niemożliwym jest aby spece z NASA o niej nie wiedziały.

I niech niedouczeni dziennikarze przestaną wprowadzać psychozę.

Mamy wakacje, zwykle pisano o UFO, teraz po 11 września, wymyślono coś nowego.

Śpijcie spokojnie, to wszystko lipa co o tych asteroidach wypisują.

Bardziej są niebezpieczni ludzie uzbrojeni w nierejestrowany uran z
radzieckich atomówek niż dowolna asteroida.

[Gość: Stefan]

Delir:
> Podejście naukowców do tego tematu jest karygodne

Masz na mysli dziennikarzy, tak?

Delir:
> a ich wiedza funta kłaków nie warta, jeśli dopuszczają do przecieków w tym
> stylu.

Wiedza jest i musi byc jawna. To nalezy do etosu nauki. Ja raczej pietnowalbym
tych naukowcow, ktorzy zgadzaja sie zachowac wyniki badan w tajemnicy w
interesie jakiegos rzadu albo duzej firmy. Jawnosc dotyczyc powinna zarowno
rzeczy dobrze zbadanych jak i chwilowych hipotez.

Dziennikarze powinni uwazac, co i jak pisza, ale w tym wypadku i ich bym nie
winil. Jest sezon ogorkowy, wiec drukuje sie ogorki. Srednio rozgarnieci
czytelnicy gazet wiedza o tym.

Delir:
> Ja znam bardzo prostą metodę zniszczenia każdego obiektu zagrażającego
> ziemi. Jest tak prosty, że podpisać się pod nim może małe dziecko. Nie
> potrzeba technologii z gwiezdnych wojen Regana (lasery skupiające światło na
> orbicie z wybuchów jądrowych na ziemi) ani parasola Busha.
> Niemożliwym jest aby spece z NASA o niej nie wiedziały.

To ciekawe, czy moglbys uchylic rabka? Jesli jakas straszna przysiega wiaze Ci
usta, to chociaz pusc farbe, czy metoda jest z gatunku technologicznych, czy
raczej spirytystycznych lub konfesjonalnych (wszyscy wezmy sie za rece i chorem
prosmy Boga...).

- Stefan

[serwal]

Z zagrożeniem asteroidami jest tak, że faktycznie łatwo je zniszczyć. Już w
czasie II wojny światowej rakiety V-2 lecąc do Londynu opuszczały Ziemską
atmosferę. Ta psychoza przed "pociskami" z kosmosu wzięła się między innymi
stąd, iż obecnie dysponujemy niesamowitymi możliwościami przeszukiwania
przestrzeni kosmicznej. Znajdujemy masy skał w kosmosie. Radioteleskopy
wypatrują najdalszych kwazarów, itp. Zatem znowu mamy powtórkę - dużo nowych
informacji, których ktoś się przestraszył. Spójrzmy na Ziemię - kto posiada
właściwy system zwalczania asteroid, meteorów czy kosmicznych śmieci?
Oczywiście USA, które od dłuższego czasu pracują nad systemem antyrakietowym.
Ale po co oni nad tym pracują - boją się nieodpowiedzialnych rosyjskich
wojskowych? Może zależy im na obronie ? Przed kim lub czym chcą się bronić?
Gdyby zajrzeć do "Gazety Wyborczej" z przed roku to wyczytalibyśmy, że Iran
buduje stanowiska rakiet. Izrael wykrył tę działalność i oświadczył wprost, że
kontynuacja ich budowy spowoduje natychmiastową eliminację za pomocą uderzeń
lotnictwa. Jak ktoś nie wierzy niech sobie poczyta o Izraelskich atakach na
ośrodek nuklearny pod Bagdadem. Zatem podsumowując - USA nie chce Izraelskich
wypraw bombowych na Iran - woli użyć systemu antyrakietowego. Wtedy można
wystąpić w roli "biednego i pokrzywdzonego" - wystrzelili do mnie rakietę to im
tę rakietę zestrzeliłem. I to jak humanitarnie - nie strzelałem do cywilów, ani
nawet do wojskowych, a ci źli Arabowie strzelali do mnie rakietami. Tarcza
antyrakietowa pozwoli dalej prowadzić spokojnie wojnę Izraelowi z
Palestyńczykami. A jak by coś się w tym wszystkim nie spodobało Irakowi,
Iranowi, Syrii lub innym Arabom to niech spróbują cokolwiek zrobić - my i tak
zestrzelimy każdą ich rakietę, więc nie będą mieli argumentów siłowych, co
najwyżej zdetonują kilka bombek bądź będą protestować w ONZ. Ale co tam kilka
samobójczych ataków, a protesty? Globalizacja zawsze zwycięży, gdy stoi za nią
największa potęga gospodarczo - wojskowa.

[Gość: Prezes]

Gość portalu: Delir napisał(a):

> Wygląda na to,że tym razem się Ziemi upiecze, co ?!!!
>
> Zastanawiające jest jednak, jak fachowcy liczą te daty, skoro zaledwie po
> kilku dniach od pierwszej wiadomości oddalają niebezpieczeństwo o
> kilkadziesiąt lat.
> Co są warte te wszystkie obliczenia?
>


Obliczenia sa dokladne. Ty tylko nie rozumiesz o co chodzi.
Data "spotkania" nie oddalila sie o kilka dziesiat lat a jedynie
prawdopodobienstwo zderzenia _w dniu_ 1 lutego 2019 roku
zmiejszylo sie z siedmiu milionowych (bardzo nikle) do _zera_,
tzn. tego akurat pieknego dnia ten obiekt nie uderzy w Ziemie.
Nastepne spotkanie podczas ktorego, moze trafic w Ziemie
(z bardzo malym prawdopodobienstwem) bedzie w 2060 roku.
Pomiedzy 2019 a 2060 bedzie wiele niegroznych spotkan z tym obiektem.
Czy teraz mniej wiecej wiesz o co chodzi ?


> Przyznaję, że uśmiałem się słysząc w mediach, że technologia, którą
> moglibiśmy przeciwstawić pędzącej masie jest osiągalna za 30 lat, czyli
> kilkanaście po pierwszej wyznaczonej dacie katastrofy.
>
> Podejście naukowców do tego tematu jest karygodne, a ich wiedza funta kłaków
> nie warta, jeśli dopuszczają do przecieków w tym stylu.

jakie tam znowu przecieki ??
Czy uwazasz, ze obserwacje nieba powinny byc tajne ?
Moze chcialbys, zeby potrzebna byla do tego zgoda CIA lub KGB ?
Wiele asteroid odkrywaja _amatorzy_


> Tak jak w polityce, gospodarce i firmach role wiodące odgrywają gówniarze,
> tak i w nauce, okazuje się, nie może ludzkość liczyć na chociaż szczątki
> odpowiedzialności za cokolwiek.
>
> Z lektury wypowiedzi widzać, że te złe wieści przestraszyły nieco ludzi,
> nawet jeśli trochę się ze sprawy wyśmiewali.
>
> Co mnie jeszcze bardziej przeraża, że wszyscy w sumie poddają się, piszą o
> modlitwie lub życiu na pełny gaz, biadają ile to ludzi zginie.
>
> BZDURY - nikt nie zginie. Ja znam bardzo prostą metodę zniszczenia każdego
> obiektu zagrażającego ziemi. Jest tak prosty, że podpisać się pod nim może
> małe dziecko. Nie potrzeba technologii z gwiezdnych wojen Regana (lasery
> skupiające światło na orbicie z wybuchów jądrowych na ziemi) ani parasola
> Busha.
> Niemożliwym jest aby spece z NASA o niej nie wiedziały.
>

oswiec nas swoja wiedza, bo bladzimy w ciemnosciach...

> I niech niedouczeni dziennikarze przestaną wprowadzać psychozę.
>
> Mamy wakacje, zwykle pisano o UFO, teraz po 11 września, wymyślono coś nowego.
>

piszesz jakbys sie urodzil wczoraj albo spadl z ksiezyca.
O zagrozeniu przez asteroidy wiedziano juz od dawna,
Zniszczenia dokonane przez meteoryt tunguski byly
raczej slabo, ale w jakims stopniu udokumentowane,
wiec to nie jest cos co sie pojawilo wczoraj ni z tego ni z owego.
Poza tym po obserwacji rozbicia sie komety Schoomaker-Levy 9
nikt nie ma watpliwosci co do energii takiego zjawiska.

> Śpijcie spokojnie, to wszystko lipa co o tych asteroidach wypisują.
>

sam jestes lipa

> Bardziej są niebezpieczni ludzie uzbrojeni w nierejestrowany uran z
> radzieckich atomówek niż dowolna asteroida.
>

z tym sie zgadzam; niewatpliwie najwiekszym zagrozeniem dla ludzkosci sa ludzie.

[Gość: grogreg]

A poco niszczyc?
Wychamowac, wrzucic na wysoka orbite, wydrazyc w srodku i zrobic magazyn dla
stacji orbitalnej.

asteroid - magazyn

[Gość: n0str0m0]

w magazynie worki
w workach nasiona
a nad nimi plachta zielona

plachta z plotna prezydialnego
nie-nie prosze
nie ruszaj jego

a na stole segregatory
i kalamarz
wazne papiery...

nie zadzieraj jeszcze koszuli
tu sie wypisuje faktury

jacek kleiff by sie ucieszyl takim asteroidem, eh... :)

nostromo