Podobni ząb w ząb

[Gość: MACIEJ]

A kiedy naukowcy zdecyduja sie na udowodnienie ze mieszali sie oni z homo
sapiens?

Podobni ząb w ząb

[Gość: MACIEJ]

Pamietam takiego aktora francuskiego Fernandela i jego drzewo genealogiczne
jest istna kopalnia zlota.

Dojrzalosc poznaje sie po jezyku ;)

[Gość: pocalujta_wujta]

Zeby to po to zeby rozpoznac zwloki.

[maksimum]

Szkoda,ze nie ma zadnych nagran rozmow neandertalczykow miedzy soba i z homo
sapiens,to moznaby porownac ich zasob slownictwa i kulture wzajemnych stosunkow.

[Gość: kk]

Chyba nie byłoby większych różnic, sądzę, że tylko trochę się cofnęliśmy.

[maksimum]

Jestesmy troche lepsi w jezyku technicznym,ale w sprawach wierzen czy tez w
sferze uczuciowej moglibysmy sie sporo nauczyc.
Przeciez oni nie zawsze z maczugami chodzili.

[Gość: r39]

"Znaki, jakie dorastanie zostawiło w szczękach obu gatunków ludzi, były identyczne."

A to ci dopiero ciekawostka. Moje dorastanie zostawiło w szczękach
takie mianowicie znaki, że doszczętnie straciłem zęby mleczne.
A komuś się zdawało, że neandartale od razu mieli zęby docelowe?
W takim razie nikt by nie pisał o "obydwu gatunkach ludzi".
Co to więc za "znaki", ha?

Komunisci to potomkowie Neandertalczykow.

[Gość: LUCYFER]

Prawdziwa i zasadnicza roznica miedzy homo sapiens a homo neandterthal lezala w
organizacji hordy. Homo sapiens wpadl na pomysl prywatnej wlasnosci powiazanej
z pozycja w hierarchii. To zadecydowalo o rozwoju wspolzawodnictwa i
nagradzaniu nie tylko sily ale rowniez pomyslowosci jednostki. Malymi kroczkami
sapiensy doszly do lotow kosmicznych gdy neandertale wymarli w kurczacej sie
lebensraum. Mieli coraz mniej terenow i genetycznej roznorodnosci od ktorych
zalezala ich stabilna ale jednoczesnie stagnacyjna kultura.

[maksimum]

Naukowcy dosc zgodnie mowia,ze homo sapiens nie mieszali sie z neandertalczykami
a mnie nie wydaje sie,ze byla miedzy nimi taka ogromna roznica.

Jednym z moich obowiazkow jest uczenie historii

[Gość: LUCYFER]

nauki w jednym z kanadyjskich college'ow. Na temat mieszania sie lub nie
istnieja sprzeczne opinie. Tak np. badania DNA (bardzo niepewne z uwagi na stan
szczatkow HN) wskazuja na brak wymiany genetycznej. Byc moze po zaplodnieniu
krzyzowym rodzilo sie nieplodne potomstwo jak np. muly ze skrzyzowania osla i
konia. Z drugiej strony jesli linia HN a HS rozeszly sie okolo 500 tys. lat
temu to jednak szansa na plodne potomstwo istniala. Konkluzja jest taka, ze na
pewno nie mozna zadnej z hipotez naukowo udowodnic; przynajmniej teraz.

[maksimum]

Gość portalu: LUCYFER napisał(a):

> nauki w jednym z kanadyjskich college'ow.

Ale ten temat chyba wykracza poza twoje obowiazki sluzbowe.

> Na temat mieszania sie lub nie
> istnieja sprzeczne opinie. Tak np. badania DNA (bardzo niepewne z uwagi na
stan
> szczatkow HN) wskazuja na brak wymiany genetycznej. Byc moze po zaplodnieniu
> krzyzowym rodzilo sie nieplodne potomstwo jak np. muly ze skrzyzowania osla i
> konia.

Slyszalem tez o tym.

> Z drugiej strony jesli linia HN a HS rozeszly sie okolo 500 tys. lat
> temu to jednak szansa na plodne potomstwo istniala. Konkluzja jest taka, ze
>na pewno nie mozna zadnej z hipotez naukowo udowodnic; przynajmniej teraz.

Dziekuje bardzo.