Atol dla morświnów

[Gość: Mariusz]

Niekonsekwencja rybakow: skoro wg. nich nie ma morswinow, to jak moga uwazac
je za szkodniki (nie moze byc szkodnikiem cos, czego nie ma).

Pozdrawiam

ignorancja "rybaków"

[Gość: eptesicus]

>Są i tacy [rybacy], którzy uważają, że morświny w Bałtyku to wymysł naukowców,
>bo nikt tu nigdy nie widział tych zwierząt.

nie maja nic do uważania. Z faktami sie nie dyskutuje. Skoro nikt nigdy nie
widzial w Bałtyku morświnów, to jakim cudem przedwojenne polowy tego gatunku w
Polsce osiągały nawet 400 sztuk rocznie? Kazdy se moze o tym przeczytac w
roznych zrodlach i nie jest to zadna sensacja.

Mysle ze to powinno zamknac wszelka dyskusja...

[Gość: turysta]

Szkoda że rybacy mają tak ograniczone mózgi. Ten ośrodek to wielka szansa dla
Helu i dla nich samych.

[Gość: Y@reQ]

Myślę, że największymi szkodnikami są w tym wypadku rybacy, którzy doprowadzili
do wybicia tych rzadkich ssaków. Prypomina mi to opinie myśliwych dotyczących
wilków, niedźwiedzi, dzików i innych zwierząt, które w "nadmiernej" liczbie też
ponoć są szkodnikami, na które przeprowadza się odstrzały selekcyjne.

[axx61]

Najwiekszym niszczycielem przyrody baltyckiej byla i jest Polska. Sprawa
morswinow ma niestety aspekt polityczny gdyz zwiazana jest z projektowana i
zatwierdzona budowa gazociagu przez Baltyk. To wlasnie teraz a nie przedtem
Polska chce wykazac jak solidnie dba o ten Baltyk. A barbarzynscy rosjanie chca
go zniszczyc. Zatem stacja morswinow no bo innego. Moze nawet i Rosja pomoze ja
wyposazyc? Tak dla swietego spokoju. Bo morswinow jak na lekarstwo. A moze
wstrzymac budowe tego gazociagu?Kilku cwaniakow moze znajdzie zatrudnienie na
koszt tego biednego spoleczenstwa.

[Gość: eptesicus]

> wyposazyc? Tak dla swietego spokoju. Bo morswinow jak na lekarstwo. A moze
> wstrzymac budowe tego gazociagu?Kilku cwaniakow moze znajdzie zatrudnienie na
> koszt tego biednego spoleczenstwa.

ale wlasnie budowa gazociagu przez Baltyk nie jest korzystna dla spoleczenstwa
polskiego. Jest korzystna budowa gazociagu przez Ukraine :-))

Rybacy itp.

[Gość: Kaz]

Ciule wybrały nam prezydenta, to teraz myślą, że mogą wszystko.... Do szkoły!

[Gość: r39]

Do której szkoły, nie-ciulu?

sieci

[Gość: r39]

>> ... zanieczyszczenia i nowe bardziej niebezpieczne sieci <<
Uwielbiam takie europejskie przemycenia między wierszami.
Stare sieci są niebezpieczne i już. A gdyby takiemu cwaniakowi
zaprezentować kilka ich rodzajów i poprosić, żeby powiedział,
które są bardziej a które mniej niebezpieczne (i dlaczego)
- no to byłby w dużym kłopocie.
Z jednej strony korciłoby wskazanie starych (bo brudne takie
jakieś i w dodatku śmierdzą .. rybą), a z drugiej to nowe są
niby te gorsze. Pewnie sieci metalizowane przeraziłyby go
do reszty, bo wyglądają na mocne i nie można z nich uciec.

A dlaczego średnia długość życia w Japonii jest największa
na świecie? Nie wiem, ale wiem, że Japończycy jedzą dużo
więcej ryb niż inne nacje. Ja też lubię ryby, więc głosuję
za tym, żeby rybacy mieli co robić niezależnie od dalszych
losów morświnarium. Nie wolno stawiać sprawy 'albo-albo'.
Trzeba ruszyć głową (a to boli!), żeby było i jedno i drugie.

[saikokila]

Gość portalu: r39 napisał(a):

> A dlaczego średnia długość życia w Japonii jest największa
> na świecie? Nie wiem, ale wiem, że Japończycy jedzą dużo
> więcej ryb niż inne nacje. Ja też lubię ryby, więc głosuję
> za tym, żeby rybacy mieli co robić niezależnie od dalszych
> losów morświnarium. Nie wolno stawiać sprawy 'albo-albo'.
> Trzeba ruszyć głową (a to boli!), żeby było i jedno i drugie.

Chcesz przedłużyć życie jedząc ryby z Bałtyku? Powodzenia, mimo wszystko.

[Gość: r39]

>> > Chcesz przedłużyć życie jedząc ryby z Bałtyku? Powodzenia, mimo wszystko.<<

Tak, jestem takim starym rozpustnikiem, że chcę.
Chyba wolno?
Sugerujesz, że włoskie frutti di mare jest lepsze?
Nie wydaje mi się. Jest tylko bardziej urozmaicone,
nie same ino morszczyny, omułki i sinice.

[saikokila]

Gość portalu: r39 napisał(a):

> >> > Chcesz przedłużyć życie jedząc ryby z Bałtyku? Powodzenia, mim
> o wszystko.<<
>
> Tak, jestem takim starym rozpustnikiem, że chcę.
> Chyba wolno?
> Sugerujesz, że włoskie frutti di mare jest lepsze?
> Nie wydaje mi się. Jest tylko bardziej urozmaicone,
> nie same ino morszczyny, omułki i sinice.

Chodzi mi o zawartość toksycznych substancji. Po przeczytaniu raportu-analizy
żywności (pochodzenia morskiego) w Japonii (która ma wody bardziej czyste mimo
rozwiniętej gospodarki) oraz przenikania tego do pokarmu matek zrobiło mi się
niedobrze. Od samej listy związków, nie mówiąc o ich ilości. Dlaczego ryby z
Bałtyku (o który chodzi w artykule) mają być bardziej zdrowe? O to mi chodzi. W
kilku państwach nadbłatyckich (np. Szwecja) odradza się matkom spożywanie ryb z
Bałtyku ze względu na dobro dziecka. Wiadomo że dorosły jest bardziej odporny,
więcej może mu się skumulować zanim będą widoczne objawy, ale też są przecież
granice... Ryby bałtyckie są na końcu drogi wielu toksycznych substancji
spłukiwanych rzekami. Ja tam nie chcę być jeszcze dalej.

[Gość: r39]

>> Chodzi mi o zawartość toksycznych substancji.<<

Słowo daję, że się domyśliłem. Te frutti di mare
miały właśnie o tym świadczyć, bo wiadomo mi, że z tym
akurat towarem jest znacznie gorzej, niż z bałtyckim.
I dlatego tak ważna i konieczna jest współpraca
międzynarodowa, żeby Bałtyk nadążał z samooczyszczaniem.
To jest w miarę izolowany akwen i skutki nowoczesnego
rolnictwa są w nim o niebo bardziej widoczne, niż, dajmy
na to, w okolicach Holandii, która jeszcze niedawno nawoziła
swoje gleby blisko 3 x bardziej intensywnie, niż mieszkańcy
dorzecza Wisły - a jakoś nie słyszałem utyskiwań i biadoleń
nad jakością ryb z tamtych okolic. Piszę o tym, bo większość
ochroniarzy emocjonuje się rtęcią czy kadmem a często nawet
nie ma pojęcia o promieniotwórczym potasie pochodzącym ze
spłukiwanych nawozów sztucznych. Co gorsza, niewiele można
tu zrobić, bo izotop potas-40 stanowi ok. 1% całego potasu
w ogóle a chemicznie jest identyczny z pozostałymi izotopami.

Bo ja naprawdę lubię ryby i wcale nie jestem w tym
dziwactwie odosobniony. Ale odbiegliśmy od tematu, bo miało być
o morświnach, które też chciałbym kiedyś obejrzeć z bliska, nie
w TV.

Jak pogodzić człowieka z morzem?

[guru_ji]

Utopic.

[Gość: MADDOG]

Niestety tak wszyscy rybacy narzekaja a to na morswiny a to na niskie limity a
wystrczy sie przejsc po jakims porcie by zobaczyc jakimi samochodami jezdza.

[Gość: J_P]

morswiny jezdza kiepsko

[Gość: J_P]

jestem za ochrona przyrody i bilogii Baltyku stad zawsze sie zastanawialem
czemu te fok w helskim fokariumtrzymaja w malym basenie o - bywa - niezby
czystej wpodzie zamiast ogrodzic basen w zatoce - czy w zatoce woda jesty
brudniejsza i nie nadaje sie dla fok ?

z artykulu nie wiadamo co to ma byc za atol dla morswinow - jakas zagroda w
zatoce z basenem posrodku = atol czy cos innego, tylko jest o plazy dla osrodka

trudno zrozumiec o co chodzi z tym przykladem o akwakulturze w Baltyku lub w
zatoce puckiej - czy beda hodowac morswiny na mieso ? czy inne propozycje sa
jak np. hodowle fladry czy turbota ? Ale w przypadku Baltyku takie hodowle beda
nieprzyjazne srodowisku - ze wzgledu na to ze wymagaja intesywnego nawozenia
czu dozywiania co daje duzo odpadkow a Baltyk a zwlaszcza zat.Pucka jest juz
zanieczyszczony i ma mala wymiane wody - co innego we fjordach norweskich , na
morzach o dobrym kontakcie z oceanem.

[asdfhjkl]

hel.hel.univ.gda.pl/Blekitna%20Wioska/konsultacje.htm

[asdfhjkl]

i jeszcze to
hel.hel.univ.gda.pl/Blekitna%20Wioska/stmorswinarium.htm

[Gość: axx]

Rurociagu nie bedzie mozna wybudowac z powodu istnienia...morswinow. Soviet
bedzie musial wykupic to bajoro. To zapewnie jedna z ostatnich propozycji
strony polskiej.

[Gość: J_P]

Niekosekwencja uczonych - skoro wiekszosc morswinow ginie w siecach rybckich i
skoro sa znane metody zeby nie ginely = metalizowane sieci i pingery to nalezy
dofinasowac ich upowszechnienie + wydzieli rezerwat= obszar gdie nie bedzie sie
stosowac sieci etc tak by mialy tam spokoj + obszar musi byc na tyle duzy by
morswiny - odczuly to - moze okolice cetniewa ?