Chaos nad Uranem

IP: *.ifpan.edu.pl 27.12.05, 19:36
Żeby jeszcze ktoś nas oświecił co to takiego widać na
załączonych fotkach. Bo ten czarny krążek, koncentryczny
z obrazkiem planety, to chyba jakaś manipulacja komputerowa.
    • akeley Re: Chaos nad Uranem 27.12.05, 20:37
      Takie "triki" stosuje się w obserwacjach astronomicznych bardzo słabych
      obiektów, znajdujących się w bezpośrednim sąsiedztwie obiektów względnie jasnych
      (jasna gwiazda, planeta, etc). Obiekt, który "zaćmiłby swiom blaskiem" otoczenie
      zostaje przesłonięty. A na "zdjęciu" w odpowiednie miejsce zostały wstawione,
      zrobione uprzednio z mniejszą czułością, zdjęcia samego Urana.
      • Gość: r39 Re: Chaos nad Uranem IP: *.ifpan.edu.pl 28.12.05, 12:06
        > "zdjęcia samego Urana."

        Na pewno zdjęcia, a nie "artist's vision"?.
        Prawdziwe zdjęcie to jest raczej to, co widzimy
        przy brzegach obrazka.
        • akeley Re: Chaos nad Uranem 28.12.05, 19:35
          Tak jak napisałem, są to również zdjęcia. Więcej na ten temat można poczytać na
          stronach NASA i HST.
    • zigzaur Re: Chaos nad Uranem 27.12.05, 21:55
      Chaos nad Uranem,
      uran nad Iranem
      (depleted)
    • Gość: inz. Mruwnica Re: Chaos nad Uranem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.05, 23:07
      No może jednak warto byłoby uzupełnić, że termin ,,chaotyczny'' ma ścisły sens
      matematyczny. Samo stwierdzenie autora, że to nie jest opis ,,do jakiego
      przywykliśmy'' to mało. A wystarczyło tylko podać termin ,,chaos
      deterministyczny'' i faktycznie nie chodzi tu o zwykły bałagan lub niewiedzę.
      • Gość: r39 deterministyczny? IP: *.ifpan.edu.pl 28.12.05, 12:15
        Rzeczywiście, "chaos" ma nieźle określony sens matematyczny.
        Owszem, jest i "chaos deterministyczny", tylko skąd wiadomo,
        że mamy do czynienia właśnie z TYM rodzajem chaosu? Otóż
        tego właśnie wcale nie wiadomo na pewno, tj. na 100%.
        Określenie:
        "Ruch materii w otoczeniu planety badacze najchętniej
        opisują jako chaotyczny."
        jest więc nader poprawne i jednocześnie bezpieczne, jednym
        słowem trafne, choć pewnie przypadkowo.
        • Gość: inż. Mruwnica Re: deterministyczny? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.05, 22:15
          Jeżeli naukowcy znają prawa rządzące ruchem, to jest to chaos deterministyczny,
          bo wszystkie prawa naukowe są deterministyczne. Pewności nie ma oczywiście
          nigdy, bo zawsze brakuje jakichś danych obserwacyjnych w których mógł się ukryć
          indeterminizm. Ale dziwne by było, gdyby wszędzie w kosmosie teoria względności
          się stosowała, a nad Uranem akurat nie
          • Gość: qwertyuiop Re: deterministyczny? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.05, 23:18
            inz Mrównica napisał:
            "wszystkie prawa naukowe są deterministyczne"
            A co z teorią chaosu? A co choćby z mechaniką kwantową?
            • Gość: wit Re: deterministyczny? IP: *.mpi.int.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 29.12.05, 23:00
              teoria chaosu i mechanika kwantowa opisują procesy jak najbardziej deterministyczne. radzę sie douczyć.
    • tim7 Re: Chaos nad Uranem 29.12.05, 16:30
      Może informacje z tego źródła wygłuszą niektóre naprędce wymyślone powyżej
      pretensje...

      news.astronet.pl/news.cgi?5179
Inne wątki na temat:
Pełna wersja