DO REDAKCJI !

[maam]

Już o to pytałem ,ale chyba nikt z Szanownej Redakcji nie zauważył. To
jeszcze raz:

Skąd się bierze kolejność osób mających identyczną punktację? Bo jeśli jest
to zwiazane z momentem zalogowania, to jest to głeboko niesprawiedliwe, z
uwagi na różnice w jakości łączy różnych osób.
pozdrawiam
MaAM

[maam]

To co ? nikt mi nie odpowie? :-(

[Gość: pioc]

Jest punkt w regulaminie, który o tym mówi. W przypadku, kiedy na koniec etapu grupa osób najwyżej
sklasyfikowanych ma tyle samo punktów, to liczy się czas odpowiedzi na ostanie pytanie w danym etapie.
Piotr Cieśliński

[maam]

Gość portalu: pioc napisał:

> Jest punkt w regulaminie, który o tym mówi. W przypadku, kiedy na koniec
etapu
> grupa osób najwyżej
> sklasyfikowanych ma tyle samo punktów, to liczy się czas odpowiedzi na
ostanie
> pytanie w danym etapie.
> Piotr Cieśliński

Nie podoba mi się ten punkt, bo to znaczy, że im ma ktoś szybsze łącze do
Internetu, tym większa szansa na wygraną. Również im ktoś ma więcej zajęć w
pracy, szkole, to również skazany jest na przegraną. Może warto zmienić tę
zasadę?

Od Redakcji

[Gość: pioc]

Drobna poprawka do mojej wcześniejszej wypowiedzi: do zdobycia głównej nagrody na sam koniec
konkursu nie będzie się już liczył czas. Będzie dogrywka dla tych, co mają największą liczbę punktów.
Czas się liczy tylko w przypadku nagród cząstkowych - za poszczególne etapy, za pytania z Wiedzy i Życia
etc.
Niestety, nie mieliśmy pomysłu, jak inaczej klasyfikować uczestników. Może ktoś z internautów wpadnie
na jakieś użteczne rozwiązanie? Przypominam tylko, że nie może być w metodzie żadnego losowego
elementu (bo wtedy musielibyśmy uzyskać licencję z ministerstwa finansów na prowadzenie gry
losowej). Odpada więc np. zwykłe losowanie.

Piotr Cieśliński
(Redakcja GW)

Propozycja

[Gość: AndrzejM]

Gość portalu: pioc napisał:

> Drobna poprawka do mojej wcześniejszej wypowiedzi: do zdobycia głównej
nagrody
> na sam koniec
> konkursu nie będzie się już liczył czas. Będzie dogrywka dla tych, co mają
najw
> iększą liczbę punktów.
> Czas się liczy tylko w przypadku nagród cząstkowych - za poszczególne etapy,
za
> pytania z Wiedzy i Życia
> etc.
> Niestety, nie mieliśmy pomysłu, jak inaczej klasyfikować uczestników. Może
ktoś
> z internautów wpadnie
> na jakieś użteczne rozwiązanie? Przypominam tylko, że nie może być w metodzie
ż
> adnego losowego
> elementu (bo wtedy musielibyśmy uzyskać licencję z ministerstwa finansów na
pro
> wadzenie gry
> losowej). Odpada więc np. zwykłe losowanie.
>
> Piotr Cieśliński
> (Redakcja GW)

Witam Szanowna Redakcję

Proponuję wypróbowane w PRL-u rozwiązanie: PUNKTY ZA POCHODZENIE!!!!

Pzdr.
AndrzejM

[Gość: pioc]

> Proponuję wypróbowane w PRL-u rozwiązanie: PUNKTY ZA POCHODZENIE!!!!

Już są! Odrzucamy wszak tych, których nie stać na dostęp do Internetu ;).
pioc

[Gość: olga55]

Panie Piotrze, wiem ze te propozycje to dowcipy, ale pan nie powinien zniżać
sie do takiego poziomu.Z komsomolskim pozdrowieniem....

[Gość: AndrzejM]

Gość portalu: pioc napisał:

> > Proponuję wypróbowane w PRL-u rozwiązanie: PUNKTY ZA POCHODZENIE!!!!
>
> Już są! Odrzucamy wszak tych, których nie stać na dostęp do Internetu ;).
> pioc

Ale nie chodzi o status obecny, ale o prawdziwie klasowe PUNKTY ZA
POCHODZENIE. To by była klasowa sprawiedliwośc społeczna - a co najmniej
minimalna szkodliwośc społeczna czynu...

Pozdrawiam, odradzam pani, Pani Olgo, zniżanie się do poziomu...

AndrzejM

[Gość: AndrzejM]

Gość portalu: AndrzejM napisał:

> Gość portalu: pioc napisał:
>
> > > Proponuję wypróbowane w PRL-u rozwiązanie: PUNKTY ZA POCHODZENIE!!!!
> >
> > Już są! Odrzucamy wszak tych, których nie stać na dostęp do Internetu ;).
> > pioc
>
> Ale nie chodzi o status obecny, ale o prawdziwie klasowe PUNKTY ZA
> POCHODZENIE. To by była klasowa sprawiedliwośc społeczna - a co najmniej
> minimalna szkodliwośc społeczna czynu...
>
> Pozdrawiam, odradzam pani, Pani Olgo, zniżanie się do poziomu...
>
> AndrzejM

A poważnie: jeżeli pytania będą trudniejsze i wymagające czegoś więcej niż
prymitywne wpisanie do wyszukiwarki to znikną problemy z pierwszeństwem według
czasu odpowiedzi. Bo będą różnice punktowe - nie ma cudów.

AndrzejM

[mancini]

Też mnie dręczy ten problem. Nie ma mowy o szybkości odpowiedzi w regulaminie.
Pozdrawiam !
Mancini