Peleryna niewidka w zasięgu ręki

[postawy]

Przeciętny Polak pewnie już się zastanawia, czy da się w tym na banki
napadać...

Nie nanometry ale mikrometry

[Gość: Pawel.]

Dlugosc fali swiatla widzialnego to okolo pol mikrometra (0.4 do 0.7 um) a wiec
nie nanomeetry, co najwyzej setki nanometrow.

[Gość: ju]

utarło się że długość fali świetlnej podaje się w nanometrach! rzuć okiem do kilku podręczników do optyki.

[Gość: trzosik]

...że chodzi o setki nanometrów (nm)!!!!!
Jeden nm czy kilka setek nm, to bardzo duża różnica, jak np. między 1 zł a 700
zł!:)))))

Pozostaje problem dlugosci fali...

[pawka55]

Jaks slusznie zauwazyl Pawel, swiatlo widzialne nie jest monochromatyczne, tzn.
nie ma jednej dlugosci fali. Zatem elementy mikrostruktury pozwalajacej
swiatlu "oplywac" pokryty nimi przedmiot powinny miec tez zroznicowane rozmiary
dpoasowane do wielu dlugosci fal. W praktyce, otrzymanie takiej mieszanej
mikrostruktury moze byc trudniejsze niz sie to wydaje.

"poza nim nikt jej nie widział" - hehehe

[Gość: nerd]

no nic dziwnego - przecież to peleryna - niewidka. HEHEHE

[Gość: retor]

[...Trzeba tylko dopracować szczegóły i popisać się koronkową robotą na
poziomie kilkuset nanometrów...]
Zanim się wypowiesz, przeczytaj uważnie artykuł.

Zgubiona peleryna

[Gość: fawad]

"Czy równie krótko będziemy czekać na pierwszą pelerynę niewidkę z prawdziwego
zdarzenia? Oleg Gadomsky, rosyjski fizyk zajmujący się nanocząstkami, ogłosił w
styczniu, że ją wyprodukował i opatentował. Niestety, dotąd poza nim nikt jej
nie widział."

Pewnie gdzies ja polozyl i teraz nie moze jej znalezc :>

TomiK

[Gość: Semafor]

Dobre :-)

[Gość: moman]

W Rosji jak coś było i teraz tego nie ma to informacje są w Federalnej Słuzbie
Bezpieczeństwa.....

[amdrzej11]

Z Mlocin jestes czy z Pruszkowa?

[Gość: khaern]

no ja raczej myslalem co by bylo gdyby takie cacko wpadlo w rece terrorystow
hmm, no ale w pewnym sensie masz racje, nie myslalem o zastosowaniach
pokojowych czy etyczno-humanitarnych ...

[Gość: Dalrin]

Terroryści i tak są najczęściej niewidzialni. Dziękuję pierwszej wypowiedzi, bo
widać nie jestem przeciętny :)

Jeśli coś jest niewidoczne dla oka przestaje być widoczne dla pomiaru
temperatury czy chociażby wykrywaczy metalu?

[Gość: FreakyMisfit]

> Jeśli coś jest niewidoczne dla oka przestaje być widoczne dla pomiaru
> temperatury czy chociażby wykrywaczy metalu?
Sądzisz że wykrywacz metalu optycznie rozpoznaje, czy dany materiał jest metalem?

[Gość: kompazz]

Trzeba pamiętać gdzie się ją zostawiło, bo znaleźć ją będzie trudno...

[Gość: etam]

Gość portalu: kompazz napisał(a):

> Trzeba pamiętać gdzie się ją zostawiło, bo znaleźć ją będzie trudno...

etam ,latwo ja bedzie zlokalizowac:-)
niewidzialny ma byc ktos w nia odziany ,czyli to co jest w jej
"wnetrzu"
jak ktos bedzie w niej stal np. na dywanie to zgodnie z tym ,nie bedzie widac
tez tej powierzchni podloza ,ktora zaslania
pytanie : co w tym miejscu bedzie widac ?
czarna dziure :_))
bo na pewno nie to co jest pod dywanem :-((

Momencik,przeciez struktura musi byc dostosowana

[kpix]

do dlugosci fali, zas kazdy gimnazjalista wie, ze w swietle widzialnym
jest tych fal caly rozklad. Gdyby swiat byl spowity czerwonym laserem,
to moze?...

ale ze środka także nic się nie wydostanie

[Gość: KaSia]

(ale ze środka także nic się nie wydostanie - w pelerynie potrzebne więc będą
dziurki na oczy)
Chyba raczej na latarkę? :-)))

[Gość: rafal]

Ja bym wszedl i podyskutowl polityke Pokoju w Sejmie albo gdzie indziej

[Gość: snakecharming]

To teraz dopiero auta będą znikać bez śladu. Naszej kochanej Policji znów
spadną statystyki wykrywalności ;)

[Gość: Kris]

He, a kto miał ją widzieć skoro jest niewidzialna :)

[Gość: Bombel]

powstaje tylko pytanie jak takiej peleryny nie zgubić skoro jej nie widać ;)

[lucky7pl]

spox, w takiej pelerynce napad nie jest konieczny. wchodzisz, bierzesz z sezamu
co trzeba i wychodzisz.

postawy napisał:

> Przeciętny Polak pewnie już się zastanawia, czy da się w tym na banki
> napadać...

[Gość: kowal]

Skoro "ruski" ją opatentował i nikt jej nie widział, to pewnie już dawno cichaczem ją używają;)

-------------
A co z Rosją? Ogrodzić murem i zalać betonem!

[Gość: adas]

> Oleg Gadomsky, rosyjski fizyk zajmujący się nanocząstkami, ogłosił w styczniu, że ją wyprodukował i
> opatentował. Niestety, dotąd poza nim nikt jej nie widział.

a jak niby mial ja ktos widziec skoro jest niewidzialna?

Magnetofonik

[basia]

nawet taki szpulowy, sie zmiesici pod pelerynka.

[Gość: startrek]

czy to jest cos w rodzaju "cloaking device" z seri StarTrek? jezeli to prawda to
istny szal: filmy tworza historie do przodu. naukowcy stoja w tyle.

[Gość: rondel]

Tak jakby jankesi w swoim star treku pierwsi wymyslili niewidzialnosc - oj, moj brzuch, zaraz skonam, he he, a to dobre! A jeszcze lepsze twierdzenie, ze na ogol najpierw cos sie tworzy a potem wymysla, rotfl!

Ja już dawno mam taką pelerynę ,a nazywa się

[Gość: bartosz]

"szary Polaczek" . Nikt mnie nie widzi ,nie słyszy i ma mnie w dupie .

[Gość: Tomy M.]

...i prawidłowo, róbmy swoje a popularność zostawmy frajerom ;-)

[Gość: aaaaa]

Gość portalu: bartosz napisał(a):

> "szary Polaczek" . Nikt mnie nie widzi ,nie słyszy i ma mnie w dupie .

no to przynajmniej cie ...czuje !

[Gość: Lehoo]

No, fajnie. Tyle że w takiej pelerynie niewidce nic nie widać, co się dzieje na
zewnątrz. Równie więc dobrze można zamknąć się w beczce, czy czymś takim. Albo
po prostu zamknąć oczy.

[czak_mandzione]

To się już nawet odpowiadać nie chce... przecież tam stoi wyraźnie napisane to
co powiedziałeś, nawet o dziurkach na oczy napisali (:

[Gość: Fizyk]

Jak można zobaczyć perelyne niewidke?

[Gość: eeeee]

ze zdumieniem stwierdzam ze czytelnicy wyborczej sa zupelnie pozbawieni
poczucia chumoru;

[Gość: michał]

A jak mają ją widzieć, skoro jest niewidzialna? :-))

[Gość: Michał Malec]

To chyba jedna z tych bardziej doniosłych wiadomości n/t nanotechnologii tak
dobrze zrozumiała dla przeciętnego człowieka. Chyba z resztą każdy rozumie
jakie niebezpieczeństwa niesie za sobą. Ja też z miłą chęcią zobaczyłbym na
własne oczy przedmiot pokryty takim materiałem- nie jest on całkowicie
niewidzialny( widziałem już film z udziałem tego nanotechnicznego "czegoś").
Jeżeli któryś z was jest w posiadaniu bardziej dokładnej dokumentacji w jaki
sposób to działa- bardzo proszę o kontakt na mail'a.
([e-mail])

[Gość: JB007]

Czy równie krótko będziemy czekać na pierwszą pelerynę niewidkę z prawdziwego
zdarzenia? Oleg Gadomsky, rosyjski fizyk zajmujący się nanocząstkami, ogłosił w
styczniu, że ją wyprodukował i opatentował. Niestety, dotąd poza nim nikt jej
nie widział.
I dobrze, że nie widział. Przecież to peleryna niewidka. I o to chodzi. Gdyby
ktoś ją widział nie byłaby peleryną niewidką.

[Gość: dziwne]

jakies watpliwe sa dla mnie te informacje. Napisano iz bada/tworzy sie materialy
dla ktorych wspolczynnik zalamania jest ujemny. Wspolczynnik zalamania jest
zdefiniowany jako pierwiastek z iloczynu przenikalnosci elektrycznej i
magnetycznej materialu. Matematyka nie dopuszcza aby pierwiastek liczb byl
mniejszy od 0.

[Gość: Lena]

Matematyka na poziomie podstawowki moze i nie dopuszcza pierwiastkow z liczb
ujemnych, ale jesli wezmiemy pod uwage liczby zespolone... :-)

[tumnus2]

postawy napisał:

> Przeciętny Polak pewnie już się zastanawia, czy da się w tym na banki
> napadać...


Chyba tylko takie głąby jak ty idioto.

Balbym sie takiej peleryny.

[mickey.mouse]

Historia ludzkosci uczy, ze jesli cos da sie zastosowac w zlych lub niecnych
celach, zawsze znajdzie w nich zastosowanie.

Naprzyklad

[mickey.mouse]

moglbym okryc sie taka peleryna jak koldra i w obecnosci zony kochac sie z
kochanka ;)