Kasparow - Deep Junior - 1:0 dla człowieka

[adamp_314]

Warto przypomniec, ze poprzednim razem
Deep Blue wygral psychologicznie - Kasparow
nie wytrzymal nerwowo. A IBM szybko wycofalo
swoja maszyne uniemozliwiajac odegranie sie.

[Gość: maHo]

a poza tym ZTCP cała masa ludzi siedziała przy DeepBlue i na
bieżąco modyfikowała kod. więc tak naprawdę to nie przegrał z
maszyną, tylko z maszyną+ludźmi

[Gość: Grzegorz]

Byles tam? Widziales? Zazdroszcze Ci?

I Oficjalne Mistrzostwa Świata Czlowiek - Maszyna

[Gość: szachista]

Ten mecz to "I Oficjalne Mistrzostwa Świata Czlowiek - Maszyna".
Junior jest mistrzem swiata maszyn, zas Kasparow najlepszy wsrod
ludzi.
Poprzedni "pogromca" Kasparow Deep Blue nie byl mistrzem swiata
maszyn, gdyz nigdy nie zagral w mistrzostwach swiata maszyn.
Zatem jedno jest pewne Junior jest LEPSZY od Deep Blue.
To Junior jest mistrzem wsrod maszyn a nie Deep Blue.
Ale czy to wystarczy na Kasparowa?
Oto jest pytanie. Zobaczymy za tydzien.

Mecz Kasparow - Deep Blue odbyl sie, gdyz IBM przeznaczyl kilka
mega USD na fundusz nagrod.
Ale taki mecz nie moze byc uznany za oficjanlny mecz czlowiek
kontra maszyna. A jego wynik nie moze byc uznany za wazny ani za
wazny.

Nikt, czyli takze IBM nie ma prawa mowic, ze ich komputer
pokonal czlowieka.

To tak jakby ekscentryczny milioner zaprosil Agassiego na mecz z
odpowiednim funduszem nagrod, wygral z nim, a nastepnie
stwierdzil, ze juz nigdy nie bedzie gral w tenisa i opowiadal,
ze jest mistrzem swiata.
Nikt w to nie uwierzy. Ale sukces Deep Blue przejdzie do
historii jako wyczyn techniki, poprzedniego XX wieku.
Ot, co znaczy dobry marketing.

Deep Blue zagral w swojej karierze tylko 12 partii z Kasparowem.
Wszystkie partie byla na bardzo niskim poziomie, wielu
szachistow mowi, ze to najgorsze 12 partii Kasparowa.

Czy Kasparow nie wytrzymal psychologicznie w meczzu z Deep Blue?
Byc moze. Ale Kasparow to szachowy profesjonalista - przez 20
lat w kazdym turnieju udowodnia, ze jest najlepszy, i ze radzi
sobie ze znacznie wiekszym stresem. Wszyscy arcymistrzowie dybia
na niego i chca go ograc. A on nic jest twardy jak skala.
Dlaczego wiec akurat z Deep Blue nagle przez 6 dni przezywa taka
obnizke formy????

[Gość: MARIO]

Kasparov jest absolutnym mistrzem swiata!! Nie dorownuja mu zadni
arcymistrzowie typu: Kramnik,Karpov czy niezyjacy juz Wilhelm
Steinitz lub Jose Raul Capablanca.W nastepnych partiach wygra
Kasparov,chociaz ostateczny wynik stawiam na 4:2 dla Kasparova
tak jak wygral z Deep Blue w 1996r.

[Gość: SS]

Gość portalu: MARIO napisał(a):

> Kasparov jest absolutnym mistrzem swiata!! Nie dorownuja mu
zadni
> arcymistrzowie typu: Kramnik,Karpov czy niezyjacy juz Wilhelm
> Steinitz lub Jose Raul Capablanca.W nastepnych partiach wygra
> Kasparov,chociaz ostateczny wynik stawiam na 4:2 dla Kasparova
> tak jak wygral z Deep Blue w 1996r.

Moim zdaniem najlepszy jest Anand - co zresztą pokazał
wygrywając z Kasparowem. Zresztą ma najciekawszy styl gry

[Gość: fg]

Partia wtorkowa zakończyła się remisem. Dalsze partie zapowiadają
się naprawdę interesująco.

[pulbek]

Ta druga partia byla naprawde niesamowita. Kasparow
zagral dokladnie tak jak "nie wolno" grac z komputerem:
ostro taktycznie, poswiecil material. I wszystko mu sie
udalo! Siedzialem na tym jak na najlepszym thrillerze.

I czlowiek, i komputer zagrali tu na poziomie
nieosiagalnym dla zwyklych smiertelnikow.

Pulbek.