Polskie Noble 2006

[Gość: Hura hura hura]

Rewelacja!!! Gratulacje!!!

[Gość: ichip]

gratulacje dla pana prof. Gradonia!!
Jesteśmy dumni..:)

[...]

[boston65]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: weterani IChiP-u]

Jesteśmy bardzo dumni z prof. Gradonia, który jest dla nas największym
autorytetem. Jest to człowiek o niesamowitym umyśle, świetny wykładowca, a przy
tym niezwylke skromny człowiek.
GRATULACJE.

[Gość: wilebiciel]

Gratulaje dla Prof. Ratajczaka!!!!!

Zapiera dech w piersiach…

[Gość: ~abdulmumit]

Panom profesorom najserdeczniejsze gratulacje! Najmilej czyta się o sukcesach naszych naukowców, gdy jednocześnie widzi się, że ich odkrycia mają lub wkrótce będą miały zastosowania.

Sztompka - noblista dobry zart

[Gość: Autorytet Moralny]

Godne pochwaly jest ze prof. Sztompka publikuja na zachodzie, co czyni malo
polskich naukowcow spolecznych, ale jego wklad w swiatowa nauke jest dla mnie
raczej watpliwy. Podreczniki podsumowujace znane od dawna mysli to nie jest
wklad, a te plytkie a politycznie zajadle teksty o "kompetencjach
cywilizyacyjnych" (ktore on oczywiscie ma a biedne Polaczki nie, bo nie bywaly
na Zachodzie) i inne banaly ktore Sztompka wypisuje w gazetach codziennych i
czasopismach naukowych przede wszytskim niczego nowego do nauki nie wnosza i sa
wtorne. Ten wybor jest dla mnie mala kompromitacja dla FNP.

[Gość: ZB]

To samo dotyczy prof. Ratajczaka, to tez jest mala kompromitacja dla FNP.
Komorki macierzyste/prekursorowe typu zarodkowego znajduja sie w doroslym
organizmie w roznych tkankach (np. skora w okolicy mieszka wlosa, trzustka,
itd.) i o tym wiadomo juz od wielu lat. Praktyczne zastosowanie tego faktu jest
i bedzie rowne zeru, gdyz do przeszczepu pobiera sie komorki z zarodka i nie
trzeba ich szukac w doroslym organizmie, gdzie jest ich bardzo malo (opracowano
juz znakomite metody pobrania pojedynczych komorek z zarodka, bez jego
uszkadzania). A swoja droga, to jest bardzo ciekawe, ze naprawde wybitni
naukowcy, jak np. prof. Kisielow z Wroclawia (jego CV az trzeszczy od prac
opublikowanych w "Nature") czy profesor Lubinski ze Szczecina (ktorego odkrycia
maja naprawde bardzo duze praktyczne zastosowania kliniczne) nie moga dostac
tego calego "Polskiego Nobla" a tu dostaje je ktos taki jak prof. Ratajczak.

[Gość: zazdrosnik]

Ale kogos zzera zazdrosc.....porownajcie impakt faktor tych naukowcow, oraz ich
osiagniecia miedzynarodowe.

[Gość: Zdziwiony]

Impakt faktor? Osiagniecia miedzynarodowe? Jednym z najwazniejszych wskaznikow
osiagniec miedzynarodowych sa publikacje naukowe w najbardziej renomowanych
czasopismach miedzynarodowych o najwyzszym impact factor (Nature,Science,Cell).
Przepraszam bardzo ale np. profesor Kisielow ma w tych trzech czasopismach
okolo 10(!) publikacji, a profesor Ratajczak nie ma ani jednej. Podobnie ma sie
rzecz z paktycznym klinicznym zastosowaniem odkryc naukowych, w ktorej to
dziedzinie np. profesor Lubinski dokonal wrecz niebywalych rzeczy w skali
Polski i Europy srodkowo-wschodniej i poprzez prewencyjne badania genetyczne
niewatpliwie uratowal zycie wielu ludziom. Natomiast jak wygladalo praktyczne,
kliniczne wdrazanie odkryc naukowych przez prof. Ratajczaka w Krakowie, i czym
to sie zakonczylo, wszyscy dobrze wiedza, i najlepiej juz o tym wiecej nie
mowic, ani nie pisac, bo to poprostu jest BARDZO SMUTNE! Tak wiec prosze
panstwa, nie porownujmy wiecej tych 3 osob, ani nie uzywajmy w porownaniach ich
nazwisk, bo to po pierwsze nie wypada, a po drugie JEST NAPRAWDE BARDZO SMUTNE.

[Gość: realista]

Z drugiej strony przeciez tak bardzo niewielu naszych naukowcow publikuje w
najlepszych czasopismach (mozna ich chyba policzyc na palcach jednej reki), a
noble musza byc przeciez przyznawane kazdego roku. Gdyby przyjac to kryterium
to skad znalezc wystarczajaca liczbe kandydatow do polskiego nobla? Nie ma,
poprostu nie ma.

[Gość: RA]

To rzeczywiscie jest raczej dziwne. Jak to wszystko dziala?

[Gość: An]

Jak to dziala? Ukazywaly sie wiele lat temu piekne i dlugie wywiady udzielane
przez prof. Ratajczaka na temat wspanialych obiecujacych nowych metod leczenia
chorob nowotworowych krwi u polskich dzieci w Szpitalu Dzieciecym UJ w
Krakowie. Jak to dziala? Tak to dziala, ze zadna z tych obietnic nie zostala
zrealizowana, zadna nowa metoda nie zostala wdrozona, Pan Ratajczak odszedl z
Krakowa (z wielkim hukiem), dostal teraz "polskiego nobla", a polskie dzieci
nadal choruja i nie maja dostepu do najnowszych metod leczenia.

Polskie Noble 2006

[jakubsky]

Szanowny Profesorze,

Czapka z glowy przed osiagnieciami Pana Profesora !
Do dzis pamietam egzamin u Pana, miec Pana podpis w indzeksie to prawdziwa
przyjemnosc.

pozdrawiam serdecznie z postdoca

JS.

[Gość: Anna]

Sztompka Rulez!!!!

Inwestować w badania naukowe !

[2brat3]

Badania naukowe to najlepsza inwestycja, choć efekty nie są natychmiastowe.
Niestety z kadencji na kadencję naszych krótkowzrocznych władz kończy się na
obiecankach i nauka i oświata są traktowane po macoszemu - jak już ktoś nawet
osiągnie jakiś sukces ląduje za granicą, bo tu nie widzi perspektyw...
Na myśl, że np. prezesi banków czy takich koncernów jak "Orlen" itp. biorą
chyba za samo "dmuchanie" w odpowiednie stołki, co miesiąc, bez mrugnięcia okiem
kwoty bliskie miliona złotych, a najlepsi naukowcy tworzący coś dla przyszłych
pokoleń w najlepszym razie po kilka tysięcy robi się po prostu niedobrze...

[Gość: gosc]

"...w 2000 r. w "Science" zaproponowałem model teoretyczny półprzewodników
ferromagnetycznych działających w temperaturze pokojowej. Ta praca jest jedną z
najczęściej cytowanych w tej dziedzinie fizyki, co odzwierciedla ogromne
zainteresowanie spintroniką - mówi prof. Dietl."
No i to jest wlasnie to nieszczescie - skonczylo sie na pracach teoretycznych
(choc z pewnoscia swietnych), bo zapewne nikt w Polsce nie zamierza
zainwestowac odpowiednich pieniedzy w laboratoria badawcze. Jesli prace
eksperymentalne realizowano (jak wynika z artykulu) w Grenoble, to za pare lat
zarobi na tym STMicroelectronics zapewne. A Polsce zostanie prestiz Profesora
Dietla.

[Gość: RJ]

Jak nie jesteś pewny to nie pisz.
Badania nad półprzewodnikami-półmagnetycznymi są prowadzone również w Polsce.
Problemem jest natomiast gdzie będzie produkowana elektronika, gdy już badania
doprowadzą do powstania odpowiednich materiałów.
Chciałoby się oczywiście, żeby to było u nas i pewnie będzie, ale nie w takiej
skali jak na zachodzie.

[Gość: gosc]

"Badania nad półprzewodnikami-półmagnetycznymi są prowadzone również w Polsce."

Szkoda, ze nie wynika to jasno z artykulu. Ale to pewnie moja wina...

"Problemem jest natomiast gdzie będzie produkowana elektronika".

No wlasnie taki maly problem - kto na tym zarobi? Odpowiedz brzmi: ten, kto
zainwestuje setki milionow euro w linie technologiczne - albo juz takie linie
ma. Jesli moje podejscie jest nazbyt sceptyczne, to prosze mnie uswiadomic, jak
potoczyly sie losy innej rewelacji sprzed paru lat: niebieskiego lasera. Czy,
jak to wtedy zapowiadano, polski laser podbil rynek sprzetu DVD?

[Gość: RJ]

Polski niebieski laser jest w ciągłej sprzedaży.
Niestetety nie ma on chyba tak dobrych parametrów (chodzi o długość życia)
aby nadawał się do produkcji napędów blue-ray.
Stosowany jest z tego co sie orientuje w innych dzidzinach m.in. w medycynie.

[Gość: Rafal]

poprosze o dlugosci fali tego lasera.

[Gość: Rafal]

Mam cos praktycznego z tej dziedziny i ogrone sukcesy i laboratoryjne i
kliniczne.
To jest technologia III Millenium i starm sie wjechac z tym do kraju i zapewnic
byt 40 millionom rodakow
Kto wie jaki aparat administracyjny moglby sie nami zajac.

Zyski sa M i l i a r d o w e!
Kto zaiwestuje 1.5 millionow euro na 3 lata??
hydro acc@online .no

Dietl i SNS

[Gość: bloody_rabbit]

"Brał udział w tworzeniu Szkoły Nauk Ścisłych, pierwszej w tej dziedzinie
wyższej uczelni niepaństwowej."

Która już nie istnieje, niestety.

i tak nic z tego nie będziemy mieli

[Gość: Kodżiro]

Jestem pewien!! amerykanski przemysł zbije na tym kokosy,a polacy nie zarobią
nic,może jakieś ochłapy, czym tu sie jarać, naród,który nie potrafi
wykorzystać swoich diamentów jest nic nie warty!!!nie wiem kto odpowiada za
pozyskiwanie funduszy prze polskich naukowcow ,ale ich marketing to kupa
gówna,czy ktoś w koncu namówi do inwestycji w nauke Kulczyka,Czarneckiego i
Krauze??
Ostatnio pracując w hispzanii na budowie, charowałem z Rosjaninem po fizyce
teoretycznej i polskim abiturientem biochemii,aż żal było patrzeć, na co
marnują oni swoje talenty!!wolą robić za 15 euro an godzinne niż gnić na swoich
uczelniach!!

[Gość: Rafal]

Slyszalem te nazwiska ale w kazdym kraju jest podobnie
R Y N E K investorow jest bez konsultantow..

Maja intuicje lampartow i kto ich dobrze podrapie ten dostanie pazurem po lapie

Wywoluje wojne glupocie i czasami mozna zawisnac na krzyzu. ne ce spa

[Gość: RJ]

Następna nie pełna informacja.
Szkoła pod nazwą SNS nie istnieje, natomiast wszystko co z nią związane
czyli profesorowie, wykłady i laboratoria, zostały właczone do Uniwersytetu
Kardnała Wyszyńskiego.

podpisy pod zdjeciami

[Gość: pik]

szkoda ze pod zdjeciami nie ma podpisow, trudno sie po twarzy zorientowac o
ktorego z laureatow chodzi. to jest dopiero profesjonalizm.

[Gość: gr]

Piotr Sztompka, Mariusz Ratajczak, Tomasz Dietl, Leon Gradoń w takiej kolejności
są zdjęcia

[Gość: bloody_rabbit]

> Następna nie pełna informacja.
> Szkoła pod nazwą SNS nie istnieje, natomiast wszystko co z nią związane
> czyli profesorowie, wykłady i laboratoria, zostały właczone do Uniwersytetu
> Kardnała Wyszyńskiego.

... i zmarnowane. Been there, seen that. Na studiach magisterskich na fizyce
głównie studiują spady z NKF z Hożej 69.

[Gość: obserwator2]

Weszła organizacyjnie w skład "Uniwersytetu Koło Samej Warszawy", jak
żartobliwie rozszyfrowuje się skrót UKSW (dawne ATK).
Ale faktycznie w działalności Szkoły i miejscu prowadzenia zajęć nic (albo
niewiele) się nie zmieniło.

[Gość: bloody_rabbit]

To prawda, nie zmieniło się miejsce prowadzenia zajęć. Co do samych zajęc...
zmieniło się bardzo dużo. Widzę to z bardzo bliska.

Dawniej bez wahania polecałbym SNS jako miejsce studiów dla osoby
zainteresowanej fizyką. Dziś absolutnie nie.

[Gość: remix]

Chciałbym jednak zwrócić uwagę na fakt, że to jaki SNS bedzie w przyszłości
zależy od tego czy ludzie zdolni bedą chcieli tam studiować. Pan chyba nie zdaje
sobie sprawy, że sam do pewnego stopnia robi sobie krzywdę. Takie uwagi na pewno
nie robią dobrej reklamy wydziałowi, który ma przecież dobre warunki kształcenia
i znakomitą kadrę. Tu nie chodzi o to, żeby powiedzieć, że coś jest be, tylko
starać się przyciągnąć ludzi, takich którzy bedą tworzyli lepsza jakość.
Włączenie SNS do UKSW było tak naprawdę dobrym ruchem, zapewnia wieksze
możliwości finansowe i za pare lat pozwoli prawdopodobnie powrócić szkole do
dawnej świetności.

Student SNS ;)

Gratulacje dla prof. Ratajczaka

[Gość: Andre]

Nagroda mu sie wyjątkowo należy. Wrócił z wiedzą do POlski. Niestety w Krakowie
nie pasował do ukladu i zostal wyrzucony z CMUJ i Szpitala Dzieciecego. Na
szczescie prof. sie jak widze nie zrazil i dalej kontynuuje prace w kraju.
GRATULACJE!

[Gość: RA]

Co to znaczy "nie pasowal do ukladu"?

[Gość: Autorytet Moralny]

Po pierwsze moj atak nie byl zajadly bo doceniam, ze publikuje na zachodzie. Ale
samo stwierdzanie ze narod polski w swej masie ciemny i durny i nie dorosl do
pelnej prywatyzacji wszytskiego, ze niekulturny itp. nawet jesli ma jakies tam
podstawy jest samo w sobie nie naukowe a w kontekscie prasowym gdzie sie te
rewelacje takze ukazuja ma charakter aroganckich inteligenckich jeremiad,
ktorymi nikt jeszcze ludu nie "narwroclil na postep" najwyzej don zniechecil.
Ale problem glowny dla mnie w tym, ze Sztompka tkwi w prymitywnym
modernizacyjnym paradygmacie i nie wydaje sie aby cokolwiek oryginalnego wniosl
do wspolczesnej socjologii, co byloby szerzej cytowane, poddawane jakims debatom
itp. A za dobre podreczniki naleza mu sie oczywiscie gratulacje ale nie cos co
ma byc "noblem".

[Gość: cyberchmura]

Ja sie całkowicie zgadzam z autorytetem moralnym "Socjologia" i "Soclogia zmiany
społecznej" to nie jest wkład w światowa nauke ale podsumowanie tego co sie
pisało od Comte'a do teraz fakt,że Sztompas ma z socjologii ogromną wiedzę ale
nie sa to dzieła rewolucyjne nie oszukujmy się (inna sprawa,ze takich książek
juz w socjologii nie ma dla mnie).

stem cells

[lachaim]

wszyscy na swiecie to dzis robia, nic wiec dziwnego ze i Ratajczak tez

[Gość: wielbiciel]

ale on to robi nowatrosko i skutecznie...

i ani jednej kobiety!

[Gość: mimi]

wstyd, droga fundacjo! przeciez w polskiej nauce jest mnostwo kobiet, wybitnych
uczonych!

[Gość: Tomasz Perkowski]

Rowniez nad tym bolejemy, ale jury nie kieruje sie w swoich wyborach parytetem
plci (kryterium stanowi doskonalosc naukowa kandydata, a nie jego płec), a
kandydaci do nagrody sa nominowani przez srodowisko naukowe i oceniani przez
grono recenzentow (7 w kazdej dziedzinie). Dopiero sposrod osob, ktore uzyskaly
najwyzsze oceny, jury dokonuje wyboru laureatow. Szczegoly regulaminu, jak i
lista laureatow z lat ubieglych dostepne sa na stronie www.fnp.org.pl.

[pixelpainter]

cenie pierogow.. www.gs-arts.net

[Gość: hlmi]

Najlepiej zawsze się czepiać i dowalać z ideologią.
W poprzednich latach były kobiety:

www.fnp.org.pl/programy_aktualne/nagroda_fnp_laureaci.html
Teraz pewnie jakaś mądra feministka napisze, że było ich za mało...

[Gość: FreakyMisfit]

Tak się zastanawiam, co można jeszcze "wynaleźć" w takich "naukach" jak socjologia... Prawdziwą naukę uprawiają trzej pozostali panowie, a ten koleś - nie wiem co to jest i jaki z tego pożytek.

Polskie Noble 2006

[donus1]

jakby to powiedzieli prominentni działacze pis:

wykształciuchy i łże-elita!!!!!!!!!!!

a tak na poważnie, to brakuje głosu elit, stanowczego protestu przeciwko
polityce obecnego układu; i tu można postawić zarzut naszym elitom,że wykazują
niesamowitą bierność, choć oczywistym jest ze w sferze rządzenia tak źle jeszcze
nie było!!!!

Nobel dla Polaka

[vigla]

A kiedy Globalny Nobel dla Polaka ?

Polskie Noble 2006

[Gość: kosa]

"własność najmniejszych cząstek materii - maleńkie namagnesowanie, tzw. spin"

doooobre:) malenkie namagnesowanie, hehehehe... ze juz o najmniejszych czastkach
nie wspomne:)

150 tys a ile to jest na dolary

[alterpars]

:-))))) Jesli tyle wynosi nagroda to tych ludzi mozna kupic do prawdziwych badan
za 20 tys/mc w normalnych krajach.

[Gość: Hura Hura Hura]

Każdy z tych ludzi ma ogromne doświadczenie w pracy w zagranicznych ośrodkach najwyższej klasy, a wybrali pracę (stałą) w Polsce. Jak na Polskę, to ta nagroda ma przede wszystkim znaczenie prestiżowe. Pieniądze (a na Polskę i te są wysokie) są rzeczą wtórną.

[Gość: Rafal]

czleku to jest pisane dla pol-snobow a nie dla traducyjnej?
Nie wszyscy musza miec dostep do atomostycznej wiedzy

Indykaje wystarza a dyskusja bledow rozwija ..kazdego inteligenta.
trabao jak inne

geriatria

[Gość: alex]

Grupa geriatrycznych profesorów przyznaje sobie noble, tymczasem wartościowe
programy naukowe nie mogą być w Polsce realizowane, a szkoda , bo rozsławiły by
Polskę w świecie

[Gość: Hura Hura Hura]

Nie wypowiem się na temat nagrody z dziedziny nauk humanistycznych, ale trzej laureaci reprezentujący dziedziny biomedyczne, ścisłe i techniczne prowadzą badania we współpracy z z najlepszymi ośrodkami zachodnimi, a rezultaty ich badań mają znaczenie międzynarodowe. Poza tym to wciąż młodzi i bardzo aktywni ludzie. Należy im się podziw i wsparcie, a nie zazdrość.

[Gość: Rafal]

nagroda a progamy co ma piernik do wiatraka jesli chodzi o kase??

Polskie Noble 2006

[paskudaprawdziwa]

Gratulacje dla Polskich Noblistow!

Cieszy mysle, ze jednak takie nagrody (oceny) sytmulujace polskie srodowieska
istnieja.

Malkontentom powiem: robcie swoje i lepiej niz Ci nagrodzeni. Jest przeciez
nastepny rok - szansa dla kazdego.

[Gość: alex]

nagroda z dziedziny nauk humanistycznych to nieporozumienie, poza tym żeby
realizowac programy potrzebne są na to środki, wiadomo jak działa KBN i kto te
środki dostaje - mafia jest wszędzie - także, a może szczegolnie w nauce !

[Gość: Rafal]

Dokladnie

i nie zpominajcie ze musicie przeczytac Hostory of Marketing in USA or Sweden-
Export Branding

Polskie Noble 2006

[skipper_]

ciekawi mnie ile z wynalazkow Prof. Leona Gradonia zostalo
wdrozonych do produkcji w Polsce...

[Gość: k.]

Conajmniej kilka. W tym momencie pod Warszawa otwierana jest nowa fabryka
filtrow do silnikow diesla.

[Gość: RAFAL]

i co ta fabryka wnosi POWAZNIE
ja posiadm likwidacje NOx 5 razy w dol
bez filtrow.. i oszczednosci na paliwie 10-20% w zaleznosci rozwiazania

[Gość: Rafal]

fantastyczne wlasnie mielem to dla wszystkich jako pewne trudne i
niezrozumiane slowo dotyczace marketingowego tabu-
Co to jest tzw.implementacja?
[e-mail]

Giertych temu zaprzeczy, www.gs-arts.net

[pixelpainter]

naukowcy to wrogowie.., juz z tego Britto zawiele im nie zostawi...moze im
starczy na obowiazkowy datek na tace lub watpliwego prodeo adwokata...
oj beda sie jeszcze tlumaczyc z tych wynalazkow..