Dodaj do ulubionych

Szczepionka na wdechu

19.08.09, 10:30
Tak a tysiące innych istnień zejdzie z tytułu powikłań poszczepiennych. Nazwie
się to potem koniecznym odsetkiem, albo naglą śmiercią łóżeczkową. Bilans
ludzki w sumie wyjdzie na zero a firma farmaceutyczna będzie miała kilkaset
milionów nowych wpływów więc w sumie jest się z czego cieszyć.
Obserwuj wątek
    • mawt ale czy dzieci będą chciały to wdychać? 19.08.09, 12:11
      już sobie wyobrażam te dantejskie sceny... czerwone, wieżgające dziecko i
      pielęgniarka wpychająca mu do ust piętnastą szczepionkę krzycząc "nie dmuchaj!
      wdychaj!" :D
    • asteroida2 Re: Szczepionka na wdechu 19.08.09, 15:34
      > Tak a tysiące innych istnień zejdzie z tytułu powikłań
      > poszczepiennych. Nazwie się to potem koniecznym odsetkiem, albo naglą
      > śmiercią łóżeczkową. Bilans ludzki w sumie wyjdzie na zero a firma
      > farmaceutyczna będzie miała kilkaset milionów nowych wpływów więc w
      > sumie jest się z czego cieszyć.

      Taa, ponieważ procent powikłań poszczepiennych jest oczywiście takiego rzędu jak
      procent powikłań u niezaszczepionych, którzy zachorują na odrę.

      Poucz się może trochę historii, zanim zaczniesz wypisywać takie brednie.
      • andrewleonard Cale życie polega na wyborze... 19.08.09, 18:09
        ... mniejszego zła lub większego dobra.
    • kornel-1 * Kilka uwag, jak zwykle, krytycznych 19.08.09, 18:38
      Tak, jak to zazwyczaj się zdarza w artykułach w tym dziale, autor nawet nie dotknął meritum sprawy. Co właściwie jest istotnego w tym doniesieniu ze zjazdu?

      To, że szczepionka jest bezbolesna, jak dowiadujemy się ze wstępu?! Nie, bzdura!

      A może to, że "wynaleziono" szczepionkę w proszku? Przecież ta szczepionka p/odrze nie jest pierwszą szczepionką inhalacyjną. Proszę rzucić okiem na stare doniesienie na temat szczepionki p/gruźlicy
      Scientists develop inhaled tuberculosis vaccine

      A może chodzi o metodą wytwarzania nanoproszku przy pomocy cieczy superkrytycznej? Też nie! Bo te metody są od dawna opanowane i stosowane w przemyśle farmaceutycznym i kosmetycznym. Tak tak. Kremy, maści, żadna filozofia!

      Cóż więc jest istotnego w tym wszystkim? Jakie znaczenie ma zastosowanie tej metody do produkcji szczepionek? Otóż autor pominął tę oto okoliczność, że podczas wytwarzania nanoproszku temperatura procesu nie przekracza 100oC. Ma to istotne znaczenie z punktu widzenia wrażliwych na temperaturę substancji. Ponadto nie używa się organicznych rozpuszczalników typu chlorek metylenu, nie występuje stres mechaniczny (taki jak podczas mielenia) zmniejszający aktywność substancji czynnej. W odróżnieniu od tradycyjnego rozpylania roztworu w gazie obojętnym, proponowana metoda daje mniejsze - a przez to bardziej dostępne dla organizmu podczas inhalacji - ziarna preparatu.

      I to jest ten właściwy zysk i sens stosowania pomysłu.

      Więcej w: Low-temperature manufacturing of fine
      pharmaceutical powders with supercritical
      fluid aerosolization in a Bubble Dryer


      Są oczywiście ograniczenia. Nie każdą szczepionkę można wprowadzać do płuc, ponadto - to już moja ocena - słabsza jest kontrola nad ilością przyjętej dawki (część nanoproszku może zostać wykasłana).

      Tyle mojego ogólnego spojrzenia na szczepionkę.

      A co do samej odry. Rzadko bezpośrednią przyczyną śmierci jest odra. Z jej powodu w Indiach w zeszłym roku zmarło ledwie 208 osób (Powder measles vaccine may be mass produced in India. Co innego powikłania spowodowane odrą: głównie biegunka i zapalenie płuc. Ale i tak w ciągu ostatnich kilku lat nastąpił gigantyczny spadek zachorowań i zgonów związanych z odrą (Measles mortality reduction. W Indiach problem z odrą wynika z dwóch spraw: niedostateczny odsetek zaszczepionych dzieci (50% w na obszarach wiejskich , ok 70% na obszarach zurbanizowanych) oraz przyjęta polityka stosowania tylko dwóch dawek szczepionki.
      Wielu mieszkańców Indii nie ma dostatecznej wiedzy ani przekonania co do szczepień - fakty są jednak takie, iż wśród zmarłych dzieci połowa była zaszczepionych p.odrze! (tak wynika z badań przeprowadzonych AFAIR w Alwarze). Przyczyną takiego stanu rzeczy jest ogólna bieda, niedożywienie i zbyt mała odporność organizmu (1-2 dawki).
      Dziwi mnie liczna 400 mln dawek rzekomo zamówionych przez rząd indyjski. W zeszłym roku nie zostało zaszczepionych w Indiach 8.5 mln niemowląt. To jest rzeczywista skala zapotrzebowań.

      A co do taniej proszkowej szczepionki p/grypie - to możemy takie zapewnienia między bajki włożyć. Już my znamy te koncerny farmaceutyczne -)

      Kornel
    • madcio Re: Szczepionka na wdechu 20.08.09, 18:32
      Masz jakieś dowody na to, że powikłania po szczepieniach są groźniejsze/częstsze
      od chorób, którym te szczepionki zapobiegają?

      Nie interesuje mnie propaganda antyszczepionkowców, ale fakty. A znane mi fakty
      niestety (dla ciebie) wskazują całkowicie jednoznacznie za skutecznością
      szczepionek.
    • arahat1 jezelprzyszłoroczne testy na ludziach zakończą się 23.08.09, 23:05
      powodzeniem////to najlepsze...podsumowanie dlaczego indie...
    • marcin2poznan Szczepionka na wdechu 24.08.09, 00:31
      nawet testy i fakt ze szczepionka jest ogolnie dobrze tolerowana przez
      organizm nigdy nie daje gwarancji ze wszystko bedzie ok
      jestem w trakcie szczepien przeciwko wirusowi zoltaczki i dostalem 2 dawke z 3
      (nie bede podawal nazwy preparatu powiem tylko ze jest to ten lepszy
      europejski, a nie tanszy chinski - zorientowani w temacie beda wiedziec...
      innych preparatow u nas raczej sie nie stosuje)
      po 1 szczepionce bolalo mnie ramie przez 2 dni ale zadnych innych objawow nie
      bylo a po 2 dostalem wstrzasu anafilaktycznego (jestem co prawda alergikiem
      ale na pylki a nie na leki - nigdy wczesniej tak nie reagowalem na zadna
      chemie) i gdyby nie natychmiastowa pomoc (szczepienie w szpitalu) to mogloby
      byc nieciekawie.....wiec nigdy nie wiadomo ;-|
      • quasiratio Re: Szczepionka na wdechu 25.08.09, 07:07
        Wstrząsu anafilaktycznego to byś raczej nie przeżył,miałeś pewną
        reakcję uczuleniową która by Tobie ustąpiła z dużym
        prawdopodobieństwem bez wspomagania farmakologicznego (wyjątek n.p.
        spowodowana obrzękiem niedrożność górnego odcinka układu oddechowego
        lub spazm oskrzeli).
    • dano-pol Szczepionka na wdechu 17.05.11, 21:31
      Gorąco zachęcam Was do podpisania niniejszej petycji dotyczącej wolności decydowania w kwestii szczepień i ochrony dzieci przed negatywnymi odczynami poszczepiennymi (NOP) poprzez pozostawienie rodzicom wyboru szczepionki, szczepienia (lub rezygnacji z nich), stworzenie sprawnego systemu rejestracji NOP i egzekwowania od lekarzy wypełniania formularzy NOP, do czego są prawnie zobowiązani.

      PETYCJA WS.ZMUSZANIA RODZICÓW I DZIECI DO SZCZEPIEŃ I OCHRONY DZIECI PRZED ODCZYNAMI POSZCZEPIENNYMI



      Po więcej informacji na ten temat zapraszam na działające od kilku lat forum i niedawno powstałego Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP” (strona na razie w budowie - zapraszamy
      wkrótce)

      szczepieniapneumoihib.wordpress.com/
      • asteroida2 Re: Szczepionka na wdechu 17.05.11, 22:14
        Gratulacje. Dzięki takiemu robieniu ludziom wody z mózgu możesz na swoim sumieniu mieć życie paru dzieci, których rodzice uwierzą, że mniejszym ryzykiem jest niezaszczepienie się na różne choroby zakaźne.

        Osoba wychowana w środowisku, w którym wszyscy są obowiązkowo szczepieni, może po prostu nie uświadamiać sobie, że choroby takie jak błonica albo krztusiec naprawdę zabijają. I że zostawienie dziecka niezaszczepionego jest zagrożeniem nie dla jego dobrego samopoczucia, ale dla jego życia.
        Żeby nie być gołosłownym: w Afryce rocznie umiera na krztusiec 285 tysięcy ludzi:
        www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20091541
        Lekarze sobie z tego zdają sprawę i dlatego lekarzom takie pomysły do głowy nie przychodzą.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka