majster_g Re: Bronią szkoły przed pomysłami Giertycha 30.06.06, 12:48 I tak Giertych doprowadzi do rozwoju spoleczenstwa obywatelskiego! Odpowiedz Link Zgłoś
nana125 Re: Bronią szkoły przed pomysłami Giertycha 30.06.06, 13:11 To już chyba ostatni dzwonek, żeby nam młodzież do reszty nie zgłupiała. Ktoś mądry powiedział (cytuję z pamięci) Takie będą losy narodów jakie młodzieży chowanie. Chyba nie chciałabym żyć w kraju, w którym panuje faszyzm, gdzie nie wolno myśleć samodzielnie, a logika znajduje się na Indeksie Ksiąg Zakazanych. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Bronią szkoły przed pomysłami Giertycha 30.06.06, 13:19 tales1 napisał: > Skomuszali dyrektorzy z lewicowego nadania trzęsą portami przed dużym > Romkiem? I dobrze! Niech trzęsą! Jak im się nie chce pracować, to niech > wyjadą do Szwecji na jagody, albo do Hiszpanii na truskawki! Może by się tam dało wysłać pana ministra? I byłby spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
kochanek_dorna Zwolennicy Romana pisza... 30.06.06, 13:58 Cytat doslowny wypowiedzi jednego ze zwolennikow; Pozwole sobie ta wypowiedz przytoczyc jako przeciwwage dla postow anty-Giertychowskich. macie panstwo okazje ustosunkowac sie do pogladow "demokratycznej wiekszosci". "Moje odczucia związane z protestami Ostatnio na ulicach większych miast Polski odbywają się różne marsze, parady, protesty i manifestacje. Są zróżnicowane pod względem treści i formy. Obserwuję je i chciałabym podzielić się odczuciami na ten temat. Parady równości organizują środowiska homoseksualne, które coraz bardziej nachalnie zaznaczają swoje istnienie. Myślę, że kiedy zaistnieją, będą chciały walczyć o dalsze przywileje. Nie czuję do tych ludzi nienawiści, uważam jednak, że środowiska tego typu, które publicznie obnoszą się ze swoją seksualnością, mają zły wpływ na moralne wychowanie młodego pokolenia. Są również zagrożeniem dla tworzenia zdrowych polskich rodzin opartych na trwałych, katolickich wartościach. Wierzę, że wcześniej czy póęniej ludzie ci znajdą ratunek dla siebie i wyleczą się z tej nienormalności. Zdecydowanie jednak protestuję przeciwko okrzykom wznoszonym przez kilku posłów SLD na paradzie równości 10 czerwca, którymi znieważyli umiłowanego Ojca Świętego Jana Pawła II. Obrazili również uczucia religijne Polaków katolików, co jest sprzeczne z Konstytucją Rzeczypospolitej. Jeszcze kilka słów o manifestacjach organizowanych przez nauczycieli i studentów przeciwko ministrowi edukacji panu Romanowi Giertychowi. Wypowiedział on zdecydowaną walkę złu obecnemu w polskich szkołach, m.in. narkomanii i alkoholizmowi. Pan minister chce również promować wychowanie patriotyczne, które obecnie zajmuje mało miejsca zarówno w nauczaniu, jak i w wychowaniu. (...) Obecny minister edukacji chce uzdrowić sytuację w polskich szkołach, które staną się bezpieczne dla uczniów i nauczycieli. Dotychczas dyrektorzy nie mówili o narkomanii i alkoholizmie w swoich szkołach. Najczęściej ukrywali ten problem. Inni zaś mówili do dzieci i rodziców: "Uważajcie, wokół szkoły kręcą się dilerzy i sprzedają narkotyki". Nic jednak nie robili, aby temu zapobiec. Milczeli również nauczyciele, gdyż się bali. W wyniku takiego postępowania zapełniły się ośrodki dla uzależnionych. (...) Współuzależnione rodziny cierpią razem z nimi. Jeśli teraz pan Roman Giertych chce powiedzieć: Stop! Zero tolerancji dla narkotyków i alkoholu w szkole! - to przeciw niemu manifestują na ulicach nauczyciele i młodzież. Jestem emerytowaną nauczycielką. Obecnie w szkole uczą moje dwie córki i zięć. Dokładnie znam więc środowisko nauczycielskie i jego poglądy. Wiem także, że na ulicach protestują nauczyciele często o skrajnie lewicowych poglądach oraz wychowana przez nich młodzież, która walczy o dotychczasowe profity, które teraz utraciła. Polscy nauczyciele w większości chcą uczyć i wychowywać w patriotyzmie oraz pracować w szkołach wolnych od narkotyków, alkoholizmu i wszelkich dewiacji. Nie chcą wysyłać dzieci i młodzieży na Przystanek Woodstock, lecz właśnie do kościoła, gdyż sami są w większości katolikami. Józefa Kusz, Krasnobród" Odpowiedz Link Zgłoś
tomanio4 Re: Zwolennicy Romana pisza... 30.09.06, 20:40 do pani z krasnobrodu... dzieci jak zechcą pojechac na przystanek to i tak pojadą ... tak samo do kościoła.. Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Re: Bronią szkoły przed pomysłami Giertycha 30.06.06, 14:03 Dla wszechpolaków p.Giertycha, jedynym zrozumiałym argumentem są pały, więc proponuję taką terapię! Tyle, że trzeba poczekać, aż koalicja się rozleci. Mam nadzieję, że nie zadługo! Odpowiedz Link Zgłoś
zapytaniaznak Wina ZNP 30.06.06, 15:43 Niestety, obecny spór można traktować jako starcie lewicy z prawicą. Lata służalczości i uległości teraz się mszczą. ZNP to organizacja lewicowa. Inaczej: komusza. To oni weszli w koalicję z SLD. To z ich szeregów było wielu komuchów. Nauczyciele nie mają silnej i apolitycznej organizacji, która mogła by ich obronić przed działaniami oszołomów z LPR. Jak nie czerwone, to czarne. Giertych ma łatwego przeciwnika. Nie musi mu wmawiać głupot o popieraniu narkotyków, czy pedofilii. Nadzieja dla nauczycieli w tym, że poziom abstrakcji w atakach LPR wzrośnie na tyle, że nawet 'ciemny lud' tego nie kupi. Odpowiedz Link Zgłoś
aldona55 Re: Wina ZNP 30.06.06, 23:53 ZNP to organizacja komusza? Lecz się na stopy, bo na głowę to już zdecydowanie za późno!!! ZNP liczy już 100 lat i przez te wszystkie lata różne były działania ZNP (takoż i tajne nauczanie patriotyzmu, o który usilnie walczy nasz Romeczek. Takoż i różni ludzie się przewinęli i są obecni teraz. Nazwiesz mnie komuchem? Mierzysz widocznie ludzi swoją miareczką i według siebie, a to niestety krótkowzroczność! Nie jestem komuchem, ani żydokomuchem jak kretyni zwykli nazywać osoby z ZNP. Odpowiedz Link Zgłoś
zeter1 Re: Bronią szkoły przed pomysłami lewicy 30.06.06, 17:23 Najlepszy jest ten frahment: <Jeden z dziennikarzy pytał, gdzie była Koalicja, kiedy szkołę upolityczniał minister Jerzy Wiatr z SLD. - Poprzednie władze też ten grzech popełniały, ale to nie usprawiedliwia obecnych władz i upolitycznienia, do którego prowadzi minister Giertych - odpowiadali członkowie koalicji.> Tak, to nie usprawiedliwia ewentualnej powtórki. Ale, po 1, powtorka jest hipotetyczna, to są lęki i histerie upadlych ludzi, którzy boją się, że np. w szkole powiedzą, iż aborcja to zabicie /a wszystkie światle umysly wiedzą, że nie, że to średniowiecze tak sądzić/; albo, że malpy nie powinny mieć praw ludzkich /a wszystkie światłe itd. wiedzą, że powinny, bo to przynajmniej stworzenie podobne do nich/, po 2., nie zmienia to faktu, że funkcjonariusz komunistyczny Wiatr, o bogatej przeszlości i rodowodzie realnego bojownika komunizmu i zdrady narodowej, a nie tylko gadającego, im nie przeszkadzał. To znamienne, że te osoby, światle, itd. nie wstydzą się swojego stosunku do zdrajców i realnych bandytów i mordercow, a przeszkadzają im nauki typu "nie zabijaj", "nie cudzołóż", "kochaj matkę i ojczyznę", a nawet /!/ - "nie mów falszywego świadectwa...". To ci dopiero światłość nad światlościami! Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb ROTFL - propagowanie homoseksualizmu 30.06.06, 17:37 > Skomuszali dyrektorzy z lewicowego nadania trzęsą portami przed dużym > Romkiem? I dobrze! Niech trzęsą! Jak im się nie chce pracowa Co ma piernik do wiatraka? Pokaż mi palcem kto nie pracuje, bo nie mogę dojrzeć. Chyba, że mówisz o dyrektorze, którego Romek oskarżył o propagowanie homoseksualizmu (ROTFL - homoseksualizm istnieje w naturze, co to znaczy propagować homoseksualizm? To tak, jakby mieć pretensje do lekarza wydającego ulotkę nt. alergii, że "propaguje alergię"). Odpowiedz Link Zgłoś
zeter1 Re: ROTFL - propagowanie homoseksualizmu 30.06.06, 22:23 imbimb, blędnie rozumujesz. To, że homoseksualizm istnieje w naturze nie upoważnia do promocji. Tak jak na lekcji nie promuje się zwykłej seksualności, albo, z innej strony, nie roztrząsa się problemów ze wzwodem, urazami na tle malych rozmiarow, itd. To elementarz kultury ludzkiej. Po drugie, być może chodzi tobie o szacunek dla drugiego człowieka, homos..isty. Tu wystarczy promocja i nauczanie zwyklej ludzkiej kultury, po prostu wychowywanie. Czyli, jak w pierwszym. Ewentualnie domagasz się promocji na wzór programów wobec niepełnosprawnych. Ale wtedy - albo to jest choroba, jak alergia, a jak nie - to nie ma porownania. Nie ma podstaw do promocji, bo takich "poszkodowanych" z powodu seksu są miliony (grubi, impotenci, brzydcy, itd.) i nikt z nich nie domaga się specjalnych praw. Czyli, znów jak w zdaniu pierwszym. "Specjalne" prawa dla hetero nie powstaly w toku dziejów na pohybel homo, ani jako wyraz propagandy kościelnej, tylko są normalnym, bo naturalnym efektem rozwoju spoleczeństw, ujętym w ramy cywilizacyjne. A naturalnym, bo zdały egzamin dziejow - bo to związek hetero gwarantuje prawidłowy rozwój. Nawet Grecy, hołdujący wg dzisiejszych praw pedofilii nie zmienili prawa pod nich. Bo czym innym jest wolność jednostki, a czym innym naturalne prawa wspólnoty. Chyba, że osiągnęliśmy nowy, wyższy etap rozwoju. Ale nic o tym nie wiem... Dlatego uczenie o homo jako rownorzędnym do hetero przejawie seksualności jest nieporozumieniem, a domaganie się w związku z tym specjalnych praw - dowodem zacofania i ograniczoności umyslowej. Odpowiedz Link Zgłoś