Co ci przeszkadzal watek o HIV i optymalnych?

[Gość: telemasca]

Przeciez to bylo zwykle ujawnianie totalnych niesamowitych antyludzkich bzdur.
Jak mozesz takie rzeczy kasowac? Jezeli ktos twierdzi ze dieta optymalna jest
w stanie WYLECZYC (podkreslam WYLECZYC) kogos z HIV to jest w totalnym bledzie
i dobrze o tym wie. Dlaczego kasujesz takie rzeczy? Czy twoja rola tutaj to
nie moderowanie? Poki co ja tu widze coraz wiecej cenzury. Laskawie przywroc
ten watek bo jest bardzo bardzi bardzo wazny. To co zrobiles to jawna
dyskryminacja.

[Gość: are]

Zobacz do mojego watku do Pascala. Coraz wiecej problemow z nim.

[b.pascal]

Masz pytania, wątpliwości, uwagi?
Napisz maila, bo na forum nie dyskutuję nt. zasad moderacji
Pozdrawiam
BP

[miska_malcova]

kolega pascal nie wie co to znaczy moderacja.

[Gość: telemasca]

Nie powtarzaj znanej nam wszystkim reguly, tylko nabierz troche szacunku.
Publicznie skasowales watek z publicznie rzekomo znanych powodow i ja nie
oczekuje DYSKUSJI ale WYJASNIEN. Nie bede z Toba prywatnie dyskutowala bo nie
widze powodu. Skasowales watek mowiacy o totalnej glupocie, nieodpowiedzialnosci
i fanatyzmie sekty optymalnych. Tlusta galareta lekiem na HIV...dobre sobie.
Przywroc watek i nabierz wreszcie do nas szacunku. To nie JA jestem tu dla
ciebie tylko TY dla mnie.

[vegeta66]

Gość portalu: telemasca napisał(a):

> Nie powtarzaj znanej nam wszystkim reguly, tylko nabierz troche szacunku.
> Publicznie skasowales watek z publicznie rzekomo znanych powodow i ja nie
> oczekuje DYSKUSJI ale WYJASNIEN. Nie bede z Toba prywatnie dyskutowala bo nie
> widze powodu. Skasowales watek mowiacy o totalnej glupocie,
nieodpowiedzialnosc
> i
> i fanatyzmie sekty optymalnych. Tlusta galareta lekiem na HIV...dobre sobie.
> Przywroc watek i nabierz wreszcie do nas szacunku. To nie JA jestem tu dla
> ciebie tylko TY dla mnie.


Bardzo trafnie sprecyzowalas swoje zarzuty pod adresem opiekuna forum. Masz
racje i popieram cie w calej rozciaglosci.
Pozdrawiam.
ps. troche jestem zaskoczona, ze tak niewiele osob wypowiedzialo sie na ten
temat.
Paskal jest dla tego forum, a nie odwrotnie - bardzo dobrze to okreslilas.

[b.pascal]

Gość portalu: telemasca napisał(a):

> ja nie oczekuje DYSKUSJI ale WYJASNIEN.

Bardzo chętnie Ci ich udzielę.
Jak tylko się o nie zwrócisz.
Mailem. :)
Pozdrawiam z szacunkiem.
BP

[Gość: telemasca]

Kpisz czy o droge pytasz? Ja nie wiem czy to ma mnie bawic czy ciebie. Nie bede
sie zwracac do ciebie mailowo bo mysle ze chetnie kilka osob poczyta dlaczego
kasujesz sensowne watki. Masz czas na zgryzliwe odpowiedzi i przekomarzania a
nie masz czasu i ochoty na jasna, konkretna odpowiedz. Doprawdy infantylne.

[Gość: slawek]

ale może telemasko odpowiesz mi np. po co zakładasz dziwne watki na forum
wegetarianizm ???? a potem podyskutujmy o pascalu ;)



Slawek

[Gość: telemasca]

No raczej nie bedziemy wspolnie dyskutowali to po pierwsze :). A po drugie nie
widze zebys byl tak wyrywny w tepieniu innych watkow NIEWEGETARIANSKICH. Powiedz
mi czy taka wybiorczosc jest celowa czy sobie teraz kpisz? Nie jestes laskaw
mierzyc kazdego ta sama miara, dlatego dyskutowac nie bedziemy.

[Gość: slawek]

Gość portalu: telemasca napisał(a):

> No raczej nie bedziemy wspolnie dyskutowali to po pierwsze :)

interesujące ;) chcesz o tym porozmawiać ????

A po drugie nie
> widze zebys byl tak wyrywny w tepieniu innych watkow NIEWEGETARIANSKICH.Powied
> z
> mi czy taka wybiorczosc jest celowa czy sobie teraz kpisz?

ależ ja nikogo nie tępię ;) zapytałem cie tylko bo wydawało mi się ze jest
szalona różnica pomiędzy tobą a brumbakiem czy are ;) no i nie wymagaj odemnie
aktywności w kazdej bzdurze na forum , pisze wtedy kiedy mam coś do napisania
bądź ochotę na napisanie a to jak wiesz wiąże się z zainteresowaniami , które
każdy z nas ma inne ;)

Nie jestes laskaw
> mierzyc kazdego ta sama miara, dlatego dyskutowac nie bedziemy.


no na razie to widze ze przyrząd pomiarowe masz bardzo rozkalibrowane ;) ale
cóż , jaki pan taki kram ;)))))))



Slawek

[...]

[vegeta66]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: slawek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[vegeta66]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: slawek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: slawek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[vegeta66]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: slawek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[vegeta66]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: slawek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[vegeta66]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: slawek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[vegeta66]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: slawek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[b.pascal]

Jak zmienisz zdanie,
to znasz adres.
Pozdrawiam
BP

[Gość: misiu]

Bardzo chętnie udzielisz wyjaśnień? Tak samo chętnie i rzeczowo, jak do tej
pory? Na przykład tak:
"I na przyszłość nie zadawaj takich pytań, bo będą ignorowane. Nie
mam obowiązku tłumaczyć się z tego, co robię i zamierzam częściej z
tego korzystać. Reklamacje i skargi na moją działalność proszę
kierować do administracji forum. Ja nie mogę być sędzią we własnej
sprawie." ?

Inne wyjasnienia:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=17939502&a=17939502
No, to już nie potrzebujecie wysyłać maili. Wszystko macie na talerzu.

[b.pascal]

Misiu, elementarne poczucie przyzwoitości wymaga, żebyś dodał, że ten tekst
wysłałem dopiero po udzieleniu odpowiedzi na co najmniej 8 Twoich maili, po
których lekturze święty straciłby cierpliwość, podczas gdy ja nawet nie aspiruję
do takiego miana. :)))

[Gość: telemasca]

No coz to tak samo jakby sekretarka powiedziala ze "Panie prezesie juz 8 raz
prosi mnie pan o zestawienie kosztow a mi sie juz nie chce". Skoro cie meczy ten
obowiazek pascalu to przekaz go komus innemu. A jezeli nie to wydaje mi sie ze
masz zakichany obowiazek nas "znosic".

[Gość: misiu]

b.pascal napisał:

> Misiu, elementarne poczucie przyzwoitości wymaga, żebyś dodał, że ten tekst
> wysłałem dopiero po udzieleniu odpowiedzi na co najmniej 8 Twoich maili

Dokładnie - odpowiedzi na 9 maili, z tego może trzy na temat, a pozostałe
wymijające bądź po prostu lekceważące, np. "Nie lepiej pojechać na ryby?"

Więc niniejszym ogłaszam - lepiej już pojechać na ryby, niż pisać maile do
ciała moderatorskiego.

[b.pascal]

Gość portalu: misiu napisał(a):

> b.pascal napisał:
>
> > Misiu, elementarne poczucie przyzwoitości wymaga, żebyś dodał, że ten tekst
> > wysłałem dopiero po udzieleniu odpowiedzi na co najmniej 8 Twoich maili
>
> Dokładnie - odpowiedzi na 9 maili, z tego może trzy na temat, a pozostałe
> wymijające bądź po prostu lekceważące, np. "Nie lepiej pojechać na ryby?"

Odpowiedzi były zawsze na poziomie pytań. :))))
Poza tym pytałeś o nieswoje wątki, a zasadą jest, że udziela się informacji
wyłącznie osobom bezpośrednio zainteresowanym.

> Więc niniejszym ogłaszam - lepiej już pojechać na ryby, niż pisać maile do
> ciała moderatorskiego.

W niektórych wypadkach na pewno tak. Kontakt z naturą pozwala znacznie lepiej
rozładować stresy niż wyładowywanie agresji na "ciele moderatorskim" :))))

[amelia1]

> W niektórych wypadkach na pewno tak. Kontakt z naturą pozwala znacznie lepiej
> rozładować stresy niż wyładowywanie agresji na "ciele moderatorskim" :))))



Agresji??? Nie uzywaj ,prosze, slow, ktorych znaczenia nie jestes pewien...

[b.pascal]

amelia1 napisała:

> Agresji??? Nie uzywaj ,prosze, slow, ktorych znaczenia nie jestes pewien...

Amelio, czy ty może jesteś Misiem, że znasz treść i formę jego korespondencji
kierowanej do mnie? ;))))
Widzisz do czego prowadzi ta dyskusja? Na manowce. Wet za wet. I dlatego poza
tym wątkiem więcej do takich dyskusji nie będzie okazji...

[vegeta66]

Pascalu, wyglada na to ze wiele osob z tego forum jest niezadowolonych z twojej
tu obecnosci.

Ja ze swej strony pragne tylko stwierdzic jedno: niestety zupelnie nie
nadajesz sie do pelnienia funkcji ktorej sie podjales. To forum dzieki tobie
jest jeszce gorsze anizeli bylo przed nastaniem twojego tu zadzenia.

Uwazam wiec, ze najlepszym rozwiazaniem tego impasu zarowno dla ciebie jaki i
dla istnienia tego forum byloby gdybys dobrowolnie podal sie do dymisji.

Ale widze, ze nie ma jednak co sie ludzic, aby bylo cie na to stac.
Nie nalezych do tych ktorym zalezy na honorze, dla ciebie to przeciez tylko
deszcz pada:))))

Ja osobiscie, nie bede sie wiecej na tym forum wypowiadala, poniewaz uwazam, ze
twoje metody cenzury ktore tu zaprowadziles oraz sposob totalnego lekcewazenia
przez ciebie ludzkich oczekiwan, dokladnie nasladuja obrzydliwe formy
manipulowania tlumem z czasow komuszych.

Zreszta dokladnie tak zawsze wyglada sytuacja w kazdej najmnmiejszej komorce
spolecznej, kiedy powierza sie jej kontrolowanie osobom niekompetentnym ale
przekonanym o swojej nieomylnosci i zakochanych w swoich ograniczeniach.

Napewno ten moj post zaraz skasujesz, ale bedzie to tylko swiadczylo o tym ze
go przeczytales, a mnie wlasnie o to chodzi abys wiedzial co o tobie mysle i ze
w sumie zaslugujesz tylko na pogarde.

Przypuszczam, ze na tym forum tylko dzieki tobie i tobie podobnym ludziom,
w miare rozsadny czlowiek nie bedzie mial odwagi sie wypowiadac, wiec bedzie
to kolejne marne forum i twoj osobisty "sukces":)))


zegnam i spadam:)))

[vegeta66]

vegeta66 napisała:


To forum dzieki tobie
> jest jeszce gorsze anizeli bylo przed nastaniem twojego tu zadzenia.

Nie "wbila" mi sie literka "r" w slowo rzadzic, prosze o wybaczenie ewentulanych
czytaczy tej wypowiedzi.

[b.pascal]

Wszystkim się dogodzić nie da. Nie potrafię sobie wyobrazic takiej wizji tego
forum, zeby odpowiadała ona zarówno: Misiowi, Brumbakowi, Jędrusiowi i
Telemasce. Wymieniłem tylko cztery osoby i już mamy cztery zupełnie inne wizje
forum. Zawsze ktoś będzie niezadowolony. No cóż swiat nie jest doskonały, a ja
jestem z tego świata. :))))

[Gość: slawek]

a mnie wlasnie o to chodzi abys wiedzial co o tobie mysle i ze
>
> w sumie zaslugujesz tylko na pogarde.
>


no bardzo ładnie powiedziane ;) człowiek zasługuje na pogarde ;( ??? a czy to
nie wegusie walczą o piękną planete ??? bez zawisci i zła ??? a tu taki kwiatek
pascal zaśługuje na pogarde ;( a psa kochasz za to ze się łasi bo o tym co
zjada już nie zdołasz pomyśleć ????;)



Slawek

[amelia1]

> Bardzo chętnie Ci ich udzielę.
> Jak tylko się o nie zwrócisz.
> Mailem. :)
> Pozdrawiam z szacunkiem.


Nie badz smieszny, pascal. Ja kiedys zwrocilam sie do ciebie mailem z prosba o
wyjasnienie, dlaczego w pewnym watku na f Mezczyzna usunales niewinny post, a
zostawiles duzo bardziej chamski i odpisales mi, ze niestety nie mozesz
odpowiedziec na moje pytanie, bo takie sa zasady.

Dodales jeszcze, ze gdybym to ja byla autorka wycietego postu, to moze bys mi
miedzy wierszami zasugerowal, ktory pkt regulaminu zlamalam.

Aha, zeby bylo smieszniej, interwencja odniosla pewien skutek. Nastepnego dnia
zauwazylam, ze pascal przywrocil niewinny post, a ten chamski jednak wycial.

Ale oczywiscie mozecie slac do pascala maile, liczac na to, ze w koncu udzieli
komus merytorycznej odpowiedzi.

[b.pascal]

> Nie badz smieszny, pascal.

A dlaczego nie? Chyba dobrze, jeśli skłaniam ludzi do śmiechu. W dzisiejszych
czasach mają do tego coraz mniej okazji... :))))


> Ja kiedys zwrocilam sie do ciebie mailem z prosba o wyjasnienie, dlaczego w
> pewnym watku na f Mezczyzna usunales niewinny post, a zostawiles duzo
> bardziej chamski i odpisales mi, ze niestety nie mozesz odpowiedziec na moje
> pytanie, bo takie sa zasady.
>
> Dodales jeszcze, ze gdybym to ja byla autorka wycietego postu, to moze bys mi
> miedzy wierszami zasugerowal, ktory pkt regulaminu zlamalam.

Trafilaś w sedno. Teraz napiszę ci to samo otwartym tekstem. Informacja taka
należy się autorowi, bo wycięcie lub ocenzurowanie wątku jego bezpośrednio
dotyczy. I kropka. :)))))

> Aha, zeby bylo smieszniej, interwencja odniosla pewien skutek. Nastepnego
> dnia zauwazylam, ze pascal przywrocil niewinny post, a ten chamski jednak
> wycial.

I to jest ten "pewien skutek"? To chyba raczej "pełen sukces"? :)))

> Ale oczywiscie mozecie slac do pascala maile, liczac na to, ze w koncu
> udzieli komus merytorycznej odpowiedzi.

O ile będą to bezpośrednio zainteresowani, to pewnie tak. :))
Co ciekawe prawie nikt nie ma odwagi zapytać mnie o to. Lepiej poskarżyć się na
forum, gdzie i tak nie odpowiem? A może właśnie o to chodzi...?

[amelia1]

> Trafilaś w sedno. Teraz napiszę ci to samo otwartym tekstem. Informacja taka
> należy się autorowi, bo wycięcie lub ocenzurowanie wątku jego bezpośrednio
> dotyczy. I kropka. :)))))

Nie moj drogi. Wyciecie lub ocenzurowanie w rownym stopniu jak autora dotyczy
wszystkich innych bioracych udzial w dyskusji lub tylko czytajacych. Zaryzykuje
twierdzenie, ze im przeszkadza to nawet bardziej niz autorowi, bo autor wie, co
napisal, a oni czesto nie maja okazji sie juz o tym przekonac. Dlatego wlasnie
obecnosc na forum niekompetentnego nadgorliwego aesa bardzo przeszkadza w
dyskusji i dotyczy wszystkich uzytkownikow danego forum.

> Co ciekawe prawie nikt nie ma odwagi zapytać mnie o to. Lepiej poskarżyć się
na
> forum, gdzie i tak nie odpowiem? A może właśnie o to chodzi...?



A co to ma wspolnego z odwaga? O sprawach forum dyskutujemy na forum. Prosta
sprawa.

[b.pascal]

amelia1 napisała:

> Nie moj drogi. Wyciecie lub ocenzurowanie w rownym stopniu jak autora dotyczy
> wszystkich innych bioracych udzial w dyskusji lub tylko czytajacych.
> Zaryzykuje twierdzenie, ze im przeszkadza to nawet bardziej niz autorowi, bo
> autor wie, co napisal, a oni czesto nie maja okazji sie juz o tym przekonac.
> Dlatego wlasnie obecnosc na forum niekompetentnego nadgorliwego aesa bardzo
> przeszkadza w dyskusji i dotyczy wszystkich uzytkownikow danego forum.

Golono, strzyżono. Czy teraz już rozumiesz, dlaczego takie sprawy załatwia się
poza forum? Ja swoje, ty swoje, ktoś dorzuci jeszcze swoje trzy grosze i tak oto
forum Wegetarianizm powoli staje się forum do dyskutowania wizji funkcjonowania
forum, roli społecznych moderatorów i innych pasjonujących tematów. Nietrudno
sobie wyobrazić, że taka dysksja, jak ta z tobą, toczyłaby się po każdej
interwencji moderatora. Tak już było i okazało się, że to ślepy zaułek. I do
tego nie ma powrotu. Moją dyskusję z toba tutaj traktuj jako przedświąteczny
prezent.

> A co to ma wspolnego z odwaga?

Bardzo wiele, wbrew pozorom. :))))

> O sprawach forum dyskutujemy na forum. Prosta sprawa.

Niestety nie tak prosta.
O sprawach forum dyskutujemy na Forum o Forum.
Żale na moderatorów wylewamy na Forum o Moderacji.
Indywidualne reklamacje załatwiamy mailem.
I nawet jesli czasem zdarza się wyjątek, to on jedynie potwierdza reguły. :)))

[amelia1]

> sobie wyobrazić, że taka dysksja, jak ta z tobą, toczyłaby się po każdej
> interwencji moderatora. Tak już było i okazało się, że to ślepy zaułek. I do
> tego nie ma powrotu. Moją dyskusję z toba tutaj traktuj jako przedświąteczny
> prezent.

Dziekuje dobrodzieju. Ja w takim razie tez zrobie ci swiateczny prezent i
wycofam sie z tej dyskusji, zanim skompromitujesz sie do reszty i zanim
napiszesz cos jeszcze bardziej chamskiego. Wesolych Swiat Panie Moderatorze!

BTW mam takie dziwne przeczucie, ze gdyby aesi nie pracowali dla GW za friko
(co zreszta jest sprzeczne z ustawa o wolontariacie), to taki pascal, bedac
pracownikiem GW, zastanowilby sie trzy razy przed napisaniem czegos chamskiego
lub jawnie lekcewazacego do usera. W tym przypadku: jaka placa, taka praca.

[amelia1]

:)))))))))))))))))))))))
Pascal wlasnie zauwazylam, ze wyciales cala dyskusje slawka z vegeta. Przed
chwila zdazylam ja przeczytac i moge z pelna odpowiedzialnoscia stwierdzic, ze
nie bylo w niej ani inwektyw, ani wulgaryzmow ani w ogole nic takiego, co
kwalifikowaloby ja do usuniecia. Wlasnie po raz kolejny dales dowod swojej
niekompetencji.
Pozdrawiam z szacunkiem ;)

[b.pascal]

Przeczytaj uważnie Netykietę, dział pt.: "Poza tym". Sądzę, że zrozumiesz,
dlaczego wyciąłem tą dyskusję. Jesli nie zrozumiesz, to trudno. Jakoś to
przeboleję. :)))))

[Gość: slawek]

Gość portalu: telemasca napisał(a):

> Przeciez to bylo zwykle ujawnianie totalnych niesamowitych antyludzkich bzdur.
> Jak mozesz takie rzeczy kasowac? Jezeli ktos twierdzi ze dieta optymalna jest
> w stanie WYLECZYC (podkreslam WYLECZYC) kogos z HIV to jest w totalnym bledzie
> i dobrze o tym wie. Dlaczego kasujesz takie rzeczy? Czy twoja rola tutaj to
> nie moderowanie? Poki co ja tu widze coraz wiecej cenzury. Laskawie przywroc
> ten watek bo jest bardzo bardzi bardzo wazny. To co zrobiles to jawna
> dyskryminacja.



A ja jeszczze raz sie spytam : co to ma wspólnego z wegetarianizmem ??????????



Slawek

[krystynaopty1]

Gość portalu: slawek napisał(a):

> Gość portalu: telemasca napisał(a):
>
> > Przeciez to bylo zwykle ujawnianie totalnych niesamowitych antyludzkich b
> zdur.
> > Jak mozesz takie rzeczy kasowac? Jezeli ktos twierdzi ze dieta optymalna
> jest
> > w stanie WYLECZYC (podkreslam WYLECZYC) kogos z HIV to jest w totalnym bl
> edzie
> > i dobrze o tym wie. Dlaczego kasujesz takie rzeczy? Czy twoja rola tutaj
> to
> > nie moderowanie? Poki co ja tu widze coraz wiecej cenzury. Laskawie przyw
> roc
> > ten watek bo jest bardzo bardzi bardzo wazny. To co zrobiles to jawna
> > dyskryminacja.
>
> A ja jeszczze raz sie spytam : co to ma wspólnego z wegetarianizmem ??????????

Może telemaska ma znajomego wegetarianina chorego na HIV i czeka na naszą
agitkę? ;)

Krystyna

[Gość: telemasca]

Nie wiem czy to jest temat do zartow Krystyno. Sama jestes czescia sluzby
zdrowia i powinnas sobie dobrze zdawac sprawe jakie sa tego konsekwencje. A
takie male pytanie: jestes po studium czy po studiach, bo nurtuje mnie to
bardzo. Jezeli po studiach to czas najwyzszy napisac do rektorow zeby
wprowadzili wiecej fizjologii na studiach pielegniarskich bo u ciebie z wiedza
do bani A to wstyd i kompromitacja. W USA pielegniarka potrafi nawet tlumaczyc
wyniki badan, a u nas nie ma pojecia o podstawowych chorobach i koompromituje
swoj zawod.

[vegeta66]

Gość portalu: telemasca napisał(a):

> W USA pielegniarka potrafi nawet tlumaczyc
> wyniki badan, a u nas nie ma pojecia o podstawowych chorobach i koompromituje
> swoj zawod.

Masz chyba racje telemasco. Na kontynencie polnocnoamerykanskim, pielegniarki
podobno musza miec wyksztalcenie wyzsze, ktore zdobywaja w trybie studiow
trwajacych co najmniej piec lat.
Pielegniarki sa tak dobrze wyksztalcone, ze potrafia nawet zastapic lekarzy w
wielu czynnosciach, ktorzy dzieki temu maja wiecej czasu na zajecie sie tylko
wyjatkowo trudnymi przypadkami.

[Gość: slawek]

> Masz chyba racje telemasco. Na kontynencie polnocnoamerykanskim, pielegniarki
>
> podobno musza miec wyksztalcenie wyzsze, ktore zdobywaja w trybie studiow
> trwajacych co najmniej piec lat.
> Pielegniarki sa tak dobrze wyksztalcone, ze potrafia nawet zastapic lekarzy w
> wielu czynnosciach, ktorzy dzieki temu maja wiecej czasu na zajecie sie tylko
> wyjatkowo trudnymi przypadkami.
>


No tak na tymże kontyniencie nawet zwykła salowa potrafi uratować życie kilku
pacjentom w przerwie na kawe gdy nie musi wynosić basenów i kaczek , słyszałem
nawet ze w jednym tragicznym wypadku podczas wielopoziomowej operacji
przeszczepu serca sprzężonego z wymianą nerek i czyszczeniem wątroby dwie
pielęgniarki były zmuszone dokończyć zaczetą operacje jednocześnie ratując
chirurga skąpanego w konwulsjach i anestezjologa pograzonego w depresji , ale
cóż nie od dzis wiadomo ze naród tam bardzo chory to i personel medyczny musi
być przedni ;)



Slawek

dowod dla pascala

[Gość: telemasca]

Oto prosze co zrobiles swoja nieudolna moderacja z tego forum. Krysia zrywa boki
"uprawiajac agitke" pod "slepym" okiem naszego moderatora, ktory nawet nie jest
w stanie tepic bzdur. Tylko nie wiem komu robisz na zlosc, za co, dlaczego i
czym sobie np Krystyna zasluzyla na lepsze traktowanie, bo KOMPLETNIE nie jestes
obiektywny. Wiesz do tej pory mialam do ciebie sporo szacunku ale mocno sobie
nagrabiles.

[Gość: slawek]

Gość portalu: telemasca napisał(a):

> Oto prosze co zrobiles swoja nieudolna moderacja z tego forum. Krysia zrywa
bok
> i
> "uprawiajac agitke" pod "slepym" okiem naszego moderatora, ktory nawet nie
jest
> w stanie tepic bzdur. Tylko nie wiem komu robisz na zlosc, za co, dlaczego i
> czym sobie np Krystyna zasluzyla na lepsze traktowanie, bo KOMPLETNIE nie
jeste
> s
> obiektywny. Wiesz do tej pory mialam do ciebie sporo szacunku ale mocno sobie
> nagrabiles.


przypomniał mi się taki skecz z kabaretu TEY jak Laskowik pyta Smolenia czy mu
się pogorszyło ??? na co Smoleń odpowiada " a było już lepiej ????" ;)))))))))




Slawek

Zgadzam sie z KrystynaOpty ;-)

[Gość: optyProlet]

[Gość: gruby dzieciol]

Tak swoja droga to trzeba miec stalowe nerwy zeby to forum moderowac. Nie
zazdroszcze.

[Gość: telemasca]

Ten watek za to skasowany nie zostal a jest o takim samym wydzwieku jak moj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=18348716
SKANDAL

[b.pascal]

Widocznie nie o wydźwięk chodziło. :))))