wegetarianie a rynek pracy

[adama1]

czym się zajmujecie? jak zarabiacie na życie? Czy wegetarianizm w tym Wam
pomaga/przeszkadza? Wszak nie wszyscy mogą i chcą być kelnerami w wege-barach
albo modelkami jak panienka ze strony www.annapalmowska.com.
Ja myślę, że weg. to raczej nie pomaga. Rodzi dylematy w sytuacjach dla
innych naturalnych. Np. w sklepach spożywczych pracować to znaczy sprzedawać
mięso, m.in. oczywiście. Zatem odpadają zawody typu kasjer. Ochroniarz też
musi uważać, co ochrania, przypuszczalnie ochraniać zakłady mięsne byłoby dla
niego przykrością. Ja kiedyś zrezygnowałem z zawodu pilota wycieczek zagr. z
obawy, że będę musiał zamawiać barana w Zakopanem na życzenie turystów
zachodnich [jest to jedna z "atrakcji" naszego kraju - baran pieczony na
ognisku]. Budowlaniec też pewnie nie chciałby budować rzeźni, a idąc dalej to
np. sklepu mięsnego też nie, a idąc dalej, to i zwyczajnego spożywczaka, bo
przecież każdy jest w pewnym stopniu mięsny. Itd. można rozważać.
Światopogląd, który prowadzi do wegetarianizmu, reasumując, bardzo utrudnia
życie - rodzi problemy tak gdzie ich inni nie widzą, trudno z takimi obawami
trafić na spolegliwego słuchacza itd...

[caprice83]

Ja na razie studiuję, więc problemów nie ma:)
W przyszłości coś związanego z prawem i chyba też nie będzie źle, bo w końcu to
wolny zawód i zawsze mogę odmówc prowadzenia sprawy:)

Aha, jestem pełna podziwu za tą twoją rezygnację w związku z byciem wege:)
gratuluję i tak trzymać:*

[jaszynek]

> W przyszłości coś związanego z prawem i chyba też nie będzie źle, bo w końcu
> to wolny zawód

kocham to pisanie przyszlego jurysty: "cos zwiazanego z prawem"... Co to ma byc
to "cos"? W sumie wymuszenia rozbojnicze to tez "coś z zwiazanego z prawem".
:-)

> i zawsze mogę odmówc prowadzenia sprawy:)

I jak ty to sobie wyobrazasz? aby odmowic prowadzenia, musisz podac przyczyny
formalne. samo "ja nie bede", rzucone tonem obrazonej panienki,
Sedziemu to nie wystarczy, a krotka spodniczka nie nadrobisz ignorancji i prob
uzasadniania typu: "ja nie chce prowadzic tej sprawy bo to miesozerca", co jak
minimum narazi cie na smiesznosc.

ja mam tylko cicha nadzieje, ze w koncu albo wydoroslejesz, albo nie bedziesz
zajmowala sie prawem.

[caprice83]

"coś związanego z prawem" to doktor prawa, czy inny wyższy tytuł, adwokat,
radca prawny, notariusz, itp. Nie jestem jeszcze w 100% pewna więc piszę po
mojemu, przykre że jak się nie ma argumentów do dyskusji to pozostaje tylko
czepianie się.
A przyczyna jest sprzeczność z pogladami religijnymi czy etycznymi.

A ja mam nadzieję że zmądrzejesz.

[0kretka]

Rozwiazaniem wydaje sie byc tworzenie specjalnych wegetarianskich gett i
calkowite odseparowanie od ludzi niewyznajacych tej samej ideologii. Inne
rozwiazanie to poszukanie dobrego psychiatry/psychologa i dlugotrwala terapia
majaca na celu przystosowanie do zycia w spoleczenstwie (chyba, ze masz mniej
niz 18 lat - wtedy to normalny etap buntu mlodzienczego, ale jesli wiecej, to
to co piszesz jest co najmniej niepokojace).

[android]

Tak, a idąc dalej Twoim tropem należałoby zerwać wszelkie kontakty z większością
znajomych i przyjaciół oraz nie nzawiązywac ich z nieznajomymi osobami, bowiem
większośc z nich to osoby, które spożywaja mięso.Uważam, że powinieneś się leczyć.

[emka_waw]

Z tego, co napisałaś, wynika, że wegetarianie są z założenia aspołeczni, a
jednostki niedostosowane społecznie szybko giną, więc większego problemu nie
widzę...

[pichtol]

emka_waw napisała:

> Z tego, co napisałaś, wynika, że wegetarianie są z założenia aspołeczni, a
> jednostki niedostosowane społecznie szybko giną, więc większego problemu nie
> widzę...

a z tego co emka napisała, wynikałoby, że taki budowlaniec, który zywcem
zamurowuje piskleta to jest osobnikiem wielce społecznym.(tak sie zdarza gdy
remont zewnetrznej elewacji budynku odbywa sie na wiosne, gdy już wyklują się
ptaszki)

gratuluje, nie dziwie sie, że świat gardzi Polakami.
ja nie kupuje na bazarze towaru od chłopa, który chciał psa (spokojnie
siedzacego pod jego wozem) utłuc kijem. Dla takiej emki tez jestem aspołeczny,
a chłopek kijobij jest cacy, taki normalny. To jest tylko polska normalność

lubie zwierzęta a mam dawać zarobek tym co je maltretują ?? to wtedy takich
sadystow będzie więcej. Dlaczego ? Dlatego że tak samo wychowają swoje dzieci,
będą mieli lepsze dochody od tych co są "niespołeczni" czyli dobrze tyraktują
zwierzęta. Stopniowo ci co są dobrzy w taki sposób zanikna, bo nie bedą mieli
dochodów, ich potomstwo ma coraz mniejsze szanse w stosunku do sadystów.
Tak emko, ja więc bede dalej "nienormalny, aspołeczny"

[misiu-1]

Czy Twoim zdaniem ludzie dzielą się na wegetarian i sadystów, maltretujących
zwierzęta? Ile Ty masz lat, dziecko? Czarno-biały obraz świata jest
charakterystyczny właśnie dla osób niedojrzałych emocjonalnie.

[emka_waw]

> a z tego co emka napisała, wynikałoby, że taki budowlaniec, który zywcem
> zamurowuje piskleta to jest osobnikiem wielce społecznym.

Chyba, że dla ciebie, bo dla mnie nie...

> gratuluje, nie dziwie sie, że świat gardzi Polakami.

Ooo, czyżby kompleksik "polaczka" na emigracji? Bo innego wytłumaczenia nie
widzę.

> ja nie kupuje na bazarze towaru od chłopa, który chciał psa (spokojnie
> siedzacego pod jego wozem) utłuc kijem. Dla takiej emki tez jestem
aspołeczny,
> a chłopek kijobij jest cacy, taki normalny.

Nic, tylko zaklaskać. Wyciąganie wniosków jak u pierwszaka z podstawówki, albo
raczej jak u typowego wegusia: nie jesteś wege, jesteś be i morderca.

To jest tylko polska normalność

Jeśli takie myślenie jest dla ciebie normalne, to nie dziwię się, że tobą
ludzie gardzą, polaczku.

>
> lubie zwierzęta a mam dawać zarobek tym co je maltretują ?? to wtedy takich
> sadystow będzie więcej.

Bez wątpienia, bo ludzi jest coraz więcej, a spożycie mięsa, o ile wiem,
globalnie wzrasta, a nie maleje. I jak rozumiem, "sadysta" w twoim słowniku, to
KAŻDY, kto przyczynia się do śmierci zwierząt? Bardzo proszę o jednoznaczne
potwierdzenie.

Dlaczego ? Dlatego że tak samo wychowają swoje dzieci,
> będą mieli lepsze dochody od tych co są "niespołeczni" czyli dobrze tyraktują
> zwierzęta.

Jedzie mi marksizmem, wyzysk klas niższych, nie pokiełbasiły ci się systemy
filozoficzno-polityczne?

Stopniowo ci co są dobrzy w taki sposób zanikna, bo nie bedą mieli
> dochodów, ich potomstwo ma coraz mniejsze szanse w stosunku do sadystów.

Czy naprawdę dla ciebie dobrzy=nieprzystosowani społecznie? To chyba nie masz
innego wyjścia, żeby sobie w łeb strzelić, bo po co masz się męczyć na tym
świecie?

> Tak emko, ja więc bede dalej "nienormalny, aspołeczny"

"Nienormalny" to TWOJE określenie, godny podziwu samokrytycyzm.

Aspołeczny...

A jak inaczej mam nazwać człowieka, dla którego zwierzęta są ważniejsze niż
ludzie? Społecznikiem?

[...]

[ggigus]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[adama1]

W sumie oprócz pierwszej odpowiedzi, reszta są to wolne dywagacje
względnie "dobre rady" - dzięki. Czyżby na tym forum rzeczywiście nie było
wegetarian/wegan [pracujących], tylko sami życzliwi pouczykije na diecie
racjonalnej?...
Podaję dalsze przykłady. W agencji reklamowej można pracować, ale co jeśli
dostaniemy dobre zlecenie od KFC, McD, innych rzeźnych koncernów - jak się jest
szefem, mówi się nie i najwyżej wychodzi na "frajera", a jak się szefem nie
jest...

[adama1]

prosiłbym głównie, by pisać o sobie - jeśli zaś kogoś nie dotyczą tego typu
dylematy, zapraszam do innych tematach, na inne fora, zapraszam serdecznie :-)

[m.rycho]

Pewnie znowu powiesz,źe zabiera głos niezainteresowany pouczykij na diecie
racjonalnej ale co mi tam,forum to forum.
Na mój gust chciałbyś podejmować decyzje życiowe nie ponosząc ich konsekwencji
i urządzić swiat wygodny dla Ciebie nie biorąc pod uwagę intresów innych
ludzi.

[pichtol]

to głównie w naszym kraju jest dylemat: zlituję się na zwierzakiem, nie
remontuję budynku gdy sa piskleta w zakamarkach, ale czekam do jesieni - wtedy
trace kasę. W krajach zachodnich jest oczywiste, że nie niszczy się zwierząt.
mało tego - jak ktoś nie weźmie pod uwagę "okoliczności przyrody" i zniszczy
gniazdo z pisklakami - to jest skończony. Traci klientów, kontrahentów,
szacunek społeczeństwa. (he, he, polskie pojęcie postawy społecznej - ha, ha,
ha)
To jest tylko jeden z przykładów

Nam do głowy długo nie przychodziło, że można nad jezdnią (lub pod) budowac
bezpieczne przejścia dla zwierząt. Gdzies tam w końcu w Polsce zbudowano, ale
tak wąskie, że zwierzaki sie boją tam chodzić, dochodza do nich odgłosy
pojazdów.
A w krajach zachodnich budują na szerokośc conajmniej 200-300 metrów, bariery
sa osłoniete roślinnością, zwierzak nawet nie czuje, że przechodzi nad szosą,
dla nich to jest kawałek natury.

Jak ktoś chce być prawdziwym miłośnikiem przyrody, to nie powinien kierować się
tylko zyskiem, ale też patrzeć, czy jego działania nie zadają cierpień -
posrednio lub bezpośrednio. Wole kupić na bazarze jedzenie od faceta, który
przygarnął bezpańskiego psa niż od takiego, który zalęknioną psine chciał
utłuc. Do dziś pamietam jak łobuz był zszokowany, jak spokojnie, zdecydowanie
powiedziałem: wiecej u pana nic nie kupię.
niektórzy przyjmują postawę biernej jałopy, która zawsze będzie mówić: "a to
i tak nic nie da." efekty takiej postawy widać słychac i czuć

[m.rycho]

pichtol napisała:
>niektórzy przyjmują postawę biernej jałopy,<
To co napisałaś świadczy,że jesteś właśnie taka jak byłaś uprzejmie sama
stwierdzić.

[caprice83]

W Większej grupie pracowników to może nie być taki problem, chyba że mielibyśmy
szefa takiego złośliwego i antyprzyjemnego jak tutejsi mięsożercy nawiedzający
to forum, którzy pewnie specjalnie dali by ci do zaprojektowania jakiś budynek
na rzeźnię, czy sprawe do obrony jakiejś rzeźni, zamiest komuś innemu, komu nie
przeszkadza to w poglądach.
Ja staram się w ogole nie zadawac z ludzmi ktorzy zle traktują zwierzęta, np z
tego tez powodu jezdze na tenisa nie na pobliskie korty gdzie własciciel
strasznie maltretuje koty, a troszke dalej, tam gdzie widac jak psy biegaja
sobie wolno po ogrodku i mozna sie zawsze z nimi pobawic:)

[...]

[emka_waw]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[jaszynek]

caprice83 napisała:

> antyprzyjemnego

O ile dobrze pamietam, to prawnik nie powinien miec problemow z wladaniem
wlasnym jezykiem. Antyprzyjemny? Nie uzywa sie takiego slowa, jest nieprzyjemny.

> to forum, którzy pewnie specjalnie dali by ci do zaprojektowania jakiś
budynek
> na rzeźnię, czy sprawe do obrony jakiejś rzeźni, zamiest komuś innemu, komu
nie
> przeszkadza to w poglądach.

ROTFL!!! Jejka... ales ty dziecinna...


> Ja staram się w ogole nie zadawac z ludzmi ktorzy zle traktują zwierzęta, np
z
> tego tez powodu jezdze na tenisa nie na pobliskie korty gdzie własciciel
> strasznie maltretuje koty, a troszke dalej, tam gdzie widac jak psy biegaja
> sobie wolno po ogrodku i mozna sie zawsze z nimi pobawic:)
>

widzisz! Ja mam tak samo! Tez nienawidze, jak ktos maltretuje zwierzeta. A jem
mieso. To, ze jem mieso, nie oznacza, ze maltretuje koty. Z twojego tekstu taki
zamysl sie wylania.

Pamietaj, prawnik powinien posiadac umiejetnosc wnioskowania logicznego.

[kamajkore]

niejedzenie mięsa nie powoduje problemów w moim życiu :)
tylko problem jest ze skórzanymi butami - musze w pracy nosić takie w miarę
eleganckie, (tenisówki odpadają) a takie najczęściej można kupić niestety ze
skóry. szczególnie na początku, jak dostałam nową pracę to przejmowałam się
wyglądem bardziej, niż teraz, po roku... no teraz to sobie luzackie noszę. ale
pewnie nie wszędzie można sobie na to pozwolić. przydałoby się wprowadzić jakąś
modę na eleganckie kobiece buty_nie_ze_skóry :)

[m.rycho]

kamajkore napisała:
>przydałoby się wprowadzić jakąś
modę na eleganckie kobiece buty_nie_ze_skóry :)<
Przejdź do działania i wprowadź.

przejdz do dzialania i sie przymknij

[kraxa]

Bo Twoje wypowiedzi sa tylko odbijaniem pileczki. Skoro jest popyt powinna byc
i podaz, nie tkwimy juz w okowach godpodarki naturalnej

[jaszynek]

kraxa napisała:

> Bo Twoje wypowiedzi sa tylko odbijaniem pileczki.

a dlaczegoz mialby przystapic do dzialania??? Jemu takie buty nie nuzne.

> Skoro jest popyt powinna byc
> i podaz, nie tkwimy juz w okowach godpodarki naturalnej


No to zacznij produkowadz, bo bzdety gadasz. Jest popyt, to powinna ALE NIE
MUSI byc podazy. sa jeszcze bariery kosztowe wejscia na rynek, zbyt dlugi czas
oczekiwania na zysk itd, itp. popyt jest wazny, ale nie oznacza, ze od razu
producent zacznie tworzyc dany produkt. Zalezy tez od wielkosci tego popytu.
Jesli ja i 50 innych nagle zachce produktu typu guma do zucia o smaku musztardy
(popyt!) to wrigley nie zglupieje ze szczescia i nie wypusci serii wyrobow do
zucia o smaku musztardy, keczapu czy czosnku...

wlasnie dlatego, ze nie tkwimy w okowach barteru...

a co konkretnie robisz?

[adama1]

jakie czynności wykonujesz w pracy? z czego pieniądze ma firma? [nazwy i adresu
możesz nie podawać :-) ]

[ola787]

juz nie przesadzaj...zamowic barana?z Twojej strony to tez nie jest fair, ktos
ma prawo nie jesc miesa i ktos ma prawo jesc. uszanuj to, ok?wiesz, ze drzewa
maja liscie, a liscie tez zyja...na tej zasadzie to sie nie dziwie, ze ludzie
tacy, jak Ty wyrabiaja opinie, ze wegetarianie to psychole. nie dopisujmy
filozofii, wegetarianie tylko tym sie roznia od reszty spoleczenstwa, ze
zamiast kanapki z szynka, jedza z dzemem, a zamiast koltleta wybiora
camemberta z zurawina i buleczka.ja pracuje, jak jkazdy czlowiek musze z
czegos zyc i miec na to tofu:>buziaki

[brumbak]

la787 napisała:
> juz nie przesadzaj...zamowic barana?z Twojej strony to tez nie jest fair, ktos
> ma prawo nie jesc miesa i ktos ma prawo jesc. uszanuj to, ok?wiesz, ze drzewa
> maja liscie, a liscie tez zyja...na tej zasadzie to sie nie dziwie, ze ludzie
> tacy, jak Ty wyrabiaja opinie, ze wegetarianie to psychole. nie dopisujmy
> filozofii,
-..........
ola spokojnie, nie przesadzaj i nie wyskakuj niepotrzebnie z tymi psycholami

może niepotrxzebnie sugerujesz się celowo na tym forum umieszczanymi
"oskarżeniami" fanatyków rzeźni który wyzywa od psycholi każdego kto
pozytywnie wypowiada sie o diecie vege i wegetarianizmie

- jedna z takich osób wrecz skarzyła się że ktoś z tego forum chce jej odebrac
mieso!!
takie fobie rodza się glówkach fanatyków którzy oskarżajawegetarian o przerózne
rzeczy

- naprawde weź na to poprawke

pzdrv

[ola787]

ja nie sugeruje sie niczym, chyba ze nieswiadomie...ja po prostu staram sie byc
umiarkowan a i ostrozna w swoich sadach. brumbaku, ja , tak jak Ty-tez nie jem
miesa.uwielbiam paprykarz warzywny i ziemniaki, warzywa i owoce, baklazany
faszerowane kasza gryczana i grzybami i najprostszy w swiecie chleb z miodem.
ale nie moge-nie mam prawa-dorabiac do tego ideologii, bo zyje w spoleczenstwie
i musze chodzic do pracy i miec z czego zyc.a watek tego dotyczyl.nie obnosze
sie z niejedzeniem miesa w pracy-to moja sprawa, czemu jem bulki z serem na
sniadanie

[marcin-ka]

Tak przy okazji, na Vege.pl pojawiają się ogłoszenia pracodawców szukających
wegetarian do pracy, jak i wegetarian szukających pracę:
vege.spinacz.pl/str.php?dz=91
Warto zaprenumerować sobie newsletter z wege newsami i tymi ogłoszeniami właśnie:
vege.spinacz.pl/newsletter.php
Pozdrawiam

[ola787]

cos takiego wyglada mi na jakas forme izolacji. cos w typie sztucznych
podzialow.

[zamyslona4]

ola787 napisała:

> cos takiego wyglada mi na jakas forme izolacji. cos w typie sztucznych
> podzialow.

wiesz, to zalezy do jakiej pracy sie szuka.. jesli do wege sklepu, to tez
szukalabym wegetarianiana z racji jego wiedzy...
jesli szukalabym w przyszlosci opiekunki do dziecka- tez wegetarianki
(oczywiscie oprocz pozostalych jej kompetencji).
mowisz o podzialach, tez jestem im przeciwna- ale co maja powiedziec rodzice
dzieci, nie mogac znalezc wege przedszkola? sa takie- np. w wawie, ale prywatne
i bardzo drogie...

i wegetarianizm to (przynajmniej dla mnei) nie tylko dieta, ale caly styl
zycia...

[cyberski]

No tu sie zgadzam choć dla mnie wegetarianizm to tylko dieta...
Ale obierając pewiem styl życia wdrażamy go z całym "dobrodziejstwem inwentarza"...
Im bardziej osobliwe i radykalne będa nasze poglądy na "coś tam" i im bardziej misyjnie jesteśmy nastaweni do głoszenia naszych poglądów, tym trudniej będzie nam dostosowac się do reszty...
W końcu nikt nie ma obowiązku respektować, doceniać lub tez pomagać we wdrażaniu i realizowaniu naszego światopoglądu

[zamyslona4]

cyberski napisał:

> No tu sie zgadzam choć dla mnie wegetarianizm to tylko dieta...
> Ale obierając pewiem styl życia wdrażamy go z całym "dobrodziejstwem
inwentarza
> "...
> Im bardziej osobliwe i radykalne będa nasze poglądy na "coś tam" i im
bardziej
> misyjnie jesteśmy nastaweni do głoszenia naszych poglądów, tym trudniej
będzie
> nam dostosowac się do reszty...

tak zgadza sie- a druga strona medalu jest taka ze niektorzy tylko czekaja aby
wypomniec jakas niekonsekwencje. a kiedy jest sie konsekwentnym- to jest sie
radykalem. tak zle i tak niedobrze. jesli ktos nosi w sobie slabosc, przeobraza
ja w nienawisc do mniejszosci lub innosci. i nie maja znaczenia argumenty
racjonalne, lub nawet prosby o respektoweanie swojego prawa do wyboru.
neinawisc jest slepa.

> W końcu nikt nie ma obowiązku respektować, doceniać lub tez pomagać we
wdrażani
> u i realizowaniu naszego światopoglądu
>

jak to mowi moj mezczyzna "ja nie potrzebuje noczyjej pomocy- byleby mi nie
przeszkadzano". czy prosba o niekarmienie swojego dziecka miesem w przedszkolu
to bronienie swoich praw czy narzucanie ich innym?
a ja w mysl powyzszej zasady chce otworzyc swoje przedszkole :)

[ali57]

zamyslona4 napisała:


czy prosba o niekarmienie swojego dziecka miesem w przedszkolu
>
> to bronienie swoich praw czy narzucanie ich innym?
> a ja w mysl powyzszej zasady chce otworzyc swoje przedszkole :)

ha ha aleś się wkopała
zapytałaś swoje dziecko czy przypadkiem nie potrzebuje mięsa?
dlaczego mu go zabraniasz?
jedzenie to nie ideologia

[zamyslona4]

ali57 napisał:

> zamyslona4 napisała:
>
>
> czy prosba o niekarmienie swojego dziecka miesem w przedszkolu
> >
> > to bronienie swoich praw czy narzucanie ich innym?
> > a ja w mysl powyzszej zasady chce otworzyc swoje przedszkole :)
>
> ha ha aleś się wkopała
> zapytałaś swoje dziecko czy przypadkiem nie potrzebuje mięsa?
> dlaczego mu go zabraniasz?
> jedzenie to nie ideologia


co ty gadasz? jako matka mam wieksze prawo decydowac o diecie swojego dziecka
niz pani w przedszkolu.
podobnie jak matka, ktora nie chce karmic np. swojego dziecka slodyczami i nie
musi sie tlumaczyc babciom dziecka ani opiekunkom dlaczego.
to rodzice poki co sa opiekunami prawnymi, co oznacza ze ponosza
odpowiedzialnosc za wychowanie dziecka.