-Zjedzmy twojego psa..

[brumbak]

>> Udaje sie na tygodniowy wyjazd,
>> nie zaszkodzi zacząć jeszce jeden interesujący wątek:
>>> Spotykaja sie dwaj kumple(obaj na diecie normalnej , polskiej, okraszonej
mięsem)
Oto mozliwy przebieg rozmowy:
>> " - Masz dobrego psa!
>> - Tak, jest rozkoszny, a jak mnie wita gdy wracam!
>> - Nie to miałem na mysli , to rzadka rasa o dobrym miesie. Gdy byłem w
Chinach tylko takie jadałem!
>> Cos ty , chcesz zjesc naprawdę mojego psa??
>> Tak wygląda na bardzo smacznego, najlepiej jest rzucic lekko ogłuszonego
na wrzątek , podddusic a potem upiec ! Mam smaka! Jutro se kupisz drugiego!


>> Dopiszcie coś.
>> Co powinien wybrać własciciel psa?
>> Ustapic w imie dobrej znajomosci?
pzdrv

[syrenka23]

oczywiscie, ze powinien ustapic, skoro zjada zwierzeta to niech nie bedzie
hipokryta i zjada jak leci, w koncu co z roznica, pies, kot, swinia czy
zaba..? ;)) No.. ale jako, ze hipokrytow i ignorantow na swiecie nie brak,
zapewne nie ustapi a pojdzie do miesnego i kupi mieso z obcego zwierzecia :)))

[brumbak]

syrenka23 napisała:

> oczywiscie, ze powinien ustapic, skoro zjada zwierzeta to niech nie bedzie
> hipokryta i zjada jak leci, w koncu co z roznica, pies, kot, swinia czy
> zaba..? ;)) No.. ale jako, ze hipokrytow i ignorantow na swiecie nie brak,
> zapewne nie ustapi a pojdzie do miesnego i kupi mieso z obcego zwierzecia :)))
>> Odczytałaś oczywisty dla zwolenników wegetarianizmu sens tej przypowiastki.
>> Nie wiem tylko po co wchodzi na to forum smakosz czy misiu, skoro i tak nic
do nich nie dociera.
>> Ten wątek zaczałem aby właśnie uwypuklic hipokryzje osób jedzących mięso.
Chćą miec czyste rączki ale to w ich diecie niemozliwe. Pies któy w pOlsce jest
przyjacielem domu, gdyby nieopatrznie pjechał na wycieczkę ze swym panem do
Chin mógłby zostać natychmiast zjedzony jako mieso na 4 łapach. - .. Czy więc
prawa zwierząt zależa od miejsca ich przebywania ???
>> Pozdrowienia dla zwolenników wegetarianizmu.
> Brumbak

[Gość: smakosz]

Jesteś spamerem i kretynem.
Jedzenie psów na Dalekim Wschodzie to część ich kultury.
Nabijanie się z tego jest debilne.
Sam psa (żadnego) bym nie zjadł. Nie może mi jednak nikt nakazać jeść psa.
I nie powinno się zakazywać jedzenia psów w krajach gdzie jest to częścią
kultury.

[Gość: Diana]

Nie ma usprawiedliwienia dla sadyzmu. Dobrze wiemy jak są na żywca maltretowane
w ubojniach azjatyckich, aby mięcho było smaczniejsze. Nie ważne czy to pies,
kot, czy świnia.
Chodzi o sposób uboju
"wolność dla zwierząt, ludzie do sprzątania"

[Gość: Ravic]

Jesteś wybitnie odporny na argumenty. Juz Ci kiedyś odpowiadałem na podobny
zarzut.
W naszej kulturze zjedzenia psa jest niakceptowane i nawet karane. miłośnik
mięsa psiego spotkałby się z pełnym potepieniem społecznym- dla większości
ludzi byłaby to dewiacja.
To czlowiek decyduje co jest dobre a co złe. W naszej kulturze złem jest
jedzenie psów - taka postawa jest utrwalona w świadomości Polaków i
Europejczyków. Akceptowalne jest natomiast spożywanie drobiu itd., nie wiąże
się to u większości ludzi z żadnymi wyrzutami natury moralnej,gdyż nie ma ku
temu podstaw.
By jedzenie mięsa stało się złem musi zajść zmiana w swiadomości ludzi, ale
na drodze ewolucyjnej, nie rewolucyjnej. Na rewolucyjnej już próbowano
zmieniac porządek społeczny, z wiadomym skutkiem.
Używając takich chwytów udowadniasz, że bujasz w obłokach i obca Ci jest
obiektywna rzeczywistość

Mimo to Pozdrawiam

Ravic

[syrenka23]

Gość portalu: Ravic napisał(a):

Akceptowalne jest natomiast spożywanie drobiu itd., nie wiąże
> się to u większości ludzi z żadnymi wyrzutami natury moralnej,gdyż nie ma ku
> temu podstaw.

Sa ku temu podstawy. W dodatku to hipokryzja. Wg mnie kurczak moze byc takim
samym przyjacielem jak pies.



> By jedzenie mięsa stało się złem musi zajść zmiana w swiadomości ludzi, ale
> na drodze ewolucyjnej, nie rewolucyjnej. Na rewolucyjnej już próbowano
> zmieniac porządek społeczny, z wiadomym skutkiem.


To samo przed 200 laty mowili konserwatysci zanim zniesiono niewolnictwo
czarnoskorych. Porzadek spoleczny zmieniano wlasnie przez rewolucje i tak
dzieje sie w dalszym ciagu.



> Używając takich chwytów udowadniasz, że bujasz w obłokach i obca Ci jest
> obiektywna rzeczywistość
>

No wlasnie Ty udowadniasz, ze jestes nieswiadomy pewnych zmian w ludzkiej
swidomosci. Jeszcze 20 lat temu ustawowo w Polsce zwierze bylo rzecza, teraz
jest uwzglednione jako stworzenie zywe, a moze za kolejne 20 lat bedzie
uwzglednione jako stworzenie nalezace do natury i majace prawo do wlasnego
zycia, a za kolejne 50 lat uzna sie, ze zwierzeta maja prawo zyc w swoim
wlasnym srodowisku a nie byc naszymi niewolnikami. Od paru lat do Szwecji i
Norwegii jest zakaz wjezdzania cyrkow posiadajacych dzikie zwierzeta. Od 2009
roku weszla ustawa w krajach EU, ze zabrania sie testowania kosmetykow na
zwierzetach. W stolowkach, przedszkolach, restauracjach, stolowkach studenckich
do wyboru sa dania dla wegetarian. Co roku obchodzi sie swiatowy dzien zwierzat
(4 pazdziernika) O to walczyli ludzie, ktorym cierpienie slabszych bezbronnych
istot nie bylo obce. A gdzie tak bylo 30 lat temu ??? Takze moja skromna rada:
otworz szeroko oczy i czekaj, bo przyszlosc Cie zaskoczy :)))

[Gość: Ravic]

syrenka23 napisała:

> Gość portalu: Ravic napisał(a):
>
> Akceptowalne jest natomiast spożywanie drobiu itd., nie wiąże
> > się to u większości ludzi z żadnymi wyrzutami natury moralnej,gdyż nie ma
> ku
> > temu podstaw.
>
> Sa ku temu podstawy. W dodatku to hipokryzja. Wg mnie kurczak moze byc takim
> samym przyjacielem jak pies.

Mój pies by się obraził...
Jakie podstawy? Społeczeństwo spożywa drób i nie potępia nikogo kto to robi.
Wg kościoła nie jest to grzech. W niedzielę wielkanocną kiełbaska to podstawa
i tradycja, więc dlaczego ludzie mają mieć wyrzuty? W drodze ewolucji
świadomości społecznej utrwaliło się, że kura jest do jedzenia, a pies to
przyjaciel. Co ja na to poradzę, ze w bajkach to pies mówi i jest mądry a kura
zwykle głupia i laduje zwykle na talerzu!!!Trudno sie dziecku z kurczakiem
utożsamić...



> > By jedzenie mięsa stało się złem musi zajść zmiana w swiadomości ludzi, a
> le
> > na drodze ewolucyjnej, nie rewolucyjnej. Na rewolucyjnej już próbowano
> > zmieniac porządek społeczny, z wiadomym skutkiem.
>
>
> To samo przed 200 laty mowili konserwatysci zanim zniesiono niewolnictwo
> czarnoskorych. Porzadek spoleczny zmieniano wlasnie przez rewolucje i tak
> dzieje sie w dalszym ciagu.

Różnica polega na tym, że niewolnictwo dotyczyło LUDZI, którzy mogli wyrażać
protest. w ten właśnie sposób wyrażali swoje czlowieczeństwo, swoją
podmiotowość- początkowo z mizernym skutkiem, ale w w końcu skutecznie. Odbyło
się to w sposób ewolucyjny, przynajmniej moim zdaniem. Co z tego, że
wprowadzono prawo, które znosiło niewolnictwo skoro nie zmieniła się
swiadomość- murzyni byli tak samo traktowani- jak istoty podrzędne, tylko że
dostawali za to nedzną zapłatę. Sytuacja zmieniła się w istotny sposób dużo
późnieJ.
Jeśli zwierzęta wystąpią z protestami to pewnie coś sie szybko zmieni, na
razie nie widzę jednak na to szans... Teraz to czlowiek decyduje jaki jest
jego stosunek wobec zwierząt- i jaki jest wszyscy widzimy. Pewne elementy
powinny się zmienić i zapewne się zmienią, ale powoli i ewolucyjnie, a nie
rewolucyjnie. Jak już wielokrotnie pisałem Lenin chciał stworzyć idealny swiat
dla wszystkich -rewolucyjnie- i wszyscy wiemy jak to się skończyło.
Nikt nie ma monopolu na rację- tolerancja dla inności to podstawa.



> > Używając takich chwytów udowadniasz, że bujasz w obłokach i obca Ci jest
> > obiektywna rzeczywistość
> >
>
> No wlasnie Ty udowadniasz, ze jestes nieswiadomy pewnych zmian w ludzkiej
> swidomosci. Jeszcze 20 lat temu ustawowo w Polsce zwierze bylo rzecza, teraz
> jest uwzglednione jako stworzenie zywe, a moze za kolejne 20 lat bedzie
> uwzglednione jako stworzenie nalezace do natury i majace prawo do wlasnego
> zycia, a za kolejne 50 lat uzna sie, ze zwierzeta maja prawo zyc w swoim
> wlasnym srodowisku a nie byc naszymi niewolnikami. Od paru lat do Szwecji i
> Norwegii jest zakaz wjezdzania cyrkow posiadajacych dzikie zwierzeta. Od
2009
> roku weszla ustawa w krajach EU, ze zabrania sie testowania kosmetykow na
> zwierzetach. W stolowkach, przedszkolach, restauracjach, stolowkach
studenckich
>
> do wyboru sa dania dla wegetarian. Co roku obchodzi sie swiatowy dzien
zwierzat
>
> (4 pazdziernika) O to walczyli ludzie, ktorym cierpienie slabszych
bezbronnych
> istot nie bylo obce. A gdzie tak bylo 30 lat temu ???

Wg mnie są to zmiany ewolucyjne. A rzeczywistość wygląda w dalszym ciągu
inaczej niż chciałabyś to widzieć. Zmiany idą w dobrym kierunku, lecz trochę
to jeszcze potrwa zanim schabowy będzie zakazany...( Spokojnie mięsożercy- na
pewno tego nie dożyjecie). a na razie wszystkim smacznego!!!
Świat się trochę zmienił odkąd zwierzęta żyły sobie spokojnie na wolności.
Jeden dekret tego nie zmieni.

wesoły jarosz
Ravic

[Gość: misiu]

Gość portalu: Diana napisał(a):

> Nie ma usprawiedliwienia dla sadyzmu. Dobrze wiemy jak są na żywca
maltretowane
>
> w ubojniach azjatyckich, aby mięcho było smaczniejsze. Nie ważne czy to pies,
> kot, czy świnia.
> Chodzi o sposób uboju

Tu zgadzam się z Tobą w 100%. Sposób uboju nie sprawiajacy zwierzętom
niepotrzebnego cierpienia jest koniecznością i o to należy walczyć.

> "wolność dla zwierząt, ludzie do sprzątania"

----------------
"Ludzie do sprzątania, zwierzęta do kotła." :-)

[syrenka23]

Gość portalu: misiu napisał(a):

> Gość portalu: Diana napisał(a):
>
> > Nie ma usprawiedliwienia dla sadyzmu. Dobrze wiemy jak są na żywca

>
> Tu zgadzam się z Tobą w 100%. Sposób uboju nie sprawiajacy zwierzętom
> niepotrzebnego cierpienia jest koniecznością i o to należy walczyć.
>

Wybacz, ale zwierzeta cierpia juz w czasie hodowli, transportu do rzezni jak i
samego uboju. Malym swinkom rodzaju meskiego ucina sie jadra bez znieczulenia,
bo podobno mieso jest wowczas smaczniejsze. oraz wyrywa sie im obcegami zeby.
Sprobuj sie wykastrowac na zywca. Kurczetom goracym nozem ucina sie dzioby,
niektore z nich umieraja w skutek szoku i bolu, inne ktore przezywaja zyja w
cierpieniu. Dopoki konsument bedzie nakrecal handel, dopoty bedzie sie tak
dzialo, bo handlarze chca zbic najwiecej pieniedzy najmniejszym kosztem.
Ponadto zwierzeta scisniete w niewoli cierpia i sie okaleczaja, wiec po to
ucina im sie dzioby, ogony, wyrywa zeby. Rady na to nie ma, bo Ziemia ma
srednice 12 760 km a nie nieograniczona przestrzen. Takze na logike biorac
jedno zaprzecza drugiemu.

[Gość: misiu]

syrenka23 napisała:

> Malym swinkom rodzaju meskiego ucina sie jadra bez znieczulenia,
> bo podobno mieso jest wowczas smaczniejsze.

Mięso jest smaczniejsze dlatego, że prosiakowi obcięto, a nie dlatego, że bez
znieczulenia. Wyucz się na rzezaka i rób to ze znieczuleniem. :-)

> oraz wyrywa sie im obcegami zeby.

Ludziom też wyrywa się zęby obcęgami, a nie śrubokrętem. I czasem też bez
znieczulenia.

> Sprobuj sie wykastrowac na zywca.

Ja? A po co? Chcesz mnie zjeść? I tak nie będę Ci smakował, bo już na to za
późno, a ONE mogą mi się jeszcze przydać. Co tam, mogą! Na pewno się przydadzą!

> Kurczetom goracym nozem ucina sie dzioby

Słuszna uwaga. Nóż stanowczo powinien być zimny. Dopilnuj tego.

> niektore z nich umieraja w skutek szoku i bolu, inne ktore przezywaja zyja w
> cierpieniu.

Przykro mi z tego powodu. Chyba będę się musiał pocieszyć kurzym udkiem w
przyprawach.

> Dopoki konsument bedzie nakrecal handel, dopoty bedzie sie tak
> dzialo, bo handlarze chca zbic najwiecej pieniedzy najmniejszym kosztem.

A to łobuzy, nie? Ty pewnie domagasz się od pracodawcy zwiększenia zakresu
obowiazków i zmniejszenia pensji, zgadłem?

> Ponadto zwierzeta scisniete w niewoli cierpia i sie okaleczaja, wiec po to
> ucina im sie dzioby, ogony, wyrywa zeby. Rady na to nie ma, bo Ziemia ma
> srednice 12 760 km a nie nieograniczona przestrzen. Takze na logike biorac
> jedno zaprzecza drugiemu.

Dlatego słuszne jest, aby część ludzi przeszła na wegetarianizm. Wtedy
zwierzęta przeznaczone dla reszty będa miały dosyć miejsca.

Ojj Ty Misiu Ty

[Gość: Diana]

Gość portalu: misiu napisał(a):

>
> ----------------
> "Ludzie do sprzątania, zwierzęta do kotła." :-)


Chyba Cię capnę za Twoje misiowe ucho i odgryzę, albo kudły powyrywam wredoto
wszeteczna

[Gość: misiu]

Gość portalu: Diana napisał(a):

> Chyba Cię capnę za Twoje misiowe ucho i odgryzę, albo kudły powyrywam wredoto
> wszeteczna

Preferuję spokojny seks. Bez sado-maso. ;-)
A tak BTW nieładnie męczyć zwierzątka, oj nieładnie.

[Gość: Diana]

Gość portalu: misiu napisał(a):

>
> Preferuję spokojny seks. Bez sado-maso. ;-)


a co to takiego ten / ta seks ?
To jakaś odmiana lumbago, podagry , czy może jakaś straszliwa skleroza ?

[Gość: misiu]

Gość portalu: Diana napisał(a):

> a co to takiego ten / ta seks ?
> To jakaś odmiana lumbago, podagry , czy może jakaś straszliwa skleroza ?

Jeszcze nie wiesz, czy już nie pamiętasz? :-)

[Gość: Diana]

No przecie, że wiem. Myślałeś, że głupa znalazłeś.

To zaraza ziemniaczana, przywleczona z kosmosu przez kometę. Jak się
rozprzestrzeni, to ludzkość będzie głodować

[kropeska]

Gość portalu: Diana napisał(a):

> No przecie, że wiem. Myślałeś, że głupa znalazłeś.
>
> To zaraza ziemniaczana, przywleczona z kosmosu przez kometę. Jak się
> rozprzestrzeni, to ludzkość będzie głodować

haha ha ha :-))))