GMO

[napoj.chmielowy]

Nuren zaprasza na pikietę
rotmistrz.wordpress.com/2011/08/10/ave-senat-gmoritui-te-salutat/

[skoonk]

napoj.chmielowy napisał:

> Nuren zaprasza na pikietę

O wszczepieniu chlorofila on sam wie najlepiej. Ale możesz się uodpornić na trutki:
"Hybryda europejskiej myszy domowej i jej algierskiego krewniaka może dać początek nowym generacjom gryzoni odpornych na wszelkie trucizny – ostrzegają naukowcy w artykule zamieszczonym w magazynie "Curent Biology".
www.rp.pl/artykul/9137,700068-Mysz-nie-do-otrucia.html

[kolejar]

skoonk napisała:
> O wszczepieniu chlorofila on sam wie najlepiej.

Jeszcze raz: "nuren" to ONA nie ON!!!

[skoonk]

kolejar napisał:

> skoonk napisała:
> > O wszczepieniu chlorofila on sam wie najlepiej.
>
> Jeszcze raz: "nuren" to ONA nie ON!!!

chlorofil to ona? Ale się porobiło. No tak, nawet PWN zmienił definicje homoseksualizmu w encyklopedii...

[skoonk]

skoonk napisała:

> napoj.chmielowy napisał:
>
> > Nuren zaprasza na pikietę
>
> O wszczepieniu chlorofila on sam wie najlepiej. Ale możesz się uodpornić na tru
> tki

ponadto możesz sam wytwarzać mleko, alkohol, tytoń, thc, a może i szynkę, to nic trudnego.

www.nautilus.org.pl/?p=artykul&id=2417

[skoonk]

no i CZAS. Będziesz mógł zyć dłuzej!!!
Nie dość ,że opanowano starzenie psychiczne - do końca będziesz się czuł jak 20 latek, to jeszcze będziesz mógł posuwać do 5-setki, jak żółw !!!

www.wprost.pl/ar/178106/Prawie-niesmiertelny/?I=1400

[wubecja]

skoonk napisała:

> ponadto możesz sam wytwarzać mleko, alkohol, tytoń, thc, a może i szynkę, to ni
> c trudnego.
>
> www.nautilus.org.pl/?p=artykul&id=2417

Brytania wielka. tam niet dowodow osobistych. Tatuaże. Elektroniczne. Bardzo krasiwe. Po tych burdach cudzoziemcow konieczno.

Bo tam demokracja. Czyli dwa wilki głosują menu - kogo dziś zjemy?
www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/elektroniczny_tatuaz,p486117573
Tam smotri ostatni wywiad Aarona Russo - ten od bikini.
www.youtube.com/watch?v=S3vLCwXnroQ&feature=player_embedded

[kolejar]

napoj.chmielowy napisał:

> Nuren zaprasza na pikietę

Ok., polazłbym, ale tu w HH . A poza tym zdekonspiruję: "nuren" to ONA, nie ON - to po prostu niegdysiejsza La Papesse na tym forum. I tyle.

[skoonk]

napoj.chmielowy napisał:

> Nuren zaprasza na pikietę
> rotmistrz.wordpress.com/2011/08/10/ave-senat-gmoritui-te-salutat/

Dziś o 16.30 przed Pałacem Prezydenckim odbędzie się uroczysty pogrzeb rodzimej kukurydzy i Pszczółki Mai.

[kolejar]

Składam serdeczne kondolencje zdalnie, ale z bólem zawiadamiam, że nie mogę uczestniczyć fizycznie w wydarzeniach na terenie RP, bo... kurde... z HH nie da mi się wrócić teraz! Nie wiem kiedy... Są jakieś plany tu, a ja zatrzymany przez Czarownicę - dobrze, że net jest ok. i mój komp ze wszystkim tu łazi po necie, i trąba, i kbd, i wzmacniacze z kolumnami... tylko moich ulubionych programów tvk MM nie ma, ale to może dobrze mi tak?

Jedzcie orkisz !!!

[zbyleon]

Gdyby nie GMO stare jak nasza cywilizacja zamiast żyta,pszenicy,owsa i jęczmienia mielibyście jeno orkisz , którego starczyłoby na wyżywienie 1/10 obecnej ludności.

[chlorofil1]

zbyleon napisał:

> Gdyby nie GMO stare jak nasza cywilizacja zamiast żyta,pszenicy,owsa i jęczmie
> nia mielibyście jeno orkisz , którego starczyłoby na wyżywienie 1/10 obecnej lu
> dności.

Jak zwykle nie rozumiesz terminu. Tym razem terminu GMO. Jak zwykle rozdymasz znaczenia słów poza znaczenie ogólnie przyjęte. W ten sposób możesz być zadowolony z wygłoszonej przez siebie "prawdy", ale ta "prawda" jest jedynie wątpliwej jakości dowcipem.

[zbyleon]

chlorofil1 napisał:


>
> Jak zwykle nie rozumiesz terminu. Tym razem terminu GMO. Jak zwykle rozdymasz z
> naczenia słów poza znaczenie ogólnie przyjęte. W ten sposób możesz być zadowolo
> ny z wygłoszonej przez siebie "prawdy", ale ta "prawda" jest jedynie wątpliwej
> jakości dowcipem.

Jak zwykle ruch wszystkim , cel niczym.

[skoonk]

zbyleon napisał:

> Gdyby nie GMO stare jak nasza cywilizacja zamiast żyta,pszenicy,owsa i jęczmie
> nia mielibyście jeno orkisz , którego starczyłoby na wyżywienie 1/10 obecnej lu
> dności.

Krzyżowano zawsze. Ale krzyżować nie znaczy ukrzyżować.
Są bowiem godziwe poszukiwania nowych odmian upraw i hodowli, możliwe do pozyskania z uszanowaniem naturalnej struktury genetycznej tych roślin, ale są też niegodziwe, oznaczające laboratoryjne wymuszanie zmiany tej genetycznej struktury, wbrew naturze. To oznacza gwałt na naturze rzeczy. Tego nam nie wolno. Takie działania zawsze wcześniej czy później obracają się na szkodę człowieka. Wprowadza się łatwo, zaś oczyścić potem ziemię z tych nowych struktur jest bardzo trudno. Tych głosów w parlamencie podobno nie chciano słyszeć. Nie chciano dopuścić otwartej dyskusji.
www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110816&typ=wi&id=wi77.txt

[wubecja]

zbyleon napisał:

> Gdyby nie GMO stare jak nasza cywilizacja zamiast żyta,pszenicy,owsa i jęczmie
> nia mielibyście jeno orkisz , którego starczyłoby na wyżywienie 1/10 obecnej lu
> dności.

Nawet Miczurin nie robił GMO, mówił, że jeśli jeden ze składników - podkładka lub zraz - w mieszańcu wegetatywnym (szczepieniowym) ma przewagę nad drugim, to przyjmuje rolę mentora przekształcając mieszańca tak, że przekazuje mu swoje właściwości i cechy, które sam posiada; dobór odpowiednich mentorów pozwala na dowolne kształtowanie cech upraw.
Ani Trofim Denisowicz Łysenko - wielki demiurg modyfikacji zmieniający siłą komsomolskiej woli wszystko w cokolwiek, który w latach 50. stwierdził, iż "wystarczy zacząć karmić pokrzewkę ogrodową gąsienicami, a powstanie kukułka", nie próbował zrobić hamburgera z gówna. Ale jak chcesz, to smacznego.

[kolejar]

zbyleon napisał:
mielibyście jeno orkisz

Pewna moja naj-ukochana Dama ma w zwyczaju wypiekać chleb orkiszowy - niektórzy tak mają i to o niczym nie świadczy. Teraz przez tą Damę musiałem, zdarzyło mi się znów uciec do HH. Nieważne, orkisz ok. Można przecież zrobić odmianę GMO orkiszu wysokoplennego i z powodzeniem zasilić tutejsze (w HH) markety w super-eko "Pauliener-Brott".

veto Prezydenta

[napoj.chmielowy]

m.se.pl/wydarzenia/kraj/ustawa-o-gmo-zostaa-zawetowana_201804.html

Kto opłaca tych naszych kretynów

[zbyleon]

przeciwników GMO?
Cytat
Dlaczego więc straszą zmodyfikowaną żywnością?
- Bo są na tyle bogaci, że mogą zapłacić o 10 czy 50 proc. więcej za jedzenie ekologiczne. Syta Europa nie potrzebuje żywności GM, natomiast w najbliższych dekadach będziemy mieli w Afryce i Azji dodatkowe trzy miliardy ludzi. Bogata Północ chce jedzenia jak najwyższej jakości, tymczasem biedne Południe zabiega o ilość.

Czy jest jakakolwiek racjonalna przesłanka, że zmodyfikowana żywność jest szkodliwa?

- Nie ma. Ten strach wynika z niewiedzy, z niezrozumienia procesów molekularnych. Powiada się, że żywność GM to coś zupełnie nowego. Nieprawda. To ta sama żywność, tylko otrzymana innym narzędziem.

Czy dzisiaj jemy to samo co nasi pradziadowie 10 tys. lat temu? Może kraby, niektóre ryby, małże, grzyby. Resztę zmieniliśmy, nie technikami inżynierii genetycznej, ale klasycznymi metodami hodowli. Kolba macierzystej kukurydzy miała wielkość małego palca u ręki. Proszę to porównać z dzisiejszą kolbą. To nic innego jak wynik modyfikacji, jakie wprowadził człowiek. Podobnie przez stulecia pszenica rosła obok żyta, a 60 lat temu prof. Wolski zrobił pszenżyto.

[zbyleon]

całość w:
wyborcza.pl/1,75476,10164045,Eksperci_za_GMO.html

[skoonk]

zbyleon napisał:

>
> przeciwników GMO?
> [quote]
> Dlaczego więc straszą zmodyfikowaną żywnością?
> - Bo są na tyle bogaci, że mogą zapłacić o 10 czy 50 proc. więcej za jedzeni
> e ekologiczne. Syta Europa nie potrzebuje żywności GM, natomiast w najbliżs
> zych dekadach będziemy mieli w Afryce i Azji dodatkowe trzy miliardy ludzi. Bog
> ata Północ chce jedzenia jak najwyższej jakości, tymczasem biedne Południe zabi
> ega o ilość.
>
Nie podoba mi sie ten artykuł, manipuluje jak może.
W Polsce jest 2% eko, w Czechach 9%. Wystarczy wolny rynek. Obywatele wybiorą sami, a ceny spadną. Mimo to Polska jest poważnym konkurentem w Europie. Ekologiczny certyfikat zakazuje stosowania gnoju. To poważna kasa.
biokurier.pl/component/content/article/39-artykuy-gowna/749-swiat-rolnictwa-ekologicznego-statystyki-i-trendy-2010

kłamstwa gmo

[skoonk]

poznajprawde.xtreemhost.com/aktualnosci/112-udowodnione-klamstwa-gmo.html

[kolejar]

Ależ oczywiście!
W Japonii zrobili jakąś GMO rybę ichniejszą, smakowitą, słodkowodną, żeby ryba była większa. Rybka uciekła ze stawu eksperymentalnego do morza i ku totalnemu zaskoczeniu twórców okazała się być nagle słonowodna też. I się pleni w morzu teraz. Co dalej?
Świnię ze skórą krowy (na buty lepsza) też już wyhodowali.
Chyba już cała soja na świecie jest GMO - to się pyli. Kukurydza też. Skutki możliwe do zbadania za 100 lat?
Polecam "Pauliener Brott" z orkiszu GMO - dostępny we wszystkich sklepach ze zdrową żywnością w moim teraz kraju HH! - Freie und Hansestadt Hamburg to kraj osobny, chociaż związkowy, ale tu prawo inne niż wokół.

[wubecja]

zbyleon napisał:

> przeciwników GMO?

Ot ciekawostka prirodnicza:
Patentowanie żywych organizmów do niedawna nie było możliwe, ponieważ uważano je za część natury, a zatem byty nie podlegające patentowaniu. Sytuacja ta uległa jednak zmianie w 1980 roku, gdy w sprawie Diamonda przeciw Chakrabarty’emu Federalny Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wydał bezprecedensowy wyrok, mówiący o tym, że można opatentować żywy organizm – bakterię zdolną trawić olej.

Sędzia Sądu Najwyższego Warren Burger orzekł, że „właściwe rozróżnienie nie odnosi się do przedmiotów ożywionych i nieożywionych, lecz zależy od tego, czy produkty żyjące postrzega się jako wynalezione przez człowieka”. Ten zadziwiający wyrok był zwiastunem nowej ery, w której patentowaniu zaczęły podlegać żywe organizmy i utorował drogę procesowi wyznaczenia granic własności wokół biologicznych zasobów naturalnych.

Będące niegdyś częścią naszego wspólnego dziedzictwa geny roślin, zwierząt i ludzi stały się towarem, który można kupić i sprzedać.
www.greenpeace.org/poland/co-robimy/stop-gmo/przemysl-inzynierii-genetycznej/patenty-na-zycie

białka obce gatunkowo

[wubecja]

Cytaty z różnych pozysków:
Efektem modyfikacji jest nowy materiał genetyczny, nie powstający spontanicznie w procesach naturalnej rekombinacji lub kojarzenia. Modyfikacja genetyczna zwykle wiąże się z przeniesieniem fragmentu DNA z jednego organizmu do drugiego. Transferu dokonuje się też między gatunkami nie spokrewnionymi, przenosząc geny np. z roślin do zwierząt i odwrotnie.

Wprowadzanie nowych genów do bakterii i grzybów pozwala na korzystne modyfikacje organizmów produkujących różnorodne substancje użyteczne dla ludzi z punktu widzenia wielu gałęzi ich działalności i przemysłu: medycyny, farmacji, produkcji chemicznej, metalurgii i in.
Mówią, że olej sojowy gmo identyczny z naturalnym. Oby, bo u białek łatwo zmienić strukturę, nie zmieniając składu, a wtedy białko działa inaczej. Zły tłuszcz uszkodzi komórki, hormony, enzymy, żółć itd. Ale na złe skutki gmo są dobre lekarstwa gmo.

Czy zatrucie ołowiem powoduje kretynienie?

[zbyleon]

W 1633 r na Kremlu zainstalowany został wodociąg ołowiany, który przez ponad sto lat zaopatrywał pałac cara w wodę.
Wywarło to wyraźny wpływ na zdrowie cara Aleksandra Michajłowicza i jego synów Fiodora i Iwana V, objawiający się niezrównoważeniem umysłowym, dewiacjami psychicznymi, okrucieństwem.
Ponieważ woda wywierała wpływ również na najbliższe otoczenie carskiej rodziny, był to w Rosji okres nieustannych niepokojów, spisków i zamachów.
I doprowadziło do rewolucji bolszewickiej.
A obecnie?
Współcześnie zanieczyszczenie środowiska ołowiem wiąże się ze stosowaniem związków tego pierwiastka w przemyśle, przede wszystkim w garbarstwie, przemyśle papierniczym, poligrafii, hutnictwie.
Drugim po przemyśle źródłem emisji związków tego metalu do środowiska jest komunikacja, na skutek dodawania do benzyn czteroetylku ołowiu w charakterze środka przeciwstukowego. Obecnie jest on na szczęście wycofywany i zastępowany innymi substancjami.
Emitowane z procesów przemysłowych i silników samochodowych związki ołowiu dostają się do gleby, a stamtąd do organizmów roślinnych. Również ołów znajdujący się w powietrzu osadza się na powierzchni roślin i przez aparaty szparkowe przedostaje się do środka. Strefą najbardziej narażoną na skażenie jest pas w odległości 5 do 50 metrów od tras komunikacyjnych.
Czy to może być źródłem popularności wszelkiego lewactwa?

[poloeschatolo]

w moim przypadku skretynienie kosmiczne spowodował iod

[kolejar]

W moim bloku i we wszystkich blokach na mojej ulicy (osiedle Neuland z 1936) były (czasem wciąż są!) ołowiane instalacje wodociągowe. Mój pion (w mojej połowie klatki schodowej) wymieniliśmy na miedziany własnym kosztem dopiero w roku 1999! Więc od urodzenia jestem skretyniały jak i większość z moich sąsiadów. Co pewnie widać - nawet dziś tu w HH usłyszałem, że jestem skretyniały i nic już z tym się nie da.

[wubecja]

olejar napisał:

> W moim bloku i we wszystkich blokach na mojej ulicy (osiedle Neuland z 1
> 936) były (czasem wciąż są!) ołowiane instalacje wodociągowe.

W całym mirze rury ołowiane. I wcale nie odurniają o ile pokryją się kamieniem. Problem, że dawniej nie umieli oddzielić ołowia z cyny i cynku i miedzi, a naczynia wyrabiali. Nowe rury z miedzi, PCV, z azbesto-cementu też szkodliwe, ale warstwa cienkiego kamienia je osłania.
Powodów zduraczenia multum.
www.stow-czystawoda.pl/publi07.php

[map4]

Przeciwnicy GMO mają jeden problem: demografię.

Bez roślin modyfikowanych genetycznie nie jest możliwe wykarmienie 12 mld ludzi.
Sprzeciw przeciwko GMO oznacza jednocześnie konieczność wprowadzenia kontroli urodzin w skali globalnej. Chyba, że w spokoju przyglądać się będziemy, kiedy kolejne miliony umierają z głodu gdzieś tam, daleko, po kolejnej suszy.

Przeludnienie planety z GMO albo kontrola urodzin albo milcząca zgoda na zagłodzenie całych narodów. Wybór należy do homo-sapiens.

[hurysa1]

map4 napisał:

> Przeciwnicy GMO mają jeden problem: demografię.
>

Roślinność genetycznie zmodyfikowana nie jest żadnym rozwiązaniem tego problemu. Modyfikacje genetyczne, najczęściej, są wprowadzane aby zmodyfikowany gatunek był odporny na jakiś herbicyd. Wtedy można stosować ten herbicyd podczas całego okresu wegetacji rośliny niszcząc jej konkurentów (chwasty) zwiększa to oczywiście plony, ale wcale nie powoduje, że żywność jest tańsza, bo istnieje monopol. Firma Monsanto ma opatentowaną zmodyfikowaną genetycznie soję odporną na herbicyd produkowany przez firmę Monsato. Firma dość tanio sprzedaje nasiona soji, ale herbicyd tej firmy jest droższy niż tradycyjne środki chwastobójcze. Ubocznym skutkiem, możliwym do zaobserwowania np. w Paragwaju, jest powstawanie monokultur, tzw. "zielonych pustyń". Ogromne obszary Paragwaju są obsiane soją. Rośnie tam tylko soja, wyginęły owady, odleciały ptaki, zniknęło całe życie poza soją i pracownikami dbającymi o uprawy. Jeżeli tak ma wyglądać rozwiązanie problemów żywnościowych ludzkości...

[chlorofil1]

map4 napisał:

> Przeciwnicy GMO mają jeden problem: demografię.
>
> Bez roślin modyfikowanych genetycznie nie jest możliwe wykarmienie 12 mld ludzi
> .
> Sprzeciw przeciwko GMO oznacza jednocześnie konieczność wprowadzenia kontroli u
> rodzin w skali globalnej. Chyba, że w spokoju przyglądać się będziemy, kiedy ko
> lejne miliony umierają z głodu gdzieś tam, daleko, po kolejnej suszy.
>
> Przeludnienie planety z GMO albo kontrola urodzin albo milcząca zgoda na zagłod
> zenie całych narodów. Wybór należy do homo-sapiens.
>

Kukurydza modyfikowana genetycznie jest silnie dotowana przez rząd USA. Meksykanie mają z tym poważne kłopoty:

www.youtube.com/watch?v=lbklgieswzw
Twoja teza Mapie kupy się nie trzyma.

[wubecja]

map4 napisał:

> Przeciwnicy GMO mają jeden problem: demografię.

> Przeludnienie planety z GMO albo kontrola urodzin albo milcząca zgoda na zagłod
> zenie całych narodów. Wybór należy do homo-sapiens.
>
a dlaczego nie jedno i drugie? Chiny najskuteczniej rozwijając się, najskuteczniej regulują przyrost "polityka jednego dziecka", najskuteczniej zatruły środowisko, więc najskuteczniej używają gmo, co wszystko do kupy daje największy postęp
Nawet wujek Jo Biden ich chwalił ostatnio. A oni jego. Przyszłość będzie dzieckiem ich miłości.

[skoonk]

map4 napisał:

> Przeciwnicy GMO mają jeden problem: demografię.
>
> Bez roślin modyfikowanych genetycznie nie jest możliwe wykarmienie 12 mld ludzi

Przeciwnicy GMO mają więcej problemów.
Skąd pewność, że za pomocą GMO wyżywienie będzie możliwe?
GMO jest droższe, skupione w łapach kilku firm, nie reprodukuje się, wymaga specjalnej technologii i umów legalizacyjnych.
Ludzkość dzieli sie nierówno na część łagodną i drapieżną.
Zakonnice instalują panele słoneczne, zbierają wodę z deszczówki, ogrzewają za pomocą odnawialnych źródeł energii, oraz sadzą drzewa. Klasztor pozwoli nam na znaczne oszczędzanie energii, a uprawa ogrodu sprawi, że będziemy samowystarczalne – cieszy się jedna z zakonnic.
Będzie to drugi ekologiczny klasztor wybudowany przez karmelitanki w Wielkiej Brytanii.
W Polsce z rozsądnego wykorzystywania darów natury słynie zakon szpitalny bonifratrów. W ich przyklasztornych ogrodach od średniowiecza uprawiane są zioła.
Także zakon benedyktynów w Tyńcu używa odnawialnych źródeł energii.

[skoonk]

no to może coś z pomidorów.
Jakie pomidory lubicie?
Tu jest trochę do wyboru:
tomatohobby.eu/tomatoes/index_1.html
nie znam wszystkich... po czym odróżnić te naturalne?
Są strasznie wrażliwe. Chorują. Wiele wydaje bezpłodne nasiona. Inne konają na krzaku.
Ostatnim hitem są czarne pomidory. Istniały naturalne odmiany czarne. Moje babki uprawiały krymskie i japońskie. Ale jest nowość - krzyżówka pomidora z aronią. Włoski patent. Niby z naturalnych genów, ale jednak z zastosowaniem technik inżynierii. W efekcie odporniejsze, słodsze, zdrowsze - więcej antyoxygenów..., ale mają jakieś enzymy wszczepione z aronii. Nie wiem, co o tym sądzić. Może to jest ten rodzaj GMO, który nie jest szkodliwy? Austria robiła badania w kierunku alergii i stwierdzili znaczną zależność, wzrost uczuleń szcególnie na gluten. Dlatego dołączyła do wrogów GMO. Z targowisk zniknęły prawdziwki... trzeba mieć certfikat, z ziołami podobnie...
www.youtube.com/watch?v=BlxelewpCY4

[chlorofil1]

Cytat
Seralini tłumaczy, na czym polega największa znana w tej chwili szkodliwość GMO. Zboża, warzywa i pasze GMO są tak zmutowane, aby wytrzymywały znacznie większą ilość środków chwasto- i owadobójczych, przede wszystkim trucizny zwanej Roundup, którą rolnicy współpracujący z koncernem Monsanto spryskują swoje uprawy w ilości czterystukrotnie przekraczającej dawkę nieszkodliwą dla człowieka (w Stanach osiemsetkrotnie, wiadomo, Amerykanie to hardkorowcy, lubią ostrą jazdę i teraz staje się jasne, skąd się bierze ta cudowna pustka w ich oczach). Gdy jemy GMO, jemy coś, co jest nasączone trucizną jak gąbka. Trucizna ta wpływa na nas i na nasze dzieci.


Całość:
www.krytykapolityczna.pl/TomaszPiatek/Oddajciemojodbyt/menuid-192.html

[skoonk]

chlorofil1 napisał:

> [quote]
> Seralini tłumaczy, na czym polega największa znana w tej chwili szkodliwość GMO
> . Zboża, warzywa i pasze GMO są tak zmutowane, aby wytrzymywały znacznie większ
> ą ilość środków chwasto- i owadobójczych, przede wszystkim trucizny zwanej Roun
> dup,
Co więcej, rośliny GMO są odporne na pewne rodzaje herbicydów jak Roundup, które niszczą zbiory organiczne traktując je jak chwasty.
Ponad 270,000 farmerów z USA złożyło zbiorowy pozew przeciwko Monsanto.
Ma on na celu unieważnienie patentów na nasiona genetycznie modyfikowane. W uzasadnieniu farmerzy powołują się na decyzję sędziego Josepha Story z 1817 roku, że patenty i ich skutki nie mogą być szkodliwe dla społeczeństwa.
lubczasopismo.salon24.pl/poetry/post/333757,gmo-270-000-farmerow-z-usa-zlozylo-zbiorowy-pozew