Pomnażający się dostęp

[najglupszy-nick]

na bazie wzrastającego napięcia z wykrywaniem konfliktów. Ethernet. CSMA/CD

to jest mantra

[poloeschatolo]

społeczności XXI wieku

[napoj.chmielowy]

najglupszy-nick napisał:

> na bazie wzrastającego napięcia z wykrywaniem konfliktów. Ethernet. CSMA/CD

Mi się wydaje, że:
Wielodostęp w sensie napięcia/wykrywanie konfliktów (Carrier Sense Multiple
Access/Colision Detection)

Pax et bonum!

[no.logo]

Unikajmy konfliktów.
CSMA/CA

CSMA/CD rulez!

[poloeschatolo]

no.logo napisał:

> Unikajmy konfliktów.
> CSMA/CA

naiwna idealizacja

[poloeschatolo]

może tak:

mantra CSMA/CD - pomnażający się wielodostęp przy wzrastającym napięciu, z
wykrywaniem konfliktów

kurewsko trudny do tłumaczenia jest sanskryt XXI wieku...

pytanie o zakres objaśniający

[poloeschatolo]

jak to opisuje według ciebie świat biologiczny niesilikonowy?

[najglupszy-nick]

poloeschatolo napisała:

> jak to opisuje według ciebie świat biologiczny niesilikonowy?

Cietrzewie?

[poloeschatolo]

najglupszy-nick napisał:

> poloeschatolo napisała:
>
> > jak to opisuje według ciebie świat biologiczny niesilikonowy?
>
> Cietrzewie?

nie, głuszce!

ale na ile struktura krzemowo-miedziana napędzana prądem oraz jej funkcje
powielają procesy w białku (nieściętym)?

[najglupszy-nick]

poloeschatolo napisała:


>
> ale na ile struktura krzemowo-miedziana napędzana prądem oraz jej funkcje
> powielają procesy w białku (nieściętym)?

Pobiżnie szacując na 42, a o co pytasz?

[najglupszy-nick]

Tu więcej
pl.wikipedia.org/wiki/CSMA/CD

[poloeschatolo]

a więc mantra:

wielodostęp ze śledzeniem stanu dostępności medium transmisyjnego i wykrywaniem
kolizji?

[map4]

Ja bym to przetłumaczył jako "protokół rządzący ethernetem"
Kto wie o co chodzi, zrozumie. Jeśli już koniecznie musisz użyć nazwy, użyj jej
angielskiego skrótu.
Wszyscy zajarzą o co chodzi, w przeciwieństwie do polskiego tłumaczenia ...

[najglupszy-nick]

map4 napisał:

> Ja bym to przetłumaczył jako "protokół rządzący ethernetem"
>
Można i tak, ale protokół istnieje niezależnie od ethernetu i jest abstrakcyjną
metodą postępowania w sytuacji ograniczonych zasobów nie wprowadzającą
arbitrażu. Breakdancerzy odkryli go intuicyjnie i stosują w swoim tańcu.

[map4]

najglupszy-nick napisał:

> Można i tak, ale protokół istnieje niezależnie od ethernetu i jest
> abstrakcyjną
> metodą postępowania w sytuacji ograniczonych zasobów nie wprowadzającą
> arbitrażu.

Ok. Nowa propozycja: odejdźmy od prób dosłownych tłumaczeń i zastanówmy się co
CSMA/CD tak naprawdę robi: wysyła pakiety w drut, słucha na tym drucie i jeśli
odkryje kolizję, to wyłącza się na jakiś czas. Proponuję więc tłumaczenie w
stylu : "protokół bezkolizyjnego równoległego paplania z wbudowaną czasową
autocenzurą".

[poloeschatolo]

map4 napisał:

> Ok. Nowa propozycja: odejdźmy od prób dosłownych tłumaczeń i zastanówmy się co
> CSMA/CD tak naprawdę robi: wysyła pakiety w drut, słucha na tym drucie i jeśli
> odkryje kolizję, to wyłącza się na jakiś czas. Proponuję więc tłumaczenie w
> stylu : "protokół bezkolizyjnego równoległego paplania z wbudowaną czasową
> autocenzurą".

w ten sposób +/- zdefiniowałeś WBC

a mantra dlatego, że zaistniała taka potrzeba. po sobotnim wzroście napięcia na
forum oraz nocnych zamieszkach pod vulcanem

[poloeschatolo]

musi mieć jakiś rytm i rym by spełnić taką funkcję.

stąd przełożenie z 'greki' informatycznej na własny polski język wewnętrzny

[najglupszy-nick]

map4 napisał:

>
>
> Ok. Nowa propozycja: odejdźmy od prób dosłownych tłumaczeń i zastanówmy się co
> CSMA/CD tak naprawdę robi: wysyła pakiety w drut, słucha na tym drucie i jeśli
> odkryje kolizję, to wyłącza się na jakiś czas. Proponuję więc tłumaczenie w
> stylu : "protokół bezkolizyjnego równoległego paplania z wbudowaną czasową
> autocenzurą".
>

To jest trochę więcej niż autocenzura. Chodzi o to by razem nie dżeć pyska, bo
wtedy ani jednego ani drugiego nie słychać.

[map4]

najglupszy-nick napisał:

> To jest trochę więcej niż autocenzura. Chodzi o to by razem nie dżeć pyska, bo
> wtedy ani jednego ani drugiego nie słychać.

Nazwa protokołu odpowiada na pytanie "jak" a nie "po co".

[najglupszy-nick]

map4 napisał:

>
> Nazwa protokołu odpowiada na pytanie "jak" a nie "po co".
>

Obustronne wstrzymanie się w momencie spostrzeżenia kolizji nie jest
autocenzurą, jest wymuszone ograniczonymi zasobami i efektywnością.

[map4]

najglupszy-nick napisał:

> Obustronne wstrzymanie się w momencie spostrzeżenia kolizji nie jest
> autocenzurą, jest wymuszone ograniczonymi zasobami i efektywnością.

Czas przyznać, że dalsze pomysły mi się skończyły.

[poloeschatolo]

map4 napisał:

> Czas przyznać, że dalsze pomysły mi się skończyły.

wten wątek jest również efektem realu. stąd próba translacji procesów w wirtualu
na nasze działania minimalizujące napięcie społeczne (począwszy od skali mikro)

noc z soboty na niedzielę była testem m.in. specyfikacji ethernetu w wymiarze
mikrospołeczności.

pytanie: jak duże sieci potrafi obsłużyć w realu ethernet? jakie ma ograniczenia?

[najglupszy-nick]

poloeschatolo napisała:

>
> pytanie: jak duże sieci potrafi obsłużyć w realu ethernet? jakie ma ograniczeni
> a?

Musisz ją podzielić na segmenty, a łączność międzysegmentową zapewnia mostek. W
ten sposób następuje lokalizacja kolizji (konfliktu).

[hurysa1]

najglupszy-nick napisał:

>
> Obustronne wstrzymanie się w momencie spostrzeżenia kolizji nie jest
> autocenzurą, jest wymuszone ograniczonymi zasobami i efektywnością.

Czy próbujesz dostoswać ten protokół do np. debat w TV?