Dodaj do ulubionych

Sie obrazili!

20.12.07, 22:02
Głównie o zdjęcia (ale to przecież nie jest żadna pornografia)
picasaweb.google.pl/poloeschatolo/SKS30LatPoZaPieniDzePodatnikW
Cięgi zbiera Polo (słusznie, to on fotografował). Ja gotuję zupy (ostatnio
wyszła mi znakomita szczawiowa). Obiecuję (solennnie) następnej rocznicy nie
będę psuł nie będę "pilnował kieliszków". Po co mi to? Chcecie być ważni?
Bądźcie sobie! A, że mnie taka hipokryzja mierzi... kto by tam przejmował się
śmierdzielem!

Anarchia w RP

Czas! już! ha ha ha ha ha

jestem antychrystem
jestem anarchistą
nie wiem czego chcę ale
wiem jak zdobyć to
chcę zniszczyć tych obok bo ja
chcę być anarchistą!
nie cielskiem psa

anarchia czasem przychodzi w rp i może tak być
że nie potrafię zatrzymać tego ruchu
wasze sny o przyszłości to schemat nabywania ale ja

pragnę anarchii!
w mieście

dużo jest dróg byś mógł mieć co chcesz
korzystam z boga korzystam z jogi
korzystam z wrogości używam anarchii bo ja

pragnę anarchii
jedynej metody by żyć!

jest tu cebea
lub też jest abewu
albo może i jest wuesi
myślę że to po prostu rp albo
jakaś inna kraina
inna społeczna umowa

Chcę być anarchistą
co to za cel
tak szczać zniszczeniem!

Po anglijsku do wysłuchania:
youtube.com/watch?v=xTF4cO7gUOg&feature=related
Ja mam raczej marne szanse aby zawyć to po polsku.
Obserwuj wątek
    • poloeschatolo czepiają się podpisów (niektórych) i 21.12.07, 01:58
      tytułu galerii.

      może mi ktoś z zainteresowanych (i nie tylko) poda jakieś szczegóły, które
      ją/jego dotknęły.
      według moich informacji "zastrzeżenia" są do takich sformułowań:
      - SKS - 30 lat po... za pieniądze podatników (czy jest gdzieś dostępna lista
      sponsorów?)
      - zdjęcia z bronkiem wildsteinem tytułowane lista wildsteina (osobiście
      podziwiam go za numer z opublikowanej cyfrowej kopii listy tw i innych ozi z ipn-u)
      - użycie sformułowania matki rewolucji (po klimakterium) wokół turkawera i
      wildsteina (wchodzących w andropauzę) - moim zdaniem oba określenia nie należą
      do sfery komplementów lecz trzeźwego opisu stanu biologicznego zdigitalizowanych
      postaci
      - sformułowania nawiązujące do "jerozolimskości" niektórych postaci

      uważam jednak, że atmosfera była wybitnie nieerotyczna pomimo "pewnego" napięcia
      wywołanego spotkaniem w którym jednakowoż uczestniczyło spore grono białogłów.
      tego mi niestety brakuje w rodzimej polityce w przeciwieństwie np. do francji
      www.dziennik.pl/kobieta/babskiesprawy/article97721/Kim_jest_nowa_wybranka_prezydenta_Francji_.html
      ponadto but byłego prezesa radiokomitetu zasługiwał na uwiecznienie z dwóch
      powodów - primo fatalne zestawienie kolorystyczne do garniaka (ten akurat
      klasa), secundo - miało być to zestawienie z niezapomnianym obuwiem komendanta
      twierdzy wrocław mjr waldemara fydrycha
      aha zapomniałem - pewnie mogło kogoś skonfudować określenie poseł na sejm rp
      3.99 (okazja przecena!!!), choć niektórzy pewnie chichotali

      p.s. z tego wszystkiego przebija jednak smutek, że najbardziej szczerzy są
      znajomi pijacy, którzy nie pastwią się nad moim łysiejącym czerepem
      • dzikaafryka Re: się ubawilam!!:)) 21.12.07, 04:33
        nie mam pojęcia( i niechce mieć) co to za ludzie , ale świetnie to
        zrobiłeś, ubawiłam sie smile))))))
        choć im pewnie do śmiechu nie jest hahahhaahaaaa...
    • kolejar Konkurencja? 21.12.07, 04:57
      Złączam linka do zdjęć z "mojej" imprezy, a właściwie jednej (tej rom-kat) z
      serii imprez (pozostałe były już mało katolickie, a nawet trochę w ogólewink).
      picasaweb.google.com/vronahau/ZlotWrocAw
      Ze sławnych postaci to ja tam występuję na dwóch fotach (w tym raz z Fioletową),
      a Fioletowa na trzech (w tym raz ze mną) smile)) buehehe!
      Dotąd nikt się nie obraził - pewnie reszta też śpi - jako jawink.
      • hurysa1 Re: Konkurencja? 21.12.07, 15:16
        Nie rozumiem Ciebie Kolejarzu dlaczego umieściłeś link do swoich fotografi
        akurat w tym wątku. Mogłeś się nimi pochwalić w wątku założonym przez siebie,
        mogłeś umieścić link w "czytelni", a tak Twoja wypowiedź świadczy jedynie o
        dziwnej chęci konkurowania z Polo pomieszanej z chęcią podpinania się pod jego
        osiągnięcia. Bez obrazy!
        • kolejar Re: Konkurencja? 21.12.07, 15:46
          hurysa1 napisała:

          > Nie rozumiem Ciebie Kolejarzu dlaczego umieściłeś link do swoich fotografi
          akurat w tym wątku.

          Fakt, że nie rozumiesz. Zdjęcia nie są moje - "moja" była tylko impreza.
          Umieściłem tu linka, bo w dużym stopniu była konkurencyjna do zlotu SKS -
          środowiska mocno pokrywające się, bowiem ja byłem na zlocie hippisów smile i to w
          towarzystwie krakowskim - oni mnie "najechali" i tam (do klasztoru św.
          Franciszka) zaciągnęli prawie siłą. Tak więc nie ma mowy o żadnym moim
          konkurowaniu z Polem. A z imprezą SKS-u jako taką to i owszem smile)). Ciekawe,
          gdzie więcej i czego wypito? smile
          I po co zaraz zakładać nowy wątek? Za mało jest?
        • kolejar Re: Konkurencja? 22.12.07, 05:16
          hurysa1 napisała:

          > Nie rozumiem Ciebie Kolejarzu dlaczego umieściłeś link do swoich fotografi
          akurat w tym wątku. Mogłeś się nimi pochwalić w wątku założonym przez siebie...

          Nabzdyczona Polo-bałwochwalczo kretynko milczysz? Bo KOMPROMITACJA Cię dotknęła?
          Wiesz już dlaczego? Teraz mnie przeproś grzecznie, bo inaczej masz u mnie bana.
          Koniec.
          • hurysa1 Re: Konkurencja? 22.12.07, 11:12
            kolejar napisał:

            > Nabzdyczona Polo-bałwochwalczo kretynko milczysz? Bo KOMPROMITACJA Cię dotknęła
            > ?
            > Wiesz już dlaczego? Teraz mnie przeproś grzecznie, bo inaczej masz u mnie bana.
            > Koniec.

            Przeczytaj co Ty wypisujesz. Słowa służą komunikacji interpersonalnej, a ten
            Twój tekst jest tylko odreagowaniem jakichś emocji.
    • poloeschatolo Re: Sie obrazili! 22.12.07, 13:24
      coś niecoś zacząłem wreszcie rozkminiać po tekście "alfabet bronka wildsteina"
      www.rp.pl/artykul/78833.html

      jest to ciekawa próba klasyfikacji natury ludzkiej. godne naśladownictwo
      rodzimych uczniów linneusza chrzczących imionami minerały, rośliny czy zwierzęta.
      moim zdaniem "alfabet" jest mocno niekompletny i wymaga uzupełnienia o takie
      terminy m.in. jak:
      21 postulatów gdańskich
      afroamerykanin
      anarchia
      balcerowicz leszek
      bohater narodowy
      boni michał
      cygan
      cyganić
      czarna madonna
      dzieci kwiaty
      dzieci śmieci
      ekologia
      gazeta.pl
      jan paweł 2
      jedwabne
      kisiel
      kościół katolicki
      ksiądz jankowski
      ksiądz zaleski
      lista przebojów
      mason
      mason prawdziwy
      matka boska trybunalska
      matka polka
      murzyn
      nacjonalizm
      natura 2000
      nierówność
      ojciec dyrektor
      papież polak
      prawo naturalne
      patriota
      patriotyzm
      polak
      polak prawdziwy
      polskie obozy koncentracyjne
      radio maryja
      rospuda
      rp 3,99
      sexafera
      solidarność
      telewizja prywatna
      telewizja publiczna
      tw
      wielgus arcybiskup
      warcholstwo
      warchoł
      wildstein
      zapłodnienie in vitro
      żyd
      żyd prawdziwy

      jeśli macie propozycje innych haseł i ich definicji dawajcie!

      według terminologii zaproponowanej w powyższym tekście jestem co najmniej:
      nieudacznikiem (osobnik, który nie załapał się do towarzystwa) z brakiem
      poczucia humoru i spoza salonu

      wesołych jajeczków
      • poloeschatolo Re: Sie obrazili! 22.12.07, 20:10
        > moim zdaniem "alfabet" jest mocno niekompletny i wymaga uzupełnienia
        > o takie terminy m.in. jak:

        lista macierewicza
        lista wildsteina
    • sztuk6mistrz Re: Sie obrazili! 22.12.07, 18:03
      Mnie sie tam podpisy podobają. Przenikliwość, zdolność obserwacji, by nie
      powiedzieć - taka żydowska złośliwość.
    • napoj.chmielowy Re: Sie obrazili! 02.01.08, 00:50
      napoj.chmielowy napisał:

      > > Po anglijsku do wysłuchania:
      >
      Już nie jest do wysłuchania. NBC ma prawa autorskie i z YouTube zniknęło.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka