Palikot.

[hurysa1]

Nie lubię go. Jest dla mnie przykładem skończonego egoisty, który innych
usiłuje pouczać. Życzę mu wszystkiego najgorszego.

[censorship]

hurysa1 napisała:

> Nie lubię go. Jest dla mnie przykładem skończonego egoisty, który innych
> usiłuje pouczać. Życzę mu wszystkiego najgorszego.

To typowy lowelas. Niech się bawi. Kokaina go daleko nie zaprowadzi.

[poloeschatolo]

ciekawie to wszystko brzmi w ustach współwłaściciela POLMOS Lublin S.A. i
wytwórni win Ambra

pl.wikipedia.org/wiki/Janusz_Palikot

w podobnym mógłby się wypowiadać o problemach alkoholowych etatowy pracownik
izby wytrzeźwień

[napoj.chmielowy]

Co się czepiacie? Przecież to zupełnie niewinny tekścik w ramach walki na szczytach:
palikot.blog.onet.pl/
Pan Prezydent ma poważnych obrońców:
www.dziennik.pl/opinie/article107976/Niech_Palikot_udowodni_albo_zniknie.html
www.dziennik.pl/opinie/article108505/Cyrk_wokol_Palikota.html

[map4]

hurysa1 napisała:

> Nie lubię go.

Wybił się na produkcji win. Ok. Rozumiem. Ale na lubelszczyźnie przecież nie ma
plantacji winogron !
Czy ja jestem staroświecki, przygłupi czy też mam obydwie cechy ?

[kolejar]

map4 napisał:
> Wybił się na produkcji win...
Nie tylko win, bo też wódy (Polmos Lu).

Ale na lubelszczyźnie przecież nie ma
> plantacji winogron !
> Czy ja jestem staroświecki, przygłupi czy też mam obydwie cechy ?

Staroświecki na pewno nie jesteś, może tylko przygłupi albo ze sklerozą - bełtów
nie pamiętasz?

[najglupszy-nick]

kolejar napisał:

> Staroświecki na pewno nie jesteś, może tylko przygłupi albo ze sklerozą - bełtó
> w
> nie pamiętasz?

Bełty to prehistoria, teraz obowiązują nalewki owocowe. Palikot z tego kasę trzepie.

[kolejar]

najglupszy-nick napisał:
> Bełty to prehistoria, teraz obowiązują nalewki owocowe. Palikot z tego kasę
trzepie.

Święta prawda - wiem i widzę, co sztajmesi kupują. Ja tak tylko o bełtach dla
Mapa ku przypomnieniu, bo chłop od dawna w Polsce nie mieszka.

Gorzelnik kontra Pijak

[kolejar]

Po prostu się posprzeczali. Chodzi chyba o to, żeby Pijak za szybko się na
śmierć nie zapił, a dalej kupował u Gorzelnika.

[map4]

Pamiętacie dyskusję o inflacji pojęć ?

Nazwijcie mnie staroświeckim skostniałym fundamentalistą, ale dla mnie wino jest
produktem otrzymanym w procesie fermentowania winogron. Tako rzecze również
wikipedia, źródło wszelkiej wiedzy. Pozwolę sobie zacytować:
"Chociaż określenie 'wino' przyjęło się jako potoczna nazwa wielu w podobny
sposób pozyskiwanych napojów alkoholowych na bazie owoców, to jednak na ogół
dotyczy ono czystych produktów gronowych."

Co do lubelskiego Polmosu Palikota - wydaje mi się, że kupił go za zyski z
produkcji bełtów.

Moje poszukiwania biznesmenów, którzy do sukcesu doszli uczciwą i ciężką pracą
bez przekrętów, bez oszukiwania klientów i bez naginania lub też nawet łamania
prawa nadal pozostają bez rezultatu. Urban doszedł do pieniędzy obrażając ludzi,
Czechowicz podobnie jak i Kluska woził komputery w tę i z powrotem przez
granicę, Krauzego i tego drugiego magnata z Poznania nie byłoby bez hojności
państwa, Palikot sok jabłkowy chrzcił spirytem, dodawał siary do smaku i
sprzedawał jako wino ... nawet, cholera, żydzi przed wojną gorzałkę kranówą
wzbogacali.

Powoli dochodzę do wniosku, że cała warstwa społeczna t.z.w. biznesmenów składa
się wyłącznie z dwóch rodzajów ludzi: oszustów skazanych i oszustów
nieskazanych. Nie tylko oczywiście w Polsce.

Cały ten kapitalizm śmierdzi mi nie gorzej, niż komuna.
Oto bowiem na świecie rządzi system, w którym o pozycji decyduje pieniądz, a
ilość pieniądza w kieszeni da się jednoznacznie przełożyć na innowacyjność w
oszukiwaniu klientów i brak własnych zahamowań moralnych.

Dlaczego, pytam się. Bo państwo nie jest zainteresowane utrzymywaniem czystych
reguł w biznesie a klienci patrzą tylko na cenę.

Dlatego po namyśle postanowiłem zrewidować mój na temat Palikota osąd. Już
miałem nadzieję, że wreszcie na firmamencie polskiej polityki pojawił się
człowiek zasad i odwagi moralnej, który tymi przymiotami doszedł do czegoś.

Jak można być - pytam się sam siebie - tak starym i tak naiwnym ?

[sztuk6mistrz]

> Moje poszukiwania biznesmenów, którzy do sukcesu doszli uczciwą i ciężką pracą
> bez przekrętów, bez oszukiwania klientów i bez naginania lub też nawet łamania
> prawa nadal pozostają bez rezultatu.(??????????????????????????) Urban doszedł
do pieniędzy obrażając ludzi
> ,
> Czechowicz podobnie jak i Kluska woził komputery w tę i z powrotem przez
> granicę, Krauzego i tego drugiego magnata z Poznania nie byłoby bez hojności
> państwa, Palikot sok jabłkowy chrzcił spirytem, dodawał siary do smaku i
> sprzedawał jako wino ... nawet, cholera, żydzi przed wojną gorzałkę kranówą
> wzbogacali.(a ty jeździłeś na gapę wrocławskim MPK, nie oddałeś koledze 10zł,
ukryłeś przed fiskusem lewy dochód, posłużyłeś się nie swoją pracą na egzaminie
itd. itd.)
>
> Powoli dochodzę do wniosku, że cała warstwa społeczna t.z.w. biznesmenów składa
> się wyłącznie z dwóch rodzajów ludzi: oszustów skazanych i oszustów
> nieskazanych. Nie tylko oczywiście w Polsce.(przed tobą doszli do tego
wniosku: Lenin, Stalin, Dzierżyński - gratuluję towarzystwa odkrywców)
>
> Cały ten kapitalizm śmierdzi mi nie gorzej, niż komuna.
> Oto bowiem na świecie rządzi system, w którym o pozycji decyduje pieniądz, a
> ilość pieniądza w kieszeni da się jednoznacznie przełożyć na innowacyjność w
> oszukiwaniu klientów i brak własnych zahamowań moralnych.(czas sobie strzelić
w łeb, albo przystąpić do Al kaidy)
>
> Dlaczego, pytam się. Bo państwo nie jest zainteresowane utrzymywaniem czystych
> reguł w biznesie a klienci patrzą tylko na cenę.(genialne!!!!!!!)
>
> Dlatego po namyśle postanowiłem zrewidować mój na temat Palikota osąd. Już
> miałem nadzieję, że wreszcie na firmamencie polskiej polityki pojawił się
> człowiek zasad i odwagi moralnej, który tymi przymiotami doszedł do czegoś.
>
> Jak można być - pytam się sam siebie - tak starym i tak naiwnym ?

Nie. Młodym i naiwnym. To co napisałeś to postawa ideowa poprzedniej koalicji,
czas zaPISać się Mapie. Ilość populistycznych bredni jest "porażająca".

[map4]

sztuk6mistrz napisał:

> Nie. Młodym i naiwnym. To co napisałeś to postawa ideowa poprzedniej koalicji,
> czas zaPISać się Mapie. Ilość populistycznych bredni jest "porażająca".

Ostatnio mam na pieńku z kapitalizmem. Jeśli chcesz go bronić - proszę bardzo.
Ale wal argumentami.

[arek5001]

Sadzę map że piłeczka jest po twojej stronie. To ty argumentuj ten swój
kompletnie od czapy wywód..

kapitalizm.

[map4]

arek5001 napisał:

> Sadzę map że piłeczka jest po twojej stronie. To ty argumentuj ten swój
> kompletnie od czapy wywód..

Garść przykładów:
Pamiętacie "wyroby czekoladopodobne" albo "kawę zbożową" ?
Ile kawy było w kawie zbożowej ? Ile procent kakao zawierał wyrób czekoladopodobny ?

Swego czasu miałem okazję zostać przewieziony "limuzyną" Fiata, którą był fiat
punto z doklejonym klasycznym bagażnikiem. Nazwy tego czegoś nie pomnę, możliwe,
że był to Fiat "Siena" ale właściciel uważał swój pojazd za pełnoprawną limuzynę.

Palikot dorobił się na rozcieńczonym spirytem sokiem jabłkowym, który sprzedawał
pod nazwą "wino". A wino przecież jest wyrobem powstającym z winogron.

Mc Donalds śmie nazywać się restauracją. Co to za restauracja, w której nie ma
kelnerów, je się rękoma a obrus zastąpiony został plastikową tacką z zadrukowaną
reklamami kartką papieru ? Czy widzieliście u McDonalda przyprawy ?
Wejdźcie tam, usiądźcie, poczekajcie na kelnera a kiedy już przyjdzie (a wszyscy
wiemy, że nie przyjdzie) poproście o kartę win. I to ma być restauracja ?
Nawet w więziennych stołówkach do jedzenia podają sztućce.

Kiedyś w pralkach wszystkie łożyska i koła zębate były wykonane z metalu. Pralki
wytrzymywały nawet i po 25 lat. Teraz wszystko wykonane jest z plastiku a
naczelnym zadaniem projektowym pralki jest rozlecieć się po 7 latach
użytkowania. Bo przecież najważniejszy jest zysk pralki tej producenta. Z
wyjątkiem produktów firmy Miele, które są średnio 3 do 4 razy od konkurencji
droższe.

Oczywiście nie odkrywam Ameryki. Przypomninacie sobie zasadę działania
korporacji Octopus w filmie "rybka zwana Wandą" ?
Kupuje się firmę, niszczy się ją dziesiątkując jakość wyrobów obniżaniem kosztów
produkcji, zyski kasuje a na koniec sprzedaje japończykom pod pole golfowe.
Niestety, to nie jest fikcja.

Wczoraj bundesrepublikę obiegła wiadomość, że firma Nokia zamknie przynoszącą
zyski fabrykę komórek w Bochum, wywalając na bruk 2300 pracowników. Przejmując
tą fabrykę koncern Nokia skasował 30 mln Euro pomocy publicznej. Potem tak
sterroryzował pracowników, że zrezygnowali z premii
i zgodzili się na nadgodziny. Ostatnie trzy miesiące fabryka produkowała powyżej
swojej nominalnej wydajności. Wczoraj zarząd firmy Nokia zadecydował, że
produkcja przeniesiona zostanie do Rumunii lub Bułgarii - w każdym razie tam,
gdzie miejscowy pracownik kosztuje jedną dziesiątą niemieckiej stawki. Fakt, że
koszty robocizny stanowią 5 procent ceny końcowej produktu managerom wcale przy
podejmowaniu tej decyzji nie przeszkadzał. AHA: Bruksela wspiera rozwój nowych
członków UE, więc Nokia może liczyć na następne miliony Euro pomocy publicznej.

Deutsche Bahn porozumiał się ostatnio z maszynistami co do podwyżek ich płac.
Niezależni od DB spece uważają, że porozumienie to obciąży budżet firmy DB
kosztami w wysokości około 20 mln Euro rocznie. Warto nadmienić, że zysk przed
opodatkowaniem firmy DB wyniósł 2,5 mld Euro w 2006 roku.
Nie przeszkodziło to szefowi zarządu firmy DB zapowiedzieć kolejnych podwyżek
cen biletów kolejowych oraz zwolnień grupowych. Motywuje je kosztami
osiągniętego ze strajkującymi maszynistami porozumienia ...

Bardzo chciałbym dowiedzieć się ile metrów sześciennych gazu firma PNGiG kupuje,
a ile sprzedaje. Bo stawiam funty przeciw kopiejkom, że sprzedaje więcej niż
kupuje. Choć na logikę powinno być odwrotnie - wszak transport rurociągami,
przepompownie i magazyny powodują straty w bilansie. A może by tak zamiast
gazomierzy mierzących ilość pobranego gazu zacząć instalować gazomierze mierzące
wartość energetyczną
pobranego gazu ?

Managerowie kasują premie, biznesmeni kasują miliony, a wszystko to opiera się
na oszukiwaniu klientów, omijaniu prawa i przy milczącej zgodzie polityków
zasypywanych przez lobbistów pieniędzmi. Nie ma mocnego, aby wymusić na
Palikocie zaprzestania nazywania jego produktów winem, na MCDonaldsie zmiany
nazwy z restauracji na bar szybkiej obsługi a na Fiacie zaprzestanie
sprzedawania wyrobów limuzynopodobnych.

Nie ma mocnego, aby skazać Mehdorna (szef zarządu Deutsche Bahn) za
rozpowszechniane przez niego kłamstwa, ani odebrać firmie Nokia skasowane przez
nią dotacje.

Nie ma mocnego, aby ukrócić praktyki "wzbogacania" dostarczanego obywatelom
przez państwowego monopolistę gazu.

Okres gwarancyjny na produkty AGD również jest systematycznie skracany. Nie
dziwne, jeśli mechanikę tych urządzeń wykonuje się z plastiku ...

Zadziwia mnie to, że wszystkie te przykłady nie mają absolutnie nic wspólnego z
kapitalizmem. Oto następne i piramidalne oszustwo - oficjalnie to kapitalizm
przecież systemem panującym w naszej części świata jest. Chyba, że "społeczna
gospodarka rynkowa" ma tyle wspólnego z kapitalizmem, ile krzesło z krzesłem
elektrycznym.

[kolejar]

map4 napisał:
> Kiedyś w pralkach wszystkie łożyska i koła zębate były wykonane z metalu.
Pralki wytrzymywały nawet i po 25 lat. Teraz wszystko wykonane jest z plastiku...

Z tym akurat się nie za bardzo zgadzam. Kiedyś "kapitalistyczne" (czyt. made in
Italy) pralki wytrzymywały 5 lat - nie 7! Po prostu gnił zbiornik. Kół zębatych
w pralkach raczej w ogóle nie ma (oprócz programatora rzecz jasna, ale tam
zawsze były plastikowe) - jest przekładnia pasowa. Łożyska dalej z metalu.
Używam od 6 lat włoskiej (czyt. made in Miasto Łódź) pralki Indesit. Plastikowy
jest zbiornik. Póki co, zapomniałem już, co to znaczy awaria - specjalność
wyrobów pralko-podobnych Polaru.

map4 napisał:
A może by tak zamiast gazomierzy mierzących ilość pobranego gazu zacząć
instalować gazomierze mierzące wartość energetyczną pobranego gazu ?

W tej dziedzinie mam poważne, wieloletnie doświadczenia: od GZ-35 po GZ-50 i od
"Mory" po "Junkersa". Zawsze było FATALNIE. Codziennie pali się inaczej.
Prawidłowa regulacja palnika praktycznie nie jest możliwa - tak twierdzą zgodnie
wszystkie serwisy. Efektem jest nie tylko zawyżone zużycie gazu i sadza. W
przypadku kuchenek gazowych są również alergie i wręcz zatrucia tajemniczymi
związkami powstającymi przy spalaniu syfu zwanego gazem - ratunkiem może być
tylko sprawny okap. Zresztą kocioł ogrzewczy mimo sprawnego komina też śmierdzi...

[napoj.chmielowy]

Nadciąga kryzys:
www.dziennik.pl/gospodarka/article110130/Swiatowa_gospodarke_czeka_pewny_krach.html

[chlorofil1]

napoj.chmielowy napisał:

> Nadciąga kryzys:
>

Już się zjawił:
gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85951,4854673.html

Szwindel?

[napoj.chmielowy]

chlorofil1 napisał:

> napoj.chmielowy napisał:
>
> > Nadciąga kryzys:
> >
>
> Już się zjawił:
> gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85951,4854673.html

A może to produkt kryzysopodobny? Jeśli na GPW to się zdaża
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4864387.html
to na innych giełdach tym bardziej. Wielkie fortuny zwykle powstają w czasach
kryzysu.

Szwindel!

[napoj.chmielowy]

www.manageria.pl/manageria/1,85811,4864178.html

Jest dużo do zrobienia.

[napoj.chmielowy]

Tu jest to dobrze opisane:
www.dziennik.pl/opinie/article111373/Zandberg_Polska_lewica_dawno_zeszla_na_prawo.html

[map4]

napoj.chmielowy napisał:

> Tu jest to dobrze opisane:

Ale ja wcale nie pragnę powrotu socjalizmu !
Ujmę to tak: kapitalizm - tak, wypaczenia - nie.

[napoj.chmielowy]

map4 napisał:

> Ale ja wcale nie pragnę powrotu socjalizmu !
> Ujmę to tak: kapitalizm - tak, wypaczenia - nie.
>

Przecież, w cytowanym przeze mnie wywiadzie nie ma ani słowa o powrocie
socjalizmu, jest za to dużo o "wypaczeniach" polskiej wersji kapitalizmu.

[map4]

napoj.chmielowy napisał:

> Przecież, w cytowanym przeze mnie wywiadzie nie ma ani słowa o powrocie
> socjalizmu, jest za to dużo o "wypaczeniach" polskiej wersji kapitalizmu.

ale "wypaczenia" kapitalizmu wcale nie są polską specjalnością. Śmiem
zaryzykować twierdzenie, że prym w wypaczaniu kapitalizmu wiedzie Komisja
Europejska.

Do tego dokładają się rządy narodowe, potem landowe, wreszcie powiaty ...

Czy nie uważasz za symptomatyczne/dziwne/śmieszne/żałosne (niepotrzebne
skreślić), że w obronie kapitalizmu stają dwie osoby o było nie było lewicowej
proweniencji ?

[napoj.chmielowy]

hurysa1 napisała:

> Życzę mu wszystkiego najgorszego.

Twoje życzenia zaczynają się spełniać:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4838024.html

[arek5001]

I co w tym takiego przerażającego.. Nie rozumniem całego zamieszania!!
To juz pytania do Prezia tez podlegają ocenzurowaniu. Pytanie jak pytanie: Czy
przestanie bić Pan swoją żonę? Proszę o krótką odpowiedź.. Tak lub Nie.. Tu
rozumiem przegięcie.. Ale pytać o stan zdrowia prezydenta to wynik dużej troski..

[hurysa1]

arek5001 napisał:

> I co w tym takiego przerażającego..

Przerażające jest to, że temu Człowiekowi chodzi tylko i wyłącznie o
autopromocję i to, że ten Człowiek ma przewodniczyć komisji od "przyjaznego
państwa". Przerażające jest to, że tego typu bubek został politykiem,
biznesmenem i od niego cokolwiek zależy. Nie cenię Lecha Kaczyńskiego, ale
Palikot jest niegodny sznurowadeł mu wiązać.

[napoj.chmielowy]

Hurysko.
Emulator demokracji jakim jest ustrój polityczny w Polsce tak działa. Palikot
postępuje racjonalnie.

[arek5001]

hurysa1 napisała:

> arek5001 napisał:
>
> > I co w tym takiego przerażającego..
>
> Przerażające jest to, że temu Człowiekowi chodzi tylko i wyłącznieo
> autopromocję i to, że ten Człowiek ma przewodniczyć komisji od "przyjaznego
> państwa". Przerażające jest to, że tego typu bubek został politykiem,
> biznesmenem i od niego cokolwiek zależy. Nie cenię Lecha Kaczyńskiego, ale
> Palikot jest niegodny sznurowadeł mu wiązać.
Jaki potężny ładunek emocjonalny.. Czy my rozmawiamy na temat Palikota i jego
interesów czy o formie zadawania pytań głowie państwa??
To że Huryso jego cenisz czy jak piszesz powyżej nie jest godny sznurowadeł
wiązać twym trzewikom nie ma dla mnie kompletnie najmniejszego znaczenia
ponieważ są to wycieczki osobiste merytorycznie żadne po prostu.. Ale życzyć
jemu wszystkiego najgorszego?? To już przegięcie obniżające poziom jakiejkolwiek
dyskusji z Tobą do bruku..
Zastanowiłaś się choć przez chwilę na d ciężarem tych słów??
Można było życzyć Hitlerowi, Stalinowi, ludobójcom różnej maści wszystkich plag
tego świata ale co ci zawinił śmieszny nomen omen Palikot?? Powrotu rozumu we
właściwe miejsce życzę..

[hurysa1]

arek5001 napisał:

> Jaki potężny ładunek emocjonalny.. Czy my rozmawiamy na temat Palikota i jego
> interesów czy o formie zadawania pytań głowie państwa??

Rozpychające się miernoty zawsze budziły moje emocje. A zadawanie pytań, które
są stwierdzeniami jest ohydną manipulacją.

> To że Huryso jego cenisz czy jak piszesz powyżej nie jest godny sznurowadeł
> wiązać twym trzewikom nie ma dla mnie kompletnie najmniejszego znaczenia
> ponieważ są to wycieczki osobiste merytorycznie żadne po prostu.. Ale życzyć
> jemu wszystkiego najgorszego?? To już przegięcie obniżające poziom jakiejkolwie
> k
> dyskusji z Tobą do bruku..

Może być bruk, cały dyskurs polityczny w Polsce już dawno sięgnął tego poziomu.

> Zastanowiłaś się choć przez chwilę na d ciężarem tych słów??
> Można było życzyć Hitlerowi, Stalinowi, ludobójcom różnej maści wszystkich plag
> tego świata ale co ci zawinił śmieszny nomen omen Palikot?? Powrotu rozumu we
> właściwe miejsce życzę..

Śmieszny? Żałosna kreatura!

orajt

[bonczek_hydroforgroup]

E ..Palikot łebski gość. Posadził wątek i od razu na blogu miał 100
000 wejśc. Od razu się mówiło o partii i spór nie gasnie. Ewidentny
sukces tzw PR bez względu na to czy się z nim zgadzamy, czy też nie.
Posadził hiciora medialnego i złamał dziwne tabu w tym temacie.
Kazdy ruch w Polsce przed szereg bez względu na kolor skóry i
poglądy oraz wiarę bedzie sie spotykał z takimi reakcjami jak u
załozycielki wątku. Ja bym ten temat podrążył i chciąłbym więcej
wiedzieć w tej materii /skoro kwacha flekowali czemu mają kartoflom
odpuścić/. Skandal powinno PO w sukces przekuć mając na uwadze
zapowiadaną (sic!) ofensywę wirtualną PiS w postaci telewizji
internetowej i fotoblogów. To akurat trafia do najwiekszej rzeszy
ludzi młodych i wykształconych. Niech Palikot pisze....

[censorship]

bonczek_hydroforgroup napisał:

> E ..Palikot łebski gość. Posadził wątek i od razu na blogu miał 100
> 000 wejśc. Od razu się mówiło o partii i spór nie gasnie. Ewidentny
> sukces tzw PR bez względu na to czy się z nim zgadzamy, czy też nie.
> Posadził hiciora medialnego i złamał dziwne tabu w tym temacie.

Mówisz łebski? Na czym ta jego łebskość polega? Mówisz oglądalność, czego
oglądalność jest miarą? Robienie skandalu, bycie kontrowersyjnym to prymitywny
PR (przypomnę: PR - public relations), jakie społeczne relacje zostały
wytworzone tym występem? Kancelaria Prezydenta nazwała go klaunem, to jest
straszna deprecjacja pojęcia klaun. Diagnozuję Palikota jako człowieka
nadużywającego tzw. "speedów" (amfetamina albo kokaina ze wskazaniem na to
drugie) jego występy o tym świadczą.

[najglupszy-nick]

We fleszu się fajnie prezentuje:
www.pepepe.pl/gate.html

[kolejar]

censorship napisała:
> Mówisz łebski? Na czym ta jego łebskość polega? Mówisz oglądalność, czego
oglądalność jest miarą? Robienie skandalu, bycie kontrowersyjnym to prymitywny
PR (przypomnę: PR - public relations), jakie społeczne relacje zostały
wytworzone tym występem?

Oglądalność jest miarą pewnych umiejętności - możemy to nazywać "łebskością" -
tak prymitywnie. Prymitywnie pochwalę się, że zazwyczaj miewałem dobrą, a nawet
bardzo dobrą .
Inna sprawa to kreacja. Czy robisz za bandytę, clowna, męża stanu, mędrca,
wariata, czy jeszcze kogoś innego? Mnie Palikot nie brzydzi - jest clownem na
relatywnie niezłym poziomie - że przyrównam do Leppera. Na kreowanie lepperyzmu
nigdy bym się nie zgodził. Palikot to jest POSTĘP! Relacje społeczne wytworzył
zdecydowanie pozytywniejsze od owego Leppera i Pięknego Romusia Giertycha z
Tatusiem Maciejem na czele. Naprawdę dziękuję za tamtych - Palikot to jest
Gigant przy nich!!!
A czy to zaszkodziło koalicji PO-PSL? Inna sprawa - niech się oni martwią i
ewentualnie wylewają swoje obrzydzenia i złe życzenia. W sumie - mimo
prymitywnej demagogii - Bonczek ma rację.

[map4]

bonczek_hydroforgroup napisał:

> E ..Palikot łebski gość. Posadził wątek i od razu na blogu miał 100
> 000 wejśc. Od razu się mówiło o partii i spór nie gasnie. Ewidentny
> sukces tzw PR bez względu na to czy się z nim zgadzamy, czy też nie.
> Posadził hiciora medialnego i złamał dziwne tabu w tym temacie.

Może tabu w tym temacie bierze się z faktu, że życie prywatne jest prywatną
sprawą tak długo, jak długo nie wpływa ono na wykonywaną pracę i tłuszczy od
niego wara ?

Co do stylu Palikotowej propagandy: swego czasu Paris Hilton pokazała bladego
cycka. Zaraz potem wiele stacji telewizyjnych kupiło licencję na "Simple Life",
a i poziomowi sprzedaży wyśpiewanej przez tą panią piosenki wybryk ten nie
zaszkodził. Jeśli Palikot koniecznie chce zaistnieć, to niech robi to na własny
rachunek, na przykład wciągając rowy w trakcie nudnych obrad plenarnych.
Dostrzegasz analogię ?

> Kazdy ruch w Polsce przed szereg bez względu na kolor skóry i
> poglądy oraz wiarę bedzie sie spotykał z takimi reakcjami jak u
> załozycielki wątku.

Nie tylko moim zdaniem widocznie wcale nie był to ruch przed szereg, a wybryk
poniżej dopuszczalnego poziomu.

> Ja bym ten temat podrążył i chciąłbym więcej
> wiedzieć w tej materii /skoro kwacha flekowali czemu mają kartoflom
> odpuścić/.

Kwach prezentował sobą jakiś poziom. Było go z czego obdzierać. Jeśli chodzi o
kaczora - apeluję do Twojego chrześcijańskiego miłosierdzia względem słabych,
chorych i cierpiących. Atakami na domniemany alkoholizm Kaczyńskiego jedynie go
dowartościowujesz. Odpuść mu, niech sobie w spokoju i do końca kadencji leży
tam, gdzie się sam położył. W tym akurat przypadku nawet krytyka jego poczynań
jest dla niego zbyt dużym komplementem.
Im bardziej go krytykujesz, tym bardziej czuje się ważny i tym mniej się nadyma.
A najweselej przecież jest, kiedy Kaczyński musi się nadąć, żeby w ogóle zostać
zauważonym.

> Skandal powinno PO w sukces przekuć mając na uwadze
> zapowiadaną (sic!) ofensywę wirtualną PiS w postaci telewizji
> internetowej i fotoblogów. To akurat trafia do najwiekszej rzeszy
> ludzi młodych i wykształconych. Niech Palikot pisze....

To jest poziom reprezentowany przez kierowniczkę magla i argumenty
nieprzystające do posła na Sejm RP wybranego w proteście przeciwko takiego
rodzaju właśnie argumentom stosowanym przez poprzednią ekipę.

Czyż nie miało być po wyborach lepiej, ale i inaczej ?

[bonczek_hydroforgroup]

> Może tabu w tym temacie bierze się z faktu, że życie prywatne jest
prywatną
> sprawą tak długo, jak długo nie wpływa ono na wykonywaną pracę i
tłuszczy od
> niego wara ?

Niestety w przypadku takich funkcji jak prezydent czy premier trzeba
zapomnieć o zyciu prywatnym bez względu na to jakiej tłuszczy się
służy. Do przykładów mniej lub bardziej kolorowo-bolesnych mogę
odesłac za granicę i społeczeństw na nieco innym poziomie
politycznym.

> Nie tylko moim zdaniem widocznie wcale nie był to ruch przed
szereg, a wybryk
> poniżej dopuszczalnego poziomu.

A dlaczego wybryk? I co dla Ciebie Map jest poziomem "zero"
Ja już dawno takowy z oczu straciłem w świecie polskiej polityki i
gówna jakim się obrzucają...
Palikot wyciągnał zawleczkę, jak dalej sprawa się potoczy trudno
jest przewidzieć choć w tej materii nasze media mogą przygotować
wiele niespodzianek w zalezności od pory dnia i humoru
Generalnie w sposób dość ekstremalny wywołał temat o którym
zdecydowana większość społeczeństwa pojęcia nie miała.
Nasza polityczna ELYTA już dawno zapomniała o znaczeniu słowa faux
pas.
post-zdrawiam

Keine Grenze ?

[bonczek_hydroforgroup]

[bonczek_hydroforgroup]

Otóż przypomniałem sobie o owej granicy dobrego smaku w naszej
polityce. Był taki moment, że nawet do Lecha ALeksandra I
Nabzdyczonego poczułem nić sympatii i współczucia jako facet. To
było półtora roku temu gdy nasza first lady Fiona brała udział w
puszczaniu wianków na Wisle. Została wtedy wygwizdana przez widzów
tego spektaklu. To jest dla mnie niesmaczne i chamskie a nie wpis
Palikota domagającego się odpowiedzi na pytania...jakieby nie były

[map4]

bonczek_hydroforgroup napisał:

> Niestety w przypadku takich funkcji jak prezydent czy premier trzeba
> zapomnieć o zyciu prywatnym bez względu na to jakiej tłuszczy się
> służy.

tutaj się nie zgadzam. To znaczy - zgadzam się z Tobą, ja się nie zgadzam na
pozbawianie ludzi życia prywatnego tylko na podstawie pozycji zajmowanej przez
nich na świeczniku.

> Do przykładów mniej lub bardziej kolorowo-bolesnych mogę
> odesłac za granicę i społeczeństw na nieco innym poziomie
> politycznym.

Przypominam, że źródłem dyskusji w tym wątku jest wypowiedź przedstawiciela
partii, która w kampanii wyborczej krańcowo odcinała się nie tylko od osiągnięć
poprzedników, ile jeszcze mocniej od stylu uprawiania przez nich polityki, czyli
praktyki ciągłego obrzucania wszystkich dookoła gównem.

> A dlaczego wybryk? I co dla Ciebie Map jest poziomem "zero"
> Ja już dawno takowy z oczu straciłem w świecie polskiej polityki i
> gówna jakim się obrzucają...

Po prostu - nie daj się. Twoja wypowiedź brzmi dla mnie niestety w stylu: zalali
nas gównem, nie dałem rady, utonąłem. Po prostu walcz.

> Generalnie w sposób dość ekstremalny wywołał temat o którym
> zdecydowana większość społeczeństwa pojęcia nie miała.

Zgoda. Tyle, że walcząc z kaczystanem zniżył się do metod kaczystanu. A diabła
Belzebubem wypędzić się nie da. To znaczy się da, tylko co potem zrobisz z
Belzebubem ?
Na taki język i taki poziom argumentacji pozwolić sobie mogą posłowie PiSu, ale
nie szlachetnej Platformy przecież.

Platforma sama ustawia się jako intelektualna przeciwwaga dla prostactwa,
chamstwa i knajactwa PiSu. Niech więc trzymają ten deklarowany poziom.

> Nasza polityczna ELYTA już dawno zapomniała o znaczeniu słowa faux pas.

A my zapomnieliśmy, że trzeba jej o tym przypominać i również z tego ją rozliczać.

Fair play - to jeszcze lepsze pojęcie. Ale nie sądzę, żeby fair play można było
wymagać od gościa, który wzmocniony spirytem sok jabłkowy ośmiela się sprzedawać
jako wino.

[bonczek_hydroforgroup]

map4 napisał:

> bonczek_hydroforgroup napisał:
>
> > Niestety w przypadku takich funkcji jak prezydent czy premier
trzeba
> > zapomnieć o zyciu prywatnym bez względu na to jakiej tłuszczy
się
> > służy.
>
> tutaj się nie zgadzam. To znaczy - zgadzam się z Tobą, ja się nie
zgadzam na
> pozbawianie ludzi życia prywatnego tylko na podstawie pozycji
zajmowanej przez
> nich na świeczniku.

Niestety ani Ty ani ja nie mamy na to wpływu. Decyduje o tym "Na
żywo", "Gala", "Pudelek", "Fakt" itp.
Tak było, jest i będzie bo ludzie zwani tłuszczą spragnieni są tego
by wiedzieć jak słodko się pierdzi w Pałacu Namiestnikowskim
> Przypominam, że źródłem dyskusji w tym wątku jest wypowiedź
przedstawiciela
> partii, która w kampanii wyborczej krańcowo odcinała się nie tylko
od osiągnięć
> poprzedników, ile jeszcze mocniej od stylu uprawiania przez nich
polityki, czyl
> i
> praktyki ciągłego obrzucania wszystkich dookoła gównem.

A dlaczego ? Nie rozumiem ? Palikot postawił pytanie na swoim blogu.
Nawet nie formułował go formalnie czy instytucjonalnie.
Nie napisał z tego co pamiętam, że Nabzdyczony jest pijakiem
itd...tylko zadał pytanie /być może retoryczne/
Użył oręża jaki rozumie przeciwnik i którym walczył. Jako dorosły
facet powinieneś wiedzieć, że gro(ss) z obietnic przedwyborczych to
wiatr w dziurawe żagle....
Nie pisz mi map4, że brałeś na powaznie program wyborczy i
okołoprogramowe zobowiązania PO bo nie uwierzę..
>
> > A dlaczego wybryk? I co dla Ciebie Map jest poziomem "zero"
> > Ja już dawno takowy z oczu straciłem w świecie polskiej polityki
i
> > gówna jakim się obrzucają...
>
> Po prostu - nie daj się. Twoja wypowiedź brzmi dla mnie niestety w
stylu: zalal
> i
> nas gównem, nie dałem rady, utonąłem. Po prostu walcz.

Nie do końca tak. Tu mamy po drodze w sposobie oceny choć nie
interpretacji. Dla mnie ostatni punkt odniesienia kultury
politycznej i sposobu rozmowy z opozycją /jakaby nie była/ odszedł
gdy oczy zamknął Aleksander Małachowski i Drawicz.
Teraz jest tak że uderzasz jak przeciwnik pozwala.
Jak sobie wyobrażasz walkę polityczną z Ziobro, Dornem&Sabą,
Muminkiem-Gosiewskim czy jednojajecznym Jareczkiem?
>
> > Generalnie w sposób dość ekstremalny wywołał temat o którym
> > zdecydowana większość społeczeństwa pojęcia nie miała.
>
> Zgoda. Tyle, że walcząc z kaczystanem zniżył się do metod
kaczystanu. A diabła
> Belzebubem wypędzić się nie da. To znaczy się da, tylko co potem
zrobisz z
> Belzebubem ?
> Na taki język i taki poziom argumentacji pozwolić sobie mogą
posłowie PiSu, ale
> nie szlachetnej Platformy przecież.
>
> Platforma sama ustawia się jako intelektualna przeciwwaga dla
prostactwa,
> chamstwa i knajactwa PiSu. Niech więc trzymają ten deklarowany
poziom.
Tu wracamy do interpretacji pytania z blogu Palikota. Nie uważam
tego za poziom PiS-u bo ten sprawę z pewnościa rozgłosiłby
oficjalnie na kolejnej konferencji Ziobry lub jego przydupasów...
>
> > Nasza polityczna ELYTA już dawno zapomniała o znaczeniu słowa
faux pas.
>
> A my zapomnieliśmy, że trzeba jej o tym przypominać i również z
tego ją rozlicz
> ać.
> Tak..do rozliczeń mamy 4 lata....a chłopcy z miejca jeszcze nie
ruszyli bo Tusk zaczyna się powolutku wycofywać
> Fair play - to jeszcze lepsze pojęcie. Ale nie sądzę, żeby fair
play można było
> wymagać od gościa, który wzmocniony spirytem sok jabłkowy ośmiela
się sprzedawa
> ć
> jako wino.
>

hehehehe jak widzę degustator, wręcz kipper z Ciebie drogi
Mapie...to juz kwestia nazwy tak jak bzdury można nazywać programem
wyborczym..lub cudem



post-zdrawiam

[map4]

bonczek_hydroforgroup napisał:

> Nie pisz mi map4, że brałeś na powaznie program wyborczy i
> okołoprogramowe zobowiązania PO bo nie uwierzę.

PO to nie jest moja partia - nie po tym, jak ramię w ramię uchwaliła razem z
PiSem bolszewicką ustawę lustracyjną uchyloną na szczęście przez Trybunał
Konstytucyjny.

Przyznaję jednocześnie, że w moich oczach jednym z celniejszych sposobów
przyłożenia politycznemu przeciwnikowi jest ... zacytowanie go. Dlatego ciągnę z
Platformy, która podąża starą, wydeptaną w Polsce przez polityków ścieżką
błyskawicznego po przejęciu władzy zapominania o własnych przedwyborczych
obietnicach.

[kolejar]

map4 napisał:
> Przyznaję jednocześnie, że w moich oczach jednym z celniejszych sposobów
przyłożenia politycznemu przeciwnikowi jest ... zacytowanie go.

No i właśnie dlatego Poseł Paweł Poncyliusz (PiS) podarował Posłowi Januszowi
Palikotowi (PO) koszyk bełtów różnorakich. Obaj z siebie i z sytuacji wyszli
ZADOWOLENI. I to jest ważne!
P.S.: Dzisiaj oglądałem dyskusję Posłów Poncyliusza (PiS) i Kutza (PO) na temat
strajku w KWK "Budryk". Panowie nie dość, że się nie pokłócili, to jeszcze JEDNO
gadali a sobie nawzajem kadzili za mądrość wypowiedzi. I co o tym sądzić?