Ale się narobiło.

[napoj.chmielowy]

Proporcja cen wódka/papierosy:
W połowie lat 70-dziesiątych
pół litra "żytniej" 100xł (3zł butelka)
paczka "popularnych" (najtańsze papierosy) 6xł
proporcja ok 16.7.
Dzisiaj:
pół litra "Złoty kłos" 15zł
paczka "iguana" (najtańsze papierosy) 5.90 zł
proporcja ok 2.54.
Czy chodzi w tym o walkę z nikotynizmem czy też o promocję alkoholizmu

[skoonk]

Nostalgia za tow.Gierkiem - Polakiem, który potrafi.
Lata 1971-75, były okresem wszechstronnego rozwoju kraju.
Dochód narodowy w pierwszej połowie lat 70. Wzrósł o 62 proc.
Produkcja przemysłowa zwiększyła się o 73 proc.
Globalna produkcja rolnicza o 22 proc.
Wzrost płac realnych średnio rocznie 7,2 proc.
Ponad 50% wzrosły wydatki państwa na ochronę zdrowia.
Bezpłatnym leczeniem objęto całą ludność wiejską.
Przedłużono urlopy macierzyńskie.
Uchwalono pierwszy w Polsce kodeks pracy.
Nastąpił ponad dwukrotny wzrost nakładów inwestycyjnych.
Stworzono 1,9 mln nowych miejsc pracy.

Zadłużenie zagraniczne Polski osiągnęło w 1980 ok.20 mld USD.

[map4]

skoonk napisała:

> Zadłużenie zagraniczne Polski osiągnęło w 1980 ok.20 mld USD.

Komuna upadając pozostawiła po sobie 40 mld dolarów długu, wychodzi więc mniej
więcej miliard baksów w plecy rocznie, przez cały okres trwania socjalizmu.

Zadłużenie najjaśniejszej Rzeczypospolitej przekroczyło 180 mld Euro (wyczytane
w gazwybie jakieś dwa dni temu), czyli po aktualnym kursie licząc pi razy drzwi
270 miliardów dolarów.

Najjaśniejsza Rzeczypospolita w ciągu 20 lat swojego istnienia narobiła zatem
230 miliardów dolarów nowego długu, co w bardzo uproszczonym rachunku daje 10
miliardów dolarów za każdy rok jej istnienia.

Świadomy jestem niedokładności obliczeń, ale o przecinki kłócić się nie
zamierzam. Świadomy jestem różnic w pozycji i mocy dolara z roku 1989 do jego
pozycji i wartości w roku 2008 ("nie potrzebujemy walizek bezwartościowych
papierków" - prezydent Iranu Mahmud Ahmedineżad poproszony o skomentowanie
decyzji Iranu o przejściu na Euro w rozliczeniach za ropę), faktem pozostaje, że
t.z.w. demokracja w polskim jej wykonaniu jest ekonomicznie wielokrotnie mniej
wydajna od komunizmu, w stosunku mniej więcej 10:1.

W moim rachunku ekonomicznym obecna słabość dolara kompensowana jest potężnym
dziełem komunizmu, którym była odbudowa Polski ze zniszczeń wojennych, że o
rozbudowie kraju nie wspomnę. Z czasów komunizmu przecież pochodzą ostatnie
wybudowane we Wrocławiu trasy tramwajowe, skrzyżowania wielopoziomowe czy też
szerokie trasy wylotowe.

10:1 dla komunizmu i inaczej być nie chce. Ekonomią, czyli czarną magią
kapitalistycznego liberalizmu, jedynie słuszną religią t.z.w. rozwiniętego
świata mierząc.

Kurde, i po jaką cholerę była nam ta "Solidarność" ?

[zbyleon]

map4 napisał:

> skoonk napisała:
>
> > Zadłużenie zagraniczne Polski osiągnęło w 1980 ok.20 mld USD.
>
> Komuna upadając pozostawiła po sobie 40 mld dolarów długu,
wychodzi więc mniej
> więcej miliard baksów w plecy rocznie, przez cały okres trwania
socjalizmu.
>
> Zadłużenie najjaśniejszej Rzeczypospolitej przekroczyło 180 mld
Euro (wyczytane
> w gazwybie jakieś dwa dni temu), czyli po aktualnym kursie licząc
pi razy drzwi
> 270 miliardów dolarów.
>
> Kurde, i po jaką cholerę była nam ta "Solidarność" ?
>
Różnica jest oczywista, wystarczy policzyć :
Rok 1980: $40 mld * 100PLN = 4 biliony PLN
Rok 2008 $270 mld * 2.5PLN = 675 mld PLN

[map4]

zbyleon napisał:

> Różnica jest oczywista, wystarczy policzyć :
> Rok 1980: $40 mld * 100PLN = 4 biliony PLN
> Rok 2008 $270 mld * 2.5PLN = 675 mld PLN

Pożyczano nam t.z.w. dewizy i dewizy właśnie chcą widzieć pożyczkodawcy z
powrotem. Nie muszę chyba tłumaczyć co stałoby się z kursem pln/usd gdyby rząd
skonstruował pierwszy po upadku komunizmu zrównoważony budżet ...

[kolejar]

map4 napisał:
> Najjaśniejsza Rzeczypospolita w ciągu 20 lat swojego istnienia narobiła zatem
230 miliardów dolarów nowego długu...

To tylko jeden z wyjątków z Twojego bezsensownego wywodu na temat... Najjaśniejszej?
Czyś Ty całkiem zmysły postradał???
Ty uznajesz PRL za Najjaśniejszą???
Czyś Ty się z ch... na rozum pozamieniał???

[napoj.chmielowy]

skoonk napisała:

> Nostalgia za tow.Gierkiem

Totalne nieporozumienie moja droga chicagowska patriotko. Nie proponuję dyskusji o wyższości świąt bożego narodzenia nad świętami wilkiej nocy (czasów gierkowskich nad obecnymi), zastanawia mnie tylko i wyłącznie proporcja cen legalnych używek. Jest bardzo dobry czas na porównania. Średnie zarobki oscylują w okolicach tych samych liczb, cena najtańszych papierosów też jest zbliżona. Tylko cena wódki

cd.

[napoj.chmielowy]

proporcjonalnie dramatycznie spadła (nie dotyczy to piwa). Oczywiście,
samochody, telewizory, sprzęt agd i inne towary też pozmieniały swoje cenowe
proporcje. Mnie, ze względu na uzależnienia interesują jedynie używki. Przecież
sens mojej pracy i życia sprowadza się do tego, że tyram aby mieć za co zapalić
i się napić. Reszta jest tylko niezbędnym minimalnym dodatkiem.

[map4]

napoj.chmielowy napisał:

> Czy chodzi w tym o walkę z nikotynizmem czy też o promocję
> alkoholizmu

Chodzi o to, że alkohol możesz sobie wyprodukować sam, z dostępnych w każdym
sklepie spożywczym składników. Z papierosami nie jest już tak łatwo.

W przypadku alkoholu działa zatem konkurencja i wolny rynek - dokręcanie
podatkowej śruby doprowadziło już kiedyś do spadku wpływów budżetowych przy
jednoczesnym wzroście przemytu i bimbrownictwa. Tak długo, jak długo palacze nie
zaczną hodować sobie tytoniu sami, wypinając się na paczkę papierosów za
złotówkę obłożoną podatkami w wysokości 5 złotych tak długo państwo podatki na
wyroby tytoniowe podnosić będzie nadal. To nie ma z troską o zdrowie
najmniejszego związku.

Kasa, misiu, kasa.

[napoj.chmielowy]

Masz rację. Tytoń wymaga dużo pracy by być zdatnym do palenia (chyba, że ma się
dostęp do kwiatostanu - "Camele" bez filtra się nie umywają) kolejnych czynności
jest prawie tyle co w wypadku domowej produkcji heroin. Bimber - to bardzo proste!

[skoonk]

napoj.chmielowy napisał:

> Masz rację. Tytoń wymaga dużo pracy by być zdatnym do palenia (chyba, że ma się
> dostęp do kwiatostanu - "Camele" bez filtra się nie umywają) kolejnych czynnośc
> i
> jest prawie tyle co w wypadku domowej produkcji heroin. Bimber - to bardzo pros
> te!

Czegos nie łapię może dlatego, że nie uzywam, jeśli nie liczyc wina mszalnego
i kadzideł - własnej roboty W czym problem? Alk jest tańszy, tyton w skupie po
10 zl/kg (niektórzy nasi ojcowie preparowali go sami), obligacje rządowe pod
kontrolą, promocja alkoholu maleje, kultura spożycia rośnie, a Wy kombinujecie
jak oszczędzać. A bojkotować!

[map4]

skoonk napisała:

> W czym problem?

W dostępności legalnych narkotyków po uwzględnieniu siły nabywczej od nich
uzależnionych.

[skoonk]

map4 napisał:

> skoonk napisała:
>
> > W czym problem?
>
> W dostępności legalnych narkotyków po uwzględnieniu siły nabywczej od nich
> uzależnionych.
>
Oni zawsze istnieli. To raczej problem lubiezności i słabej woli na skutek
zwiodczenia moralnego. Trzeba wzmocnnić ducha i pić dalej lecz z umiarem we
wszystkim. Znam wielu nałogowców zniszczonych i nałogowców odpornych. W bogatych
krajach popija się permanentnie, ale spokojnie. Więc nie przystepność alkoholu,
lecz inne przyczyny wywołują ruinę. Narkotyki jednych rozwijają, innych
przeciwnie, zależnie od siły ducha.

[poloeschatolo]

skoonk napisała:

> Znam wielu nałogowców zniszczonych i nałogowców odpornych.

czy mogłabyś wskazać jakiś znany przykład nałogowca opornego. najlepiej znany mi
osobiście, z którym dało by się na ten temat pokonwersować.

a może sama jesteś przykładem nałogowca odpornego?

[skoonk]

poloeschatolo napisała:

> czy mogłabyś wskazać jakiś znany przykład nałogowca opornego. najlepiej znany m
> i
> osobiście, z którym dało by się na ten temat pokonwersować.
>
> a może sama jesteś przykładem nałogowca odpornego?

Nie używam. Większość znanych publicznie ludzi popija codziennie wielokrotnie, a
najlepiej znanym Tobie osobiście jesteś Ty Sam.

[poloeschatolo]

skoonk napisała:

> poloeschatolo napisała:
>
> > czy mogłabyś wskazać jakiś znany przykład nałogowca opornego.
> > najlepiej znany mi osobiście, z którym dało by się na ten temat
> > pokonwersować.
> >
> > a może sama jesteś przykładem nałogowca odpornego?
>
> Nie używam. Większość znanych publicznie ludzi popija codziennie
> wielokrotnie, a najlepiej znanym Tobie osobiście jesteś Ty Sam.

konwersacja z samym sobą?
chcesz mnie wpędzić w pyszałkowatą schizę?

[skoonk]

poloeschatolo napisała:
> konwersacja z samym sobą?
> chcesz mnie wpędzić w pyszałkowatą schizę?

raczej w dialog z lustrem
w celu samokontroli

[poloeschatolo]

skoonk napisała:

> poloeschatolo napisała:
> > konwersacja z samym sobą?
> > chcesz mnie wpędzić w pyszałkowatą schizę?
>
> raczej w dialog z lustrem
> w celu samokontroli

proszę rozpisz to na sceny. będzie niezły film