wademekum

[onkarila1]

czy raczej vademecum?

[efedra]

onkarila1 napisała:

> czy raczej vademecum?

Mozna i tak, i tak.

[onkarila1]

super + dziękuję

[stefan4]

onkarila1:
> czy raczej vademecum?

W łacińskim oryginale to jest ,,vade mecum'' == chodź ze mną. To pierwsze słowo
to jest to samo co w ,,quo vadis?''

Jak to spalszczać, to już nie moja broszka. Ani po co spalszczać, zamiast
powiedzieć ,,przewodnik'' albo ,,informator''.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak

[efedra]

stefan4 napisał:

> W łacińskim oryginale to jest ,,vade mecum'' == chodź ze mną.

Po lacinie notabene to jest "nota bene", ale tez zostalo spalszczone czyli upchane w jeden worek.

[stefan4]

efedra:
> Po lacinie notabene to jest "nota bene", ale tez zostalo spalszczone czyli
> upchane w jeden worek.

Także samo zarówno widziałem gdzieś zajawkę ,,wystawy ekslibrisów'', czyli
,,sksiągów''; no bo skoro ,,ex libris'' oznacza ,,z ksiąg'', to po napisaniu
razem i odmienieniu po polsku... Ten ,,sksiąg'', tego ,,sksiąga'', temu
,,sksiągowi''...

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak

[hetman4]

Nasi zachodni sąsiedzi też mają swój udział: parabellum.
(a belladonna to już chyba z włoskiego)

[stefan4]

hetman4
> Nasi zachodni sąsiedzi też mają swój udział: parabellum.

A to Niemcy wymyślili? No to myśmy się im zrewanżowali przez ,,wihajster''.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak

[teresa.kruszona]

Słowniki rejestrują obie formy zapisu, ale jako preferowaną wskazują wademekum.