Dodaj do ulubionych

PILNE : odpowiada nie pytany czy niepytany

17.06.08, 19:39
Proszę mi podpowiedzieć jak to powinnam napisać- bo spotkałam obie formy.
Obserwuj wątek
    • ewa9717 Re: PILNE : odpowiada nie pytany czy niepytan 17.06.08, 20:25
      Niepytany. Po ostatniej reformie (chyba 1999?) imiesłowy
      przymiotnikowe z "nie" razem.
      • annajustyna Re: PILNE : odpowiada nie pytany czy niepytan 17.06.08, 21:34
        Reforma 200 rok - obie formy poprawne, niepytany - nowsza pisownia.
        • ewa9717 Re: PILNE : odpowiada nie pytany czy niepytan 17.06.08, 21:49
          Nie. Tylko łączna poprawna, ten kilkuletni okres, kiedy dopuszczano
          obie, już minął.
          • annajustyna Re: PILNE : odpowiada nie pytany czy niepytan 17.06.08, 22:49
            Mozesz podac zrodlo tych informacji?
          • aguerre Re: PILNE : odpowiada nie pytany czy niepytan 17.06.08, 23:14
            Nie przypominam sobie, żeby był jakiś "okres przejściowy".
            Obowiązuje pisownia łączna, ale w takim przypadku dopuszczalna jest
            też pisownia oddzielna ("odpowiada nie pytany" - imiesłów użyty w
            znaczeniu czasownikowym).
            A jak będzie lepiej? Razem:-)
    • dar61 Kontekst! 18.06.08, 00:22
      A to zależy.

      Rada Języka Polskiego imiesłowy wyrównała do razem zapisywanych.

      Niestety jest jeszcze taka konstrukcja zdania:

      "Czułem się nie pytany, ale egzaminowany."

      "Uważam, że byłaś {Ewanko} nie oglądana, lecz podglądana."

      "Niepalący bywalcy kawiarni mieli osobną salę. Zaś ci palący, w
      danej chwili nie palący, ale pijący - mają swoją izbę.
      Izbę Wytrzeźwień"
      Itd.
      • ewa9717 Re: Kontekst! 18.06.08, 15:20
        Ale w tzw. przeciwstawieniach wszystkie piszesz osono, rzeczowniki
        oraz przymiotniki i przysłówki w stopniu równym też:
        to nie przyjaciel, lecz wróg.
        Ta sprawa jest nie jasna, lecz wyjątkowo zagmatwana.
        Pączki były nie dobre, lecz wysmienite.
        • kinokio81 Re: Kontekst! 18.06.08, 17:27
          Zmiany przed kilku laty miały uprościć pisownię, a tylko ją zagmatwały.
          • aguerre Re: Kontekst! 18.06.08, 23:01
            Miały uprościć - i uprościły. A zasady dotyczące pisowni wyraźnych
            przeciwstawień pozostały bez zmian.
            • ewa9717 Re: Kontekst! 19.06.08, 10:23
              Właśnie! :-))
              • dar61 Re: właśnie 19.06.08, 12:04
                Exactly. "Dokładnie"
                ;)
                • dar61 Re: Dokładnie 19.06.08, 12:05
                  Otóż to!
                  :))
                  • annajustyna Re: Dokładnie 19.06.08, 14:58
                    Wlasnie - "dokladnie" bez uzupenienia o "tak" jest bledem jezykowym
                    (anglikanizmem:))) A co do uwagi o pogmatwaniu pisowni przez
                    reforme - zauwazylam, ze mnostwo osob ma problemy z oddzielna
                    pisownia przeciwstawien. Po prostu tak naprawde nie czuja jezyka,
                    wiec skad moga wiedziec, ze to nieco inna sytuacja:(.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka