Korekta zdania

[droseria]

Pomóżcie mi zrobić coś z tym zdaniem:

Ciało ma znaczenie jedynie dlatego, że stanowi konieczną część
człowieka dla istnienia duszy, jest niezbędną dla niej osłoną.

Mam nadzieję, że mniej więcej rozumiecie o co chodzi.

[aguerre]

Ciało jest istotne tylko o tyle, o ile stanowi pojemnik dla duszy i
niezbędną dla niej osłonę.

[horpyna4]

A może coś w rodzaju "siedlisko duszy"? Wprawdzie ciut przesadna
poetyka, ale przynajmniej nie kojarzy się z puszką na herbatę...

[aguerre]

Każdy zaproponuje tu inną wersję i każda wersja będzie dobra:-)
Jak rozumiem, w podanym zdaniu chodzi niejako o zdeprecjonowanie
ciała - dlatego prozaiczny "pojemnik" wydał mi się najbardziej
odpowiedni. Ale "siedlisko" jest chyba lepsze, bo odrobina poetyki
w takim zdaniu jest wskazana...
Można też uderzyć w ton bardziej "naukowy" - ciało jako "fizyczne
oparcie" dla duszy, "materialna baza" itd.

[kaj.ka]

W zdrowym ciele - zdrowy duch! Czyli ciało to dla duszy coś więcej
niż "pojemnik" czy "siedlisko".

[horpyna4]

Nie bardzo jednak rozumiem, o co chodzi w tym zdaniu.
Nie chodzi o duszę nieśmiertelną, bo ta nie potrzebuje ciała. Po
śmierci ciała żyje bez niego, a więc ciało nie jest konieczne dla
jej istnienia.
Chyba, że chodzi o początek życia. Bo wtedy rzeczywiście musi
zaistnieć ciało, żeby powstała dusza.
O to chodzi? Bo to może mieć znaczenie przy poszukiwaniu
odpowiednich sformułowań. Jeżeli tekst ma być zrozumiały, to trzeba
wiedzieć trochę więcej.
No i jeszcze istnieje możliwość, że tekst dotyczy jakiejś religii,
która uznaje istnienie duszy, ale śmiertelnej. Bo taka wersja
najbardziej pasuje do omawianego zdania, przynajmniej w jego
zacytowanej postaci.