zwatpilam

[mrs.t]

na stronie szkoly synka, "apprentice" jest zapisane "apprentiSE"
no a przeciez pisze sie przez "c", tak?
no co jak co, ale na stronie szkoly:/ ide im jutro powiedziec , :/

[petuniasta]

Slownik twierdzi, że to forma przestarzała, więc być może jest to zamierzone, zależy od kontekstu. Nie szła bym z tym do szkoły, to tak jakby Ci w Polsce zaproszenie dla Waćpani wyslali, a ty byś im poszła powiedzieć, że błąd zrobili bo tyś pani jest a nie żadna 'wać'. No chyba że masz dobre układy z wychowawczynią i się zapytasz czemu tak a nie inaczej, czy to zamierzone i jakie są konotacje kulturowe bo Ty jako obcokrajowiec nie łapiesz a byś chciała dziecku wytułmaczyć. Może to jest błąd, ale być może nie...

[londynwarszawaparyz]

I co z tego? Ja tez czasem widuje zwykle przejezyczenia gdzies tam czy bledy i nie zwracam na to uwagi, chyba ze sa dwuznaczne i razace (np. blad kolezanki, niezamierzony w pracy ze slowkiem stuff a staff- jedna litera a wielka roznica w zdaniu, jakie napisala- brzmialo to bardzo pretensjonalnie). To nie jest powod aby informowac szkole. Napewno nie Ty jedna to zauwazylas, a skoro inni rodzice nie robia z tego szumu nie bardzo rozumiem co chcesz osiagnac, zwracajac na to uwage...ze znasz jezyk lepiej niz rodowici?! Ze jestes spostrzegawcza?
No chyba ze w formie z ciekawosci zapytac dobrze zaprzyjaznionego nauczyciela czy to zwrot przestarzaly, czy pomylka, czy...To zupelnie co innego, jak Petuniasta wspomniala :)

[mrs.t]

> Slownik twierdzi, że to for
> ma przestarzała, więc być może jest to zamierzone, zależy od kontekstu. Nie szł

o super,i o to szlo!Wlasnie dlatego napierw uderzylam na forum a nie d o szkoly
tylko na syzbko wyguglowalam i z mezem zagadalam ( nie jest ignorantem jezykowym, ale widocznie jeszcze nie jest taki stary zeby wiedziec ze to forma dopuszczalnaae przestarzala:)

[yumemi]

A po co pojdziesz im to powiedziec:)) Przeszkadza to w czyms?
Nie wystarczy ze wiesz jak sie powinno pisac?

[mrs.t]

> A po co pojdziesz im to powiedziec:)) Przeszkadza to w czyms?
no co ty!
oczywiscie ze przeszkadza . ja jestem w grammar gestapo i chodze z markerem i poprawiam bledy gdzie sie da :P (eats shootes leaves)

> Nie wystarczy ze wiesz jak sie powinno pisac?
no co jak co ale na stronie szkoly nie, nie wystarczy :)

[steph13]

mrs.t napisał:

>
> > A po co pojdziesz im to powiedziec:)) Przeszkadza to w czyms?
> no co ty!
> oczywiscie ze przeszkadza . ja jestem w grammar gestapo i chodze z markerem i p
> oprawiam bledy gdzie sie da :P (eats shootes leaves)
>
> > Nie wystarczy ze wiesz jak sie powinno pisac?
> no co jak co ale na stronie szkoly nie, nie wystarczy :)

Calkowicie sie z toba zgadzam - ta sama ksiazka u mnie kroluje.
Ten pierwszy blad wybaczylabym szkole I obserwowalabym bacznie dalej. Ale jesli pojawia sie nastepne kwiatki tego rodzaju, to ja poinformowalabym szkole. Corki mialy w szkole sredniej nauczycielke, ktora w pracach pisemnych wydawala sie nie rozrozniac 'there' od 'their' I przy okazji spotkania z rodzicami, kameralnie I spokojnie wspomnialam jej o tym. Odnioslam wrazenie, ze nie byla swiadoma roznicy.

[aniaheasley]

Nie zebym sie jakos specjalnie czepiala ale zrobilas literowke w shoots :)

[jaleo]

aniaheasley napisała:

> Nie zebym sie jakos specjalnie czepiala ale zrobilas literowke w shoots :)
>

"Like"

[mrs.t]

>
> > Nie zebym sie jakos specjalnie czepiala ale zrobilas literowke w shoots :
> )
> >
>
ehm indeed "with all due respect" - specjalnie sie czepiasz;) ale ja nie pisze na ofjcjalnej stronie szkoly i mam nadzieje ze im dzieci nie zasypaly klawiatury kompa piaskiem :)

[aniaheasley]

Po prostu chodzilo mi o to, ze kazdemu moze sie zdarzyc, nawet Tobie, ktora jak piszesz szczegolnie jestes cieta na takie rzeczy :)

[mrs.t]

aniu ale ja nie wypowiadam sie oficjalnie :)

[mrs.t]

>
> > Nie zebym sie jakos specjalnie czepiala ale zrobilas literowke w shoots :
> )
> >

jednoczesnie jednak zwrocilas mi na to uwage wiec mam rozumiec ze i ja powinnam zwrocic szkole uwage by sie upewnic ze 1) nie maja klawiatury zasypanej piaskem "2) nie jest to przypadkowa literowka jak u mnie 3)nic im sie nie pomylilo i zdaja sobie sprawe ze chodzi o oficjalna strone szkoly a nie forum internetowe 4)z pelna premedytacja rozpowszechniaja starodawna forme tego slowa

[plain-vanilla]

Ja tez widzialam ze dwa razy bledy (literowki) w ulotkach czy listach ze szkoly. Nie bede zwracac uwagi nikomu.

[mama-123]

Mnie sie tez wydaje, ze to byk jak nic. Watpie zeby ktos chcial uzywac przestarzalej formy, ale nie wiem czy bym szkole powiedziala. W Anglii jakos tak malo dba sie o poprawna pisownie.
Z innych kwiatkow, to ja widzialam, ze II Wojna swiatowa zaczela sie w 1938; Pluton to planeta; Aborygeni to rasa czarna; Polska w Europie wschodniej (ale to juz im wybaczam, bo w sumie jestesmy na Wschod od Uk czy tez w bloku wschodnim); Mars jest blizej Slonca niz Ziemia; i pare innych.
NO ale tez pewne bledy, kotre myslalam, ze nimi sa, okazaly sie jednak nimi nie byc (a przynajmniej nie koniecznie). Np ze nowe Milenium zaczelo sie w 2000 roku. Najgorsza fuszerke za to jaka widzialam, bylo przetlumaczenie na jezyk polski ogloszenia w szkole i zostalo to wykonane przez rodowita Polke, ktora nastrzelala tyle bledow, ze wlos na glowie mi sie jezyl.

[plain-vanilla]

Nowe millenium, moim zdaniem, zaczelo sie w 2001 roku. Jeszcze w szkole podstawowej sie uczylam, ze wiek XX zaczal sie w 1901 r. trwal do 31 grudnia 2000 r. wlacznie.

[mama-123]

Tez tak kiedys myslalam. Okazuje sie jednak, ze niektore zrodla interpretuja historie inaczej. Uznaja, ze pierwszy rok to byl rok zerowy i zakonczyl sie 31szego trudno roku zerowego, a w tym wypadku pierwszy wiek zakonczyl sie 31szego grudnia 99tego roku, a zatem drugie milenium to koniec 1999tego roku. Wszysko zatem zalezy od tego czy uznaje sie rok zerowy czy nie.

[petuniasta]

No ale jakby byl rok zerowy to albo teraz jest 2012, albo bitwa pod Termopilami miala miejsce w 481 pne a nie w 480 pne. Mozesz mi pokazac zrodla ktore uznaja ten rok zerowy? Bo to przesuwa cala skale o jeden, albo w pne albo w ne

[mama-123]

Pozniej poszukam. To podrzuce.

[mama-123]

Tu rozbudowane wyjasnienie:
www.hermetic.ch/cal_stud/newmill.htm
Wg mnie trudno i tak te wszystkie daty wyliczyc dokladnie, skoro i tak pomylono sie z data urodzin Jezusa Chrystusa, ktora to obliczano w szesnastym wieku, jak rowniez cale nowe obliczanie dat. Ja tez zawzsze uczona bylam, ze trzecie milenium to 2001.01.01 i ogolnie tak tez uwazam, ale jednak okazuje sie, ze mozna do tego inaczej podchodzic.

[yumemi]

Mama-123, co do rozpoczęcia II Wojny światowej są rozne interpretacje na świecie jesli chodzi o daty wydarzeń które wojnę rozpoczęły :-) Poczytaj sobie co było w 1938, o Anschluss itp. Dla mnie data 1938 w kontekście historycznym nie jest niczym dziwnym, wiele razy czytając dokumenty historyczne czyta sie o chronologii wydarzeń które wojnę rozpoczęły.
Wiec lepiej najpierw sprawdzić fakty :-)

[mama-123]

Nie yumeni, to byla klasa czwarta podstawowki, i nie chodzilo tu bynajmniej o to, co bylo przed wojna i co do niej doprowadzilo. Prosze Cie nie sugeruj mi brakow historycznych, bo tu akurat Twoja teoria jest bledna.

[yumemi]

Wierz mi, akurat w temacie historii i timeline rozpoczęcia drugiej wojny wiem co mówię:-)
Doczytaj najpierw dlaczego zalezy w jakim kontekście, można mowic o 1938.
I przyjmij po prostu ze nie wiesz wszystkiego :-)

[plain-vanilla]

Moim zdaniem dzieciom w szkole podstawowej nalezy podawac fakty z odpowiendnim kontekstem historycznym. Wojna zaczela sie w 1939 agresja na Polske. Wczesniejsze wydarzenia historyczne maja ogromne znaczenie, ale my mowimy o ustalonej dacie. To samo z Plutonem, skoro nie jest juz uznawany za planete, to nie powien byc na gazetce. Przy okazji mozna omowic badania astronomiczne i wyjasnic dzieciom czym jest dwarf planet. Kiedy dla Japonczykow czy Chinczykow zaczela sie wojna, to juz inna sprawa. Mozna rozdwajac wlos na czworo i oczywiscie sie klocic, ze wojna zaczela sie w 1938, ze byl rok zerowy, a Pluton jest planeta, bo tak twierdzi 2 naukowcow na swiecie.

[aniaheasley]

Jezeli ma byc podawanie faktow w kontekscie historycznym, to konsekwentnie.
Za date rozpoczecia wojny swiatowej czesto uwaza sie (rzecz jasna nie w Polsce) 3 wrzesnia kiedy W Brytania I Francja wypowiedzialy wojne Niemcom I tym samym lokalny konflikt niemiecko-polski nabral szerszego kontekstu I dopiero ten moment przyjmuje sie za poczatek world war. Wiecej niz 2 naukowcow sie przychyla :)

[yumemi]

Otóż to, oficjalna data rozpoczęcia wojny to nie jest jedna data, jest ich kilka. Oficjalnie: 1 lub 3 wrzesnia (juz kiedys o tym pisalam) W historii to normalne ze w takich tematach są rozne opinie i żadna z tych dat nie jest błędna.
Zalezy w jakim kontekście, można zacząć od Anschluss w 1938, poprzez przejęcie Sudetow przez Hitlera, to są płynne sprawy dyskusyjne.
Jako wojna światowa: niektórzy podają ze jako 'światowa' wojna stała sie dopiero pózniej.
Niektórzy uznają datę 3 września jako ze wojnę Niemcom wypowiadają alianci.

W historii nic nie jest czarno-białe.

[mama-123]

Ania, ale to ja oczywiscie rozumiem, ale czwarta klasa podstawowki to jednak za wczesnie na takie tlo historyczne. No ale ja o tym wczesniej nie wspomnialam, wiec nikt o tym tu nie wiedzial. Natomiast mowienie, ze wojna rozpoczela sie w 1938 to uwazam za blad nauczycielki.

[plain-vanilla]

Moge tylko dodac, ze wlasnie przerabiam testy Life in The UK. Agresja na Polska jest wymieniona jako poczatek II wojny swiatowej. Znamy wiec oficjalne stanowisko Home Office.

[derka1]

Absolutnie nie chce wbijac kija w mrowisko ale niektorzy uwazaja kryzys w Mandzurii w 1931 za poczatek II wojny swiatowej. Wszystko, jak zwykle, zalezy od puntu widzenia :-).

[mama-123]

to moze Sklodowska - Curie tez byla kobieta? :-)

[aniaheasley]

Popytaj w Japonii albo w Chinach jak to bylo z druga wojna, a mozesz uslyszec, ze rozpoczela sie w 1937 a rok czy dwa lata pozniej rozciagnela sie na Europe :)

[aniaheasley]

Popytaj w Japonii albo w Chinach jak to bylo z druga wojna, a mozesz uslyszec, ze rozpoczela sie w 1937 a dwa lata pozniej rozciagnela sie na Europe :)

[yumemi]

I jeszcze jedno, Pluton był uznany za planetę do 2006 roku.
Mama-123, posprawdzaj lepiej te fakty :-)

[mama-123]

Dokladnie, obecnie nie jest on uznawany za planete. Yumeni jestem geografem z wyksztalcenia, prosze Cie pozwol mi znac sie na tym. Plutona jako planete widilzialam nie dalej jak w zeszlym tygodniu na klasowej gazetce.

[yumemi]

A co ma do tego ze jesteś geografem?:-) Ma to w jakis sposób inaczej pokazać temat Plutona jako planety do 2006 roku?
Jakbyś była taka doinformowana to byś wiedziała ze Pluton był uznawany za planetę od 1930 roku. I ze teraz jest uznawany za częśc kategorii tzw 'dwarf planets'. I są naukowcy którzy nadal sie na ten temat kłócą :-)

Wiecej otwartości :-) Metoda czarne-białe na pewno nie działa w temacie histori, geografii pewnie tez nie.

[mama-123]

Skoncz Wasc, wstydu oszczedz.

[aniaheasley]

Zdarza sie. Moze zwykla literowka, moze ktos kto pisal nie zna pisowni, na przyklad ktos kto jak slyszy 's' to pisze 's' :)

[ann.38]

W oficjalnych pismach, stronach itp nie powinno być błędów. Pewnie nie poszłabym się czepiać zwłaszcza gdyby chodziło nie o mój pierwszy język, ale nie traktowałabym tego tak lekko, że literówka każdemu może się zdarzyć. Sama jak oddawałam poważne teksty do publikacji, to czytałam wielokrotnie i czasem prosiłam kogoś, aby zerknął, bo czasem tak się czyta własny tekst wiele razy i "ślizga" wzrokiem po błędzie. Robienie błędów w poważnych miejscach jest nieeleganckie, a poza tym wpływa na rozpowszechnianie błędnej pisowni. Kiedyś w Polsce nauczycielka napisała na drzwiach informację dla uczniów i rodziców (bo to maluszki były) "wg" z kropką na końcu. Jest to dosyć częsty błąd, a tu jeszcze nauczycielka wiesza na drzwiach, a tłumy uczniów czytają. Kiedyś widziałam na stronie internetowej datę- "4 styczeń". Mnie takie coś bardzo razi.

[mrs.t]

orzyznam ze calkiem przypadkiem zajrzlaam dzis znow na strone szkoly;
apprentiSe poprawiony na apprentiCe
jak widac nie mieli jednak na celu szerzyc archaicznych form :P

[steph13]

haha, jednak ktos im wytknal.
Archaizm byl bardzo watlym usprawiedliwieniem.
Ja twardo zwracalam nauczycielom uwage kiedy nie poprawiali w wypracowaniach dzieci 'there' I 'their' lub 'must of been' kiedy mialo byc 'must have been'. Jak sie maja nauczyc swiatli pedagodzy jesli bledy uchodza im bo rodzice wstydza sie je im wytknac?