Ranking najfajniejszych spiskow :-)

[e_wok]

Gdybyscie mogli dowiedziec sie najprawdziwszej prawdy o jednym z wydarzen lub
mitow, wokol ktorych narosly spiskowe teorie to co byscie wybrali? Smierc MM?
Kulisy stanu wojennego? Jak to ( i czy w ogole) naprawde bylo z Jezusem i
Magdalena? Templariusze i ich skarb oraz klatwa? Talibowie w Klewkach...? ;-)
Lochy w Gorach Sowich? Jeszcze cos innego, co mi w tej chwili nie przychodzi
do glowy...?

[stephen_s]

Wydaje mi się, że Roswell - co tam się tak naprawdę rozbiło? Po tym - bliskie
spotkanie czwartego stopnia Jana Wolskiego z "potworakami zielonymi"... To też
ciekawa sprawa.

Co dalej? Może np. meteoryt tunguski?

A co z tymi lochami w Górach Sowich, bo nie wiem, o co chodzi?

[a000000]

W Roswell chyba były tylko wojskowe doświadczenia z nową bronią. Meteoryt
tunguski - zwykły olbrzymi kamień na kursie kolizyjnym z ziemią.
Marylin Monroe - zabita przez CIA bo za dużo wiedziała. Tak samo zresztą Kennedy
- też zabity przez CIA.
Wolski? może i ciekawe by było, ile wypił.

Mnie by interesował Jezus. Kim był, jak żył, jak wyglądał. Cała prawda o Jezusie
- jaka by się miała nie okazać.
No i dlaczego wyginęły dinozaury i 80% ówczesnych stworzeń. A ssaki się
rozpanoszyły.
A wogóle to najciekawsze jest pytanko: co jest za nieskończonością. W czasie i
przestrzeni. Co było PRZED Wielkim Wybuchem i co jest ZA krawędzią kosmosu? NIC?
A co to jest to NIC?

[stephen_s]

> W Roswell chyba były tylko wojskowe doświadczenia z nową bronią.

A jeśli to jednak "szaraki"? Co wtedy? :)))))

> Wolski? może i ciekawe by było, ile wypił.

Ha! Ale skąd u prostego staruszka po alkoholu zwidy w postaci zielonych
stworków i pojazdów kosmicznych? :))

> Mnie by interesował Jezus. Kim był, jak żył, jak wyglądał. Cała prawda o
> Jezusie - jaka by się miała nie okazać.

To samo odnieść możnaby do wszystkich religii :)) Ech, wziąść wehikuł czasu i
tak pooglądać sobie wszystkich twórców religii...

(i po powrocie Azerka rwie sobie włosy z głowy, bo się okazuje, że Mahomet
faktycznie miał objawienie :))))))

> No i dlaczego wyginęły dinozaury i 80% ówczesnych stworzeń. A ssaki się
> rozpanoszyły.

Wiadomo :) Kosmici :))

> A wogóle to najciekawsze jest pytanko: co jest za nieskończonością. W czasie i
> przestrzeni. Co było PRZED Wielkim Wybuchem i co jest ZA krawędzią kosmosu?
> NIC?
> A co to jest to NIC?

Hm. Dobre pytanie...

[a000000]

stephen_s napisał:

> > W Roswell chyba były tylko wojskowe doświadczenia z nową bronią.
>
> A jeśli to jednak "szaraki"? Co wtedy? :)))))

Szaraki? Raczej zielonaki.
Nie wiem, prawdopodobieństwo, że to byli kosmici jest bliskie zeru. Ale JEST.
Intryguje mnie to, ale nie sądzę, aby w Roswell w roku 47 stało się coś ciekawego.

>
> > Wolski? może i ciekawe by było, ile wypił.
>
> Ha! Ale skąd u prostego staruszka po alkoholu zwidy w postaci zielonych
> stworków i pojazdów kosmicznych? :))

Skąd? Ano z TELEWIZORNI!!! Naoglądał się sugestywnych opowieści i potem widział
potwory. Może powąchał jakieś zielsko narkotyczne?

>
> > Mnie by interesował Jezus. Kim był, jak żył, jak wyglądał. Cała prawda o
> > Jezusie - jaka by się miała nie okazać.
>
> To samo odnieść możnaby do wszystkich religii :)) Ech, wziąść wehikuł czasu i
> tak pooglądać sobie wszystkich twórców religii...

TAK!!! to byłoby pasjonujące. Sprawdzić naocznie, jak to było.


>
> (i po powrocie Azerka rwie sobie włosy z głowy, bo się okazuje, że Mahomet
> faktycznie miał objawienie :))))))
>
A figa. Włosy na głowie pozostały!!!! A jak to ja mogłabym stwierdzić to
objawienie! Przecież Mahometowi anioł się pokazywał WE ŚNIE!!!

[stephen_s]

> Szaraki? Raczej zielonaki.

O przepraszam, obecnie ufologia chyba skłania się do opinii, że mamy do
czynienia z "małymi szarymi ludzikami" :)

> Nie wiem, prawdopodobieństwo, że to byli kosmici jest bliskie zeru. Ale JEST.
> Intryguje mnie to, ale nie sądzę, aby w Roswell w roku 47 stało się coś
> ciekawego.

Tak poważnie, to ja się zgadzam, że pewnie tam Kosmitów nie było... Ale fakt,
że wojsko coś bardzo się starało, by sprawę uciszyć. Pewnie faktycznie jakaś
eksperymentalna rakieta tam spadła...

> Skąd? Ano z TELEWIZORNI!!! Naoglądał się sugestywnych opowieści i potem
> widział potwory.

Ale podobno zrobiono z nim wywiad i facet specjalnie takich rzeczy nie
oglądał :)

[grzespelc]

Śmierć, ale nie tajemniczego/ej MM, a WS (zgadnij, o kogo chodzi :))

Tajemnicza MM???

[e_wok]

Na litosc Boska, toz to ikona przeciez. Marilyn ofkors.

[grzespelc]

Nie chodzę do cerkwi, więc nie znam się na ikonach. :))

Czemu używasz słów niezgodnie z ich znaczenniem?

[a000000]

Grzesiu, Marylin Monroe JEST ikoną filmu światowego. To jest taka przenośnia
określająca bożyszcze ale nie idola. Takie coś bardziej nie przemijające.

[grzespelc]

Droga Azerko,

W języku polskim ikona nie oznacza nic innego, jak obraz/malowidło sakralne
chrześcijańskich obrządków wschodnich. Jak już spikamy po polskiemu, to
spikajmy po polskiemu, bo w innej kasie się nie zanderstendujemy.

[diabollo]

grzespelc napisał:

> Droga Azerko,
>
> W języku polskim ikona nie oznacza nic innego, jak obraz/malowidło sakralne
> chrześcijańskich obrządków wschodnich. Jak już spikamy po polskiemu, to
> spikajmy po polskiemu, bo w innej kasie się nie zanderstendujemy.

hehehe, choć pamiętajmy, że ewaluacja niveau komprehencji danej ekspresji jest
zajęciem idealnie subiektywnym.

Kłaniam się nisko

[grzespelc]

pamiętajmy, że ewaluacja niveau komprehencji danej ekspresji jest
> zajęciem idealnie subiektywnym.

Bez cwajfela, Diabollo. Masz totalny recht.

[a000000]

A dlaczego byśmy mieli się niezanderstendować, drogi Grzesiu?
Wiesz, że ja się nawet spotkałam z określeniem: Guantanamo - ikona bezprawia. A
jak sądzisz, czy powiedzenie: "kliknąć na ikonkę" jest poprawne i po polsku?

No i cos narobila? :-))

[e_wok]

Grzespelc juz pewnie poszedl do najblizszej cerkwi i teraz klika na ikonke :-)))
Miejmy nadzieje, ze nie skonczy sie to kolegium za obraze uczuc :-P

[grzespelc]

kliknąć nie, ikonka za to jest tu obrazkiem, więc ewentualnie przejdzie. No i
chętnie bym może i poklikał w jakiejś cerkwi ale u nas na Śląsku chyba takowych
nie ma...

[e_wok]

Wissarionowicz Stalin?

[diabollo]

e_wok napisała:

> Wissarionowicz Stalin?

A propos, jak mówią Rosjanie:

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3083229.html
Bardzo interesująca lektura.
Wniosek:
Gówno zawsze na wierzch wypływa.
Pytanie filozoficzne:
Kto popadł był w głębszą paranoję: przeciętniak i zakompleksiony paranoik na
szczycie władzy, czy też bojący się go i jednocześnie uwielbiający
konformistyczni poddani od najwyższych szczebli władzy do łagierników?

Kłaniam się nisko.

[grzespelc]

Jak zwykle piszą, że był największym zbrodniarzem w dziejach, a ja jak zwykle
się nie zgadzam.

[diabollo]

grzespelc napisał:

> Jak zwykle piszą, że był największym zbrodniarzem w dziejach, a ja jak zwykle
> się nie zgadzam.

Osobiście uważam, że tworzenie rankingu zbrodniarzy jest zajęciem cokolwiek
absurdalnym (choćby dla dylematu jakie przyjąć kryteria), jednak z ciekawości
zapytam: kto według Ciebie zasłużył na ten "zaszczytny" tytuł największego?

Kłaniam się nisko.

[grzespelc]

Biorąc pod uwagę osiągnięcia w stosunku do posiadanych możliwości, dla mnie
największym zbrodniarzem jest Pot. Sądzę, że Hitler również bez wysiłku
wyprzedza Stalina w tej konkurencji.

[grzespelc]

Mała podpowiedź: chodzi o Polaka.

Gibraltar?

[e_wok]

Eeee, skoro o szlakach morsko powietrznych mowa to juz bym wolala Trojkat
Bermudzki :-)

Brawo!

[grzespelc]

Jeśli zaśchodzi o bermudzki, to dosyć dobrze wyjaśniono tą sprawę w filmie,
który paręmiesięcy temu oglądałem. Wyjaśnienie jest banalne: gwałtowne zmiany
pogody.

[fnoll]

ja to chciałbym zobaczyć ten proces, który doprowadził do powstania życia na
Ziemi - ponoć komuś się udało w warunkach laboratoryjnych zasymulować powstanie
białek, czy nawet kwasu rybonukleinowego z materii nieożywionej, ale komórka,
jakie znamy dzisiaj, to mu nie wyrosła...

[grzespelc]

No bo doświadczenie trwało co najmniej o jakieś parę tysięcy lat za krótko...

[a000000]

grzespelc napisał:

> No bo doświadczenie trwało co najmniej o jakieś parę tysięcy lat za krótko...

Tysięcy, a może i milionów lat za krótko. No i nie uwzględniło wszystkich
warunków brzegowych. I to z tak prostej przyczyny, jak kompletna nieznajomość owych.

[maria421]

fnoll napisał:

> ja to chciałbym zobaczyć ten proces, który doprowadził do powstania życia na
> Ziemi - ponoć komuś się udało w warunkach laboratoryjnych zasymulować
powstanie
>
> białek, czy nawet kwasu rybonukleinowego z materii nieożywionej, ale komórka,
> jakie znamy dzisiaj, to mu nie wyrosła...

Miller´s experiment:

www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/2948/orgel.html

Steph, gory Sowie

[e_wok]

To jest bardzo tajemnicza sprawa. Otoz w czasie II wojny swiatowej Niemcy cos
na tym obszarze budowali, a wlasciwie ryli w tych gorach jak oszalale teriery.
Czesc lochow i pomieszczen juz odkryto i wyglada na to, ze zostaly tak
zbudowane, zeby przetrwac wszystko - klkumetrowej grubosci sciany i stropy
wykonane z bardzo zaawansowanych techonologicznie materialow. Wiadomo, ze w
gory Sowie transportowano mnostwo budulca oraz wiezniow do budowy, ktorzy
najczesciej umierali z wycienczenia lub byli zabijani, zeby nikomu nic nie
powiedzieli. Do czesci budowli nie mozna sie dostac, bo przejscia sie zawalily.
Najbardziej prawdopodobna hipoteza zaklada, ze to miala byc fabryka jakiejs
nowej broni, ale tak naprawde to nikt nie wie, bo calosc byla scisle tajna,
zachowaly sie jedynie dokumenty dot. ilosci zuzytych materialow. Czesc lochow i
sal jest dostepna dla zwiedzajacych - kumpel tam byl, z przewodnikiem
oczywiscie, mowi, ze to cos niesamowitego. Ja sie tez w jakiejs nieokreslonej
przyszlosci wybieram, tylko, ze to daleko jest i droga paskudna - same zakrety,
trzeba liczyc z osiem godzin z Warszawy.

Wow...

[stephen_s]

Ciekawe, ciekawe :) Działa na wyobraźnię :))

[fnoll]

www.kroki.ps.pl/miejsca/sztolnie.php

To bardzo proste!

[hiperrealizm]

Zweryfikowałbym wszystkie mity dotycząte powstania Wszechświata! Oddałbym
wszystko by dowiedzieć się jak to było naprawdę!!!!!