V for Vendetta

[braineater]

pytanie głównie do zagramanicznych TWAczy: ktos już widział? I co? i jak? Bo
się wybieram na jutrzejsza premierę i stresa mam jak przed randką:) Z jednej
strony absolutne arcydzieło komiksowe, z drugiej panowie Wachowscy, w których
talenta bezczelnie powątpiewam. I chiałbym wiedzieć juz natychmiast, czy nie
dokonali brutalnego gwałtu i niezmatrixowali V.
Jesli ktoś juz widział, to plizzz choc krótka recenzję.

P:)

[noida]

Nie chcę cię martwić, ja co prawda nie widzialam, ale recenzje ma słabiutkie...

[beatanu]

Nie widziałam i nawet się nie wybieram (no chyba, że w Polsce, jak mnie córki
przycisną:).
Czytałam recenzję w DN, w której to wyczytałam, że bracia W. nie spitolili
oryginału, ale też nie zrobili dzieła wiekopomnego. Recenzent zarzucał im
głównie, że stchórzyli i nie poszli na całość, gubiąc po drodze anarchistyczne
przesłanie pana Alana Moore.

Miłego oglądania tak czy owak!
B

[formaprzetrwalnikowa]

moj tzw maz widzial- byl zachwycony: opowiadal, ze oczywiscie swietnie zrobione
technicznie; historia dosc latwa do przewidzenia (zwlaszcza dla takich kinowych
wyjadaczy jak on), ale byl mile zaskoczony, jak udalo sie 'przemycic' kawalek
filozoficzno-spoleczny, ktory nazwal 'opowiescia o tym pokoleniu'= pokoleniu
obecnych nastolatkow; mowi, ze taka bylaby ich rewolucja, gdyby zdecydowali sie
porzucic beznamietne wpatrywanie sie w ekran komputera i obzeranie sie chipsami.
po jego opowiesci zalowalam, ze nie poszlam.

[blue.berry]

z recenzjami tego typu filmow nalezy uwazac - zawyczaj nie maja one (tz te
filmy) najlepszej opinii u recenzentow z zalozenia. jako ekranizacje komiksow
czy tez ksiazek z zakresu literatury fantastycznej sa niegodne uwagi:)))





"pilnie poszukuję książki do czytania"

[noida]

Fakt, dopiero później o tym pomyślałam.

[braineater]

Ja na razie trafiam na pozytywne recenzje na portalach filmowych - 8.2 w IMDB,
pisane głownie przez matrixowców i gorsze dużo na portalach komiksowych, pisane
przez maniakow tworczości Moore'a. stąd tez czyham na Wasze opinie:)

P:)

uwaga, trochę nie na temat!

[beatanu]

blue.berry napisała:

> z recenzjami tego typu filmow nalezy uwazac - zawyczaj nie maja one (tz te
> filmy) najlepszej opinii u recenzentow z zalozenia. jako ekranizacje komiksow
> czy tez ksiazek z zakresu literatury fantastycznej sa niegodne uwagi:)))

Niewątpliwie masz rację, ale... Akurat do recenzentów w Dagens Nyheter mam
zaufanie. Wiem, że to głupio brzmi, to "zaufanie", ale postaram się wyjaśnić.
Odkąd tu się pojawiłam, mam wrażenie, że Szwedzi nie przykładają tak wielkiej
(jak w Polsce na przykład) wagi do różnic, ba! przepaści, między tzw. Kulturą
Wysoką a Kulturą Niższych Lotów. Kilkunastostronicowy, codzienny doddatek pt.
Kultura wspomina i o premierze nowonapisanej opery i o gminie Pipidówka
Większa, w której z powodzeniem działa amatorski teatrzyk kukiełkowy. Recenzje
filmowe nie omijają filmów rozrywkowych i piszą o nich z powagą godną filmów
Bergmana. Podobnie jest z książkami, muzyką i koncertami maści wszelkiej,
chociaż oczywiście, zawsze dokonuje się jakiegoś wyboru. Godny polecenia innym
gazetom (na przykład GW:) egalitaryzm. A najbardziej mnie wzrusza cotygodniowy
dział pt. Dzieci/młodzież - w której recenzuje się i opisuje działalność
kulturalną dla dzieci. Uwielbiam czytaś recenzje nowonapisanych książek dla
dzieci, chociaż sama już ich nie czytam, bo dziecka już prawie dorosłe...

Trochę obok tematu, i znowu zapiewanie radosne o Szwecji, ale nie mogłam sobie
odmówić :)

[blue.berry]

hyhy wyobraz sobie ze ja nijak moge spamietac ze ty za wielka woda:))) (no nie
taka wielka:))
oczywiscie chodzilo mi o polskich recenzentow ktorzy woda swiecona oganaiaj sie
od filmow fantastyczno komiksowych.

[kubissimo]

a to dzieci sa potrzebne do czytania ksiazek dla dzieci???
niedawno (pod wplywem recenzji) kupilem sobie "Opowiesc o Despero. Historię
myszki, księżniczki, zupy i szpulki nici" Kate DiCamillo. jak na moj gust
ksiazka stargetowana na 10-latkach. natomiast ja przeczytalem z wielka
przyjemnoscia (chociaz poczatek znacznie lepszy niz koniec)
nie mowiac o wielkiej przyjemnosci w ksiegarni, kiedy okazalo sie, ze razem z
ksiazka dostane paczkę cudnych drewnianych myszek :D

[beatanu]

kubissimo napisał:

> a to dzieci sa potrzebne do czytania ksiazek dla dzieci???

Nie... no w zasadzie niepotrzebne :)

A w ogóle, to źle się wyraziłam, bo nie chodziło o fakt " dorosłości" dzieci,
tylko fakt, że nigdy nie czytałam dzieciom książek po szwedzku:) Czytałam im
tylko po polsku, zostawiając działkę szwedzką mężowi. Ale zawsze lubiłam
wiedzieć, co się ukazuje i sporo fajnych szwedzkich książeczek żabom kiedyś
kupowałam (i czytałam sobie też albo podsłuchiwałam, gdy czytał L:)

> nie mowiac o wielkiej przyjemnosci w ksiegarni, kiedy okazalo sie, ze razem z
> ksiazka dostane paczkę cudnych drewnianych myszek :D

A do czego te myszki miały służyć?

[kubissimo]

sęk w tym, że nie mam pojecia :)
to takie male cudne myszki, a kazda jest zainstalowana na malusienkim
drewnianym spinaczu, takiej mikroklamerce, ktorej starszych siostr uzywa sie do
rozwieszania prania
ale i tak myszki wspaniale, a paczka tak duza, ze obdarowalem wszystkich
przyjaciol, ktorzy z tej okazji kwiczeli z radosci :)

[kubissimo]

nie wiem na ktora Ty idziesz do kina. ja pewnie na 14, a potem wydam ostateczny
werdykt :)
tyle, ze bede ocenial film jako film, a nie jako ekranizacje komiksu, bom go
nie czytal

[braineater]

na 18/20 zależy jak z pracy obrócę. Możemy sie na sobote z relacjami zmówić:)

P:)

[kubissimo]

wiesz, ciezko mowic o dlugich relacjach, bo generalnie o filmie da sie
powiedziec co najwyzej pare zdan i to wszystko :/

"Rok 1984" skrzyzowany z "Upiorem w operze"
troche banalow o wolnosci, kilka logicznych absurdow, bam bam, ciach ciach.
Portman sliczna jak zawsze, Stephen Fry uroczo dekadencki, Stephen Rea nadal w
formie, ale film nawet na chwile mnie nie przejal. tzn oglada sie dosyc gladko,
ale to takie ogladanie albumu z reprodukcjami - pare ladnych obrazkow, niezly
montaz i to chyba wszystko :/
klasyczna ekranizacja komiksu w zlym tego slowa znaczeniu

w kategorii filmow o zemscie nadal rzadzi Kill Bill :)

[daria13]

kubissimo napisał:
>
> w kategorii filmow o zemscie nadal rzadzi Kill Bill :)

A łot ebaut Old boy, bo u mnie chyba bardziej nawet niż Kill Bill. Bardziej
klimatycznie. Nie widziałam niestety Pani zemsty. Ktoś widział? Warto?

[kubissimo]

oldboy od roku czeka na plycie i jakos nie moge sie za niego zabrac
pani zemsta ponoc swietna. ponoc, bo tez nie widzialem. wiem tylko, ze miala
cudny plakat :)))

[obly]

to obglądnij pani zemstę - jest słodka

[obly]

ja o wiele bardziej wolę Pania Zemstę. jest to film szerszy, bardziej klasowy
no nie wiem. ciekawszy. nie jest musicalem na szpadę i kałuże krwi.
film w odróznieniu od kil billa nie jest cyniczną rozgrywką pomiedzy byłymi
kochankami co przypomina kłótnie małżeńska na mazowieckiej wsi.
kill bill w sumie obejrzec da sie raz i jest fajowaty. generalnie Q.T. nie
wymaga za dużo głębi od filmu. obraz chodzi i sie sklada w film jakby animowany
tyle ze odgrywany na zywo. ale w tym co robi jest genialny. ale jego filmy
bardzo szybko się starzeją i nie nadajasie do oglądania po kilku latach.

Pani Zemsta nie jest tak widowiskowa, nie jest tak dyskoteowo mutlimedialna,
jest po prostu film o spokoju wewnętrzym pałania zemstą przez ileś tam lat i
czynienia przede wszystkim TEGO CO TRZEBA. kilka rzeczy jest mniej zrozumiałych
(chodzi o córkę) wynikających raczej z innego kręgu kuturowego. jest więcej
watków. i zemsta na zimno. na takie zimno że mrowie po plecach to gorąc przy
tym.

o zemscie poniekąd jest tez zatoiczi (uzyje nazwy spolszczonej) zemsta w tym
filmie przed wypełnieniem stała się po prsotu stylem życia pary rodzeństwa. i
dlatego trzeba z tym uważac z tym mzsczeniem bo to kształtuje personę i
wysokosć naszej emerytury choc zamierzeniem byo tylko skopanie paru tyłków.
ale w zatoiczim jest to tylko jeden z wątków.
uwielbiam ten film.

PS nienawidze larsa von triera

[daria13]

obly napisał:
> PS nienawidze larsa von triera

Nienawidzisz go tradycyjnie, tak jak wszyscy nienawidzący, za to, że manipuluje
uczuciami widza, czy z jakichś innych powodów?

Pozdrawiam zaciekawiona:)

[kubissimo]

uwielbiam ten argument o manipulowaniu widzami
pokazcie mi film, ktory nie jest manipulacja na widzu :)))

Kubi

[braineater]

a kcesz rewanża za Palmy Dzikie?
Bo Pani Z powinna w tym tygodniu zlądowac na hd:)

P:)

[kubissimo]

chich, jeszcze nie dostales, a juz sie chcesz rewanzowac?
powiedzialbym, ze mam pod gorke na poczte, ale to byloby wierutne klamstwo
po prostu nie przepalilem Ci jeszcze calosci
ze tak zaspiewam glosem Davida Byrne'a:
I'm wicked and I'm lazy

a tak poza tym to w ramach rewanzu miales mi wyslac Liste Agentow Breinsteina ;)

[daria13]

kubissimo napisał:

> uwielbiam ten argument o manipulowaniu widzami
> pokazcie mi film, ktory nie jest manipulacja na widzu :)))

Otóż to, święte słowa. Dlatego ja nie mam nic do Thriera, powiem więcej,
intrygują mnie jego filmy. Obejrzałam ostatnio Dogville (jak to się pisze?) i
bardzo mi się podobało. Może poza zakończeniem, ale formalnie prima sort.

[kubissimo]

bardzo lubie mowic swiete slowa ;)))

[obly]

ja nie mam argumentów, po prsotu nie lubię
ale szanuję LvT natoimast Almodovar jest już mega porachą...
lars tworzy dla mnie po prsotu kino "zimnego słonego sledzia"
którego bez wódy nie dam rady.
dla mnie filmem z bjork przeszedł z jasnej strony mocy na ciemną i tam już
pozostał.