PJN - Stop 67

[j.w.orlowski]

STOP 67
We Francji już zmienili... (STOP 67).
Conseil constitutionnel de la France (Rada Konstytucyjna ) nakazała Ministčre de la Santé et des Solidarités (Ministerstwo Zdrowia i Solidarności ) powołanie 30 wybitnych specjalistów w kraju którzy stwierdzili , że człowiek pracujący fizycznie przez tak długi okres jak 36 lat jest całkowicie wyeksploatowany i nie humanitarnym było by przymuszać do go do pracy pozbawiając prawa do emerytury w wieku 60 lat. To było podstawą do orzeczenia które nakazało przywrócenia prawa, do przejścia na emeryturę w wieku 60 lat po przepracowaniu 36 lat. Rząd Francuski musiał to wykonać w trybie natychmiastowym.
We Francji ponownie obowiązuje prawo do emerytury po ukończeniu 60 roku życia. Można o tym poczytać w specjalistycznej prasie francuskiej W Polsce jest szlaban na tę informację.
Przekażcie informację dalej, bo na polską prasę, radio TVP nie ma co liczyć.
Pozdrawiam Koordynator PJN na Marki

[gekon-3]

Jak miło „posłuchać” Pana Panie Orłowski.
Cóż nikt jeszcze nie znalazła takiego rozwiązania emerytalnego które by wszystkich zadowoliło. Bo po prostu nikogo na to nie stać.
Podniesienie wieku emerytalnego do 67 lat w wielu z nas budzi oburzenie. Nikt sobie nie wyobraża kopania rowów czy pracy na budowie w takim wieku. Z drugiej strony wielu obywateli korzysta z przywilejów i przechodzi na emeryturę po przepracowaniu np. 15 lat. Widziałem jak solidarność protestowała przed sejmem gdy głosowano w sprawie podniesienie wieku emerytalnego. Ale może czas pomyśleć o tym by skończyć z uprzywilejowaniem wszystkich grup zawodowych jeśli chodzi o emerytury. Może już czas opłacać 40 emerytów. Może należałoby włącz yć do jednego systemu emerytalnego KRUS, sędziów, prokuratorów, górników i innych artystów czy księży?
Każda próba zreformowania chorego systemu emerytalnego jest torpedowana. Jak coś zabiera się górnikom to w warszawie płoną opony i lecą kamienie. Jak próbuje się ruszyć rolników to przez kraj przejechać się nie da. Uważam, ze nie było to najlepsze rozwiązanie ale skoro już zaczęli mieszać w systemie emerytalnym to może skończą patologią emerytalna w społeczeństwie. Chociaż każda próba odebrania przywilejów to tak jakby sobie w kolano strzelić.
Co do kopiowania francuskich rozwiązań w dziedzinie emerytur to też bym się zastanowił poważnie. Pewnie że mając lat 60 fajnie byłoby iść na emerytuje a wcześniej pracować tygodniowo po 35 godzin. Tylko należy zadać sobie pytanie: kogo na to stać? Im krócej pracujemy tym jesteśmy mniej konkurencyjni na światowym rynku pracy. W dobie globalizacji i szukania oszczędności i coraz większych zysków potencjalni producenci nie będą zatrudniać w krajach gzie pracuje się 35 godzin tygodniowo. Pójdą tam gdzie za tę samą stawkę ludzie będą pracować dłużej a jeśli można zapłacić kilka centów mniej przy tym to już jest sukces. Dlatego też tak wiele produktów sprzedawanych w naszych sklepach ma znaczek made in china. A to powoduje, iż z takich państw jak Francja czy Hiszpania, Włochy ubywa miejsc pracy a tym samym wpływa mniej kasy do systemów emerytalnych. Więc Panie Orłowski zanim Pan przedstawi coś co wygląda jak cukierek i zacznie wskazywać, ze na zachodzie jest lepiej i powinniśmy brać stamtąd ślepo przykład niech Pan pomyśli. Bo możemy mieć dobrobyt nie na francuski ale grecki styl.

[j.w.orlowski]

Witam
W wielu tematach ma Pan rację, np. wiek emerytalny dla pewnych grup uprzywilejowanych gdzie dyrektor kopalni nie powinien posiadać uprzywilejowania górnicze, biurkowy oficer nie musi mieć takie same prawa jak oficer liniowy, lecz jestem przekonany, że obowiązująca ustawa w takiej formie jaka została przyjęta przez obecną koalicję dla propagandy sukcesu i strachu przed przyszłością finansową Kraju nie wniesie zwiększenia emerytury, lecz nawet ją zaniży.
Moje poglądy w tym temacie jako wieloletniego działacza związkowego są takie same jak przed wyborami do Sejmu PJN proponował, które obecnie są proponowane przez inną partię czyli 35 lat wniesionych składek dla kobiet i 40 lat wniesionych składek dla mężczyzn z zaznaczeniem, że każdy ma prawo do emerytury a nie obowiązek, lecz gdy czuje się zdrowo i ma możliwość dalszej pracy niech pracuje nawet do 100 lat i więcej, pod jednym warunkiem emerytura lub praca w tym wypadku każdy powinien mieć prawo wyboru.
Jeżeli chodzi o styl Chiński, Francuski czy Grecki to mam tylko lekki uśmiech i jak w powiedzeniu Polska winna wziąć duże Unijne pożyczki potem udać Greka i niech Niemcy płacą, to tak żartem