Dlaczego nie chcecie polisy na życie???

[etna11]

Ludzie, kiedy czytam, że polisa ponosi koszt kredytu i jeśli jest wymagana
przez bank to jest źle, to nie moge uwierzyć w bezptroskę takich osób.
Oczywiście każdemu i sobie życzę dożycia setki w pełnym zdrowiu, ale życie
nie zawsze spełnia nasze marzenia.
Jeśli cos się nam stanie, to czy rodzina poradzi sobie ze spłatą kredytu?
Przecież to jest najczęściej 30 lat spłącania, w trakcie których może się
zdarzyć WSZYSTKO.
Nie wybrałam Fortisu własnie dlatego, że nie wymagają polisy na życie a
samodzielne ubezpieczenie jest droższe niż grupówka w banku.
Mnie się nie opłacało wziąć kredyt bez polisy!

[lulek2007]

Uważam, że polisa na życie, oraz ubezpieczenie nieruchomości to obowiązkowe
pozycje. Dlatego wybrałem KB - ubezpieczenie na życie w cenie kredytu,
ubezpieczenie nieruchomości płatne 0,1 % od wartości kredytu.

[arfer]

Zgadzam się w 100 %. Tyle, że polisa w KB dotyczy tylko NNW. Ale - lepsza taka
(zdecydowanie tańsza, niż pełen zakres ryzyka), niż żadna.

[lulek2007]

NNW w KB jest dla banku, dla rodziny będzie ubezpieczenie dodatkowe na wypadek
śmierci.

[boziaj]

zgadzam sie w 100%
zresztą przy racie, jaką płacimy, składka na ubezpieczenie jest mało zauważalna,
a pozwala spokojniej spać...

[doradca-finansowy]

Pokutuje przeswiadczenie, że ubezpieczenie jest bezsensownym wydawaniem
pieniędzy. Nic z tego sie nie ma (w sensie fizycznym), co miesiąc ubywa
pieniędzy, a po szczęśliwie przeżytych latach wielu stwierdzi, że gdyby nie
wydało tych pieniędzy to teraz mieliby "kupe" szmalu.
Prawda jest troche inna, jak przedmówcy zauważyli - to jest zabezpieczenie dla
inwestycji jaką jest zakup nieruchomości. Kupując samochód - trzeba go
ubezpieczyć, wykupić polisę OC i nie ma gadania. Nikt nie protestuje -
większość doskonale sobie zdaje sprawę z tego po co się wykupuje polisę i jakie
to ma później znaczenie. Nikt też nie woła, by po 10 latach płacenia składek i
bezszkodowej jazdy oddać mu zgromadzone środki. W przypadku polis na życie
mentalność i podejscie zmienia się zasadniczo - dobra polisa na życie to taka,
któa w 100% idzie na ochronę - nie ma poźniej zwrotu. Ale są tez takie
ubezpieczenia, w których po kilku latach zgromadzone srodki będąc
iinwestowanymi dają niezłe zyski - w przypadku jednak zdarzenia
ubezpieczeniowego - wysokość sumy ubezpieczenia jest równa wpłaconym składkom -
czyli np. 10tys pln. I co komus po takiej wypłacie?...
Nie ma w życiu lepszego powodu do wykupienia polisy jak kredyt hipoteczny. To
kilka ważnych powodów w jednym - zabezpieczenie rodziny po stracie jej członka,
zabezpieczenie lokum, by go nie stracic, to spokojniejszy żywot, bez
ustawicznego stresu "co by było gdyby nagle..", to pewien poziom
odpowiedzialności za siebie i najbliższych.
I tak znajdzie się wielu takich, co stwierdzą, że polisa jest nabijaniem kabzy
firmom ubezpieczeniowym. Zatem kredyt jest nabijaniem kabzy bankom, chleb jest
nabijaniem kabzy piekarzom, a ubrania są nabijaniem kabzy zakładom odzieżowym.
Głupie co?

[darek693]

Zgoda 100%

[etna11]

Martwi mnie jednak, że jest tyle opinii, iż ubezpieczenie nażycie w KB to
jedynie NNW. Też tak na początku myślałam, ale wczytałam sie w OWU i
potwierdzili to pracownicy banku, że NNW dotyczy tylko inwalidztwa. Natomiast w
wypadku zgonu jest nie tylko NNW.
Czy tylko ja mam taką informację???

[smbsone]

czesc. ma ktoś moze OWU z Kredyt Banku ? proszę o przeslanie na email

pozdr A

[etna11]

cześć, wzięłam kredyt w KB. Jak z tą polisą.
U "moim" oddziale doradcy zarzekają się, że śmierć jest nie tylko NNW.
A tu ciagle takie opinie...

[bianna]

Nam powiedzieli w KB, że NNW w przypadku wypadku, natomiast w przypadku zejścia
bez względu na to w jaki sposób dochodzi do śmierci. Niemniej jednak kupujemy
szerszy pakiet na wypadek niezdolności do pracy w przypadku choroby. tego
podstawowe ubezpieczenie nie obejmuje. Nie wyobrażam sobie brac kredytu na 30
lat bez ubezpieczenia.

[sylvia2005]

ile dopłacaliście do tego dodatkowego ubezpieczenia?

[zbooycerz]

oczywiscie, ze podnosi koszty kredytu
tak naprawde to bank powinien dawac wyzsza marze i nie zadac dodatkowych
zabezpieczen no ale tak sie nam rynek rozwinal, ze te oplaty sa oddzielnie i
rosnie papierkologia

natomiast co do beztroskosci - przeciez ewentualne zaoszczedzone na
ubezpieczeniu mozna przeznaczyc na inwestycje w siebie, w fundusz itp

najciekawsze, ze gdybysmy sie od wszystkiego ubezpieczyli "na zewnatrz" to marza
reprezentowalaby czysty bezryzykowny zarobek banku

[arfer]

Inwestycja w siebie, fundusz OK, tyle, że jeśli skończysz na drzewie po
spłaceniu np. 6 z 360 rat, to raczej niewiele uzbierasz.

Gdyby banki, które nie posiadają i nie wymagają takiej polisy zawarły umowę z
jakimś TUnŻ - na opcjonalne ubezpieczenie (do tego - jeszcze na tym zarabiając -
i to niemało), sprawa byłaby rozwiązana. Ktoś nie chce - nie musi, ktoś chce i
podoba mi sie oferta banku sama w sobie - bierze.

A tak - stanowisko banku, że to dodatkowy, niepotrzebny koszt jest - napisałbym
- szkodliwe.