28.07.23, 23:36
Jak ktos mial od dziecka nadzieje ze sprawy sie wyjasnia za jego zycia w tym temacie to jest nareczscie dosc powazna szansa, rozkrecil sie proces z udzialem swiadkow postawionych coraz wyzej na szczeblach wladzy.

Najnowsza odslona z Davidem Grusch, byly pracownikiem wywiadu, przepytywanego teraz przez komisje senacka (razem z dwoma innymi militarnymi swiadkami) odnosnie wiedzy odnosnie kontaktow z UFO i tutaj padaja niezwykle ciekawe/kontrowersyjne(!) odpowiedzi. W niektorych momentach nawet odmowa odpowiedzi na zadane pytanie (moglby pojsc siedziec) jest niezwykle wymowna. Grusch jest gotowy wskazac kolejne, rozeznane osoby z instytucji rzadowych, ktorych wiedza jest bardzo duza w temacie kontaktow i badan nad UFO, a konkretnie osob ktore bylyby rowniez chetne zeznawac.

Probka z senatu, wersja oryginalna, 5minutowy wycinek ale to juz chyba wystarczy aby pokazac co sie kroi:





oraz dosc dosc spore zebranie tych materialow w jezyku polskim:

Obserwuj wątek
    • jan_stereo Re: UFO 28.07.23, 23:40
      Grusch testifies to alien evidence

      His testimony sent shockwaves through the room as he spoke of Unidentified Aerial Phenomena (UAP), replacing the once-familiar term UFOs. But that was just the beginning. Grusch asserted that the government held more than just puzzling sightings; they possessed actual fragments of non-human-made crafts.
      Throughout his testimony, Grusch stood firm, in the belief of being a lone whistleblower guided by a moral compass, shedding light on a clandestine program spanning decades.

      “I made the choice to report this information to my superiors and the inspector general’s office,” he said, confidently, “and I became a denizen of truth.”

      But the gravity of his revelation weighed heavily on his shoulders. When pressed for specifics, Grusch hesitated, a veil of secrecy still draped around the classified information. He spoke of interviews with individuals of undeniable credibility, who too had glimpsed the extraordinary. Representative Tim Burchett echoed the sentiment, affirming that a government that withholds truth from its own people could not be trusted. “What is concealed,” he declared, “shall be uncovered.”

      A somewhat cautious approach was, however, maintained, acknowledging unexplained aerial phenomena reported by military pilots but stopping short of definitive conclusions.

      David Grusch: US Air Force, FBI, UAP

      With a remarkable 14-year career David Grusch is a seasoned veteran in his field. Stepping into the spotlight on a momentous Wednesday, Grusch took the stand before the House Oversight Committee’s national security subcommittee, flanked by two former fighter pilots who had their own encounters with UAP.

      Hailing from Pittsburgh, Pennsylvania, Grusch boasts an impressive background as a combat officer in the USAF during the War in Afghanistan and has served as a veteran in both the National Geospatial-Intelligence Agency (NGA) and the National Reconnaissance Office (NRO). Notably, between 2019 and 2021, he held the esteemed position of NRO representative for the Unidentified Aerial Phenomena Task Force.

      Following that role, from late 2021 to July 2022, Grusch assumed the co-lead position for UAP analysis at the NGA while also serving as its representative to the task force. His contributions were pivotal in shaping the National Defense Authorization Act of 2023, which introduced significant provisions regarding UFO reporting, including whistleblower protections, and exemptions to non-disclosure orders and agreements.

      Pentagon stance differs from Grusch testimony

      The fresh testimony from Grusch didn’t come without opposition. A Pentagon official had earlier asserted a lack of evidence of alien activity, technology beyond our realm, or physics-defying objects. The tension between disclosure and skepticism was palpable.

      The U.S. government, however, had shifted gears in recent years. A once-dismissed topic had garnered newfound attention. The very agencies built to safeguard the nation’s interests were now exploring the depths of the unknown.

      As the hearing progressed, one thing was clear: the search for truth had taken a daring flight into uncharted territories. NASA, too, had ventured into the public eye, beckoning for a scientific voyage to decipher the enigma of countless mysterious sightings.
    • koziouek-matouek Re: UFO 29.07.23, 00:23
      Nic nie widzial, nie moze mowic otwarcie, slyszal tylko 🤦sezon ogorkowy w pelni.
      Z tego nic nie wyniknie.
      • jan_stereo Re: UFO 29.07.23, 07:04
        No kiedy wrecz przeciwnie, mowil ze widział (non human bilogical remains revovered), a nie moze podawac wszystkich informacji podczas publicznego przesluchania no chyba, zeby go zwolnili z tajemnicy służbowej. Poza tym zwroc uwage na slowa dwoch innych przedstawicieli służb militarnych, w tym pilota.

        Wez tez pod uwage ze to nie jest luzna rozmowa na podcascie u J. Rogana, tylko przed komisja senacka i pod przysięga!
        • koziouek-matouek Re: UFO 29.07.23, 12:15
          pokaz mi fragment jego zeznan, gdzie mowil, ze osobiscie widzial fragmenty obcych pojazdow etc.
          nie moge tego znalezc.
          • shachar Re: UFO 29.07.23, 15:22
            Kurde, nie wiedziałam, że w sobotę rano będę zajmować się UFO
            David Grusch UFO whistleblower claims
            " people had been killed to conceal the programs" UUUU! Od razu marzy mi się film Gene Hackman w roli likwidatora.
            A tak na serio to coś ostatnio opowieści 'wariatów', potem okazują się prawdą.
            Tam w linku wikipedii jest wspomniany dziennikarz, Ross Coulthart
            We are not alone: The UFO whistleblower speaks
            Wspomina tam o jakimś tajemniczym programie. To samo mowił niedawno Eric lub Bret Weinstein w jednym z podkastów. Nie przypominam sobie, który z nich. Że zapraszają go cyklicznie do jakiegoś ściśle tajnego programu dotyczącego UFO, ale ciągle przekładają to zaproszenie. Chyba w#1919 JRE ale jest on zdjęty z mediow, niestety.
          • jan_stereo Re: UFO 30.07.23, 20:08
            koziouek-matouek napisał:

            > pokaz mi fragment jego zeznan, gdzie mowil, ze osobiscie widzial fragmenty obcy
            > ch pojazdow etc.nie moge tego znalezc.

            Grusch takich zeznan nie robil (przynajmniej nie w wypowiedziach publicznych), jednak wspomnial o tym ze byl swiadkiem raportow specjalistow ktore jasno stwierdzaly ze wydobyto z obiektu biologiczne ciala nie bedace ludzmi.

            Co do obiektow latajacych, ten wojskowy pilot robi takie zeznania, jako naoczny swiadek, gdzie po okolo 3 minucie opisuje ze widzial obiekty latajace bedace wielkosci boiska sportowego (!):



            Nalezy pamietac ze nie mogly to byc jakies wlasne statki militarne USA (juz pomijam, ze jakims sposobem mala grupka ludzi musialaby dysponowac znacznie(!) bardziej zaawansowana technologia niz oficjalne sily wojskowe USA) gdyz protokoly testowania broni/technologii wojskowej/militarnej zabraniaja takich testow w poblizu regularnych baz wojskowych, gdzie wlasnie te obserwacje poczyniono.

    • taniarada Re: UFO 29.07.23, 09:40
      Wywołam wojnę . Ogromnym różnicom w podziale dochodów i bogactwa odpowiadają dysproporcje w wykształceniu.
      Z jednej strony elita wywodząca się z garści uniwersytetów dla wybranych i geniuszy z importu (brain drain) z drugiej biedna masówka przeżywająca na zasiłkach w gonitwie za pracą- produkt niskiej jakości oświaty, wystawiona na wpływ ogłupiających przekaziorów. W rezultacie demotywujących warunków życia w USA, spada zaufanie względem lipnej demokracji i następuje zjawisko anomii społecznej. Młodzi ludzie np. ignorują nawet naganiaczy na finansowe przynęty kontraktu w armii -szansy na wyrwanie się z kleszczy biedy.Takie realia to płodny grunt dla grupowych i indywidualnych "odjazdów". Dzisiejsze USA - to chory kraj .Gdzie im tam do UFO.
      • koziouek-matouek Re: UFO 29.07.23, 12:07
        to nie twoj tekst, napisz cos od siebie, plagiatorze 🫣
    • krytyk2 Re: UFO 29.07.23, 22:22
      mnie zszokowała wypowiedż amerykańskiego wojskowego , w której opisywał prędkośc z jaką poruszał się obiekt UFO.Skomentował to tak ,że żadne ludzkie ,najszybsze wojskowe urządzenie nie byłoby w stanie cokolwiek zrobić takiemu UFo, bo prędkość jego poruszania przekraczała 5000 km/h i że prędkość taką osiągało praktycznie od momentu startu.Ciarki przechodza po plecach.
      • koziouek-matouek Re: UFO 30.07.23, 00:12
        jesli to bylo UFO, to te predkosci o ktorych mowisz byly dostosowane do dystansow na naszej planecie. z takimi predkosciami nigdzie by nie dolecieli w glebokim wszechswiecie. nawet predkosci zblizone do predkosci swiatla zajelyby miliony lat ziemskich. wiec albo sa to klienci z naszego najblizszego sasiedztwa w Milky Way, albo poruszajacy sie z predkosciami przy ktorych predkosc swiatla to slimak w porownaniu do ponaddzwiekowego samolotu.
        teraz troche fantazji: mysl nasza jest najszyba w calym universe. W mgnieniu oka mozemy znalezc sie na Ksiezycu, w Andromedzie i na krancach rozszerzajacego sie wszechswiata. kto wie, czy to nie jest jedyny sposob by pokonac ocean wszechswiata ?
        czy UFO nie porusza sie za pomoca "silnikow mysli"?
        a moze ciemna strona Ksiezyca to ICH baza ?
        • krytyk2 Re: UFO 30.07.23, 07:42
          masz rację odnośnie tych prędkości.A Twoja uwaga dotycząca przekraczania prędkości światła przy pomocy " silników myslowych" to juz jest naprawdę majstersztyk intelektualny !!! Ale jeśli przyjmiemy taką właśnie wersję, to będzie to praktyczny dowód na prawdziwość idealizmu ontologicznego , tj ,że Wszechświat w istocie ma charakter duchowy a materia jest tylko jego emanacją czy odzieniem. A Alieni występowaliby w tym momencie w charakterze istot boskich, które zrozumiały kiedyś tę prawdę, rozpracowali ją i zastosowali w praktyce. i teraz pytanie -jak to jest mierzyć swoje siły z bogami?
          • koziouek-matouek Re: UFO 30.07.23, 12:17
            poruszamy sie i dzialamy za pomoca "nosnikow" materialnych, paliw, mechanicznych praw, czyli jak to nazwales "odzieniem".
            w tle tego wszystkiego jest cos co
            animuje materie, Chopra nazwal to polem informacyjnym, ktore istnieje w prozni miedzyatomowej.
            Tam zapadaja decyzje, tam sa korzenie, tam nie ma czasu i odleglosci. Alienczycy tam sie chowaja, stamtad pochodza, choc by moc wejsc w nasze ziemskie tryby musza sie przekalibrowac i zmaterializowac by dac znac o sobie.
          • taniarada Re: UFO 30.07.23, 12:29
            krytyk2 napisał:

            > masz rację odnośnie tych prędkości.A Twoja uwaga dotycząca przekraczania prędko
            > ści światła przy pomocy " silników myslowych" to juz jest naprawdę majstersztyk
            > intelektualny !!! Ale jeśli przyjmiemy taką właśnie wersję, to będzie to prakt
            > yczny dowód na prawdziwość idealizmu ontologicznego , tj ,że Wszechświat w isto
            > cie ma charakter duchowy a materia jest tylko jego emanacją czy odzieniem. A Al
            > ieni występowaliby w tym momencie w charakterze istot boskich, które zrozumiał
            > y kiedyś tę prawdę, rozpracowali ją i zastosowali w praktyce. i teraz pytanie -
            > jak to jest mierzyć swoje siły z bogami?
            Z tym UFO jest tak jak cudem nad Wisłą Trzeba by powołać komisję do zbadania interwencji Matki Boskiej w 1920 r. w Bitwie Warszawskiej.😀

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka