Niemcy z niepokojem patrzą na francuski zwrot w...

[Gość: hahaha]

Hahahaha
Tak wlasnie wygladaja sojusze z Francja.
Francuzi zawsze "przekreca" swoich sprzymierzencow
Ale w sumie to dobrzem, bo jezeli Francja i Niemcy nie brataja sie zbyt
mocno, Europa i Polska moze czuc sie bezpiecznie.

Niemcy z niepokojem patrzą na francuski zwrot w...

[Gość: żabka]

niech mi ktoś podpowie, czy był jakikolwiek przypadek, że francowaci
dotrzymali zawartego sojuszu?

[Gość: msz]

Gość portalu: żabka napisał(a):

> niech mi ktoś podpowie, czy był jakikolwiek przypadek, że francowaci
> dotrzymali zawartego sojuszu?

Podaj przyklad, ze brytysz dotrzymali.
W polityce nie idzie o ta, aby byc wiernym. Po co?

[Gość: żabka]

Gość portalu: msz napisał(a):

> Gość portalu: żabka napisał(a):
>
> > niech mi ktoś podpowie, czy był jakikolwiek przypadek, że francowaci
> > dotrzymali zawartego sojuszu?
>
> Podaj przyklad, ze brytysz dotrzymali.
> W polityce nie idzie o ta, aby byc wiernym. Po co?

Zatem podaj rosądny i logiczny powód zawierania sojuszów.
A tak na marginesie, Dunkierka dowodzi, że GB przynajmniej starała się
ze swoich zobowiązań wobec francowatych wywiązać.

[Gość: Mario]

Sluszna odpowiedz zabka, a ZABY (france, francuzi) nigdy nie wywiazali sie z
zadnych ukladow, to chyba jedyny taki kraj, chociaz wszystkim sie to zdarza,
oni robia to zawsze, nigdy nie dotrzymuja slowa, bylbym za glosowaniem nad
propozycja zaorania tego smiesznego kraju

Dunkierka to byli Kanadyjczycy.

[Gość: TomiK]

Niemniej jednak masz racje, lepiej polegac na Wielkiej Brytanii niz Francji. WB przynajmniej
otwarcie twierdzi, ze sojusze sie zmieniaja a interesy Krolestwa pozostaja niezmienne. Tak
wlasciwie, gdy sie rozgladam po tej Europie to jedynie na Niemcach mozna tutaj polegac :>

[Gość: PiK]

Coś ci się bracie zdrowo pomieszało :-(

[Gość: asz]

Jacy Kanadyjczycy ????? Uczyłeś się historii w amerykańskiej szkole ??? Skąd w
Dunkierce mieliby się wziąć Kanadyjczycy ???

[Gość: leXXX]

Nie tylko Dunkieka a wojska brytyjskie dziesiatkowane w momencie kiedy france
pily winko z niemiaszkami ale poco rozmawiac ze slepym o kolorach .Pozdr.

[Gość: PiK]

> Podaj przyklad, ze brytysz dotrzymali [sojuszu].

Tak swoją drogą o wrześniu 1939 mówimy zawsze, że zawiodłuy nas Anglia i Francja
(w takiej kolejności). Ale który z tych krajów miał granicę z Niemcami? Wielka
Brytania miała z Niemcami granicę na morzach i tam do końca 1939 pozatapiały
sobie już po jednym pancerniku ("Royal Oak" i "Admiral Graf Spee"). Wojna z
U-botami toczyła się też od września na całego. W tym czasie Francja straciła
jednego żołnierza (sam się niechcący postrzelił).

Niedobrze się robi gdy widzi się politykę Francji.

[gandalv]

ale takie kunktatorstwo nigdy nie wyszło im na dobre. Moim zdaniem kilka
zdezelowanych atomówek nie predysponuje do bycia potęgą.
Pozdrawiam
Gandalv
www.twojamagia.republika.pl

Pragmatyzm w polityce

[Gość: agaj]

Jezeli wiadomosc jest prawdziwa - to bylby to kolejny przyklad pragmatyzmu w
polityce. Cos czego nasze spoleczenstwo i rzad (takze ci co chca umierac za
Nicee) powinni sie uczyc. Zawsze musi byc miejsce na manerw polityczny. To
pragmatyzm, a nie "przekret" jak napisal moj przedmowca.

No i lekcja dla ludzi zapatrzonych w Polske i jej role w swiecie. USA to 1-sza
potega gospodarcza, Niemcy 3-cia, a Francja 4 czy 5-ta. Te panstwa musza
wspolpracowac ze soba (kosztem panstw takich jak Polska). Moze czasami politycy
sie niezgadzaja ze soba, ale biznes jest zbyt mocno powiazany. A w koncu
swiatem rzadza pieniadze (i sex).

[Gość: żabka]

Gość portalu: agaj napisał(a):

> Jezeli wiadomosc jest prawdziwa - to bylby to kolejny przyklad pragmatyzmu w
> polityce. Cos czego nasze spoleczenstwo i rzad (takze ci co chca umierac za
> Nicee) powinni sie uczyc. Zawsze musi byc miejsce na manerw polityczny. To
> pragmatyzm, a nie "przekret" jak napisal moj przedmowca.
>
> No i lekcja dla ludzi zapatrzonych w Polske i jej role w swiecie. USA to 1-sza
> potega gospodarcza, Niemcy 3-cia, a Francja 4 czy 5-ta. Te panstwa musza
> wspolpracowac ze soba (kosztem panstw takich jak Polska). Moze czasami polityc
> y
> sie niezgadzaja ze soba, ale biznes jest zbyt mocno powiazany. A w koncu
> swiatem rzadza pieniadze (i sex).

życzę takim, jak ty, aby ich partnerzy w interesach, sklepy sprzedające im
np. samochód, pralkę, deweloperzy sprzedający im mieszkanie, kierowali się
takim właśnie "pragmatyzmem". to powinno was wyleczyć z zacytowanych wyżej
poglądów.

[Gość: agaj]

To dwa nieco rozne zagadnienia - pragmatyzm w polityce i uczciwosc w interesach.
Polityk musi byc elastyczny i najwazniejsze - reprezentowac interesy wlasnego
narodu. Poniewaz interesy i uwarunkowania (wewnetrzne i zewnetrzne) sie ciagle
zmienieja, polityk musi sie dostosowac do tych warunkow. To wlasnie pragmatyzm.
Rownoczesnie polityk musi pozostac wiarygodny. Dlatego tez tylko jednostki sa
wybitnymi politykami i duzo latwiej jest byc po prostu sprzedawca.

[Gość: żabka]

Gość portalu: agaj napisał(a):

> To dwa nieco rozne zagadnienia - pragmatyzm w polityce i uczciwosc w
> interesach.
> Polityk musi byc elastyczny i najwazniejsze - reprezentowac interesy wlasnego
> narodu. Poniewaz interesy i uwarunkowania (wewnetrzne i zewnetrzne) sie ciagle
> zmienieja, polityk musi sie dostosowac do tych warunkow. To wlasnie
> pragmatyzm.

Jeżeli zamienisz słowo polityk słowem biznesmen/handlowiec, to otrzymasz
fragment podręcznika marketingu. To jest pragmatyzm w interesach, ale
w żadnym podreczniku nie ma słowa, że możesz nie dotrzymać umowy. Tym
zagadnieniem zajmują się kodeksy i sądy.

> Rownoczesnie polityk musi pozostac wiarygodny. Dlatego tez tylko jednostki sa
> wybitnymi politykami i duzo latwiej jest byc po prostu sprzedawca.

Tu wracamy do sedna sprawy - wiarygodność francowatych = 0, bez względu
na osobę polityka w ich imieniu występującego.

[Gość: agaj]

1. W handlu czasami OPLACA sie stracic i zachowac wiarygodnosc. To jest
pragmatyzm biznesmena (robi to w interesie swoim lub firmy).
2. Jezeli sie NIE OPLACA stracic (koszty sa zbyt wysokie) to sie renegocjuje
umowy. To tez jest pragmatyzm.
3. Polityk od polityki przez duze “P” (tzn. dotyczacej calego narodu/panstwa)
moze zwykle wybrac jedynie opcje #2. Dlatego tak trudno byc prawdziwym
politykiem.

Oczywiscie, sa jeszcze ci ktorzy dbaja jedynie o swoje interesy, ale to szuje a
nie politycy.

[Gość: Kanadol]

A powiedz mi na ktorym miejscu jest Kanada?, hehehe.Mi sie wydaje ze wesc
sobie lekcje ekonomi to zobaczysz na jakich zasadach te twoje potegi
gospodarcze dzialaja.

[Gość: agaj]

Nic sie nie martw Kanadol i nie krytykuj potegi gospodarczej Niemiec i Francji.
Kanada jest ciagle w pierwszej siodemce (the Group of Seven - G7). Nic tez nie
wskazuje, zeby sklad G7 sie zmienil w najblizszej przyszlosci. Dlatego panstwa
te sa "skazane" na wspolprace.

[mojedwagrosze]

Gość portalu: Kanadol napisał(a):

> A powiedz mi na ktorym miejscu jest Kanada?

Kanada jest w G-7 właśnie na miejscu siódmym, ale łatwo mi jest sobie wyobrazić
sytuację, że te siódme miejsce straci w niedalekiej przyszłości.

[gandalv]

Pragmatyzm?
Czy w czasie II WŚ to też był pragmatyzm?

Pozdrawiam
Gandalv
www.twojamagia.republika.pl Gość portalu: agaj napisał(a):

> Jezeli wiadomosc jest prawdziwa - to bylby to kolejny przyklad pragmatyzmu w
> polityce. Cos czego nasze spoleczenstwo i rzad (takze ci co chca umierac za
> Nicee) powinni sie uczyc. Zawsze musi byc miejsce na manerw polityczny. To
> pragmatyzm, a nie "przekret" jak napisal moj przedmowca.
>
> No i lekcja dla ludzi zapatrzonych w Polske i jej role w swiecie. USA to 1-
sza
> potega gospodarcza, Niemcy 3-cia, a Francja 4 czy 5-ta. Te panstwa musza
> wspolpracowac ze soba (kosztem panstw takich jak Polska). Moze czasami
polityc
> y
> sie niezgadzaja ze soba, ale biznes jest zbyt mocno powiazany. A w koncu
> swiatem rzadza pieniadze (i sex).

[Gość: asz]

Pragmatyzm ? Manewr polityczny ? Wyobrażam sobie wściekłość Schroedera. Nie
sądzę, żeby następnym razem zaufał Francuzom. A tak naprawd to Chirac chyba
właśnie zauważył, że się zagalopował. I że Francja jest mocarstwem tylko w jego
chorej wyobraźni.

To nie sa zolnierze

[jersey_guy]

Chirac wysyla 3000 ekspertow ktorzy doradza Irakijczykom jak kolaborowac z
okupantem.

[Gość: Mario]

Hahaha, tez mi sie tak wydaje :-), tego oni moga uczyc ,

doprawdy ?

[Gość: Vincent]

Zapominacie experci, ze 3000 legionistów byłoby w stanie rozpieprzyć np. ten
cały polski Afrika Korps w pół dnia. Fakt,ze są to najczęsciej bandyci i
degenaraci z całego swiata, ale wlasnie dlatego nie ma co ich lekcewazyć. Oni
tam nie jadą na taką misję aby odlozyć 6 tysięcy dolków i wrocić do tęskniących
zony i dzieci, to zupelnie inna formacja. Nie zaslugują na szacunek, ale
naśmiewanie się z ich wartości bojowej jest głupotą..

[Gość: Mario]

Nie rozsmieszaj mnie swoim uwielbieniem legionistow , przede wszsytkim to nie
sa zaby, a z nich my sie tutaj smiejemy. 3 tys. legionistow jednak nie daloby
rady polskiemu "Africa Corps" jak piszesz. Nie dali rady arabusom ktorzy sa
tchorzami jeszce wiekszego kalibru niz zaby,nie daliby tym bardziej nam.
Wiecej zaufania do wlasnych zolnierzy i pokory rowniez.

[Gość: Vincent]

Gosciu, nie uwielbiam legionistów i nie szanuje ich - co zreszta napisalem.
natomiast to,ze daliby sobie radę z oddzialami ciulaczy dolków, mających do
splacenia raty za mieszkanie, matiza i przede wszystkich nie chcacych dać się
zabić - to pewne. ja byłem w woju - ty zapewne nie,nie wiesz jak na prawdę są
wyszkoleni nasi zołnierze i jaką maja motywację - dlatego wypisujesz takie
farmazony. A pokora , owszem - przydałaby ci się , bo argumentów na poparcie
swoich tez nie przytaczasz zadnych. bawi mnie np. wypowiedź o tchorzostwie
arabusów .. tak, tak, ci samobójcy to straszni tchórze.. tylko kto przed kim w
gacie wali - oni przed Zachodem, czy Zachód przed nimi ?

[Gość: Mario]

Samobojcze ataki nie sa objawem mestwa a raczej bezsilnosci i tchorzostwa,
byles w woju ale malo wiesz , chloptasiu, nie tylko o wyszkolenie tutaj
chodzi, postudiuj historie i powtorze: wiecej zaufania do wlasnej armii, nacji
tez. Argumentow sam zadnych nie uzywasz- tak na marginesie, a ja wykladow
tobie dawal nie bede , wroc do szkoly to ci dobrze zrobi

[Gość: Vincent]

dzięki za rady madry czlowieku .
moja dla ciebie jest taka : przekręć czapkę daszkiem do przodu, siadaj na
traktor i jedź orać Francję.
Traktor i oranie to coś co ci na pewno dobrze wychodzi - czesto wracasz do tego
wątku na tej stronie. Ponieważ jesteś Polakiem - wierzę, że wyjdzie Ci to
doskonale !
jak widzisz słucham ciebie i nabieram ufności do wlasnej nacji !
Strzała Mario ! - niech ci brona będzie lzejszą niz klawiatura, bo tutaj
intelektualnie prezentujesz poziom zaby !

[Gość: Mario]

Widze ze sie uniosles :-) niepotrzebnie :-) ale pozdrowienia , bo nie lubisz
jednak zabek tak jak ja :-)

[Gość: Mario]

Twoje rady Vincent przemilcze :-)dodam tylko ze ubawilem sie.

[Gość: bez glupot]

nie pierdol tutaj Vicek,bo wszyscy wiemy ,ze 200 gromowcow rozjebalo by cala ta
smieszna armie francuzkich pedalow,a potem reszte smieciazy z legii
cudzoziemskiej.Jesli chodzi o motywacje naszej afrika korps (ciulaczy dolarow)
to daj im tylko dobry powod a pokaza tobie co to znaczy wkurwic POLAKA.

[Gość: Vincent]

Panie marzycielu : Polaków wqrwiali i niemcy w 39 i Sowieci w 44 i co ??
Że nie wspomne o Powstaniu Warszawskim .. Z całym szacunkiem dla naszej
historii przestań proszę i nie jaraj trawki przed pisaniem posta bo wychodzą z
tego bzdury .. 200 gromowców rozwaliłoby 3000 legionistów ? na Play Station ?
A przypominasz sobie pajacyku jak doborowa polska jednostka antyterrorystyczna
walczyła z 1 specnazowcem w Magdalence ( mial jednego oprycha do pomocy,
fakt .. ) .. I co ? jak było ? W zasadzie nie wiem , dlaczego odpowiadam na
taki szczeniacki post.. 1 gromowiec miałby dać radę 15 bandytom z Legii
Cudoziemskiej ?? Oderwij się od klawiaturty synu póki czas..

Legia Cudzoziemska zawsze obrywala....

[adam.xx]

Gość portalu: Vincent napisał(a):

> Zapominacie experci, ze 3000 legionistów byłoby w stanie rozpieprzyć np. ten
> cały polski Afrika Korps w pół dnia....
------------------------------------------
.... byli dziesiatkowani prawie w kazdej bitwie. Nidgy nie slyszalem o
zwycieskiej powaznej bitwie legionistow. Co prawda przyznaje ze z historii
zbyt dobry nie jestem i moze wypelnisz mi szanowny Vincencie ta luke podajac
jakies sukcesy tej formacji.

Poza tym, z tego co ja slyszalem, Francuzi maja wyslac specjalistow
zajmujacych sie szkoleniem policji irackiej. Na to zdeklarowal sie ambasador
francuski na wiadomosc o schwytaniu Saddama (tego samego dnia). Ostanio
slyszalem potwierdzenie rzadu francuskiego na ten temat z zastrzezeniem ze nie
beda to jednostki bojowe. Byc moze cos sie zmienilo w ostatnich dniach.

[Gość: Vincent]

Trudno mi się ustosunkować do tezy, ze legia była dzisiatkowana. legia powstała
w 1834 i kiedyś , może - jak pod Dien Bien Phu - była owszem
dzisiatkowana..Obecnie jest swietnie wyszkolona i wyposazona formacja o
charakterze sił specjalnych. Od 20 lat angażowana jest głownie w Afryce, w tzw.
francuskiej strefie wpływów, gdzie obala jednych kacyków a ochrania innych. w
takich państwach jak Czad, Mali, Benin zwalczała miejscową partyzantkę.
Nie ma się nimi co epatować - to zacięzni bandyci, m.in. słynni są z
torturowania jeńców w czasie przesłuchań.
Ale ich wartosć bojowa , zwłaszcza w Iraku - raczej nie podlegałaby dyskusji.
tam też się nie toczy czysta wojna..

LEGIA PRZEREKLAMOWANA :-))

[Gość: Hans]

Legia cudzoziemska lepiej wygląda na filmach niż w rzeczywistości.
Nie przyjmują do niej teraz morderców jak niegdyś.
Legia jest względnie dobra bo sluzy w niej duzo Polaków, Rosjan i Ukrainców

Dla mnie formacja Legii Cudzoziemskiej (a troche sie na tym znam) jest
zwykłą jedostką komandosów porównywalną do innych troche lepiej szkolonych.
Tyle że poziom na świecie poszedł jeszcze dalej.
Jezeli chodzi o wyszkolenie to NIE można ją zaliczyć do ścisłej elity jednostek
specjalnych.

Ponadto to nie jest jednostka francuska ale wielonarodowa.
Francuzi nie są dobrymi żołnierzami zwłaszcza w porównaniu do Polaków.

Nawiązując do twojej ironii uważam, że nawet 5 000 legionistów
nie dało by rady polskiejmu "Africa Corps".
Tam jest GROM, Formoza, Czerwone Berety oraz inne jednostki komandosów.
GROM bije na głowe wyszkoleniem Legie Cudzoziemską
GROM-owcy ćwiczyli z SAS, Zielone Berety, SEALS, a nawet ALFA-Specnaz.
Czyli z najpelszymi z najleszych.

Czerwone Berety oraz inne jednostki komandosów polskich
obecne w Iraku nie są gorsze od Legii - moim zdaniem oprócz
wyposażenia Polacy są lepsi. Jednym z głównych powodów jest
to że w polskich komandosach służą pasjonaci i uważam że historia
pokazała, że polski żołnierz jest jednym z najlepszych o ile nie najlepszym
żołnierzem na świecie. Polacy wogóle to (bez urazy) narod wojny
ktore toczy od poczatku swych dziejow , nie bał sie nigdy silniejszych,
odnosił ogromne spektakularne sukcesy,
przetrwal takie nawały po jakich Francuz by narobił w gacie
co pokazała II WW gdy Francja oddała swe łono Hitlerowi.

Konkludując.
Nie gadaj chamie ze 3000 tych śmiesznych legionistów dało by rade
2500 tyś, polskiemu Afirka Korps bo nawet by w 50 000 nie dali rady.
Polacy sa lepszymi zolnierzmi niz Franzui.
Ponadto dokonania Legii Cudzoziemskiej są śmieszne.
W Wietnamie dostali po tyłku że musieli ich US Marines ratować J))))
Podobnie w Indochinach i Kambodzy. Śmiech na sali :-))))
W Jugosławii niczym sie nie popisali podobnie gdzie indziej.

A w Afryce jeździli czołgami po murzynach uzbrojonych w dzidy
więc to chyba żadne zwycięstwo wygrywać ze słabszym, gorzej uzbrojonym,
przeciwnikiem, Zresztą Francuzi silnych zawsze sie tylko bali :-)))
Pomagali utrzymywać się przy władzy afrykańskim watażkom - zbrodniarzom
wojennym.

Wiec wsadź sobie tą Legie w środek odbytu :-))))
Do porządnej roboty potrzeba mężczyzna a nie cioty.

[Gość: U]

Croak ala France.

[Gość: U]

Niedawno przechwycono 2 notatki (memos) krazace miedzy dickami i vulvovitzami
n/t jak wywolac Komune Paryska 2.MOze sie wystraszyli.A to im wychodzi najlepiej.

[Gość: .]

I zastanawiaja sie podobnie jak i Francuzi, czy jeszcze potrzymac Busha nad
ogniskiem, czy raczej ze wzgedu na dobro Irakijczykow wkroczyc do akcji i
udzielic pomocy w ratowaniu kraju. Bush juz nawet nie kleczy, Bush lezy w Iraku
plackiem, opuszczony przez wszystkie duchy, ktore wywolal i kwiczy o pomoc.

Byc moze BUsh dojrzal do tego, aby przestac przeszkadzac, wtedy ONZ bedzie mogl
przejac sprawy w swe rece a Niemcy i Francuzi udzielic swego wparcia.
Oczywiscie laczy sie to z wyrzuceniem z Iraku militarnych lamag i golodupcow,
tzw. "sojsuznikow" Busha, aby nie platali sie pod nogami i nie wkur--li
Irakijczykow chlaniem i bezczynnoscia.

Ach Francuzi! Werbalnie - zachwycający, ale zaczni

[Gość: gm]

jmy z nimi rozmawiać o serach, żabach lub winach i .....

...i?

[Gość: S. Flores]

...i francuskich pocałunkach?

Dla admina

[Gość: gloubiboulga]

Pan Mario chce mnie zaorac, a ja nie chce. Panie adminie, ktôry post bedzie
wybielony?

[Gość: Mario]

mieszkasz w tym smiesznym kraju??? :-)hahaha to uwazaj traktory juz
nadciagaja :-) i zapanuje biel miedzy hiszpania i niemcami.

[Gość: j]

No co nie wiecie ze francuzi lubia zaby.

Dla nas to bardzo dobrze

[Gość: gggggggggg]

Jeśli Niemcy pokłocą się z Francuzami my możemy tylko skorzystać. Przecież
głosy w Nicei u zyskalismy tylko dlatego że F i D nieumieli się dogafać. Życzę
więc owocnej żabojadzio-szwabskiej kłótni

[Gość: marcin]

Przeciez tu chodzi o kase. Francuzi chca tez miec jakis udzial w kontraktach
na odbudowe Iraku. Oni zawsze w ostatecznym rozrachunku sa w obozie
zwyciescow. Maja dobra tradycje, od Talleyranda poczawszy.

Marcin trafil w dziesiatke, i jeszcze dodam ze ...

[adam.xx]

Gość portalu: marcin napisał(a):

> Przeciez tu chodzi o kase. Francuzi chca tez miec jakis udzial w kontraktach
> na odbudowe Iraku. Oni zawsze w ostatecznym rozrachunku sa w obozie
> zwyciescow. Maja dobra tradycje, od Talleyranda poczawszy.
---------------------
.... prosaddamowski terror, skierowany coraz bardziej przeciw Irakijczykom,
staje sie coraz mniej popularny wsrod Arabow a Francja ma tych ostatnich dosc
sporo.

[Gość: Zadowolony]

Marcin masz racje !!!! France chca sie zalapac na krzywy ryj , na pieniadze
amerykanskich podatnikow !!!!!
Pieprze tych hipokrytow !!!!!

NIEMCY TEN ZWROT SAMI JUZ DAWNO ZROBILI....

[Gość: balaton]

NIEMCY TEN ZWROT SAMI JUZ DAWNO ZROBILI....poniewaz schroeder jeszce przed nowym
rokiem zaczal przebakiwac o wyslaniu "pomocy humanbitarnej" do iraku, co przez
wszytskich komentatorow zostalo odebrane jak proba wprowadzenia bundeswehry
kuchennymi drzwami do tego kraju. ale skory niemcy dowiaduja sie przez
waszyngton co slychac w polsce, to czemu polacy nie mieliby patrzec na niemcy z
perspektywy paryza. to moze tyle na temat wspolnej europy i pojednania
polsko-niemiieckiego.

FRANCUZI POJADA I ZROBIA PORZADEK

[Gość: Dr Who]

No i pogonia amerykanow i polakow ztamtad bo od roku czasu nie daja sobie rade
z piwem ktore nawazyli.

FRANCUZI POJADA I ZROBIA PORZADEK:-))))))))))))))

[Gość: meerkat]

Do doktora Whooy!

Pojada i zrobia porzadek. Tak jak go zrobili w Algierii, w Wietnamie i w
Kongo?


A czy ty przynajmniej, doktorze, wiesz, dlaczego cala armia francuska nosi
brazowe spodnie??? :))))

[Gość: Semper Fi]

wyglada na to, ze 'pozyteczni idioci', wyszli znow na .... idiotow!!!
ha, ha, ha!!!

"STABILIZACJA"?

[Gość: h]

Kluczowy wyraz propagandy PsyOps CIA wymiotowanej ustami Michnika.
tajnedokumenty.com/bush_galeria.html

[Gość: tt]

Jedno wiem na pewno - nic nigdy nie kupię francuskiego !!!! tak z nimi
walczmy !!! oni mają więcej do stracenia niż my. pracuję w firmie z kapitałem
francuskim i takiego burdelu jak jest w tej firmie chyba nie ma w żadnych
innych firmach z udziałem kapitału zagranicznego.W Polsce france sprzedają za
ok. 3-4 mld EUR. jak to stracą to będą inaczej wtedy z rozmawiać.

LOGICZNY KROK

[Gość: KROK]

...dzieci smieci:)) i wszystkie doctorki WHO...nie wiele
rozumiecie ..niestety..KROK hahaha francyji jest ligicznym nastepstwem
wypadkow na swiecie....zaden krak,ktory chce cos miec do powiedzenia w plityce
miedzynarodowej nie moze pozwolic sobie na izolacje ,ktora staje sie
groteskowa...prosze popatrzec co sie dzieje GLOBALNIE...a dzieje sie
b.duzo...polityka USA przynosi rezultaty..przylkad ? ..prosze bardzo...zmiana
stanowiska Libii,nowa konstytucja w Afganistanie,ustepdtwa Iranu..w wielu
kluczowych sprawach na forum wewnetrznym i globalnie,stabilizacja!!!! tak
dzieci smieci:))) w Iraku i konsekwencje ,partycypacja UN w roztrzyganiu
kluczowych spraw w Iraku...moge mnozyc przyklady...wiec...tylko z takiej
perspektywy nalezy oceniac francyje ktorej dalejsni sie hahahhaha rola
Ludwika XIV....pozdrawiam

[Gość: ciekawy]

Nie wiem co jarasz, ale dobre musi być ..Co to jest ???

[Gość: JOrl]

Czytam, ze niemiecki Spiegel cos tam popisal i GW to tu drukuje. A wiec
przejrzalem w internecie Spiegel i NIC takiego nie znalazlem.
Cos mi sie wydaje, ze GW ma zyczenia. O braku porozumienia Fr z Niem. A wiec,
to jest NIEMOZLIWE aby Fr bez dokladnych kosultacji z Niemcami (i odwrotnie!)
cos by podobnego zrobila.
Ale aby MC sie ucieszyl, to i GW napisala.
Pozdrowienia

Spoko, jak juz beda mieli cos zrobic napewno sie

[Gość: ZEUS]

z Niemcami dogadają tak, zeby kazdy był zadowolony... a ciebie w tej Holandii
to cos gryzie czy jak??

[Gość: szymon]

ha i niemcy sie doigrali maja swój jeba.... sojusz z żabami, i kto jest teraz
góra

[Gość: muslee]

Uwazam, ze Francja (jezeli ktos to przeczyta)chce wyslac wojska tylko po to by
ZAROBIC na Iraku i na wszystkich przetargach zwiazanych ze stabilizacja - jest
to ewidentny FAKT. Boja sie ze Polska i USA i partnerzy ugryza tort, ktorego
czesci nie dostanie Francja i Niemcy. USA powinno kategorycznie niezgodzic sie
na wejscie FRANCJI w ten uklad, gdyz potem beda chcieli w zamian dostawac
licencje i kontrakty. To skandal. Francja jest dwulicowa i nigdy bym nie
dopuscil do wejscia jej wojsk do Iraku. Dlaczego wczesniej nie chciala tego
zrobic.

[Gość: kiramolski]

tak sie robi polityke! Francja zarobi na Iraku tak, jak byla
czwartym "mocarstwem" okupacyjnym w Niemczech po 1945, zapomionajac Vichy i
kolaboracje. W kwestii Iraku Niemcy dali sie wyruchac przez Francuzow i swego
kanclerza Schrödera, ktory wygral karta pacyfistyczna wybory do Bundestagu
lecz stracil przyjazn Ameryki - likwidacja baz USA ba terenie Niemiec i mroz w
stosunkach dwustronnych pokazuja to dobitnie. Byloby naprawde cacy, gdyby Bush
zachowal twarda linie i nie dopuscil Francuzow do tortu, wobec klopotow w
Iraku nie ma jednak na co liczyc, przystojniaczek de Villepin bedzie
triumfowal!

[Gość: JOrl]

Gość portalu: kiramolski napisał(a):

> tak sie robi polityke! Francja zarobi na Iraku tak, jak byla
> czwartym "mocarstwem" okupacyjnym w Niemczech po 1945, zapomionajac Vichy i
> kolaboracje. W kwestii Iraku Niemcy dali sie wyruchac przez Francuzow i swego
> kanclerza Schrödera, ktory wygral karta pacyfistyczna wybory do Bundestagu
> lecz stracil przyjazn Ameryki - likwidacja baz USA ba terenie Niemiec i mroz
w
> stosunkach dwustronnych pokazuja to dobitnie. Byloby naprawde cacy, gdyby
Bush
> zachowal twarda linie i nie dopuscil Francuzow do tortu, wobec klopotow w
> Iraku nie ma jednak na co liczyc, przystojniaczek de Villepin bedzie
> triumfowal!

Niemcy do baz Amerykanskich doplacali. To sie ciagnie jeszcze od 1945r.
A tak naprawde dla takiej potegi gospodarczej jak Niemcy te pare $ od pijanych
GI w okolicznych knajpach to pryszcz.
To tylko w biednym kraju jak Polska maja bazy (niby!) znaczenie gospodarcze.
Ale tak naprawde w tej okolicy gdzie sa nastapi zdegenerowanie ludnosci.
Knajpy, Agencje Tow taxi. To jest naprawde gospodarka??? Zalosne!
Pozdrowienia

Chirak to glizda!

[Gość: Cham]

Przypominam sobie cytaty z kilku angielskich gazet odnosnie Chiraka--->
tlusta, wijaca sie w swoich odchodach glisda.
Nic dodac, nic ujac

Zawsze chodzilo o bratanie sie Niemcow i Rosji

[Gość: kr]

w kontekscie zagrozenia dla Polski. A moze kolega tak mlody i jego historia jest
tak krotka.

odpowiedz dotyczy hahaha

[Gość: kr]

Dlaczego Francuzi mieliby nam pomoc ....

[Gość: meerkat]

...wyzwolic Irak? Przeciez nie pomogli nam wyzwolic NAWET FRANCJI!!!! :-)))

Obudzil sie

[Gość: SK]

Czlowieku rywalizacja o dominacje miedzynarodowa to nie ozdabiana
jezykiem dyplomacji gra , gdie kazdy "dotrzymuje slowa" . Kazdy rzad,
ktory uzurpuje sobie prawo do sterowania sytuacja na korzysc swego
panstwa czyni to bez pobudek filantropijnych , co zawsze sprzedaje
sie opinii publicznej ufarbowane na sojusze i inne "pryncypialne"
bajery. USA popieralo tyrana Husseina , byl "cacy" kiedy prowadzil wojne
z "be" Iranem , zaczal byc "be" kiedy chcial polozyc swoje lapki na ropie ,
ktora jak Bog stworzyl ten Swiat nalezy sie przeciez Ameryce .

[Gość: nn]

Jak kurek na wietrze-to typowo francuskie.

Mówiąc językiem agitatora....

[Gość: ZZ]

Francusko-niemiecka antyamerykańska orgia okazała się w efekcie pokazem
impotencji.
Najśmieszniej byłoby, gdyby niemieccy żołnierze trafili pod polskie dowództwo...

[Gość: Edek]

Najsmieszniejsze juz za nami.Polska od 1 maja jest oddana na pozarcie Niemcom.
I nie dziwil bym sie,gdyby Schroeder zgodzil sie na wyslanie paruset zolnierzy niemieckich pod dowodztwo polskie.Zeby zamknac Polakom gebe.Jesli tak bedzie,jak mysle,to Polacy sa ostatnie glupki na ziemi...

Jesteś głupim zdrajcą Europy i Amerykańskim

[Gość: Tomson]

pachołkiem.

Gość portalu: hahaha napisał(a):

> Hahahaha
> Tak wlasnie wygladaja sojusze z Francja.
> Francuzi zawsze "przekreca" swoich sprzymierzencow
> Ale w sumie to dobrzem, bo jezeli Francja i Niemcy nie brataja sie zbyt
> mocno, Europa i Polska moze czuc sie bezpiecznie.
Podzielona Europa, to słaba Europa proazjtycki i proamerykański sprzedawczyku...

[Gość: Sprzedawczyk]

Ty Tomson nieobrazaj polski i Polakow.To ty jestes pozostaloscia komuny i
sprzedawczykiem.Takich jak ty bylo mi na poczatku waszej kleski zal,teraz juz
nie wy jestescie zabrorzeniem europy i pokoju na swiecie;do wora z wami komunistami.

Rządy komunistów, to były rządów państwowych

[Gość: Tomson]

patriotów, którym zależało na sile ojczyzny. Ci co obalili komunę to zdrajcy,
bo doprowadzili Polską do takie gówna jakie mamy dzisiaj.

Gość portalu: Sprzedawczyk napisał(a):

> Ty Tomson nieobrazaj polski i Polakow.
Właśnie pokazałeś ile dla ciebie znaczy Polska ("polska", według ciebie).
Ludzie twojego pokroju nienawidzą komuny tylko dlatego że działała na rzecz
państwa Polskiego, a nie obcej finansjery.
Komuniści nigdy nie byli zagrożeniem dla pokoju na świecie (stalinizm to nie
komunizm). Takim zagrożeniem był,jest i będzie agresywny wojujący globalny
liberalny kapitalizm promowany przez USA, prawdziwe imperium zła.

[Gość: Orety]

Orety-komunizm niebyl zagrozeniem dla Europy i Swiata!!A co teraz jest z
Kuba,Korea,ci tylko ludzi morduja,dyktatury wspieraja,ale to nic USA kapitalizm
tttooo zagrozenie.TY czalczesku jak uciekles spod tego muru!!ZARAZO szkoda czasu
na polemike z toba.Gdy w polsce niebedzie juz takich jak ty to bede pisal,wPolsce.

Czyzby reakcja "jadrowa"?

[Gość: mirmat]

To, ze spadkobiercy Hitlera i Robespierra sobie skacza do gardla to nic
dziwnego. W przeszlosci Hitler poklocil sie ze swoim przyjacielem Stalinem i
tak dla zabawy zaczeli sie masakrowac. Milopsc Czyraka do swojego "osobistego
przyjaciela" Sadama Husejna trwala bardzo dlugo no ale teraz kiedy Sadamka
wydobyto z dziury to czas zarabiac szmal.
Polsko-jezyczni wielbiciele "jadra" beda oplakiwac klotnie Czyraka z Szrederem
tak jak oplakiwali upadek komuny. Dla Polskich patriotow to nadzieja. Im gorzej
dla "jadra" tym lepiej dla Polski. Oby tylko ta reakcja "jadrowa" byla
spowolniona jak w elektrowni atomowej.