silverbaum 09.02.10, 15:00 czyli sierot po komunizmie. I tak trzymac :) www.wprost.pl/blogi/robert_czulda/?B=1069 J.K. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
przyjacielameryki Re: Tu cos dla wrogow Busha i milosnikow Obamy :) 09.02.10, 15:09 silverbaum napisał: > czyli sierot po komunizmie. > > I tak trzymac :) > www.wprost.pl/blogi/robert_czulda/?B=1069 > J.K. A na co liczyli różnej maści lewacy czy sieroty postkomunistyczne, na rozbrojenie USA????? Cha!, cha!, cha! - to się zawiedli głupole!!! W USA pewne sprawy w tym zbrojenia i polityka zagraniczna są z grubsza constans, są zawsze takie jak wymaga tego interes USA a czy rządzą akurat republikanie czy demokraci to nie ma to żadnego znaczenia!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: Ten pan twierdzi 09.02.10, 16:11 Stany Zjednoczone pod wodzą pokojowego Obamy wydają na zbrojenia około 5 procent swojego PKB – niemal dwa razy więcej niż wynosi średnia światowa. ------- Masowanie cyfr by je dopasowac do wrednej rzeczywistosci powala z nog jak zwykle. Tylko 5% PKB ??? Nie do wiary!!! Oczywiscie niograniczony "SUPPLEMENTAL FUNDING" na niesienie demokokracji w Afganistanie i Iraku zostal w tych obliczeniach uwzgledniony, nie. W zeszlym roku to byla suma rzedu 700 miliardow. A w tym roku ile? By sobie uzmyslowic jak wielkie naklady ida na zbrojenia, przy detrymencie dla wszyskich innych, wystarczy dobrze przyjrzec sie tej tabeli 1.bp.blogspot.com/_MnYI3_FRbbQ/S17GGwQ1TrI/AAAAAAAACSY/X2bs4rpZpWU/s1600-h/spending.png Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Ten pan twierdzi 09.02.10, 16:22 To faktycznie dużo!!! Ale jaka jest alternatywa??? Wszyscy się zbroją, Chiny, Rosja, Iran, Korea ale również UE. USA mają przestać wydawać na zbrojenia a inni???, mają to dalej to robić żeby zbliżyć się do USA w ramach równowagi???? Niestety, taki jest świat, wojny były i będą a pokój to czas na przygotowanie się do tej wojny, natomiast tzw. rozbrojenia to taki spektakl dla mas. Smutne ale prawdziwe!!!! Kolejna globalna wojna to tylko kwestia czasu, nie dziwi więc że Amerykanie chcą dobrze się do niej przygotować, inni robią mniej ale tylko dlatego że nie stać ich na więcej!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: Ten pan twierdzi 09.02.10, 16:33 To ich zbankrutowalo i to ich wykonczy. Wojny zadnej nie wygraja i tak bo nie maja zolnierzy. Banda opaslych, psychicznie chorych, pedaly i lezbije. Widzieliscie jak sie trzesa i placza jak niosa swojego trupa? Galareta. Zucac bomby z 10 km to jeszcze nie wszystko.... Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: Ten pan twierdzi 09.02.10, 16:44 Jaka jest alternatywa? Moze zaczac traktowac innych jak ludzi, tak na poczatek. Czy ty juz dales sie calkowicie przekonac militarnym propagandystom, ze jesli im nie bedziesz ciagla doplacal na ich zabawki to cie malutka, biedniutka Korea najedzie? Albo Iran? Wielka Rosja czy Chiny? Czy ktores z wymienionych panstw maja bazy militarne rozsiane po swiecie? Czy ktores z wymienionych panstw prowadza "prewencyjne wojny"? Kto na tych wojnach zarabia? Chiny? Rosja? Korea? Iran? Jak ty mozesz zyc w takim ciaglym strachu? Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: Tu cos dla wrogow Busha i milosnikow Obamy :) 09.02.10, 16:32 przyjacielameryki napisał: >A na co liczyli różnej maści lewacy czy sieroty postkomunistyczne, >na rozbrojenie USA????? Cha!, cha!, cha! - to się zawiedli >głupole!!! Jesli ktos kto liczyl na to, ze nowy prezydent przywroci prawo i praworzadnosc to ten ktos jest lewak czy sierota postkomunistyczna, bo juz sie gubie. Przestrzeganie prawa to taka lewacka postawa, nie przyjacielu? Obama na szlaku wyborczym "rozbrojenia" nie obiecywal, wiec skad ty to wyrwales? Nie, ja nie bronie Obamy, bo i co tu bronic. >W USA pewne sprawy w tym zbrojenia i polityka zagraniczna są z >grubsza constans, są zawsze takie jak wymaga tego interes USA a czy >rządzą akurat republikanie czy demokraci to nie ma to żadnego >znaczenia!!!! I tu sie z toba zgodze. Zbrojenia i polityka, nie tylko zagranioczna, sa poza zasiegiem tzw. "rzadu". Tutejszy prezydent, partie polityczne, kongres, sad najwyzszy to tylko patyna. Tak na prawde rzady sprawuje garstka oligarchow bankowo-przemyslowo-zbrojeniowych a tzw. rzad ma pilnowac ich interesow a nie twoich czy moich. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Tu cos dla wrogow Busha i milosnikow Obamy :) 09.02.10, 18:22 Twój rysunek musi pochodzić z leftystycznego źródełka. leftyści nie potrafią argumentować bez uciekania sie do klamstw. elżuniu, bo znowu wkleję ci linki gdzie obama mówi o rozbrojeniu, wyjściu z iraku w 2009, zamknięciu guantanamo do 20 stycznia 2010 itd. www.npr.org/blogs/thetwo-way/2010/02/bush_miss_me_yet_billboard_is.html Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: Tu cos dla wrogow Busha i milosnikow Obamy :) 09.02.10, 18:57 Tiaaa felus, Friends Committee on National Legislation to strasznie "leftystyczne zrodelko" i pomyslec jakich to "leftystycznych politykow" wynioslo na wielkie wody www.pym.org/exhibit/p1112.html --------- No to mi pokaz felus te linki w ktorych Obama mowi o ROZBROJENIU. O tym, ze obiecywal wycofanie naszych sil z Iraku i zamkniecie Guantanamo, zgodnie z zyczeniem wiekszosci obywateli amerykanskich, wszyscy dobrze wiemy. Obiecywal tez przywrocenie rzadow prawa ale i ta obietnica podzielila los poprzednich. Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: Tu cos dla wrogow Busha i milosnikow Obamy :) 09.02.10, 22:46 Tak elżuniu FCNL jest zdecydowanie leftystyczny. leftyzm progresywny ma swych entuzjastów w obu partiach. FNCL nie wyniosła nikogo na żadne wody. to grupa nacisku, tzw. lobby jakich w waszyngtonie na pęczki. widzę, że w twoim świecie są dobre lobby i złe lobby. chciałaś link do nuklearnego rozbrojenia to go masz www.youtube.com/watch?v=PQx45ro_PT8 nie twięrdzę czy to źle czy dobrze, twierdzę, żę mówił. Odpowiedz Link Zgłoś
br0fl0vski Re: Tu cos dla wrogow Busha i milosnikow Obamy :) 10.02.10, 01:55 www.youtube.com/user/geraldcelente Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 broflofski, przestańcie zaśmiecać 10.02.10, 08:02 naprawdę nie lubię słuchać konspiracjonistów typu celente produkujących się w uforadiowych programach spadkobiercy Arta Bella. teraz nie dziwi mnie, że ty widzisz to czego nikt nie jest w stanie zobaczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
br0fl0vski Re: broflofski, przestańcie zaśmiecać 11.02.10, 20:47 czasem felusiak warto ich posluchac bo takim jak ty zabralo rok zeani dostrzegli najwieksza recesjie. (przejzyj swoje pozolkle posty, Kostek lubil to robic dla twojego utrapienia) powiedz mi felusiak kto mowi prawde i kto ma olej glowie poza felusiakiem. powiedz mi jaki papierek lakmusowy uzywasz zeby to sprawdzic Odpowiedz Link Zgłoś
br0fl0vski Re: broflofski, przestańcie zaśmiecać 11.02.10, 20:51 nie zapomnij mi podrzucic tej twojej odpowiedzi na moje pytanie o derywatywach, jakos nie moge znalesc, ty powinienes lepiej wiedziec kiedy to pisales Odpowiedz Link Zgłoś
felusiak1 Re: broflofski, przestańcie zaśmiecać 11.02.10, 22:10 jak lubisz snake oil to pij do woli. Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: Tu cos dla wrogow Busha i milosnikow Obamy :) 09.02.10, 18:57 Felus ma racje. Kazdy nastepny prezydent USA to gorszy od poprzedniego.... Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: Tu cos dla wrogow Busha i milosnikow Obamy :) 09.02.10, 19:00 hubert100 napisał: >Kazdy nastepny prezydent USA to gorszy od poprzedniego.... Calkowiecie sie z tym zgadzam. Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: Tu cos dla wrogow Busha i milosnikow Obamy :) 09.02.10, 19:09 I nawet mamy felusia po naszej stronie....Dobrze sie dzien zaczal... Odpowiedz Link Zgłoś
j-k nie bede mowil o Canadzie :) 09.02.10, 20:09 hubert100 napisał: > Felus ma racje. Kazdy nastepny prezydent USA to gorszy od poprzedniego.... Nie bede mowil o Canadzie :) kazdy premier gorszy od poprzedniego :) to multi-culti :) Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: nie bede mowil o Canadzie :) 09.02.10, 21:23 Stare meksykanskie przyslowie: Za daleko do Boga a za blisko do USA.... Odpowiedz Link Zgłoś
br0fl0vski Re: Tu cos dla wrogow Busha i milosnikow Obamy :) 09.02.10, 20:02 www.youtube.com/watch?v=lDJc0PZV-Bk Odpowiedz Link Zgłoś
br0fl0vski Re: Tu cos dla wrogow Busha i milosnikow Obamy :) 09.02.10, 19:25 janusz, zacytowales dobry przyklad nowomowy. powinienes dodac ze nie ma absolutnie zadnej roznicy miedzy prawym a lewym. ten caly podzial jest sztuczny potrzebny tylko do stosowania dialektyki w procesie zarzadzania chamami. daje sie chamowi "wybor". "wybor" dokonuje sie zawsze miedzy rzeczami zupelnie nieistotnymi. tak to juz jest ze rzeczy nieistotne nabieraja wagi a rzeczy istotne sie trywializuje. tym co jeszcze wierza w bajke o lewactwie i prawictwie chcialbym doniesz ze w kregach elit spekuluje sie od lat o przedfiniowaniu praw ludzkich (ludzie nie sa wolni a dostaja prawa ktore mozna odbierac lub zmieniac i prawa wlasnosci). na gorze piramidy spolecznej panuje przekonanie ze cham to stworzenie glupie i niedpowiedzialne. tak ze od kolyski do trumny inny za niego beda podejmowac decyzje. janusz, dlaczego cie to cieszysz z tego? Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Tu cos dla wrogow Busha i milosnikow Obamy :) 09.02.10, 20:16 Ludzie Panu nie uwierzą! To juz są zombi.. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Tu cos dla wrogow Busha i milosnikow Obamy cd...:) 09.02.10, 21:24 darekvtb napisał: > Ludzie Panu nie uwierzą! > To juz są zombi... Tym gorzej dla Ciebie, hloopcze :) Odpowiedz Link Zgłoś
br0fl0vski Re: Tu cos dla wrogow Busha i milosnikow Obamy cd 09.02.10, 21:33 nigdy ci do glowy nie przyszlo , janusz, ze jak chmy beda mialy czipy w glowach bedziesz juz niepotrzebny, kazdy bedzie dostabwal upload rano po obudzeniu Odpowiedz Link Zgłoś
j-k alez naturalnie :) 09.02.10, 21:38 br0fl0vski napisał: > nigdy ci do glowy nie przyszlo , janusz, ze jak chmy beda mialy > czipy w glowach bedziesz juz niepotrzebny, kazdy bedzie dostabwal > upload rano po obudzeniu nie bede tu wiecznie :) kazde pokolenie odpowiada za siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
br0fl0vski Re: alez naturalnie :) 09.02.10, 21:45 widzimy swiat podobnie , roznimy sie "tylko" moralna ocena. nie rozumiem skad ta twoja radosc z z nadchodzacego koszmaru. przeciaz w tym koszmarze beda zyly twoje wnuki i prawnuki gdy juz zgasniesz Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: alez naturalnie :) 09.02.10, 22:21 Ma metalnosc zbrodniarza , proste i to wszystko .Tfuj. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k swiiat bez USA 11.02.10, 20:13 br0fl0vski napisał: > widzimy swiat podobnie , roznimy sie "tylko" moralna ocena. > nie rozumiem skad ta twoja radosc z z nadchodzacego koszmaru. > przeciaz w tym koszmarze beda zyly twoje wnuki i prawnuki gdy juz > zgasniesz To ze swiat bez USA bylby lepszym swiatem - zawsze mnie smieszy. I tylko z tym walcze. Swiat bez USA - czyli swiatowego policjanta - oznaczalby powrot do lat 30-tych 20-go wieku i do walk o dominacje. dziekuje.. juz to przezylismy. z wiadomym skutkiem. Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: jatka, moron! 11.02.10, 20:33 popytaj Iakijczykow, Afganow ... Persow. Popytaj samych Amerykanow! Nie, nie neokonow czy sister Sarah fanow. Popytaj Amerykanow, ktorzy wiecj niz ty o swiecie wiedza! > Swiat bez USA - czyli swiatowego policjanta > - oznaczalby powrot do lat 30-tych 20-go wieku i do walk > o dominacje. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k nie bede pytal zlodzieja 11.02.10, 20:41 elka-sulzer napisała: > popytaj Iakijczykow, Afganow ... Persow. nie bede pytal zlodzieja czy dobrze robi - gdy kradnie :) to tyle w temacie. Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K. ekonomista. Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: nie bede pytal zlodzieja 11.02.10, 22:09 j-k napisał: >nie bede pytal zlodzieja czy dobrze robi - gdy kradnie :) Afgan czy Irakijczyk to zlodzieje? A co oni ci ukradli??? Jak mafia bankowa USA okrada swiat to dobrze, jasiu? Jak mafia przemyslowo-militarno-bankowa niszczy biedne kraje to tez dobrze, nie jasiu? Odpowiedz Link Zgłoś
br0fl0vski Re: swiiat bez USA 11.02.10, 20:41 janusz alez oczywiscie ze nadchdzacy swiat bedzie gorszy.wystarczy poczytac o takich pojeciach jak global governance czy transhuman posthuman. w tym nowym swiecie nie ma miejsca na usa w tej formie w jakiej istnieje dzisiaj. kazdy bedzie mial czipa, nikt nie bedzie mial gotowki tylko bedzie dostawal kredyt tak jak dostaje sie zapomoge i bedzie dostawal zezwolenie na rozmnazanie w odroznieniu do pie...nia do ktorego bedzie sie zachecac masy od wieku przedszkolnego. jak ktos podskoczy to mu sie czipa wylaczy, wszystko bez bicia po ryju no chyba ze bedzie to przypadek patologiczny wtedy dostanie skierowanie na eutanazjie. USA jakie jest takie jest robi duzo zlego ale ludzie w usa ciesza sie prawami o ktorych innym sie nie snilo. mieszanka sily i praw jest niebezpieczna dla swiatowego kolchozu. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k NIE 11.02.10, 20:46 br0fl0vski napisał: mieszanka sily i praw > jest niebezpieczna dla swiatowego kolchozu. NIE - ta mieszanka byla jest i bedzie. ale wole ja z USA - niz bez. Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: Ales ty jasiu denny 11.02.10, 21:32 > NIE - ta mieszanka byla jest i bedzie. > ale wole ja z USA - niz bez. To samo bedziesz oczywiscie mowil dostajc po ryju od USA, nie jasiu? Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Polska ,to nie Meksyk :) 11.02.10, 21:41 supremacja USA - to ostatnia rzecz, ktora Polsce zagraza :) Tfu(j), jak zawsze, Dr.J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: Polska ,to nie Meksyk :) 11.02.10, 21:58 Noooo, czyzby Meksyk Polsce zagrazal??? Tfuj! Odpowiedz Link Zgłoś
j-k idiotyzm 11.02.10, 22:05 elka-sulzer napisała: > czyzby Meksyk Polsce zagrazal??? idiotyzm bez ladu i skladu a agumentow nadal brak. Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: Jasiu, moze najpierw otrzezwiej 11.02.10, 22:10 a potem zabierz sie za klikanie, co. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k dziecie... 11.02.10, 22:14 moze pora przeniesc se do Iraku? a nie pomieszkiwac w kraju "zlodziei" ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: dziecie... 11.02.10, 22:21 j-k napisał: > moze pora przeniesc se do Iraku? > a nie pomieszkiwac w kraju "zlodziei" ? :) What a novel idea?! Zniszczyc Irak by sie do niego przeniesc .... Tylko madry jasiu by wpadl na cos tak genialnego Odpowiedz Link Zgłoś
br0fl0vski Re: NIE 11.02.10, 21:38 janusz czip zalatwi wszystko. zamieni chamow w automatony. zmiany przychodza powoli zeby chamy sie nie polapaly. chyba od nowego roku psy w polsce musza miec czipy. znaczek na obrozy nie wystarczy tas sie to chamom tlumaczy sprawa wchodzi przez dzwi od kuchni uchwala jakis rady miejskiej czy wioskowej. tobie czipa nie wszczepia bo sie nie zgodzisz twoj wnuk co wyrosnie z zaczipowanym burkiem sam po czipa pojdzoe. podobnie bylo z odciskami palcow w dowodach. decyzja o tym zapadla pare lat temu. wopbec niezadowolenia chamow nie zrobiono tego teraz ale dowod ma juz czip ktory moze trzymac wszelkie dane. przeczeka sie chamski gniew i zabierze odniski za lat powiedzmy 3 przuy wymianie. powiedz mi janusz kto prosil o odciski w dowodzie , odciski daja przestepcy. na odciskach sie nie skonczy nastepnie wskanuja oko a w koncu dodaja DNA. znowu pytanie kto o to prosil? majac te dane mozna kazdego wykonczyc. wystarczy poczytac o broniach genetycznych. ostatnim krokiem bedzie wszczepienie czipa dowodowego w mozg. to co zdubiwea to to ze robi sie to w bialy dzien a chamy nic nie kumaja wystarczy im powiedziec ze to standard unijny podobnie jak numery na przedramienu w oswiecimiu. Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: NIE sadze bys jasiowi 11.02.10, 22:02 byl w staie cos przetlumaczyc. Jasio nawet godzi sie na walenie go po ryju, byle robil to Amerykanin. Jestem Amerykanka, moge zatem walic jasia po ryja do woli, hahaha. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k TAK i NIE 11.02.10, 22:09 1. walka z terroryzmem ma swoja cene - to raz. 2. przesadzasz z tymi chipami. demokracji "zawiesic" sie tak latwo nie da. roznimy sie w jednym: ja wierze w LUDZKOSC. - Ty - nie. Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: TAK i NIE 11.02.10, 22:14 j-k napisał: > 1. walka z terroryzmem ma swoja cene - to raz. > 2. przesadzasz z tymi chipami. > > demokracji "zawiesic" sie tak latwo nie da. > > > roznimy sie w jednym: > > ja wierze w LUDZKOSC. > > - Ty - nie. "Ludzkosc" jasia ma ciekawe pwerspektywy przed soba. Czipy a jak ludz czipow nie chce to bedzie zwalczany jak "terrorysta". Ot, jasiowej "ludzkosci" oblicze. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k zabawne 11.02.10, 22:24 ze tylko tyle Ci zostalo :) Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K. Odpowiedz Link Zgłoś
br0fl0vski Re: TAK i NIE 11.02.10, 23:25 janusz terroryzm jest calkowicie syntetyczny. bez tego nie daloby sie ograniczac praw ludziom. to jest przeciez glowny pretekst. to ci powie kazdy dobry spec od socjioinzynierii. poniewaz chamy glupieja w postepie geometrycznym mozna juz straszyc chamow takimi bzdurami jak bomba w gaciach czy w dupie cz w plombach w gebie. na nic nie potrzeba dzis dowodu wystarczy wyprodukowac nowy film w holywoodzie. i qu... wszyscy wierza. co zas do demokracji to istnieje ona w szczatkowej formie w szwajcari a USA nie sa demokracja a republika w ktorej nastepuje erozja praw obywatelskich nadanych w roku 1868 bo przed tym kazdy byl wolny (z wyjatkiem niewolnikow). ale jak wiesz naciaga postdemokratyczny system z czipami Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: swiiat bez USA 11.02.10, 20:52 jaka zapomoge, brof? Juz teraz rece przy wladzy (nie Obama, on to tylko figurant) zapowiadaja likwidacje zapomog. W prison planet zapomog nie bedzie, nie bedzie czlowieczenstwa. Nie jestes z 'arystokracji' wiec dostajesz po ryju za byle co, mocnych nie ma. Arystokracja moze cie dymac jak jej sie tyko podoba, arystokracj ustanwia prawo. Przyglup jasio z tego sie tak wlasnie cieszy. Odpowiedz Link Zgłoś
br0fl0vski Re: swiiat bez USA 11.02.10, 21:28 elka koncept tego kredytu nie jest nowy pisal o tym russell bedziesz dostawac kredyt na swoj czip powiedzmy co poniedzialek i musisz to wydac do nastepnego poniedzialku bo w nastepny poniedzialek zamieni sie w nowy kredyt w ten sposob nic nie bedzie mozna oszczedzic. oisze sie o tym , zaczyna uczyc w szkolach. powoli zeby ludzi nie wystraszyc. od czasu przejzyj moje linki , sa to linki do godnych zaufania gazet ktore felusiak czytuje. ostatnim elementem kontroli bedzie czip w glowie bo zamieni ludzi w automatony ktore nie beda myslec tylko beda dostawad uploady. fantazjia? doswiadczenia prowadzi sie od lat 1950-tych. jak juz chamy zamieni sie w automatony kazdy cham bedzie szczesliwy jak nie to wysle sie go no naprawy lub na zlom. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: swiiat bez USA 11.02.10, 21:37 elka-sulzer napisała: > jaka zapomoge, brof? Juz teraz rece przy wladzy (nie Obama, on to > tylko figurant) - przeciez od 10-ciu lat pisze, ze prezydent to tylko czesc establishmentu USA :) powiadaja likwidacje zapomog. W prison planet > zapomog nie bedzie, nie bedzie czlowieczenstwa. - i na to sie zanosi. Nie jestes > z 'arystokracji' wiec dostajesz po ryju za byle co, mocnych nie ma. - to nie tylko w USA > Arystokracja moze cie dymac jak jej sie tyko podoba, arystokracj > ustanwia prawo. - ZGODA; NO I ? Przyglup jasio z tego sie tak wlasnie cieszy. - czy ja wiem, czy on to potrafi? Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: tyle ze ten bajkowy policjant 11.02.10, 22:24 okazal sie byc kims innym. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k nie ,niemoto :) 11.02.10, 22:26 gdyz od roku (dwoch) bebnie, ze tak bedzie :) Odpowiedz Link Zgłoś
br0fl0vski Re: Tu cos dla wrogow Busha i milosnikow Obamy :) 09.02.10, 21:30 www.youtube.com/watch?v=zznEIwfT--c www.youtube.com/watch?v=xt8e33MJW2o www.youtube.com/watch?v=MSNOLjwweNo Odpowiedz Link Zgłoś
polani Re: Tu cos dla wrogow Busha i milosnikow Obamy :) 09.02.10, 21:32 Muzelani to problem swiatowy, tam gdzie oni sa zawsze glod smrod mord i terror Odpowiedz Link Zgłoś
chuck.feney Re: Tu cos dla wrogow Busha i milosnikow Obamy :) 09.02.10, 22:58 "Muzelani to problem swiatowy..." Ja pamietam pewien Austriak mowil tak o narodzie wybranym. "muzelani" - co to takiego, jakas nowa planeta? Odpowiedz Link Zgłoś
chuck.feney Re: Moze byc jeszcze gorzej 09.02.10, 23:17 nastepna glowa moze byc siostra Sarah czytajaca talking points z reki www.youtube.com/watch?v=CtcVMTZkTZQ&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
hubert100 Re: Moze byc jeszcze gorzej 10.02.10, 03:12 Jeden lepszy od drugiego.... www.informationclearinghouse.info/article24621.htm Odpowiedz Link Zgłoś