Propaganda

IP: *.dyn.optonline.net 21.04.04, 02:23

Jestem entuzjasta CNN chanel on tv.
A wiec jako Tv entuzjasta wlasnie przed chwila zobaczylem
tam,ze obecnie 51% jest za Bushem,a 48 za Kerry,oraz ze w porownaniu
do podobnych wynikow z marca tego roku,czyli miesiac wczesniej te
liczby byly,odpowiednio 48% za Kerry,a 46% za Bushem.
To jest klamstwem,a na dowod tego mam nagrana tasme z tego okresu,
bo jako entuzjasta CNN channel nagrywam wiadmosci nowe z czestotliwoscia
okolo tygodnia (chyba ze sie cos zmienia bardzo istotnie).
I tak w wiadomosciach marcowych z przed miesiaca CNN podawal,ze Bush
wygrywa majac 48%, a Kerry tylko 45%.
Oto,jak pracuje propaganda CNN,podobna zrezta do propagandy Gebelsa,
ktory uwazal,ze powtarzajac ciagle klamstwo jest najlepszym sposobem
na to,aby ludzie w nie uwierzyli.
Zreszta Bush sie pali teraz.
Zal mi cie Mr.President,chciales dobra Ameryki,ale niestety nie mozna
zadzic samemu;dlatego Kongres powiedzail ci "we do not work for the President
(nie pracujemy dla prezydenta,ale z godnie z konstytucja USA dla calej
Ameryki!!!)
Bye,bye,Mr.President.
:(((
    • condor44 Re: Propaganda 21.04.04, 03:50

      Widze,ze jestes pod wrazeniem srodkow masowego przetwarzania.
      OK.W koncu sa to informacje ktore my zwykli smiertelnicy mozemy
      miec jako wykladnie naszych rozwazan.
      Wez jednak pod uwage,ze Prezydent Bush po 9/11 nie mial zbyt duzego
      wyboru.Zginelo tam tysiace ludzi,jak rowniez srodek Manhattanu zostal
      praktycznie zrowany z ziemia.Co,TY w takiej sytuacji bys zrobil,
      i czy dzialalnosc Busha nie jest wlasciwa odpowiedzia na ta sytuacje?
      Wydaje mi sie,ze po tych prawie juz 3 latach byla i jest to wlasciwa
      polityka,poltyka,ktora polega na niszczeniu terroryzmu w jego zarodku,
      uwierz mi,ale z terroryzmem nie ma pertraktacji,jest tylko sila i tylko
      taki jezyk on rozumie.
      A zatem,gdzie byl ten blad Busha?
      pozdrowienia,
      • Gość: mak Re: do kondora 44 IP: *.proxy.aol.com 21.04.04, 04:00
        zgadzam sie z faktem,ze nalezy walczyc z terroryzmem,a co mial wspolnego Irak z
        wydarzeniami z 9/11 pytam sie ?,napasc na Irak to jest terroryzm po amerykansku
        i dlatego wiekszosc ludzi na swiecie na slowo Ameryka dostaje gesiej
        skorki.Amerykanie sa nielubiani wszedzie na swiecie,sa
        nadeci,opryskliwi,chamscy i agresywni,wystarczy popatrzec jak zachowuja sie w
        meksykanskich osrodkach wypoczynkowych,tranzytowych hotelach na europejskich
        lotniskach,zachowanie duzej ich czesci nie ma zbyt wiele wspolnego z
        cywilizacja.
        • condor44 Re: do kondora 44 21.04.04, 04:14
          Gość portalu: mak napisał(a):

          > zgadzam sie z faktem,ze nalezy walczyc z terroryzmem,a co mial wspolnego Irak
          z
          >
          > wydarzeniami z 9/11 pytam sie ?,napasc na Irak to jest terroryzm po
          amerykansku
          >
          > i dlatego wiekszosc ludzi na swiecie na slowo Ameryka dostaje gesiej
          > skorki.Amerykanie sa nielubiani wszedzie na swiecie,sa
          > nadeci,opryskliwi,chamscy i agresywni,wystarczy popatrzec jak zachowuja sie w
          > meksykanskich osrodkach wypoczynkowych,tranzytowych hotelach na europejskich
          > lotniskach,zachowanie duzej ich czesci nie ma zbyt wiele wspolnego z
          > cywilizacja.

          Irak byl nastepnym krajem po Afganistanie,gdzie nitki terroryzmu sie lacza;
          poza tym wspieral terrorystow i sam byl wrogi Ameryce.
          Nie sadze,aby Amerykanie byli nielubiani na swiecie,bo znam wielu i to
          dosc dobre kumple,i jak czasem wybierzemy sie razem na "wycieczke" to
          wszystko nalezy do nas;Amerykanie sa napewno rozni,ci co w moim zyciu
          poznalem byli w porzadku,moze miales pecha?
          A moze mowisz o zolnierzach amerykanskich? A,to co innego.
          Do marines bierze sie ludzi najgorszego gatunku,bo to idzie na wojne.
          A zatem nie sadze,aby Amerykanie wogole byli gorszi niz inne narody.
          pozdrowienia,
          :)

    • Gość: tv.entuzjasta Re: Propaganda IP: *.dyn.optonline.net 21.04.04, 06:04

      Bzdury opowiadasz kondorze,giniesz,tak jak ginie ta cywilizacja,
      ktora jest cywilizacja usa.
      Wiek XXI jest wiekiem jej upadku,ktory zaczyna sie wlasnie teraz.
      Oczywiscie,ze ten proces bedzie trwal wiele lat,ale jego poczatki
      sa wlasnie teraz,i zawali sie ten kolos tak jak zawalil sie komunizm.
      Niestety,ale w tym przypadku nie bedzie to takie proste;a zatem miejmy
      nadzieje,ze ludzie tzw.dobrej woli pomoga w tym ,aby to wsztstko odbylo
      sie bezbolesnie,bo jak na razie odbywa sie bardzo bolesnie!!!
      Twoja akceptacja Ameryki jest dosc prymitywna,bo wynika ze zwiazkow
      kolezenskich z poszczegolnymi ludzmi;my zas tutaj nie zaprzeczamy tego,
      ale mowimy o tym,ze Ameryka prowadzi polityke zniszczenia .
      Czt Ty to rozumiesz,czy tez nie?bawiac sie ze swoimi kolezkami amerykanskimi?
      Tu,jest problem powazniejszy,i prosze go nie lekcewazyc;bo wiem ze tego typu
      podejscie jakie reprezentujesz jest typowo amerykanskie,ale jest ono typowe
      dla klasy sredniej w Ameryce niezorientowanej w tzw.sytuacji miedzynarodowej.
      A zatem?przemysl to,moj kowboju.
      pozdr.
Pełna wersja