Rosja ma cykora

[ostrygojadek]

Od kilku lat co pewien czas pojawiają się w mediach doniesienia, że Rosja nie wyklucza, zapowiada, ostrzega i zastrzega, że w razie zbudowania w Europie Wschodniej tarczy antyrakietowej weźmie i głosno zaryczy. Dzisiaj mamy kolejny odcinek tego serialu: wiadomosci.onet.pl/swiat/lawrow-wojskowa-odpowiedz-moze-byc-konieczna,1,4895661,wiadomosc.html
W Niemczech jest takie powiedzenie, że psy, które dużo szczekają, nie gryzą. Z kolei w Polsce mówi się, że krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje. Więc nie rozumiem, czy ten Ławrow chce podnieść na duchu swoich rodaków, żeby byli wciąż w błędzie, że żyją w "wielkim kraju", czy może ma już taki tik nerwowy, że od czas do czasu musi postraszyć Amerykę. Dziwni są jednak ci Rosjanie.

Ha,ha,ha.

[igor_uk]

pozeraczostryg,naprawda masz problemy z mysleniem. To nie Rosia ma cykora,a tylko USA,idac twoim rozumowaniem(rozumowaniem dzieciaka z piaskownicy).Przeciez wystarcze,ze Rosja odezwie sie (zaryczy),jak USA zaczynaja zmieniac swoi plany odnosnie tarczy.

Dziwni sa jednak pozeraczeostryg.Moze dla tego,ze zra nieswieze ostrygi?

[ostrygojadek]

Igrze, żyjesz przeszłością. Kiedy ostatnio jakiś rosyjski okręt wojenny uczestniczył w manewrach w pobliżu USA?
4.bp.blogspot.com/-NMWgo4ehZWc/TfdKyw8Ww5I/AAAAAAAAAC8/TcIJKuihZCQ/s1600/missile-defence-shield5.jpg

cykora to miało zawsze USA

[tojabogdan]

przynajmniej oficjalnie,
stąd wyścig zbrojeń, bazy we wszystkich zaprzyjaźnionych z USA krajach graniczących z ZSRR, potem z Rosją, tzw. tarcze rakietowe, obrona kosmiczna, itp.
Można jedynie mieć wątpliwości, czy to było tylko ze strachu przed wrogiem,
czy też dla dobra gospodarki, dla nakręcania koniunktury, dla uchwalania przez kolejne rządy USA bilionowych nakładów na armię i zbrojenia,
itd.

szczegolnie w 1962 :)

[maly.jasio]

w czasie kryzysu kubanskiego, gdy Amerykanie mieli 1000 bomb atomowych,
a ruscy zaledwie kilkadziesiat... :)

każdy konflikt atomowy w tamtym czasie wymazałby

[tojabogdan]

nas wszystkim z tego świata,
zbrojono się nie po to, by używać broni atomowej, ale by utrzymywać równowagę w świecie. I takoważ urzymywała się do 1989 roku.
Potem zaczęły się jedna po drugiej tzw. wojny lokalne, i trwają do dziś.


konflikt


maly.jasio napisał:

> w czasie kryzysu kubanskiego, gdy Amerykanie mieli 1000 bomb atomowych,
> a ruscy zaledwie kilkadziesiat... :)

nie.

[maly.jasio]

tojabogdan napisał:
Re: każdy konflikt atomowy w tamtym czasie wymaza
> nas wszystkim z tego świata,

nie.
Rosja bylaby zniszczona calkowicie,
a USA w 1/3
- trzymajmy sie faktow.

to są

[tojabogdan]

maly.jasio napisał:

Rosja bylaby zniszczona calkowicie, a USA w 1/3 - trzymajmy sie faktow.

Fakty?
Mówi się, po takiej wojnie żywi zazdrościliby umarłym.

trzymajmy sie realiow

[maly.jasio]

tojabogdan napisał:

> maly.jasio napisał:
>
> Rosja bylaby zniszczona calkowicie, a USA w 1/3 - trzymajmy sie faktow.
> > Fakty?
> Mówi się, po takiej wojnie żywi zazdrościliby umarłym.

Po konflikcie Kubanskim 1962 Rosji by juz nie bylo.
USA by zostaly.

[marko125]

Po konflikcie Kubanskim 1962 Rosji by juz nie bylo.
> USA by zostaly.

ZSRR był bardziej rozległym celem od USA to raz. Dwa USA musiało jakośdostarczyć tam ładunki a główną siła było lotnictwo, które również poniosło by straty. Tak więc znafco ZSRR by nie zniknął

[maly.jasio]

marko125 napisał:
tak więc znafco ZSRR by nie zniknął


tak wiec , nie-znafco, ZSRR by zniknal.

pamietam te czasy i te dni :)

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

[marko125]

> pamietam te czasy i te dni :)

Ale zabardzo nie wiesz o czym mówisz. Na broni się nie znasz.

[maly.jasio]

marko125 napisał:

> Ale za bardzo nie wiesz o czym mówisz. Na broni się nie znasz.

alez znam sie.

polecam forum militaria i dowiesz sie , co byla warta bron soviecka
w stosunku do amerykanskiej z roku 1962.

[marko125]

gdy Amerykanie mieli 1000 bomb atomowych,
> a ruscy zaledwie kilkadziesiat... :)

Tak znafco. W samych latach 61i 62 odpalono na poligonie ponad 100 bomb jądrowych. I tak to ruscy mieli kilkadziesiąt ładunków hehehe

[maly.jasio]

marko125 napisał:

> Tak znafco. W samych latach 61i 62 odpalono na poligonie ponad 100 bomb jądrowy
> ch. I tak to ruscy mieli kilkadziesiąt ładunków hehehe


tak - nie znafco.

w porownaniu do USA byli wtedy niczym i nikim.

dmuchali tylko w balony.

[marko125]

> w porownaniu do USA byli wtedy niczym i nikim.
>
> dmuchali tylko w balony.

To i to jest Twoja riposta ROTFL :) Byli wtedy takim nikim, że wielkie USA prawie się zesrało ze strachu jak zobaczyli SS-4 na Kubie. Potem po cichaczu usuwali pociski z Turcji hehe bo tak się dogadali z ZSRR musieli usunąć swoje zabawki z Turcji hahaha.

Belkot Gorii, as usual.

[maly.jasio]

> To i to jest Twoja riposta ROTFL :) Byli wtedy takim nikim, że wielkie USA praw
> ie się zesrało ze strachu jak zobaczyli SS-4 na Kubie. Potem po cichaczu usuwal
> i pociski z Turcji hehe bo tak się dogadali z ZSRR musieli usunąć swoje zabawki
> z Turcji hahaha.

rowniez ROTFL :)

pociskow z Europy nigdy nie usuneli :)

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

[marko125]

Usuneli pociski Jupiter z Europy...

usuneli calkiem bez zwiazku z kryzysem kubanskim:)

[maly.jasio]

marko125 napisał:
> Usuneli pociski Jupiter z Europy...

Buenas Noches.

pl.wikipedia.org/wiki/UGM-27A_Polaris_A-1

[...]

[igor_uk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Rosyjska psychoza... lub terror :)

[maly.jasio]

Gdy tarcza miala byc w Polsce i Czechach - to miala byc, zdaniem ruskich
zbudowana przeciw Rosji.

gdy ma byc w Rumunii i Turcji, to bedzie tez przeciw Rosji...

eehh... te Amerikance maja jakas psychoze na punkcie matuszki Rassiji :)

J.K.

[br0fl0vski]

janusz
co ty , pracownik sektora panstwowego bedziesz z tego mial? dadza sie moze jakics kaledarz z dupami co maja cycki na wierzchu.
jak nie mozesz to sobie popatrz
www.wwe.com/

Rosyjska psychoza... lub terror :)

[maly.jasio]

Lubie rosyjski strach , a takze pomachiwanie (polska - zapewne) szabelka.

Gdy wspominam im , ze gdyby Polska przyjela warunki Hitlera w 1939 , to Niemcy startujac
z Baranowicz/Rownego zajeliby Moskwe - widze zmiane tematu.

Gdyz na nic innego nie moga (jush) sobie pozwolic :)))

???

[kaszebe12]

-O czym dyskutujemy ? -Nie pamietamy , jak dlugo Amerykanie negocjowali z carem WszechRosji ?
-Zapomnielismy o tym , ze tarcza wisiala na wlosku , bo car zmarszczyl brwi ?
-Moze lepiej byloby zadac sobie pytanie, za jaka cene Jankesi dostali carskie pozwolenie , by moc ,cos tam , majstrowac w Polsce...

[ostrygojadek]

Igrze, nie chodzi mi o to, że Rosjanie nie mogą reagować militarnie, tylko o to, że zamiast reagować, ciągle tylko zapowiadają. Ławrow parę mięsięcy temu zapowiadał, że Rosja rozpocznie budowę własnej tarczy. Wiec niech się wezmą do tego budowania, zamiast co jakiś czas porykiwać jak wyleniały niedźwiedź.

[igor_uk]

ostrygojadek,alez w twojej logice jest olbrzymia dziura (wieksza,niz ta co zatopila Titanic).
Widzisz li,Rosja zawsze twierdzi jedno,ze jak tylko tarcza powstanie,to Rosja podejmie odpowiednie odwetowe dzialania.Czy rozumiesz ?Najpierw USA buduje tarcze,a dopiero pozniej odpowiedz Rosji.
Jak sam widzisz,ze sama grozba odwetu jest na tyle skuteczna,zeby USA zwlekali z budowa tarczy.

[romrus]

igor_uk napisał:

> ostrygojadek,alez w twojej logice jest olbrzymia dziura (wieksza,niz ta co zato
> pila Titanic).
> Widzisz li,Rosja zawsze twierdzi jedno,ze jak tylko tarcza powstanie,to Rosja p
> odejmie odpowiednie odwetowe dzialania.Czy rozumiesz ?Najpierw USA budu
> je tarcze,a dopiero pozniej odpowiedz Rosji.
> Jak sam widzisz,ze sama grozba odwetu jest na tyle skuteczna,zeby USA zwlekal
> i z budowa tarczy.

Amierikanie od 1983 roku rzekomo buduja swoja tarcze i co?
Juz sie znudzilo sluchac.
pl.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative

[przyjacielameryki]

ostrygo, chyba dobrze to ująłeś!!! Taaaaak, Rosja to taka krowa która dużo ryczy i mało mleka daje. Jaka na to rada? Pozostawić Rosję w spokoju z jej ryczeniem. A niech sobie ryczy skoro tak lubi!

Przyjacielu ...

[borrka]

150% racji !

[igor_uk]

borcia,czy tak mozno zrozumiec,ze od dzis nie zalozysz zadnego watku o Rosji i Rosjanach,jak rowniez nic w tym temacie nie bedziesz pisac w cudzych watkach?

Igorku...

[borrka]

Nic sie nie dzieje.
Rzucilem okiem na Wschod - sloneczko dawno zaszlo nad Matuszka.
Rzucilem okiem na Zachod - zadne IBM (Intercontinental Ballistic Missile ) na Swieta Ruś nie leca...
Moge spokojnie obejrzec film.
Ruski zreszta :)
Jutro od rana budujemy klase srednia !

[przyjacielameryki]

borrka napisał:

> 150% racji !

Borka, dlaczego tak mało?

Naprawde ???? hurrrrraaaaa ...........

[gosc88]

Dawaj przyjacielamieryki ,borrka, itd ... otwieramy szampana na te okolicznosc. Rosja ma cykora Urrrrrraaa, urrrraaaaa, urrrraaaaa !!! Joptwujumac takiej okazji nie mozna przepuscic !!!

cd... Rosyjska psychoza...

[maly.jasio]

milo widziec, ze zgadzasz sie z tym, co napisalem.

Niemcy - startujac z linii Baranowicze/Rowne w 1941/42 zajeliby Moskwe.

[marko125]

To kwestia dyskusyjna. Natmiast pewne jest, że przegraliby tak czy siak wojne.

nie , to bezdyskusyjne.

[maly.jasio]

marko125 napisał:
To kwestia dyskusyjna. Natomiast pewne jest, że przegraliby tak czy siak wojne.

O tym wlasnie trombie (pod nickiem j-k, ktory mi zablokowali wlasnie)
ze Rosja by oddala Moskwe, a Niemcy i tak przegraliby wojne.

bylaby powtorka z 1918.

I tylko Polska wyszlaby z tego mniej zniszczona.

i o to chodzi.

no ma.

[maly.jasio]

Chinskie pociagi z Pekinu jezdza od niedawna do samej Moskwy.

Jest sie czego bac.

[darekvtb]

"Chinskie pociagi z Pekinu jezdza od niedawna do samej Moskwy."
Bzdura!
Moj kumpel w 1992 roku jezdzil pociagiem bezposrednim z Moskwy do Pekinu (wozil do RP chinskie skorzane kurtki :-)

[swiblowo]

No i prawidlowo.
Tylko skonczony glupiec sie nie boi bo jest zbyt ograniczony, zeby wiedziec, co moze przyniesc brak strachu. Nawet prowadzac samochod trzeba miec na tyle fantazji, zeby wiedziec, co sie moze zdarzyc jak za mocno docisniesz pedal gazu. Nie mowiac o prowadzeniu takiej bryczki, jaka jest panstwo.