Są na świecie szczęśliwe kraje....

[e.va15]

Islandia zerwała ostatecznie rozmowy akcesyjne z EU, mimo, że ta miała dla niej tyle dobrych rozwiązań...
Ponieważ Islandia żyje z rybołóstwa EU zabroniłaby jej tego, a dokładnie ujmując wyznaczyłaby jej ścisłe kondyngenty no i nakazałaby otworzenie łowisk islandzkich dla wszystkich krajów unijnych, miała też poważne plany podobnego zaopiekowania się islandzkim rolnictwem. W zamian za to Islandia dostałaby trochę subwencji i dużu, dużo kredytów, między innymi na to, by zapłaciła wreszcie brytyjskim i holenderskim bankom za ich nieudany hazard finansowy.

Tja, są jeszcze na świecie kraje, które nie chcą się pozbyć swego prawa do samostanowienia i decydowania o własnym losie. Zadziwiające, że tak mały kraik ma tyle odwagi.

[eva15]

Linki:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,13961905,Islandia_nie_wznowi_negocjacji_z_Unia_Europejska_.html
www.spiegel.de/politik/ausland/island-wendet-sich-von-der-eu-ab-a-901309.html

Demagogia.

[borrka]

Dlugi nalezy placic, a samowolne poszerzenie wod terytorialnych, to bandytyzm.
Matuszka winna wyzwolic Islandie i zasiedlic Mordwą.

Dla potrzebujących - jedno źródło kasy mniej

[eva15]

Masz rację! Cudze długi należy płacić, w końcu Niemcy i parę innych krajów tak robi. Bezczelna ta Islandia, nie dość, że nie spłaci cudzych długów, to jeszcze nie da da kasy na unijnych biorców netto.

Wolnego, Effciu !

[borrka]

Swoich dlugow nie placi.
Nawet Matuszka miala ratowac Islandie, ale woli Cypr .
Nie chcem, ale muszem, chcialoby sie rzec :)

[eva15]

Jakich swoich? Banki brytyjskie i holenderskie to banki islandzkie?

Wyzwolac nie bedziemie, ale

[romrus]

borrka napisał:
> Dlugi nalezy placic, a samowolne poszerzenie wod terytorialnych, to bandytyzm.
> Matuszka winna wyzwolic Islandie i zasiedlic Mordwą.


...w razie czego chetnie sprzedame pare lodzi podwodnych z torpedami "Wodopad".
Zeby ryby mogli bronic.

www.youtube.com/watch?v=r5j67dqDtb8

Jak Rosją banki straszyć

[eva15]

No ale to trzeba wysłać razem z obsługą wojskową, bo kraj malutki, sam nie dałby rady w razie ataku.

Jeśli dobrze pamiętam Islandia ca 2 lata temu groziła EU zaproszeniem rosyjskich baz wosjkowych do siebie. To jej niewątpliwie pomogło w negocjacjach z bankami:-))) Może wróci do tego pomysłu?

Islandczycy negocjuja z bankami?

[mara571]

swoja droga, jesli faktycznie mialo dojsc do tworzenia obycych baz, to trzeba sie posieszyc, aby zdarzyc przed koncem kadencji tej niemoty z Bialego Domu.
Wiele wskazuje na to, ze nastepny prezydent bedzie calkowicie innym typem polityka.

[eva15]

Gdy ca 2 lata temu EU (GB i Holandia) brutalnie żądały poktrycia prze Insladczyków swych strat, Islandia pogroziła, że wpuści za sowitą opłatą bazy rosyjskie. Jakoś nagłe zainteresowane kraje plus MFW uspokoiły się nieco i poszły na kompromis.
Nie jestem przekonana, że w aktualnym konflikcie Obama jest niemotą. W poprzednich dał się użyć, to fakt.

[mara571]

wrocilam w poniedzialek zza Wielkiej Wody. Prywatnie mialam tylko dwa dni czasu na rozmowy z przyjaciolmi i znajomymi, ktorzy na ogol wybierali demokratow. Sa przerazeni obecnym stanem rzeczy i twierdza, ze USA za dwa lata dokonaja zwrotu na prawo.

[eva15]

No to pełna faszyzacja/zamordyzm nastąpi jeszcze szybciej. Dwupartyjne USA tak naprawdę NIE mają wyboru, jes tylko pytanie o prędkość i metody.

[przyjacielameryki]

mara571 napisała:

> wrocilam w poniedzialek zza Wielkiej Wody. Prywatnie mialam tylko dwa dni czasu
> na rozmowy z przyjaciolmi i znajomymi, ktorzy na ogol wybierali demokratow. Sa
> przerazeni obecnym stanem rzeczy i twierdza, ze USA za dwa lata dokonaja zwrot
> u na prawo.

A więc f1 ma absolutną rację w krytyce Obamy. Ameryka nie może sobie pozwalać na jakieś socjalizmy a w polityce zagranicznej musi być zdecydowana jak przystało na prawdziwe mocarstwo. Musi mieć Prezydenta przywódcę a nie urzędnika.
Dla mnie wzorem jest Reagan.

[herr7]

Barak Obama jest niepopularny m.in. dlatego, że nie jest zwolennikiem wojennych awantur. Czyżby ci demokraci już zapomnieli, że pacyfizm Obamy był jednym z głównych powodów dla którego go wybrano? A co oferuje prawica? Czyżby Amerykanie chcieli mieć takiego wariata jak McCain za prezydenta? Świat się zmienił i nowy Reagan nie zbawi Ameryki. Przyczyny są w ekonomii. Jedynym wyjściem jest odejście od globalizacji, ale trzeba się będzie pogodzić że wówczas też inne kraje będą chronić własny przemysł i rynek.

rozczarowanie Obama wynika z oceny

[mara571]

jego polityki wewnetrznej nie zagranicznej Herze.
Ludzie zauwazyli, troche pozno, ze maja do czynienia z ekonomicznym ignorantem, ktory zadluza kraj dalej. I nie jest zdolny do kompromisow, co pokazal cyrk budzetowy. Reprezentanom klasy sredniej z pokolenia 50+ przeszkadza tez tempo rewolucji obyczajowej.
Reforma sluzby zdrowia jest niewypalem, ktory od nastepnego roku bedzie kosztowal jeszcze wiecej pieniedzy, ktorych nie ma.
Przy okazji dowiedzialam sie, ze obydwoje Obamowie utracili prawa uprawiania zawodu prawnika. Nikt nie wie dlaczego, bo wszystkie akta sa utajnione.

[br0fl0vski]

www.youtube.com/watch?v=69F7GhASOdM

[yurek11111]

Sa,sa,ewcia,a o Rosji,kraju wszelkiej szczesliwosci,mlekiem i miodem plynacym, pod rzadami Putina, nie zapomnij wspomniec....:-)))

PS.Wszyscy w domu?

[5magna]

W domu? W USA jest namiot. W namiocie to zalezy w jakich okolicach USA.....

Niezaleznosc

[polski_francuz]

malego kraju to przyjemna zluda. Marzyli o niej Polacy a latach 30-tych, pozbywaja sie zludzen Szwajcarzy, teraz kolej na Wyspiarzy.

Maja troche szczescia ze Atlantyk jest oceanem przeszlosci i malo kogo obchodzi a przyszlosc jest Pacyfik.

PF

Atlantyk to Japetus?

[herr7]

i może zanika? Mnie się wydaje, że się nadal powiększa.