Muktada ranny ale zwycięski: siły koalicji wyco...

[Gość: Michnik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

jakze sie ciesze z tego "zwyciestwa"

[Gość: Michnik]

fajnie ze wrociles Mulder!

[Gość: ProPublicoBono]

dzien bez Twego symaptycznego lewackiego belkotu byl tak jakby dniem straconym. Tym razem jednak nie zwiekszaj dawki bez konsultacji z lekarzem,ok?

żeby ktoś pozabijał tych amerykańskich morderców

[Gość: .]

Al-Zarkawi to Bohater Narodowy Iraku !!!!

[Gość: Powstaniec Iracki]

Wariat, pijak...to najczesciej uzywane epitety w przypadku gdy brakuje
argumentow na moje rzeczowe i slusze uwagi na temat polskich zbrodniarzy w
Iraku hahahahah
No ale nie dziwie sie..nie daleko pada jablko od jabloni i wiem
ze niczego innego nie moge spodziewac sie od polakow....
Moi drodzy "POLACZKUSY" MYLICIE SIE JEZELI MYSLICIE ZE MNIE URAZICIE... hue
hue hue
Mam swoje zdanie na temat waszego rzadu i tego co myslicie na temat waszych
zbrodni wojennych w Iraku.
Nikt nie jest tego w stanie zmienic..a juz napewno
nie ci ktorzy biora udzial w mordowaniu na oczach calego swiata , narodu
irackiego !!!!! Dziekuje tez za docenienie mojego polskiego.... musze was
zasmucic i zadziwic moi drodzy...nie urodzilem sie w polsce i nie jestem
polakiem.... poprostu nauczylem sie polskiego na tyle dobrze zeby poslugiwac
sie nim swobodnie...
Mysle ze jest na tyle dobry zeby glaby ktore czytaja taka
gazete jak Wyborcza zrozumieli co chce wam przekazac !!!!
Jestescie w wiekszosci dnem ktore wyciaga lape po pomoc do calego swiata..nie
stac was na najmniejszy gest ktory pokazalby swiatu ze polak jest kims !!

Nawet w przypadku gdy zdobyliscie sie na pomoc amerykanskiemu agresorowi w
napasci na wolny narod iracki, zebracie o datki od Stanow Zjednoczonych,.....
Ameryka odmowila zniesienia wiz to juz wasz premierzyna straszy zredukowaniem
wojska w Iraku hahahahaha
Narodzie o dwoch twarzach..zaden z was pozytek...niezaleznie od tego po ktorej
stronie barykady jestescie hahahahaha
Wysylajac wojsko nie byliscie w stanie zapewnic
mu czegokolwiek.... od butow poprzez czolgi..zdani byliscie na laske
amerykanow...a w przypadku ataku Powstancow Irackich, wasi "dzielni najemnicy"
dzwonia do amerykanow i swoja lamana angielszczyzna dra mordy do sluchawki...
HIELP , HIEPL !!!! hue hue hue
Oczywiscie nie bylibyscie soba gdybyscie pod plaszczykiem "wyzwalania Iraku"
nie przemycili z soba kapelanow katolickich, czarnoksieznikow ktorzy kieruja
chrzescijanska krucjata przeciwko muzulmanskiemu w wiekszosci narodowi
Irackiemu
Pasuja oni do warunkow, zwyczajow i historii Iraku jak przyslowiowa piesc do
nosa !!!!! Jestescie stracencami ktorzy sami sprzedali sie zachodowi za czapke
gruszek hahahahaha
Marny was koniec,,,,ale moze to i lepiej ze mnie bedzie
slabych punktow na mapie Europy..... Pozdrawiam obludnikow polskich.....
Szalom !!!
ps. No widzicie , nawet zyd ktorych tak nienawidzicie, wy, ktorzy nienawisc do
zydow wysysacie z mlekiem matki, potrafi zdobyc sie na obiektywna ocenie
narodu, ktorego istnienie zaprzecza zdrowemu rozsadkowi i logice

[Gość: http://pamietamy.t]

pamietamy.tripod.com

[Gość: Gazz]

Jak można słuchać takiego bełkotu, facet który mówi po polsku jest totalnym
ignorantem w sprawach , które ... no tak po takim języku i obelgach , nic
innego nie można się spodziewać... człowieczku, trochę wyobrażni, bo myślisz że
przekręcisz kilka słów i juz każdy uwierzy, że nie jesteś Polakiem i tu się nie
myli, bo jest takie przysłowie .. " ostatni ptak, co do własnego gniazda sra"..
Ty jesteś takim ptakiem, które się w gównie tarza i w dodatku własnym. Epitety
i obelgi co do narodu polskiego wypowiadane na forum choćby tego portalu
powinny być z całą mocą prawa ścigane !!!!

Jak to samo roznie w roznych zrodlach wyglada...

[Gość: .]

news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3561814.stm

!!!WYDAJE MI SIE

[Gość: MACIEK CHOJECKI]

ZAWSZE POWTARZALEM...SZWADRONY I DO LASU.....ZEBY TYLKO BYLO CICHO

No i dobrze

[spacerowicz]

Tylko jeszcze niech wytluka troche okupantow i zacznie sie koncowa faza
odwrotu "koalicji".

DEWIZA PRAGMATYCZNEGO MEERKATA!

[Gość: meerkat]

CO JEST MORALNIE ZLE, NIE MUSI BYC POLITYCZNIE ZLE!!!!

CO JEST MORALNIE DOBRE, NIE MUSI BYC POLITYCZNIE DOBRE!!!

[wjesio]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> CO JEST MORALNIE ZLE, NIE MUSI BYC POLITYCZNIE ZLE!!!!
>
> CO JEST MORALNIE DOBRE, NIE MUSI BYC POLITYCZNIE DOBRE!!!

widac ze komunista jestes, takie gowno bez moralnosci

[Gość: kuba]

POLITYKA MUSI BYĆ MORALNA


skoro juz tak sobie gebe wycierasz moralnoscia

[Gość: http://pamietamy.t]

sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc
wydal prawa kornelianskie
zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie
tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa
znajdowal wszedzie mordercow
i za pomoca praktyk
ktore az nadto znalazly nasladowcow
zastawial pulapki, rozsypywal ciernie
otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli

ubustwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe
gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa
na jakie sie pozyczka naraza
nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje
wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka
kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen
niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak,
ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc:
otoz niepodobna aby te rece
nie krzataly sie dla siebie samych
kradziez gropsza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych
wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne
w ten sposob przynosza one ulge ludowi
pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina,
ktorej wladca by nie sciagnal ze
zrujnowanych poddanych
w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac

w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza
wezyr sam jest despota
a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem
w republikach podarki sa sprawa ohydna
cnota zas ich nie potrzebuje
w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru
jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia

Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci
byli karani smiercia
zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok

ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego
natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej
a pozniej duzo
zreszta latwiej jest dowiesc temu
ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze
niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej
i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje
powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku
gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna
pobudka ktora wystarcza sama sobie
i wyklucza calkowicie inne
to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej
powinosci w sluzbie republiki

O duchu praw Monteskiusz

Esencja tworczosci komunistow a'la spacerowicz

[galaxy2099]

Tylko jeszcze niech wytluka troche okupantow.
Co jest moralnie złe — nie może być politycznie dobrym.

He, he. Te zdania swietnie pasuja do ideologii i moralnosci takich lewackich
scierw jak Spacerowicz. Mowie to od lat.

www.irak.pl - Iracki Sojusz Demokratyczny

[Gość: Indy]

www.irak.pl
prawda o udziale Michnika w lobby zbrojeniowym USA
i inne niewygodne prawdy...

[Gość: Apasz]

Fajnie fajnie posmiałem sie ;) Ale wg mnie jestescie kolejną lewacką tubą
propagandową !!! Wycofajmy sie z iraqu ale niech araby wypierdalaja z
Europy !!! Biała Europa !!!

[Gość: STEVE]

Dodac nalezy, ze Gubernator byl skorumpowanym czlowiekiem od lat. Nalezy do partii Demokratycznej (przodujacej w korupcji w USA).

[Gość: JoeT]

Gość portalu: STEVE napisał(a):
> Dodac nalezy, ze Gubernator byl skorumpowanym czlowiekiem od lat...

Korupcja zdarza sie w obu partiach. Ktos musi placic za kampanie wyborcze. Ci
co placa chca miec z tego korzysc. Niedawno wyszlo na jaw, ze partia
Republikanska w Teksasie dostala $100,000 od AT&T podczas gdy legalny limit
jest $2,000.-

Przed wyborami gazety publikuja listy klamstw kandydatow. Zwykle po obu
stronach lista rosnie mniej wiecej rowno.

Najbardziej uczciwym z ostatnich prezydentow byl Demokrata Carter. Jego wybor
byl rekacja na afere Watergate Rpublikanina Nixona. Ale teraz Amerykanie nie
chca wybierac zbyt uczciwych ludzi do wladzy. Reagan cieszyl sie znacznie
wieksza popularnoscia niz Carter pomimo licznych afer podczas jego kandencji.

[Gość: http://pamietamy.t]

i w zwiazku z tym latwo ulega zlym radom zlych doradcow
on sam byl chodzaca dobrocia i uczciwoscia :-)

pamietamy.tripod.com

Kolejna kompromitacja supermocarstwa

[Gość: Warrior]

od kwietnia okupuja Nadzaf, zrzcili 200 ton bomb, zabili 2000 cywili, no i co.
Pedalstwo jedne, trzeba miec w glowie, a nie w nogach.

[jacekm22]

Jak powstanie kolejne islamskie panstwo to na pewno sie wszystkim poprawi!!

RANNY , ale ZWYCIESKI! :-)))))))))))))))))))))))))

[Gość: meerkat]

ARMIA MAHDIEGO JEST ZWYCIESKA
AS SADR JEST TO KURWA MESKA!

[hans2]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> ARMIA MAHDIEGO JEST ZWYCIESKA
> AS SADR JEST TO KURWA MESKA!

siedzi szczur w strachu i taki zwycieski jak byl Sadam ....ha ha ha
zycze arabstwu wiecej takich zwyciestw

[Gość: ZZ]

Kto popiera Al Sadra
Tego wrzucą do wiadra

[Gość: meerkat]

Popierales Muktade?
Czas wiec na rejterade!

[Gość: mayim]

tak tak, kobietom zwlaszcza sie poprawi, mezowie ich czcigodni i prawi albowiem
schowaja swoje mozdzierze, tudziez inne halubice i zamiast tluc sie po mordach
z nudow przeniosa polityke i patriotyzm z wymiaru makro na wymiar mikro, w
zacisza ognisk domowych

i pokazywanie nadgarstkow stanie sie zbrodnia numer jeden, wtedy bedziecie
mieli uzywanie

[Gość: edek]

masowe dezrcje wojsk irackich, ktore przechodza n strone sadra z bronia
amerykanska, sadr jezdzi amerykanskim humerem

TAK!! BRAWO!!

[wielki_czarownik]

Partyzanci górą!! Okupant dostał w ryj!! :))

[Gość: Tom]

"partyzanci" gora? Dostali w d.. juz drugi raz, tracac setki bojowkarzy przy
prawie zerowych stratach koalicji.
Cytat z Chruszczowa bardzo ci pasuje- on tez zawsze wolal propagandowe bzdury
nie majace zadnego zwiazku z realnym swiatem od prawdy.

Ty głupku!

[wielki_czarownik]

Wojnę wygrywa nie ten kto zabije więcej wrogów ale ten kto zrealizuje swe cele strategiczne. Dlatego mimo iż Niemcy zabili więcej Rosjan podczas II wojny to przegrali tak samo jak przegrali Amerykanie w Wietnamie, mimo iż stracili 20 razy mniej ludzi od Wietnamczyków.

[Gość: hahak]

psy szczekaja, karawana jedzie dalej..uslyszysz jeszcze o wielu rzeczach bo
karty ciagle w grze.

Po prostu wybić duchownych

[Gość: fgh]

Potem wycofac wojsko na pozycję i rozpocząć regularne działania wojenne. W
działaniach wojennych przeciwnik utrzymywany jest z przodu. I można go
likwidować . Jeżeli zajmie się kraj i zakończy działania wojenne to się
okazuje, że przeciwnika się ma za plecami i to w liczbie 100 razy wiekszej niż
siły własne. Po prostu cofnąś się na pozycje i demonstrację poparcia dla
fanatyka zlikwidować miotaczami ognia co do jednego. Duchowni wzywający do
przesladowania kobiet i wprowadzania średniowiecznych nieludzkich praw od razu
na mydło dla psów. takie demonstracje to gratka dla armmi w jednym miejscu sie
gromadzą i mniejsze środki rażenia są potrzebne do likwidacji. Takie powstanie
jest szansą na prowadzenie normalnych działań gdzie wróg jest przed tobą.
Saddam to rozumiał i fanatyków palił żywcem, rozumiał ich lepiej niż
europejczycy i wiedział że nie może być litości bo broń z Iranu będzie
napływała bez końca. saddam był mordercą ale na agresywny islam 100 razy gorszy
od nazizmu stosować należy jego medody. tak to już jest że z seryjnym mordercą
nie rozmawia się pobłażliwie tylko trzeba użyć przemocy łącznie z kulą w łeb.
Na świecie są tysiące duchownych islamskich pochwalające morderstwa masowe na
niewinnych ludziach na Bali czy w Madrycie. Wszyscy powinni być ścigani przez
trybunał do spraw zbrodni ludobójstwa a ich zwolenników należy uznać za ich
pomocników. Oczywiście będą głosy że to nieludzkie i będzie prowadzić do
eskalacji konfliktu. Moja odpowiedz gdyby tego gnojka zlikwidowano 3 miesiące
temu to by sie nie zdążył zareklamować. Każdy dzień zwłoki pogarsza sytuacje.

okupanci won z Iraku !

[Gość: ka2]

Polsko !!! - wycofaj swoich najemników !!

[Gość: http://pamietamy.t]

pamietamy.tripod.com

Co ma olbrzymi wplyw na sytuacje w Iraqu.

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

Muktada ranny, dokładnie jak Kerry

[Gość: czekam]

Teraz należy oczekiwać, że wystąpi do Allaha o odznaczenia (po jednym za każdy
plaster).

Młody Bush umie prowadzić wojnę!

[Gość: Dżordż]

Prezydent zrobił z 30 letniego gnojka symbol oporu i
skutecznej walki z Amerykanami. Jak tak będzie postępowal dalej z taką
konsekwencją, to za 5 lat Al-Sadr będzie będzie się wymawiało tak samo jak
Chomeini.
Współczuję Amerykanom, że mają takiego wodza, zasługują na lepszego (nasz jest
równie cienki, ale przynajmniej zamiast przeszkadzać wojskowym ogląda sobie
olipiadę).

kleska jest bliska dla usa

[Gość: szkoda amerykanow]

niestety wszystko wskazuje ze usa da kompletna plame znowu. dali arabom
demokracje a ci ich poprostu demokratycznie wyrzuca ze swojego kraju, najwieksza
armia swiata, wstyd, ale dowodztwo amerykanskie jest podporzadkowane
prezydentowi, a ten kompletnie stracil cel, co chce osiagnac w iraku, miota sie
bez sensu, bierze na przeczekanie, ale to nic nie da, kompletna kleska usa,
szkoda zolnierzy, ale bush staje sie nieudolnym zagubionym glupcem.

[Gość: MTS]

Jesli terror odniesie zwyciestwo, nastepne pokolenia zaplaca za to ciezko.
Szkoda ze tak wielu nie zna i nie rozumie realiow wspolczesnego swiata.
USA stoi na strazy demokracji i wolnosci cywilizacji zachodniej, ktorej czescia
jest wolna i niepodlegla Polska.
USA nie walczy z Irakiem,USA walczy o Irak,aby z ten kraj juz nigdy nie
stanowil dla nikogo zagrozenia.Dla jednych jest to prawda oczywista, dla innych
kwadratura kola.

[Gość: maruda]

Gość portalu: MTS napisał(a):

> Jesli terror odniesie zwyciestwo, nastepne pokolenia zaplaca za to ciezko.
> Szkoda ze tak wielu nie zna i nie rozumie realiow wspolczesnego swiata.
> USA stoi na strazy demokracji i wolnosci cywilizacji zachodniej, ktorej czescia
>
> jest wolna i niepodlegla Polska.
> USA nie walczy z Irakiem,USA walczy o Irak,aby z ten kraj juz nigdy nie
> stanowil dla nikogo zagrozenia.Dla jednych jest to prawda oczywista, dla innych
>
> kwadratura kola.


**************************

Wyrecytowałeś, jak pionier wierszyk z okazji rewolucji.
Dorośnij i zacznij mysleć, a nie powtarzaj nudne frazesy, bo się ośmieszasz.

[Gość: http://pamietamy.t]

sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc
wydal prawa kornelianskie
zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie
tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa
znajdowal wszedzie mordercow
i za pomoca praktyk
ktore az nadto znalazly nasladowcow
zastawial pulapki, rozsypywal ciernie
otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli

ubustwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe
gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa
na jakie sie pozyczka naraza
nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje
wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka
kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen
niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak,
ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc:
otoz niepodobna aby te rece
nie krzataly sie dla siebie samych
kradziez gropsza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych
wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne
w ten sposob przynosza one ulge ludowi
pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina,
ktorej wladca by nie sciagnal ze
zrujnowanych poddanych
w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac

w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza
wezyr sam jest despota
a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem
w republikach podarki sa sprawa ohydna
cnota zas ich nie potrzebuje
w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru
jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia

Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci
byli karani smiercia
zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok

ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego
natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej
a pozniej duzo
zreszta latwiej jest dowiesc temu
ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze
niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej
i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje
powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku
gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna
pobudka ktora wystarcza sama sobie
i wyklucza calkowicie inne
to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej
powinosci w sluzbie republiki

O duchu praw Monteskiusz



pamietamy.tripod.com

[Gość: Manuela]

> niestety wszystko wskazuje ze usa da kompletna plame znowu. dali arabom
> demokracje a ci ich poprostu demokratycznie wyrzuca ze swojego kraju,
Raczysz żartować! Taką demokrację to my Polacy też mieliśmy w prezencie od
Związku Radzieckiego. Nie widzisz, że to powstanie całego narodu przeciw obcej
okupacji, a nie wybryki garstki rebeliantów? Kto pamięta np. nielegalne
demonstracje Polaków, którzy tysiącami, całymi rodzinami szli protestując w
stanie wojennym? Potem dziennik telewizyjny relacjonował to jako chuligańskie
wybryki. Analogia aż kłuje. Polacy w historii przez tyle lat i z takim
poświęceniem walczyli o swoją niepodległość, a teraz zabierają niepodległość
krajowi, który nam nic nie zrobił i nie zagrażał. Szkoda poświęcenia tylu
pokoleń dzielnych rodaków i wstyd za haniebną postawę teraz.

Manuela - wysun swoja morde zza nicka

[Gość: maw]

gnido to cie wylecze z tych bredni.... I zostan przy jednym nicku bo ci sie
pomyli - i tak masz problem zeby leki przyjmowac regularnie

[Gość: PiKo]

Świat czeka na pokój w Iraku i na cywilizowaną, demokratyczną stabilizację w
tym kraju. Wieści o cackaniu się z fanatyzującym terrorystą - który w oczach
infantylnych naiwniaków (wyrosłych na bajkach o dobrych piratach) urasta do
rangi powstańca - są niestety bardzo złe. Niestety prowadzenie przez
USA "przyjacielskiej" wojny w białych rękawiczkach - rozpętało swawolę - co z
kolei wydłuża cierpienia narodu irackiego. Kto to widział, żeby posiadanie
broni przez cywilów - w stanie wojny było dozwolone. Kto to widział żeby
terroryści mogli się czuć bezpiecznie w świątyniach i je bezkarnie okupować.
Kto to widział aby z bandytami i terrorystami negocjować jak z partyzantami czy
powstańcami. Kto to widział żeby demonstracje i zgromadzenia cywilów w stanie
wojny - były dozwolone. Kto to widział żeby potencjalni przywódcy o
antyamerykańskich pogladach - nie byli juz dawno internowani. Gdyby Amerykanie -
byli przynajmniej tak konsekwentni i zorganizowani - jak nasze komuchy w
stanie wojennym - to juz dawno w Iraku byłby spokój. Poślijcie tam Jaruzela -
jako konsultanta.

[Gość: Manuela]

Bo może to nie są bandyci tylko bohaterowie, którzy mają odwagę przeciwstawić
się miażdżącej sile uzbrojonyego po zęby okupanta? I może cały naród jest za
nimi? 98% Irakijczyków jest przeciw okupantom!!! Ale się nie martw - nie mają
szans. Amerykanie przy wiernym wsparciu naszych klakierów utopią ich z ich
dziećmi i rodzinami w morzu krwi.

[Gość: Tom]

A moze nie caly narod? 98%? a czemu nie 98.3? Policzylas?

NOWA KLESKA OKUPANTOW

[Gość: Zbig NYC]

wczoraj zdobyli, dzisiaj sie wycofali, ruszczeino tego pastucha sadra, a tlum
was kamieniami pozabija.
Teraz juz wiedza dokladnia jak z UZA szantazowac, zrobia trche zadymy po mszach
i dzieli usmani sraja w gacie.
Jak sie tlum ruszy w Iraku, za dwa tygodnie nie zostanie tam ani jeden okupant.
Brawo!

[Gość: polityk]

Gość portalu: Zbig NYC napisał(a):

> wczoraj zdobyli, dzisiaj sie wycofali, ruszczeino tego pastucha sadra, a tlum
> was kamieniami pozabija.
> Teraz juz wiedza dokladnia jak z UZA szantazowac, zrobia trche zadymy po
mszach
> i dzieli usmani sraja w gacie.
> Jak sie tlum ruszy w Iraku, za dwa tygodnie nie zostanie tam ani jeden
okupant.
> Brawo!

Sadr to czlowiek Busha i wlaczy na niby,po to aby sprawic wrazenie,ze
w Iraku wojna wymaga jeszcze Busha,aby pokonac tych,co sa przeciwko
demokracji.To zykla poltyczna gra.Kto on nim slyszal wczesnie?
:(((

Keep smiling

[Gość: $tefan]

Myslisz, ze to dobrzedla ciebie, ze piszesz z NYC?
Ruszcie ino?
Ano rusza!
tips.fbi.gov/
Keep smiling, from the NYC- keep smiling
Pozdrowienia
$tefan

FBI

[Gość: Mietek]

Podziekowal za ten tip, that's a good one.

[Gość: edek]

spadaj azbesciarsko gnido, twoje fbi mozesz se w dupe wsadzic

[Gość: $tefan]

Dla faceta nadającego z terenu USA na naszych żołnierzy problemem jest to, że
ten link działa i jest skuteczny.
Jakiś czas temu na forum produkował się ktoś nadający z NY cieszący się z
każdej śmierci żołnierza amerykańskiego. Miał prawo krytykować rząd, działania
Prezydenta ale nie miał prawa cieszyć się ze śmierci amerykańskich żołnierzy.
Link zadziałał - dostałem informację - odpowiedź od FBI - po tygodniu został
facet deportowany. Okazało się, że był w USA nielegalnie 6 lat, pracował też
nielegalnie a cieszył się ze śmierci amerykańskich żołnierzy.
Został deportowany w ciągu dwóch dni.
Jak napisali - problem został rozwiązany definitywnie przez wydalenie defetysty
z terenu Stanów Zjednoczonych do kraju macierzystego.
Pozdrowienia,
$tefan

[Gość: http://pamietamy.t]

sulla ktory polaczyl tyranie anarchie i wolnosc
wydal prawa kornelianskie
zda sie na to jedynie wydal ustawy , aby tworzyc zbrodnie
tak obejmujac niezliczona liczbe uczynkow mianem morderstwa
znajdowal wszedzie mordercow
i za pomoca praktyk
ktore az nadto znalazly nasladowcow
zastawial pulapki, rozsypywal ciernie
otwieral przepascie pod stopami wszystkich obywateli

ubustwo i niepewnosc mienia rozwija w panstwach despotycznych lichwe
gdyz kazdy drozy sie z pieniedzmi w proporcji do niebezpieczenstwa
na jakie sie pozyczka naraza
nedza sie wciska ze wszystkich stron w te nieszczesne kraje
wszystko tam jest wzbronione nawet ratowanie sie pozyczka
kupiec zyje z dnia na dzien totez prawo handlowe ogranicza sie do prostych policyjnych zarzadzen
niesprawiedliwy rzad nie moze sie obejsc bez rak,
ktore by spelnialy jego niesprawiedliwosc:
otoz niepodobna aby te rece
nie krzataly sie dla siebie samych
kradziez gropsza publicznego jest tedy naturalna dla panstw despotycznych
wobec powszechnosci tej zbrodni konfiskaty tam sa bardzo uzyteczne
w ten sposob przynosza one ulge ludowi
pieniadz uzyskany ta droga jest powazna danina,
ktorej wladca by nie sciagnal ze
zrujnowanych poddanych
w kraju takim nie ma jednej rodziny ktora despotyzm pragnalby zachowac

w despotyzmie wladza przechodzi calkowicie w rece tego komu sie ja powierza
wezyr sam jest despota
a kazdy poszczegolny urzednik wezyrem
w republikach podarki sa sprawa ohydna
cnota zas ich nie potrzebuje
w panstwie despotycznym gdzie nie ma ani cnoty ani honoru
jedyna rzecza ktora moze sklonic do czynu to nadzieja wygodniejszego zycia

Platon zadal aby ci ktorzy przyjmuja podarki za spelnienie swej powinnosci
byli karani smiercia
zlym bylo tez prawo rzymskie ktore pozwalalo przyjmowac drobne podarki byle nie przekraczaly stu talarow na rok

ale tym ktorym sie nic nie daje nie pragna niczego
natomiast tym ktorym daje sie troche, pragna niebawem wiecej
a pozniej duzo
zreszta latwiej jest dowiesc temu
ktory nie powinien nic brac , a mimo to bierze
niz temu ktory bierze wiecej , gdy powinien brac mniej
i ktory zawsze znajdzie po temu pozory , wymowki , przyczyny i racje
powszechnym wiadomym jest ze wielkie nagrody w republice sa oznaka upadku
gdyz gdy w republice wlada cnota polityczna
pobudka ktora wystarcza sama sobie
i wyklucza calkowicie inne
to panstwo nagradzajace przez dawanie swiadectwa spelnienia obywatelskiej
powinosci w sluzbie republiki

O duchu praw Monteskiusz


pamietamy.tripod.com

Tfu, swina

[Gość: edek]

ty kapusiu UB-kowski, masz dobra szkole, ale nic sie nie martw, ten facet wie
kim jestes, wroci, jak nie osobiecie to ci kogos podesle. Widziz cwaniaczku,
twojego IP nie da sie tez ukryc i po nitce do klebka, ktos i ciebie znajdzie.
Chciales sie tu pochwalic kapowaniem, ale zrobiles duzy blad.
No to papa, czlowieczku.

Tfu, swina - piszesz o tych co się cieszyli?

[Gość: $tefan]

Pomyliło ci się człowieczku - Tfu - świna to do miałkiego co to żył w Stanach a
cieszył się ze śmierci każdego amerykańskiego żołnierza.
Korzystał z tego że jest w Stanacch a cieszył się ze śmierci żołnierzy
amerykańskich.
To nie może być tolerowane.
Cieszysz się ze śmierci żołnierzy polskich?
Tfu świna pewnie napiszesz do każdego kto z ich śmierci się ucieszył -
zwłaszcza do tych co w Polsce przebywają - chyba, że Arabowie - to wtedy
zrozumiem ich radość ale nie zrozumiem dlaczego ich pobyt w Polsce miałby być
tolerowany. Jeżeli napisałbyś Tfu świnia na tych co są przeciwni radości ze
śmierci polskich żołnierzy to trzeba by ciebie deportować na piaski. Jesteś
Polakiem?

$tefan

ROBERT McNAMARA

[Gość: Mietek]

Czy ci, ktorzy chcieli, zeby Stany Zjednoczone wycofaly sie z Wietnamu,
byli anty-amerykanscy ?

"We were wrong, very wrong".

[Gość: $tefan]

Gość portalu: Mietek napisał(a):

> Czy ci, ktorzy chcieli, zeby Stany Zjednoczone wycofaly sie z Wietnamu,
> byli anty-amerykanscy ?
>
> "We were wrong, very wrong".
===============================================
Uwazam, ze mozna krytykowac rzad, Prezydenta, politykow - mozna wyrazac swoje
przekonanie na pismie, w mowie i jeszcze jak tylko sie chce. (spasiony
burzuazyjny klown - Moore!)
Nie mozna jednak cieszyc sie ze smierci amerykanskiego zolnierza na dodatek
bedac na terenie Stanow.
Moze Arab jaki zwiazany z terrorystami - ten sie ucieszy - ale wtedy taki jest
niepozadany na terenie USA i niech leci deportowany na swoje piaski.
Ci ktorzy chcieli zeby Stany Zjednoczone wycofaly sie z Wietnamu nie byli
antyamerykanscy - wyrazali swoje przekonanie i mieli do tego prawo
zagwarantowane konstytucja!.
Antyamerykanscy byli ci ktorzy cieszyli sie ze smierci zolnierza amerykanskiego
w Wietnamie czy gdzie indziej.
Czy to tak trudno zrozumiec i odroznic wyrazanie wlasnej opinni od
antyamerykanskiej postawy wyrazonej przez okazywana radosc ze smierci zolnierza
USA?
Uwazam, ze wojna w Wietnamie - choc zakonczyla sie wycofaniem z niego -
nadwyrezyla czerwonego. Bo trzeba bylo bic te zaraze gdziekolwiek sie pojawila.
I dzieki tym ofiarom moze zostal przyblizony kres czerwonego i upadek muru?
Pozdrowienia,
$tefan

[Gość: agent]

Gość portalu: $tefan napisał(a):

> Gość portalu: Mietek napisał(a):
>
> > Czy ci, ktorzy chcieli, zeby Stany Zjednoczone wycofaly sie z Wietnamu,
> > byli anty-amerykanscy ?
> >
> > "We were wrong, very wrong".
> ===============================================
> Uwazam, ze mozna krytykowac rzad, Prezydenta, politykow - mozna wyrazac swoje
> przekonanie na pismie, w mowie i jeszcze jak tylko sie chce. (spasiony
> burzuazyjny klown - Moore!)
> Nie mozna jednak cieszyc sie ze smierci amerykanskiego zolnierza na dodatek
> bedac na terenie Stanow.
> Moze Arab jaki zwiazany z terrorystami - ten sie ucieszy - ale wtedy taki
jest
> niepozadany na terenie USA i niech leci deportowany na swoje piaski.
> Ci ktorzy chcieli zeby Stany Zjednoczone wycofaly sie z Wietnamu nie byli
> antyamerykanscy - wyrazali swoje przekonanie i mieli do tego prawo
> zagwarantowane konstytucja!.
> Antyamerykanscy byli ci ktorzy cieszyli sie ze smierci zolnierza
amerykanskiego
>
> w Wietnamie czy gdzie indziej.
> Czy to tak trudno zrozumiec i odroznic wyrazanie wlasnej opinni od
> antyamerykanskiej postawy wyrazonej przez okazywana radosc ze smierci
zolnierza
>
> USA?
> Uwazam, ze wojna w Wietnamie - choc zakonczyla sie wycofaniem z niego -
> nadwyrezyla czerwonego. Bo trzeba bylo bic te zaraze gdziekolwiek sie
pojawila.
>
> I dzieki tym ofiarom moze zostal przyblizony kres czerwonego i upadek muru?
> Pozdrowienia,
> $tefan

Ty jestes gosciu chory.
Kto tutaj sie cieszy ze smierci kogokolwiek? Ci co to robia to padliny,
chocby to byl sam Hitler.
We lbie ci sie popieprzylo calkowicie.
O czym ty tu wogole mowisz?
Przeciez ten na ktorego, post odpowiadasz nie robi tego.
Spierdalaj stad,bo juz nie wytrzymam,i chyba rzeczywiscie powiadomie FBI.

juz niedlugo doczekasz sie powazniejszych obrazen

[Gość: unclefucker]

[Gość: shejk]

Some come here to sit and think
some come here to sit and stink
I come here to scrach my balls
and to read bullshit wrote by all

Along the same lines

[Gość: meerkat]

I AM SITTING HERE
ALL BROKEN HEARTED
I CAME TO SHIT
BUT MERELY FARTED! :-(((

cracovia

[Gość: pankracy]

cracovia pany!!!

Muhtada al Sadr

[Gość: borys]

Ten pan nazywa się Muhtada, nie Muktada. Anglojęzyczne media nie radzą sobie
z "H" po spółglosce, ale w polskim to nie powinien byc problem! Idąc tym tropem
Wałęsę wypdałoby nazywać "Walesa", bo tak mówią na CNN.........

trwa paranoja pasyfo komunistow ...

[Gość: pacyfista]

www.jtf.org

Moktada Al Sadr: "Nadżaf to Palestyna"

[Gość: j.s.a]

?Nadżaf jak Palestyna? ? Moktada Al Sadr



Wywiad z Moktadą Al-Sadrem udzielony arabskiej telewizji Al-Dżazira 28 maja 2004 roku, opublikowany 9 sierpnia 2004. Rozmowę przeprowadził wydalony właśnie korespondent telewizji Al-Dżazira Youssef Chouli.


Program z cyklu: ?Spotkanie dnia?.

Moktada Al-Sadr, przywódca Armii Mahdiego w Iraku mówi o życiu Irakijczyków, ruchu oporu i Mardżaji (radzie kleru szyickiego), o swoim stanowisku wobec polityki kolonialnej Stanów Zjednoczonych .


YC: Jesteśmy szczęśliwi, że mogliśmy zaprosić do naszego programu szyickiego przywódcę pana Moktadę Al. Sadra, osobę, która od wielu miesięcy przyciąga uwagę Irakijczyków z powodu swego oporu wobec sił okupacyjnych. Proszę powiedzieć jaki jest pański program polityczny?

MAS: W imię Boga, Łaskawego i Miłosiernego, biorąc pod uwagę trudne warunki w jakich żyjemy w Iraku myślę, że celem programu politycznego musi być niepodległość, suwerenne wyzwolenie ojczyzny i opór przeciwko kolonialnej dominacji na naszej ziemi, w naszym kraju, w naszych świętych miejscach.

YC: Tak, ale jak długo jesteście w stanie się opierać kiedy siły amerykańskie są gigantyczne a liczba waszych żołnierzy jest, jak widać, raczej skromna?

MAS: Po pierwsze, nasze środki nie są takie skromne jeśli chodzi o żołnierzy i ekwipunek i, jeśli Bóg pozwoli, nawet jeśli wróg wzmacnia swoje oddziały my będziemy opierać się wojnie krzyżowej z islamem do ostatniej kropli krwi, będziemy bronić świętej irackiej ziemi na jej północy, południu, wschodzie i zachodzie. I, jeśli Bóg pozwoli, wierni naszej religii, wypełnimy tę odpowiedzialność.

YC: Mówi się, że do waszego ruchu dołączają inne środowiska arabskie i sunnickie? to prawda, że walczą u waszego boku?

MAS: Nie potwierdzam i nie zaprzeczam. Święte miejsca należą do wszystkich mahometan i nie mają związku z narodowością czy nurtem islamu. Dotyczy to wszystkich, którzy decydują się ich bronić. Tak jest na przykład z Jerozolimą, która należy do wszystkich Arabów, do wszystkich muzułmanów i która musi być broniona przez wszystkich. Tak samo Irak jest dzisiaj ziemią świętą dla wszystkich i wszyscy Arabowie i muzułmanie muszą stanąć w jego obronie.


Różnice poglądów wśród duchownych szyickich


YC: Jeśli jednak chodzi o wspólną pozycję szyickich duchownych dowiadujemy się, że w Mardżaji istnieją różne frakcje, niektórzy zadowalają się obserwacją tego co dzieje się w Nadżafie i Karbali, a inni jasno wypowiedzieli się przeciwko panu. To prawda?

MAS: Nie o te sprzeczności chodzi w Mardżaji, natomiast różnimy się na temat środków działania. Mam swoją linię postępowania, a inni mają inne. Dzięki Bogu nasz cel jest wspólny: jesteśmy zdecydowani osiągnąć niepodległość, wyzwolić się i propagować dobro, odepchnąć moralną korupcję.

YC: No ale to nie znaczy, że nie ma różnic między panem i innymi członkami Mardżaji?

MAS: Bez względu na różnice wśród członków Mardżaji każdy uczciwy Irakijczyk będzie bronił interesów swojego kraju. Jestem gotów wyciągnąć rękę do każdego kto chce ratować mój naród, torturowany od lat.

YC: Jeśli chodzi o tortury na pańskim kraju, niektórzy uważają, że to pan odpowiada za ciężki los Nadżafu. Tak mówią Amerykanie, to prawda?

MAS: Trzeba rozróżniać między przeszłością a tym co dzieje się teraz, Irak przeżywa cierpienie niezrównane w swojej historii. Ta sytuacja jest konsekwencją kolonializmu. Muszą opuścić kraj, ale każą nam wierzyć, że jak tylko wyjadą zaraz zaczniemy wojnę domową co jest nieprawdą, ponieważ wszystkie orientacje polityczne i religijne Iraku są zjednoczone przeciw kolonializmowi.

YC: Więc zakończenie działań wojskowych wiąże pan z ewakuacją kolonialistów?

MAS: Działania wojenne są rezultatem istnienia kolonializmu, gdyby nie istniał nikt w moim mieście nie nosiłby broni, żeby strzelać do Irakijczyków. Nasza religia zabrania nam celować w braci, jedynym wrogiem są armie kolonialne.

YC: A co na to pan Al-Sistani (ajatollah Nadżafu)?

MAS: Ma bardzo pozytywne stanowisko. Wezwał wojska kolonialne do opuszczenia Nadżafu, świętych miejsc i Iraku, a Mardżaja domaga się wycofania oddziałów okupacyjnych. Widzi pan, że mamy te same cele. Al Sistani dał mi kilka rad i prawo do noszenia broni w Nadżafie, dla obrony świętego miejsca. Poszedłem za jego radami, ale nie możemy stać bezczynnie kiedy siły okupacyjne kontynuują swoje działania w mieście, szczególnie na grobie przywódcy wierzących Alego, którego tak szanujemy. Słuchamy wszystkich poleceń Mardżaji i sumiennie je wykonujemy.

YC: Spotkał się pan z panem Al-Sistanim?

MAS: Na razie nie, bo nie pozwala na to ani jego ani moja sytuacja. To żadne zaniedbanie z jego czy mojej strony. Jak tylko warunki pozwolą spotkamy się, jeśli Bóg pozwoli.

YC: No ale w tej dzielnicy mieszka pan o kilka metrów od siedziby Al-Sistaniego.

MAS: To prawda, chodzi o parę metrów, ale brak bezpieczeństwa nie pozwala na takie spotkanie. Może pan zresztą zadać mu to pytanie, zna odpowiedź lepiej ode mnie.

YC: Wielokrotnie pan zapewniał, że pozostaje do dyspozycji Mardżaji.

MAS: To ciągle prawda.

YC: Jest pan gotów wykonać o co poprosi?

MAS: Jestem gotów odpowiedzieć pozytywnie na wszystko z czym się zwrócą. Rzeczywiście dali mi kilka rad, które zrealizowałem.

YC: Co do rad, siły kolonialne twierdzą, ze rozwiązanie jest dość proste: składa pan broń i rozwiązuje Armię Mahdiego. Co pan o tym myśli?

MAS: A ja im mówię żeby wyszli z Iraku i problem będzie rozwiązany. I wszyscy Irakijczycy, którzy są teraz w kraju, proszą by oddziały okupacyjne opuściły Irak. Problemem jest kolonializm. Żyję w Iraku od trzydziestu lat, nie stanowię problemu, problem pojawił się teraz jako skutek istnienia kolonializmu.

YC: Nie myśli pan, że Mardżaja woli wysłuchać Amerykanów i rozwiązać Armię Mahdiego?

MAS: Nie, odmówiła poruszenia tej kwestii. Zadeklarowała, słowo w słowo, że odmawia rozwiązania Armii Mahdiego bo chodzi o sprawę ogólniejszą, która wiąże się z islamem, więc kwestia rozwiązania Armii nie wchodzi w jej kompetencje.

YC: Według niektórych informacji mediów część tych, którzy walczą z siłami kolonialnymi popchnęła pana do tworzenia podziału w społeczności szyickiej? wiadomo, że większość członków Mardżaji wzywa do pokojowego oporu podczas gdy pan walczy zbrojnie.

MAS: Cały rok walczyłem środkami pokojowymi, mówiły o tym telewizje. I właściwie od dwóch miesięcy potwierdzam mój wybór pokojowego oporu, ale kiedy okupanci zaczęli sprawiać ból, naród iracki jest zobowiązany podjąć stanowcze decyzje, by chronić miejsc świętych oraz przywódców politycznych i duchowych. Wobec zbrojnych agresorów nie możemy uniknąć walki zbrojnej.

YC: Myśli pan, że wycofanie wojsk byłoby rozwiązaniem?

MAS: Oczywiście, wycofanie się kolonialistów znaczyłoby koniec kryzysu.

YC: Mówi pan o wycofaniu z Iraku czy ze świętych miast?

MAS: Na początek niech wyjdą ze świętych miast. Ale mówię panu, że dla mnie Irak, z południa na północ, ze wschodu na zachód, jest święty. Nasz jest ten kraj, nasze święte miejsca i nasza Mardżaja.

Zwrócić suwerenność

YC: Już niedługo, 30 czerwca, siły kolonialne oddadzą pełną władzę Irakijczykom?

MAS: Nie mogę przepowiadać przyszłości. Ale moim zdaniem polityka Stanów Zjednoczonych nie wskazuje żeby oni chcieli naszej suwerenności. A nawet jeśli to przejdzie będzie to rząd poddany administracji amerykańskiej, wypełniający wszystko czego ona zechce. W razie odmowy decyduje amerykańskie weto.

YC: A jeśli zażądają żeby wybierał pan między poddaniem Armii a pogwałceniem miasta i obiecają wycofać wojska okupacyjne? Co pan wybierze?

MAS: Jeśli wymagają, bym opuścił miasto mogliby równie dobrze wymagać od Palestyńczyków opuszczenia Palestyny. Otóż nie mogą jej opuścić bo to ich ziemia i tak samo jest u nas w Nadżafie.

YC: Kto właściwie odpowiada za to co się dzieje w Nadżafie? Niektórzy mówią, że spadek ?turystyki religijnej? szkodzi zyskom, a po

Moktada A Sadr "Nadżaf to Palestyna" cd

[Gość: j.s.a]

YC: Kto właściwie odpowiada za to co się dzieje w Nadżafie? Niektórzy mówią, że spadek ?turystyki religijnej? szkodzi zyskom, a powód to akcje zbrojne waszych oddziałów.

MAS: Ale jaki jest powód tych działań zbrojnych? Ten powód to oczywiście kolonialiści. Załatwmy korzenie problemu a wszystko będzie uratowane. I potwierdzam panu, że wycofanie wojsk okupacyjnych z Nadżafu rozwiąże Armię Mahdiego i zakończy działania zbrojne.

YC: Co się według pana dzieje teraz w Iraku? Dawni sojusznicy stają się wrogami a wrogowie sojusznikami?

MAS: To z powodu fałszywej polityki Stanów Zjednoczonych, które używają wszelkich środków podobnych do kija i marchewki. Jeśli o mnie chodzi kiedy widzę te wszystkie upokorzenia kobiet i mężczyzn w więzieniach zmieniam się w przeciwnika, w kogoś kto się opiera.

YC: Myśli pan, że kryzys końca maja 2004 (obrona Nadżafu) wzmocnił pańską popularność w Iraku i świecie arabskim?

MAS: Możemy powiedzieć, że manifestacje solidarności z narodem irackim w .świecie muzułmańskim i szczególnie w Libanie, Iranie, na Bahrajnie, w Pakistanie i w Indiach wzmocniły uczucia międzynarodowej, islamskiej solidarności. Myślę, że to ważny krok w procesie jednoczenia muzułmanów.

YC: Słyszeliśmy w świecie arabskim i muzułmańskim deklaracje poparcia dla pańskiego obozu, zaangażowanie do walki zbrojnej gdyby honor Nadżafu i Karbali nie został uszanowany. Czy to nie pan wpłynął na rozpowszechnianie tych deklaracji? Oczekuje pan ich od świata islamskiego? Czy nie zwraca się pan do swoich zagranicznych zwolenników o atakowanie interesów sił okupacyjnych?

MAS: Nie proszę o to, może sami to proponują? Muzułmanie w Iraku i gdzie indziej nie akceptują agresji przeciwko swojej ojczyźnie i swoim świętym miejscom.

Rozejm i opór


YC: Według niektórych źródeł jest w Iraku próba stworzenia ruchu szyickiego związanego ze Stanami Zjednoczonymi a pan właśnie rozbija ten sojusz.

MAS: No tak, są tacy, którzy myślą, że można wynieść korzyści z gry z okupantami, ale jeśli chodzi o mnie sprzeciwiam się przebywaniu sił kolonialnych w moim kraju. Uważam, że nasi przywódcy polityczni i duchowi stanowią uprawnioną władzę i jestem gotów im służyć jeśli walczą w interesie Iraku.

YC: Ale panie Moktada, po wydarzeniach w Karbali na przykład wasze wojsko musiało się wycofać, były liczne ofiary cywilne a siły okupacyjne i policja objęły kontrolę miasta, co znaczy, że przegraliście w Karbali, to się może powtórzyć w innych irackich miastach?

MAS: Pan myśli, że to była porażka, a ja wprost przeciwnie. Wypełniłem mój obowiązek i walczyłem o święte miasto, jednak Mardżaja wymyśliła inne rozwiązanie, złożenie broni, co wykonałem. Słyszałem, że objąłem kontrolę nad mauzoleum Alego bez pytania Mardżaji, ale to nieprawda. Może pan pójść do tych świętych miejsc żeby się przekonać, że jesteśmy w jednym obozie, na dobre i na złe.

YC: Potępił pan siły okupacyjne za zbombardowanie mauzoleum Alego, podczas gdy one wprost przeciwnie utrzymują, że to wasze oddziały je ostrzelały żeby podniecić opinię publiczną? Co pan powie na te zarzuty?

MAS: Przede wszystkim, nie mogę sobie wyobrazić, żeby USA przyznały się do zbombardowania miejsc świętych, boją się reakcji na całym świecie, przecież mamy dowody. Po pierwsze typ użytej broni, której my nie mamy i tylko Stany Zjednoczone ją posiadają. Po drugie bronimy mauzoleum, które jest naszym świętym miejscem i gdybyśmy chcieli uderzyć uderzylibyśmy wroga a nie nasze własne święte miejsce. To kłamstwo co mówią, to oni próbowali atakować mauzoleum.

YC: W ciągu ostatnich trzech dni mieliście olbrzymie straty w Nadżafie. Według naszych korespondentów Amerykanie nie stracili ani jednego żołnierza.

MAS: Oni nigdy nie uznają prawdy, to dla nas już zwycięstwo. Wszystko to, krew, którą pokazują, to tylko wstęp do wyzwolenia Iraku.

YC: Jak pańskim zdaniem miasto Nadżaf może wyjść z tego kryzysu?

MAS: Wycofanie obcych wojsk z naszych ziem jest celem całego narodu, i nawet więcej, celem opinii międzynarodowej, co podkreślają manifestacje w Iranie, Pakistanie i wielu innych krajach świata.

YC: A gdyby Stany Zjednoczone wycofały oskarżenie pana o morderstwo , a pan utrzymał spokój w Nadżafie i Karbali, zaakceptowałby pan takie warunki?

MAS: To nie ma nic wspólnego z tym czego chcemy od Stanów Zjednoczonych. Chcę niepodległości Iraku, tu nie chodzi o moją własną niepodległość.

YC: To prawda, że plotka o pańskiej próbie wejścia do ministerstwa obrony jest fałszywa?

MAS: Odmawiam wszelkiej propozycji posady ze strony okupantów, już nie raz odmawiałem.

YC: To znaczy, że odmówi pan nawet nowemu rządowi?

MAS: Taka sama odmowa dla aktualnego i przyszłego rządu.

YC: Więc sadryści nie interesują się polityką ?

MAS: Ja nie kontroluję nurtu ?sadrystów? a każdy kto chce iść w kierunku politycznego uczestnictwa może to robić, to jego sprawa. Osobiście wcale nie jestem zainteresowany stanowiskami w administracji ani teraz ani w przyszłości.

YC: W takim razie mamy prawo zapytać kto kieruje nurtem ?sadrystów??

MAS: Oczywiście ja, a moi sympatycy uważają, że powinienem pozostać poza stanowiskami w administracji czy rządzie. Reprezentujemy nurt ludowy, ale nie mam władzy nad ludem. Według mnie wola ludu jest ważniejsza niż sprawy posad i stanowisk.

YC: To dotyczy Armii Mahdiego? Stoi pan na jej czele?

MAS: Jestem dowódcą tej armii.

YC: W tym momencie?

MAS: Tak, tyle, że widzę tę sprawę pod kątem wiary w Mahdiego (Mesjasza). Uważam, ze nasza Armia to przede wszystkim pewien duch, moralność, a dopiero potem organizacja wojskowa. Ta armia będzie walczyć o wyzwolenie kraju, wierzę w udział Mahdiego.

YC: I teraz, w tym momencie to pan dowodzi oddziałami?

MAS: Ja czy kto inny pragnący odbudowy społeczeństwa.

YC: Ale słuchają pana?

MAS: Tak, uważają mnie za dowódcę, ale nie ja. Bronią mnie i muszę im nieskończenie podziękować za to co dla mnie robią , nigdy tego nie zapomnę, żywy i po mojej śmierci.

YC: Kończąc ten odcinek ?Spotkań dnia? jesteśmy, panie i panowie, bardzo szczęśliwi, ze możemy podziękować naszemu gościowi Moktadzie Al. Sadrowi za otwarcie swego serca i umysłu. Pozdrawia państwo Youssef Chouili ze świętego miasta Nadżaf.

Al Dżazira News 2004

iraqresistance.net
tłum: j.s.a
09.08.2004

US skopalo im tylki ze az milo :)))

[marcus_crassus]

muktada nic nie wygral - jego bojownicy zostali rozniesieni na strzepy.zginelo okolo 700 ludzi w calym iraku a w nadzaf okolo 400-500.zginelo tez 5 marines.

bojownicy muktady pokazali ze nie sa zadna istotna sila bojowa,rznelo sie ich jak prosiaki w rzezni...

musieli sie wycofac ze wszystkich punktow miasta.

jedynym zwyciestwem bylo to ze muktada zabarykadowal sie w meczecie ktorego US nie chcieli atakowac.

dali mu warunki kapitulacji:wyjazd z nadzafu do kurdow albo kuwejtu.

to nie jest rozejm,to jest przedstawienie warunkow kapitulacji lewaki.

muktada nie zaakceptowal.rozejmu nie ma,znow US skopie im tylki :)))

Nie dopuścić do rozlezienia się tego robactwa!

[Gość: $tefan]

Teraz jedynie pozostało teren zajęty przez bandziorów religijno ogłupionych
zadymić i w ten dym ładować granaty z gazem łzawiącym.
Zrobić dwie godziny przerwy i powtórka.
Po czterech takich powtórzeniach nie trzeba będzie strzelać - wystarczy pójść
tam i kopnąć "wojownika" w dupę i sam się przewróci z zaczewienionymi białkami
oczu. I tak iść i kopać w dupy a potem plastikoą przepaskę na ręce i kierować
na punkt zborny - sami pójdą - bez konwojowania.
Opornym jeszcze sprejem pieprzowym po oczach - i to już nie żadną siłą
militarną lecz zwykłymi policjantami irakijskimi. Nasi niech sobie by butów nie
brudzili kopiąc te zezwłoki w dupę. To z ch ęcią zrobią sami Irakijczycy.
Pozdrowienia,
$tefan

[Gość: agent]

Gość portalu: $tefan napisał(a):

> Teraz jedynie pozostało teren zajęty przez bandziorów religijno ogłupionych
> zadymić i w ten dym ładować granaty z gazem łzawiącym.
> Zrobić dwie godziny przerwy i powtórka.
> Po czterech takich powtórzeniach nie trzeba będzie strzelać - wystarczy pójść
> tam i kopnąć "wojownika" w dupę i sam się przewróci z zaczewienionymi
białkami
> oczu. I tak iść i kopać w dupy a potem plastikoą przepaskę na ręce i kierować
> na punkt zborny - sami pójdą - bez konwojowania.
> Opornym jeszcze sprejem pieprzowym po oczach - i to już nie żadną siłą
> militarną lecz zwykłymi policjantami irakijskimi. Nasi niech sobie by butów
nie
>
> brudzili kopiąc te zezwłoki w dupę. To z ch ęcią zrobią sami Irakijczycy.
> Pozdrowienia,
> $tefan

A to nawet ladnie piszesz.
TY,ktory jestes tak wrazliwy,kiedy ktos smieje sie ze smierci amerykanskich
zolniezy.Mowisz,ze mozna robic wszystko ale nie to,a nie rozumiem co to znaczy
"wysmiewac sie ze smierci amerykanckich zolnierzy",tzn.co to znaczy wysmiewac
sie wogole ze smierci?.
Dziwny z Ciebie czlowiek,wygladasz mi na jakiegos zakompleksionego typka,
ktory w powyzszym demonstruje swa nienawisc.
A czy to jest w porzadku i co bedzie jak ja zdzwonie do FBI,czego Ty tutaj
uczysz ludzi,uczysz nienawisci w stosunku do narodu irackiego,ktory teraz
jest przyjacielem Ameryki.Co wtedy zrobia z Toba skurwysynie?
Sprobuj mnie znalesc poprze to moje IP,a zaplace Ci milion dolcow,
po czym podrzne gardlo jak robi sie to w Afganistanie tym co sa niewierni
obecnemu rzadowi,ktory wspolpracuje z USA i ciagle mysla,ze moga jeszcze
kasac te Ameryke,ktora tak duzo im dala dobrego,szmato obesrana.

[Gość: $agent]

to wlasnie ty w powyzszym watku upajasz sie smiercia tych
powstancow irackich,dlatego nie powinienes dluzej pozostawac
na terytoruium USA,bo my tu nie potrzebujemy zboczencow.
FBI zostanie powiadomione o twojej dzialalnosci.
pozdrowienia
$agent

Podasz swoje dane do FBI? Jestes OK?

[Gość: $tefan]

> to wlasnie ty w powyzszym watku upajasz sie smiercia tych
> powstancow irackich,dlatego nie powinienes dluzej pozostawac
> na terytoruium USA,bo my tu nie potrzebujemy zboczencow.
> FBI zostanie powiadomione o twojej dzialalnosci.
> pozdrowienia
> $agent
tips.fbi.gov/
Jest to do zrobienia! Zwroc uwage jednak, ze musisz tam wpisac swoje dane -
kontaktuja sie bowiem z toba aby z problemem zastartowac.
Podasz swoje dane? Jestes pewien, ze twoja postawa jest OK?
Bez tego nawet nie wyslesz tej wiadomosci!
$tefan

[Gość: $agent]

Yea,I'm clean,inociente!
But you will be working in Alaska soon.
I promise you.Fucking bitch.
So,get out of this fucking place,
now I understand you better.
take care.

[Gość: ZZZZ]

TO nawet Nimcy za okupacji byli bardziej ludzcy.

konieczne"glebokie przegrupowanie" do USA i Polski

[Gość: pacyfista]

Okupanci, ktorzy napadli bezprawnie /lamiac wszelkie prawa miedznyrodowe/
suwerenny kraj, winni jak najszybciej wycofac sie do Texasu i do Polski.
Przywodcy /Bush Jr, Kwasniewski & Co/ odpowiedzialni za awanture iracka : wojne
w oparciu o zaklamane przeslanki, masakre kilkudziesieciu tysiecy Irakijczykow,
zbrodnie wojenne w Faludzy i Nadjafie, tortury etc.. winni odpowiedziec przed
Miedzynarodwym Trybunalem, podobnym do Norymbergi..polecam : www.panstwozla.pl
i film "Fahrenheit 9/11"