Dodaj do ulubionych

Nadżaf: broni się 11 dzień!

17.08.04, 08:09
Chaire,
cały świat liże buty Bushowi, a tymczasem małe miasto irackie 11 dzień
opieraq się amerykańskiej nawale. Z jednej strony przemoc i maszyna do
zabijania, z drugiej przywódca religijny i garść jego zwolenników!
T.
Obserwuj wątek
    • Gość: jarek-Zyd ne telus Moze lepiej nazywac po imieniu, IP: *.fastres.net 17.08.04, 09:02
      Szaleniec Islamski wychowany na kommunizmie chce dostac sie do wladzy w jego
      tylko mozliwy sposob.
      • spacerowicz Re: Moze lepiej nazywac po imieniu, 17.08.04, 12:16
        Gość portalu: jarek-Zyd ne telus napisał(a):

        > Szaleniec Islamski wychowany na kommunizmie chce dostac sie do wladzy w jego
        > tylko mozliwy sposob.

        Dlaczego szaleniec? Czy dlatego, ze doslownie wzial slowa Busha o wyzwoleniu i
        demokracji, i walczy z okupacja i marionetkowym rezimem ?


        Spacer
      • Gość: Poll podwójne kryteria ? IP: *.3.pl / *.3.pl 17.08.04, 12:27
        Dlaczego szaleńcami i terrorystami nie nazwiesz powstańców warszawskich.
        Amerykańska propaganda nadaje dokładnie na nutę Goebelsa. Dla nich 1.08.2004
        też był atakiem polskich bandytów i terrorystów.
        • Gość: Poll Re: podwójne kryteria ? IP: *.3.pl / *.3.pl 17.08.04, 12:28
          Oczywiście miałem na myśli rok 1944
        • rzewuski1 Re: podwójne kryteria ? 20.08.04, 23:38
          Gość portalu: Poll napisał(a):

          > Dlaczego szaleńcami i terrorystami nie nazwiesz powstańców warszawskich.
          > Amerykańska propaganda nadaje dokładnie na nutę Goebelsa. Dla nich 1.08.2004
          > też był atakiem polskich bandytów i terrorystów.

          moze terrorystami nie byli powstancy ale szalencami na pewno
          niech sie tak irakijczycy nie boja bo gdyby mieli to tłumic te wojska które
          tłumiły postanie warszawskie tobys debilu zobaczył co to jest okrucienstwo i
          brak jakikolwiek zasad
    • Gość: Oozie Re: Nadżaf: broni się 11 dzień! IP: *.handelsbanken.se 17.08.04, 10:15
      Nie broni się, tylko jest zamknięty w oblężeniu.
      Gdyby chcieli to by wzięli miasto w jeden dzień.
    • wielki_czarownik Titus! 17.08.04, 12:05
      Wiesz, że w Bagdadzie partyzanci wysadzili w powietrze czołg Abrams z okupantami?
      story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/040816/ids_photos_wl/r165072299.jpg
      story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/040816/ids_photos_wl/r687590009.jpg
      Niestety okupanci przeżyli :(
    • humbak Re: Nadżaf: broni się 11 dzień! 17.08.04, 12:27
      Taaa... pewnie... zupełnie jak Westerplatte. Ciekawe ileby ten pseudo-
      przywódca wytrzymał, gdyby wojska amerykańskie poszły na całego.
      • titus_flavius Re: Nadżaf: broni się 11 dzień! 17.08.04, 15:11
        humbak napisał:

        > Taaa... pewnie... zupełnie jak Westerplatte. Ciekawe ileby ten pseudo-
        > przywódca wytrzymał, gdyby wojska amerykańskie poszły na całego.

        Chaire,
        owszem, Amerykanie mogą zabić wszystkich Irakijczyków. ALe oni nie chcą być
        zarządcami cmentarza.
        Pamiętaj, ze poliotyka to jest sztuka osiągnięcia zamierzonych celów. A póki co
        celem Jankesów nie jest eksterminacja Irakijczyków.
        T,
        • humbak Re: Nadżaf: broni się 11 dzień! 17.08.04, 15:24
          Ano waśnie. Podejrzewam, że Sadr więcej IRakowi szkodzi niż Amerykanie.
          Rozumiem, że chcą uzyskać niezależność, ale tak napewno im się nie uda.
    • wojo1111 Nie klam arabku beszczelnie , sa tylko w meczecie 17.08.04, 12:32
      i czesciowo na cmentarzu przy , reszta dawno w rekach koalicji.
      A "bronia" sie dlatego bo uciekli i schowali sie w meczecie tchorze ,
      Amerykanie tam ich nie ruszaja i to jest cala prawda.
      Arab moze tylko z ukrycia kogos zabic bombe podlozyc , a potem ucieka
      regularna bitwa , trzymac front tooo nie w arabskim stylu .
      Ot glowe uciac bezbronnej ciwilnej osobie grupowo to jest co lubia i
      uprawiaja ....
      • spacerowicz Re: Nie klam arabku beszczelnie , sa tylko w mecz 20.08.04, 23:41
        wojo1111 napisał:

        > Arab moze tylko z ukrycia kogos zabic bombe podlozyc , a potem ucieka
        > regularna bitwa , trzymac front tooo nie w arabskim stylu .

        I na tym polega wyzszosc Arabow nad Amerykanami, ktorzy powinni byli wyniesc
        pewne lekcje z Wietnamu ale sa na to zbyt durni
    • Gość: jarek-Zyd ne telus Sie broni albo sie poddaje? IP: *.fastres.net 18.08.04, 22:13
    • Gość: J.K. Drogi Flavi, nie uwierzylbym, ze jestes w Formie! IP: *.arcor-ip.net 18.08.04, 22:27
      wracalem wlasnie z kraju i bylem DZISIAJ w Czestochowie i na Jasnej Gorze...
      A Obrony Czestochowy nigdy nie bylo...
      Pralat Kordecki dogadal sie ze Szwedami...

      Ty, jako historyk, powinienes o tym wiedziec.
      Tej wiedzy zycze rowniez Sadrowi...
      • rzewuski1 Re: Drogi Flavi, nie uwierzylbym, ze jestes w Fo 21.08.04, 00:01
        moim skromnym zdaniem nalezay sadra zabic ,meczet zburzyc lub zamienic na
        muzeum ateizmu
        niech kler i inne takie religijne ciemniaki trzymaja sie z dala od polityki
        niech siedza w meczetach i sie niech modla do tych swioich allachów i takich
        innych bogów
        polityke i władza niech zostawia innym madrzejszym od siebie
        albo zostana zniszczeni

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka