Dodaj do ulubionych

ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawinska.

29.05.14, 20:26
Cytat:
"According to our information, the Ukrainian army has the following losses and damages: 1,200-1,300 people were killed, eight helicopters, 15 armored transport vehicles, and three [artillery] weapons destroyed. They are suffering huge losses. I’m speaking only about Slaviansk," Ponomaryov said in an interview with the Latvian radio station Baltkom.

www.zerohedge.com/news/2014-05-29/over-thousand-soldiers-killed-ukraine-fighting-escalates-russian-media-reports
Obserwuj wątek
    • brat_ramzesa to chyba przesada 29.05.14, 20:28

    • vladexpat Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 20:33
      nie-tak napisała:

      > Cytat:
      > "According to our information, the Ukrainian army has the following losses
      > and damages: 1,200-1,300 people were killed, eight helicopters, 15 armored tran
      > sport vehicles, and three [artillery] weapons destroyed. They are suffering hug
      > e losses. I’m speaking only about Slaviansk," Ponomaryov said in an inter
      > view with the Latvian radio station Baltkom.
      >
      Informacja pochodzi z bardzo wiarygodnego źródła. Prosto od samozwańczego mera samozwanczej "republiki".
      • adamusb Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 20:49
        vladexpat napisał:

        > Informacja pochodzi z bardzo wiarygodnego źródła. Prosto od samozwańczego mera
        > samozwanczej "republiki".

        Vlad, nazywaj rzecz po imieniu: informacja od kryminalisty
        • vladexpat Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 20:54
          adamusb napisał:

          > vladexpat napisał:
          >
          > > Informacja pochodzi z bardzo wiarygodnego źródła. Prosto od samozwańczego
          > mera
          > > samozwanczej "republiki".
          >
          > Vlad, nazywaj rzecz po imieniu: informacja od kryminalisty

          Nie masz racji. Bywa, że kryminaliści są traktowani jak wiarygodni świadkowie. Czasem nawet koronni.
          • adamusb Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 20:58
            masz rację, ale nie w tym przypadu
        • yurek11111 Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 20:55
          A "rozganieci" powtarzaja i rozpowszechniaja niesprawdzone info, tym razem nawet forumowy bratek nie dal wiary....:-)))))))))))))
          PS. tik-taczka tak wszystkich lubi pouczac, a powinna zaczac od siebie....:-)))))))))))))
          re: Informacja pochodzi z bardzo wiarygodnego źródła. Prosto od samozwańczego
          > mera
          > > samozwanczej "republiki".
        • romrus Kryminalisty? 29.05.14, 21:41
          adamusb napisał:
          > Vlad, nazywaj rzecz po imieniu: informacja od kryminalisty


          No to wtedy Kościuszko rowniez byl kryminalista.
          • nie-tak Re: Kryminalisty? 29.05.14, 21:50
            romrus napisał:

            > adamusb napisał:
            > > Vlad, nazywaj rzecz po imieniu: informacja od kryminalisty
            >
            >
            > No to wtedy Kościuszko rowniez byl kryminalista.
            -----------------------------
            Coraz lepiej, co ma Kosciuszko z tym tematem wspolnego? O droge pytasz czy grasz blazna?
            _______________________________________________________________
            16 oznak zbliżającej sie reformy walutowej
            www.wallstreet-online.de/nachricht/6708556-16-anzeichen-bevorstehende-waehrungsreform
            www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU#t=297
            • romrus Re: Kryminalisty? 29.05.14, 21:57
              nie-tak napisała:
              > Coraz lepiej, co ma Kosciuszko z tym tematem wspolnego? O droge pytasz czy gras
              > z blazna?


              Kosciuszko byl powstancem i walczyl przeciwko panstwu, tak samo jak to robi Ponomariow.
              Widzisz roznice?
              Bo ja nie.
              • nie-tak Re: Kryminalisty? 29.05.14, 22:07
                @romrus czy to usprawiedliwia dzisiejsze czasy?
                Ludzie nie umiecie sie skupic na temacie, przeciez jest to dowod na wasza niedomagajaca psychika. Jak mozna przyrownywac Kosciuszkowskie czasy do dzisiejszych, czyli porownywac jablka z sliwkami?

                _______________________________________________________________
                16 oznak zbliżającej sie reformy walutowej
                www.wallstreet-online.de/nachricht/6708556-16-anzeichen-bevorstehende-waehrungsreform
                www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU#t=297
                • eva15 Re: Kryminalisty? 29.05.14, 23:32
                  Akeż takie porównania mają jak najbardziej sens i uzasadnienie.
                  • nie-tak Re: Kryminalisty? 29.05.14, 23:38
                    eva15 napisała:

                    > Akeż takie porównania mają jak najbardziej sens i uzasadnienie.
                    -------------------------------------
                    Eva15 pomysl, dzisiejszy swiat z zachodnim wasalem szczegolnie z tym globalnym wyjatkowym zniewolenia swiata, a Kosciuszko, mimo ze wtedy tez byly zwiazki aliantow budowane?
                    To sie ma do siebie jak piernik do wiatraka, to nie te czasy i nie ta technika zniewalania swiata.
                    _______________________________________________________________
                    16 oznak zbliżającej sie reformy walutowej
                    www.wallstreet-online.de/nachricht/6708556-16-anzeichen-bevorstehende-waehrungsreform
                    www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU#t=297
                    • eva15 Re: Kryminalisty? 29.05.14, 23:53
                      To bez znaczenia jak nazywa się aktualny przeciwnik i jaka jest aktualna technika zniewalania. Mechanizm jest ten sam.
                      • elka-sulzer Re: Kryminalisty? 30.05.14, 00:29
                        eva15 napisała:

                        > To bez znaczenia jak nazywa się aktualny przeciwnik i jaka jest aktualna techni
                        > ka zniewalania. Mechanizm jest ten sam.

                        Analogia z Kosciuszka jest jak najabradziej trafna.
                        Zaskoczona jestem, ze NieTak nie zalapala tak prostego konceptu.
              • arkaf Jestes kompletnym idiotom romrussie 29.05.14, 23:22
                przeciw jakiemu niby panstwu walczyl Kosciuszko ?
                a przepraszam, walczyl przeciw Rosji, tylko ze nie byl jej obywatelem i bronil polskich ziem, ktore rosyjskimi nie byly, wiec walczyl w tak zwanej wojnie obronnej
                teraz pokaz mi debilu podobienstwo Kosciuszki z Pomarowem
                Obrzasz nas Polakow takim porownaniem
                • romrus Nie jestesz.. 29.05.14, 23:44
                  arkaf napisał:
                  > Obrzasz nas Polakow takim porownaniem

                  ...Polakem.

                  Jestesz francuzskim kloszardem z kiebska znajomoscia jezyka polskiego.

                  • arkaf Re: Nie jestesz.. 30.05.14, 00:29
                    Masz racje mam " kiebska" znajomosc polskiego
                    Natomiast ty masz kiepska znajomosc tematu jakiegokolwiek z Polska i Polskoscia zwiazanego, co powoduje u ciebie rzadko spotykana agresje typowego siolskiego prostaczka
                • eva15 Jesteś durakiem i taki twój los, arkaf 30.05.14, 00:04
                  arkaf napisał:

                  > teraz pokaz mi debilu podobienstwo Kosciuszki z Pomarowem
                  > Obrzasz nas Polakow takim porownaniem

                  Ty "Polaku" guzik wiesz o Kościuszce.

                  Po klęsce pod Maciejowicami w październiku 1794 roku ciężko ranny Naczelnik został wzięty do niewoli i osadzony w twierdzy pietropawłowskiej. Ponieważ jego stan zdrowia budził obawy, caryca Katarzyna II zezwoliła mu zamieszkać w dwóch pokojach w mieszkaniu komendanta twierdzy. Teraz, od dziewięciu dni, carem jest Paweł I
                  (...)

                  Cały tekst: wyborcza.pl/1,76842,7289747,26_listopada_1796_r__Jak_pol_Polak_z_Polakiem.html#ixzz33921nVAE




                  • arkaf Re: Jesteś durakiem i taki twój los, arkaf 30.05.14, 00:21
                    I jak zwykle n'a temat odpowiadasz
                    Czas do do ewuniu robic

                    Mimo wszystko mila z ciebie obronczyni romrussa
          • krzysiozboj Re: Kryminalisty? 30.05.14, 09:07
            romrus napisał:

            > adamusb napisał:
            > > Vlad, nazywaj rzecz po imieniu: informacja od kryminalisty
            >
            >
            > No to wtedy Kościuszko rowniez byl kryminalista.

            W zasadzie to nie do Ciebie a bardziej do Twoich adwersarzy kierowane.

            Czepiacie się romrusa a na dobrą sprawę porównanie to tylko pokazuje jak cienka granica jest między bohaterem walczącym o jakieś idee a ... terrorystą/kryminalistą czy jakkolwiek inaczej tego nie nazwiemy. I o ile Kościuszko jest w tym porównaniu taką jazdą nieco po bandzie to jednak przykładów gdzie walka np o niepodległość miesza się ze zwyczajną bandyterką można by pewnie sporo mnożyć.
            • arkaf Re: Kryminalisty? 30.05.14, 09:18
              nikt sie romrussa nie czepia (a przynajmniej ja), za popieranie Rosjan, tylko za klamstwa, przeinaczania i manipulacje
              i za pewen jiezyk czego przykladem bylo nazwanie ekumenicznego ksiedza, "jezuickim szpiegiem watykanu"
    • czlowiek_z_marsa Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 20:51
      nie-tak napisała:

      > Cytat:
      > "According to our information, the Ukrainian army has the following losses
      > and damages: 1,200-1,300 people were killed, eight helicopters, 15 armored tran

      Średnie dzienne straty podczas II WŚ armii ZSSR to było ok 4-5 tyś zabitych, u Niemców było to 2-3 tyś. Tyko w tych armiach stale służyło po kilka - kilkanaście milionów żołnierzy. Więc straty w konflikcie w którym bierze góra kilkuset (sam Słowiańsk) rebeliantów, tak duże być nie mogą.
      • nie-tak Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 20:53
        czlowiek_z_marsa napisał:

        > nie-tak napisała:
        >
        > > Cytat:
        > > "According to our information, the Ukrainian army has the following l
        > osses
        > > and damages: 1,200-1,300 people were killed, eight helicopters,
        > 15 armored tran
        >
        > Średnie dzienne straty podczas II WŚ armii ZSSR to było ok 4-5 tyś zabitych, u
        > Niemców było to 2-3 tyś. Tyko w tych armiach stale służyło po kilka - kilkanaśc
        > ie milionów żołnierzy. Więc straty w konflikcie w którym bierze góra kilkuset (
        > sam Słowiańsk) rebeliantów, tak duże być nie mogą.
        --------------------------------------
        Nic dodac nic ujac tylko zastanowic sie nad stanem psychicznym osoby.
        _______________________________________________________________
        16 oznak zbliżającej sie reformy walutowej
        www.wallstreet-online.de/nachricht/6708556-16-anzeichen-bevorstehende-waehrungsreform
        www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU#t=297
      • 5magna Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 20:57
        Nie o to chodzi ilu. Chodzi o to ze jak Rosja podesle dobrej broni, zglosza sie ochotnicy z Rosji z Czeczni. Moze troche chinskich ochotnikow z Korei Polnocnej to moga zrobic sieczke z tej ukraiskiej armii a najemnicy z Zachodu pouciekaja w poplochu....
        • vladexpat Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 21:01
          5magna napisał(a):

          > Nie o to chodzi ilu. Chodzi o to ze jak Rosja podesle dobrej broni, zglosza si
          > e ochotnicy z Rosji z Czeczni. Moze troche chinskich ochotnikow z Korei Polnoc
          > nej to moga zrobic sieczke z tej ukraiskiej armii a najemnicy z Zachodu pouciek
          > aja w poplochu....
          Fakt. Rosja może zaprowadzić swój porządek we wschodniej Ukrainie w ciągu kilku dni. CZemu zatem tego nie robi, tak jak na Krymie? Putin przestraszył się konsekwencji?
          • nie-tak Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 21:11
            @vladexpat napisz nam koniecznie jakich konsekwencji przestraszyl sie Putin?
            • vladexpat Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 21:17
              nie-tak napisała:

              > @vladexpat napisz nam koniecznie jakich konsekwencji przestraszyl sie Putin?
              Sam nie wiem, więc pytam. Bo przecież obiecywał bronić Rosjan wszędzie i zawsze. A tu kiszka.
              • nie-tak Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 21:21
                @vladexpat skoro nie wiesz to dlaczego wypisujesz durnoty ktorych nie rozumiesz i nie masz zielonego pojecia o czyms kolwiek.
                • vladexpat Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 21:23
                  nie-tak napisała:

                  > @vladexpat skoro nie wiesz to dlaczego wypisujesz durnoty ktorych nie rozumiesz
                  > i nie masz zielonego pojecia o czyms kolwiek.

                  Ja zadaję pytania tak mądrym forumowiczom jak ty, licząc na to, że uzyskam odpowiedź.
                  • nie-tak Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 21:31
                    @vladexpat
                    Ja oczekuje od ciebie madrej odpowiedzi na obrone twoich twierdzen. Jak sie cos twierdzi trzeba miec potwierdzenie wlasnych twierdzen, a ty zamiast potwierdzen wyskakujesz z pretensjami.
                    • vladexpat Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 21:43
                      nie-tak napisała:

                      > @vladexpat
                      > Ja oczekuje od ciebie madrej odpowiedzi na obrone twoich twierdzen. Jak sie cos
                      > twierdzi trzeba miec potwierdzenie wlasnych twierdzen, a ty zamiast potwierdze
                      > n wyskakujesz z pretensjami.
                      Ja nie twierdzę, ja pytam. Ale widocznie nie znasz odpowiedzi, więc troszkę trollujesz.
                      • nie-tak Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 21:49
                        @vladexpat nie obracaj kota ogonem by wybrnac z tego w co sie zapedziles.
                        Dyskusja z notorycznym kretaczem zakonczona.
              • tornson Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 23:48
                vladexpat napisał:

                > nie-tak napisała:
                >
                > > @vladexpat napisz nam koniecznie jakich konsekwencji przestraszyl sie Put
                > in?
                > Sam nie wiem, więc pytam. Bo przecież obiecywał bronić Rosjan wszędzie i zawsze
                > . A tu kiszka.
                To ja ci podpowiem. Mianowicie takich konsekwencji że zniechęci do Rosji większość mieszkańców Środkowej Ukrainy i zaserwuje sobie mniejszościową partyzantkę w Południowej Ukrainie (Zachodnia chyba już jest spisana na straty i zapewne podłoży ją jako kukułcze jajo polaczkom i ich suwerenom).
                Na razie reżim kijowski morduje a lud się broni, oligarchowie wciąż się bogacą mimo że Ukraina potrzebuje natychmiast 30mld $, a szarym obywatelom coraz mocniej dociska się śrubę. Popularność dla banderowców leci na łeb na szyję, niedługo większa część Ukrainy będzie błagać Putina o pomoc.
          • 5magna Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 21:13
            W rozgrywkach najbardziej cierpia zwykli ludzie I w zasadzie ci na gorze sie tym bardzo nie przejmuja. Moze Putin czeka az bedzie taka zawierucha I tyle krwi ze jak Rosja wejdzie to beda ich witali jak samego Pana Boga. PS. Kto idzie do amerykanskiej zawodowej armii teraz? Tluszcza, biedacy bezrobotni. Mlodziez ktorej obiecuja ze jak przezyja to im USA zaplaci za szkole, studia itd. Obiecuja tez najemnikom z zewnatrz Green Card I staly pobyt... Dzieci milionerow tam nie znajdziesz...
            • nie-tak Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 21:22
              @5magna rozpoczol Putin te zawieruche? Prosze dowody na to.
              • 5magna Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 23:39
                Absolutnie nie I ja tego nie twierdze. Tylko tak generalnie tak to zawsze pracuje ze biednemu to wiatr w oczy. Przy pierszych paru zabitych cywilach rosyjska armia powinna zakonczyc wszystko. Jednak z takich czy innych powodow czakaja....
    • nie-tak Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 21:36
      Prosze, prosze nastepny tym razem wybrany w podejzanych okolicznosciach namiestnik Ukrainy twierdzi w rozmowie z amerykanskim ambasadorem Geoffrey Pyatt ze przed przejeciem wladzy w nastepnym miesiacu chcialby oczyscic Ukraine i dla niego 2 tysiace trupow nie sa zdziwieniem, takie straty sa akceptowane przez niego. Dobre co nie, ot prezydent Ukraincow ktory gotowy jest do morderstwa 2 tys. dziennie Ukraincow.
    • romrus Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 21:55
      nie-tak napisała:
      > Cytat:
      > "According to our information, the Ukrainian army has the following losses and damages: 1,200-1,300 people were killed, eight helicopters, 15 armored transport vehicles, and three [artillery] weapons destroyed. They are suffering huge losses. I’m speaking only about Slaviansk," Ponomaryov said in an interview with the Latvian radio station Baltkom.


      eight helicopters - prawda;
      three [artillery] weapons - prawda;
      15 armored transport vehicles - moze byc;

      1,200-1,300 people - tego nikt nie wie, bo nie da sie policzyc.

      Straty sa jednak duzy, zolnierzy buntuja.

      Relacja z wycofanej z frontu jednostki:
      "27 трaвня вoни зaкрилиcя y вaгoнaх, в яких перевoзили бригaдy нa Микoлaївщинy, тa відмoвляютьcя звідти вихoдити, - пoвідoмив зacтyпник oблacнoгo війcькoвoгo кoміcaрa Вoлoдимир Бoндaрyк.
      Тaкoж, прoдoвжyє Бoндaрyк, вoни вживaють cпиртне, від чoгo, зa cлoвaми зacтyпникa кoміcaрa, y приблизнo деcяти чoлoвік пoчaлacя білa гaрячкa".

      W skrotie - zolnierzy pozamykali sie w wagonach, odmawiaja wychodzic, chleja, 10 osob ma majaczenie alkoholowe.


      www.volynpost.com/news/33715-vijskovi-z-51-oi-brygady-vlashtuvaly-na-mykolaivschyni-bunt
      • nie-tak Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 22:08
        Prosze zrodlo do cytatu.
        • eva15 Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 23:34
          Nie-tak, co się z Tobą dzieje? Przecież Romrus podał źródło cytatu. Jak Ty czytasz teksty, na które odpowiadasz?
      • kzet69 Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 22:48
        romrus napisał:
        "10 osob ma majaczenie alkoholowe."

        No to przynajmniej się wyjaśniło skąd się biorą te bzdety co wypisujesz na forum....
        >
        • romrus Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 23:42
          kzet69 napisał:
          > romrus napisał:
          > "10 osob ma majaczenie alkoholowe."
          > No to przynajmniej się wyjaśniło skąd się biorą te bzdety co wypisujesz na forum....


          Na razie to twoi banderowski kumpli zachlali sie na amen po starciach pod Donieckiem.

          Twoja kolej nastapi, kiedy powstancy zdobeda Kijow.
      • walter622 Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 23:16
        romrus napisał:
        > Straty sa jednak duzy,

        Owszem są duże i jest wiele przyczyn tego stanu rzeczy.

        1. Generalnie brak jest kamizelek kuloodpornych - tylko ca. 1% takowe posiada.
        2. Rekruci gwardii narodowej są wyjątkowo kiepsko przeszkoleni, jeżeli w ogóle można mówić o jakimkolwiek ich przeszkoleniu.
        3. Istnieje dość wyraźny konflikt między żołnierzami i gwardzistami. Dość często żołnierze w czasie starć są "neutralnymi statystami", obserwującymi jak są wybijani gwardziści.
        4. Gwardziści mają kategoryczny zakaz ewakuowania swoich rannych. Tak więc bardzo wielu rannych gwardzistów umiera, bowiem nie udzielono im pomocy medycznej.
        5. Dodatkowo sporo jest informacji o egzekucjach żołnierzy odmawiających wykonywania rozkazów.
        • nie-tak Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 23:32
          walter622 a co chcesz wymagac od improwizacji zdemoralizowanego czlonu, efektywnych wynikow? W prawdzie po obydwu stronach jest improwizacja ale z jednej strony ludzie z rozumem bronia sie mimo ze nie maja srodkow do tego jak rezimowe to znaczy kijowskie niewyszkolone szeregi wojska. Po prostu bratobojcza walka na zyczenie czekoladowego oligachi ktory nie doszedl do swojego bogactwa w prawidlowy sposob, wiec ma wprawe w tym kieunku. 2000 zabitych Ukraincow (tak jak wyznal do Amb. USA) to dla niego normalnosc. Czyli mozna powiedziec z powodzeniem oceniajac jego wypowiedz nie prezydent tylko bandyta. Co chcesz od prostackiego bandyty wymagac?
          Jak juz wiemy chce koniecznie spotkac sie z Putinem, ciekawe czy Putin bedzie mial ochote jak i humor w tych warunkach z nim rozmawiac?
          • walter622 Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 23:48
            Ależ ja niczego nie wymagam. Po prostu liczba zabitych ma swoje uzasadnienie.
            Chociażby w tym fakcie, że w jednostkach gwardii narodowej obowiązuje zakaz
            udzielania jakiejkolwiek pomocy swoim rannym. W efekcie bardzo wielu rannych
            umiera z wykrwawienia. Stąd tak duże straty.
            • brat_ramzesa Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 29.05.14, 23:58
              Az tak by zdziczeli by nie pomagac potrzebujacym?
              • walter622 Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 30.05.14, 00:05
                brat_ramzesa napisał:
                > Az tak by zdziczeli by nie pomagać potrzebującym?

                Owszem "pomagają" - z zasady zabierają im broń by ta nie dostała się w ręce przeciwnika.
                • brat_ramzesa Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 30.05.14, 00:13
                  Banderyzm to naprawde chora ideologia
            • eva15 Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 30.05.14, 00:15
              Czemu służy ten zakaz? Przecież to działania kontraproduktywne niszczące morale Gwardii Narodowej...
              • walter622 Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 30.05.14, 00:26
                eva15 napisała:

                > Czemu służy ten zakaz?

                "Każdy tylko za siebie". Wynika to z faktu, że zamiast strzelać facio zawraca sobie głowę
                ewakuacją rannego kolegi, z którego i tak nie ma (w perspektywie) żadnego pożytku, tylko dodatkowe kłopoty.
                • eva15 Re: ciezkie straty ukr. armii w okolicach Slawins 30.05.14, 00:45
                  Owszem, ale przecież taki facio chyba też potrafi na tyle myśleć, by zdać sobie sprawę, że za chwilę może być w sytuacji rannego kolegi..
                  Każda normalna armia trzyma się zasady solidarności w boju, bo wie, że inaczej rozsadza się od wewnątrz.
                  • kzet69 Bajkopisarze z Belwederskiej 30.05.14, 11:02
                    Dodajcie jeszcze że nie ma śladu po zwłokach tych tysięcy gwardzistów, zabitych przed terrorystów, bądź pozostawionych na wykrwawienie przez ich towarzyszy, bo głodujący banderowcy zżarli ich ciała... czy naprawdę nie szkoda waszych klawiatur na wypisywanie tych bredni? Przecież już nawet za Stalina propaganda rosyjska była bardziej inteligentna niż wasza, czy naprawdę sądzicie że na polskim forum osiągniecie coś poza napadami ataków śmiechu u czytelników tych waszych bajdurzeń??? Przenieście się na jakieś forum dla miłośników s-f, bo tutaj tylko marnujecie swoje talenty.
          • brat_ramzesa Modle sie codziennie by Ukraincy sie obudzili 29.05.14, 23:57
            Bawia sie nimi jak pacynkami, wspolczuje im
        • brat_ramzesa Gwardzisci tez ludzie 29.05.14, 23:54
          ile ten krwawy chory cyrk bedzie jeszcze trwal ??
          • eva15 Re: Gwardzisci tez ludzie 30.05.14, 00:47
            Odpowiedź znają chyba tylko Netanjahu, Putin (pośrednio i Chińczycy) no i Obama na końcu....
            • marko125 Re: Gwardzisci tez ludzie 30.05.14, 10:14
              USa już zapowiedziało, że wprowadzi sankcje nawet bez UE jak Putin nie wpłynie na rozborjenie separatystów. Biedny Putinek będzie musiał zrobićwszystko aby rozbroić rebelię :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka