Ataki na ropociągi w Iraku

[Gość: Boom]

Holota chce miec rope dla siebie.
Zeby potem kupowac BMR i oplacac samobojcow.

ofiary propagandy

[Gość: lob]

Gość portalu: Boom napisał(a):

> Holota chce miec rope dla siebie.
> Zeby potem kupowac BMR i oplacac samobojcow.

Och, Ty biedna ofiaro propagandy!
Zabezpieczaja swoje wlasne dobra przed kradzieza.

do boom

[Gość: sumeryjczyk]

"swoje zabespieczja" gosciu zupelnie sie w glowce pozajaczkowalo, te dobra sa
nasz i wara arabom

boom sorrki to bylo do LOB-bysty al-kaidy

[Gość: sumeryjczyk]

do loba

[Gość: ZZ]

Zabezpiecz swój dom i samochód przez wysadzenie w powietrze. Sicher ist sicher.
Dynamit lepszy niż Allianz.

To najlepsze cele dla partyzantow

[korespondent.wojenny]

Nic tak nie trafia administracji Busha jak wahania w przeplywie irackiej ropy
dla USA. Wlasne czy cudze ofiary w ludziach sa administracji Busha obojetne,
wkalkulowane w cene ropy. Kiedy jednak tej ropy nagle brak, uderza to nie tylko
w gospodarke ale przypomina cene w postaci zycia ludziego, ktora przychodzi
placic za nic.
Iraccy partyzanci powinni zdystansowac sie wobec zamachow w ktorych gina ich
rodacy a skoncentrowac sie na skuteczniejszej eliminacji przeciwnika i
kolaborantow, a takze przerywaniu doplywu ropy dla USA. Powodzenia, Irak!

[Gość: ZZ]

Amerykanom iracka ropa jest niepotrzebna. Mają jej dość w swoim kraju i na
półkuli zachodniej. Jest jeszcze np. Nigeria i Gabon. Z Europą jest inaczej, ta
jest uzależniona od ropy z Bliskiego Wschodu oraz jeszcze innego kraju. Ten kraj
walczy z irackim konkurentem w sposób, jak widzimy, bezwzględny. Co to dla nich
wysadzić rurociąg, skoro nie wahają się przed wysadzeniem w powietrze szkoły
pełnej dzieci?

[Gość: JoeT]

Gość portalu: ZZ napisał(a):
> Amerykanom iracka ropa jest niepotrzebna ...

USA zuzywa okolo 25% swiatowego zuzycia ropy, a ma okolo 2% swiatowych zasobow.
Irak ma 9%, drugie co do wielkosci zasoby ropy naftowej po Arabii Saudyskiej.

Prezydent Bush jr i wice-prezydent Cheney, obaj byli szefowie firm naftowych
dobrze rozumieja znaczenie ropy naftowej dla gospodarki amerykanskiej. Jest to
nieszczescie dla Irakijczykow, ktorych zginelo juz niemal 40 tys. w tej wojnie
(i dla amerykanskich zolnierzy, ktorzy nie spodziewali sie zglaszajac do
wojska, ze beda walczyc o rope, a ktorych juz zginelo w Iraku niemal tysiac).

Irakijczycy wiedza, ze Wlk. Brytania zgodzila sie na wolnosc dla Iraku w 1920
roku, gdy utrzymanie tej kolonii kosztowalo ja wiecej niz zyski. Domyslam sie,
ze dlatego teraz wysadzaja rurociagi z ropa naftowa, bo spodziewaja sie, ze
ustawiczne straty zniecheca Cheney'ego do okupacji (Bush jr moze miec trudnosci
z rachunkami).

[Gość: ZZ]

Zaprzeczasz samemu sobie. Raz piszesz, że G.W.Bush dobrze rozumie znaczenie
irackiej ropy. A parę zdań dalej stwierdzasz, że tenże sam G.W.Bush ma trudności
z rachunkami.
Jesteś opętany nienawiścią do Ameryki, bo jesteś zawistnikiem. Nie wymagam więc
od ciebie logiki.

www.irak.pl -o lobby zbroj.-naftowym.MIchnik w cfr

[Gość: Iracki Sojusz Dem.]

[Gość: ZZ]

Ojej! To i w Iraku jest SLD???!!!
Stanowczo za wiele nieszczęść spadło na ten naród...

[Gość: Katon]

A poza tym - wystarczyło że odeszła komuna, a znów Polacy giną na nie swojej
wojnie o nie swoje interesy.

[Gość: M.S.]

Pewnie.Za komuny byli wysylani z "braterska pomoca". Gdyby ta "pomoc" nie
pojechala wlasnie do Czech,to kto wie?

Do katona--- powiedz gdzie ta komuna odeszła????

[Gość: żywiciel]

Bo chce jej dać suchy prowiant żeby mogli zajść jak najdalej od POLSKI!!!

do żywiciela - o tym prowiancie

[Gość: ZZ]

Właśnie towarzysz Krzysztof Janik coś zaczął gadać o zabezpieczeniu chleba i smalcu.

[Gość: JoeT]

Gość portalu: Boom napisał(a):
> Holota chce miec rope dla siebie.
> Zeby potem kupowac BMR i oplacac samobojcow.

Nonsens! Nie slyszalem o ludziach, ktorzy dla zarobku szliby na smierc.
Natomiast tysiace czy miliony ludzi zginelo walczac w obronie swoich rodzin lub
o wolnosc swoich krajow.

Potrzeba zniszczenia BMR w Iraku to byl koronny arugment propagandy Busha jr
uzasadniajacego koniecznosc wojny z Irakiem. Po ponad roku okupacji nie
znaleziono tej broni - tak jak mowili inspektorzy ONZ przed rozpoczeciem tej
wojny. Dzieki inspekcjom ONZ ta bron w Iraku zlikwidowano kilka lat temu.
Niestety nacjonalistyczna propaganda w telewizji FOX i innych wiekszych
telewizyjnych sieciach amerykanskich spowodowala, ze kilkadziesiat procent
Amerykanow ciagle wierzy, ze w Iraku ta bron byla i wojna byla niezbedna.
Szczegoly efektow wplywu tej propagandy na opinie sa na web
www.alternet.org/story/16892

NIECH ŻYJE WOLNY IRAK !!!

[Gość: tom]

Cholerni amerykańscy i polscy złodzieje ropy. Nieważne ile wojska i ile firm
ochroniarskich wynajmą, nigdy nie będą bezpieczni.

zapobiec buszewickiej grabiezy

[Gość: Mars]

sluszna taktyka partyzantow gdyz i tak zyski z irackiej ropy trafiaja do
'miedzynarodowego konsorcjum' czyli w praktyce do kieszeni
buszewictwa. of kors jeszce lepsza taktyka byloby wytepienie
najezdzcow buszewickich..