wasyl_szuja 30.12.14, 22:42 www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hLrOX9qeias Hmmm, a miało być tak pięknie... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wiarusik Re: Żale kozaków z Ługandy. 30.12.14, 22:54 straszne...czyli poszli wojować nie mając pomysłu co dalej? sami tak ze swej głupoty, czy jakiś mongoł ich nakłonił? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: ...do dobrego cara na jego złych bojarów LOL 30.12.14, 23:39 upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Repin_Cossacks.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: ...do dobrego cara na złych bojarów 04.01.15, 01:46 To nie ci (i nie w tej sprawie) Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: ...do dobrego cara na jego złych bojarów LOL 30.12.14, 23:42 byles u Kozakow ... gadales z nimi ... wiesz co im w duszy gra ... nie ... to ... w zasadzie o czym pieprzsz . i .. jesli Kijow sadzi , ze przejdzie obojetnie wobec problemow, rozterek Kozakow ... to sie myli . Kozak jest pojeciem , scisle okreslonym ,- zarowno geograficznie jak i historycznie czego ... nie da sie powiedziec o Ukrainie . cos sie nie zgadza ... prosze o sprostowanie . Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2349 Re: ...do dobrego cara na jego złych bojarów LOL 30.12.14, 23:47 karbat napisał: > Kozak jest pojeciem , scisle okreslonym ,- zarowno geograficznie jak i history > cznie > czego ... nie da sie powiedziec o Ukrainie . cos sie nie zgadza ... prosze o sp > rostowanie . -------------------------------------------------------------- A mnie się wydaje, że kiedy w Ukrainie były miasta, to w Rosji były wsie. No i zabawne stwierdzenie krasnala, że Krym to taka Jerozolima dla Rosjan. Tylko, że Krym ma historię sięgającą 2,7 tys. lat. Koń by się uśmiał. Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: ...do dobrego cara na jego złych bojarów 07.01.15, 00:26 www.tvn24.pl/w-luganskiej-republice-ludowej-narasta-bunt-kozacy-apeluja-do-wladimira-putina,503690,s.html Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 Czyli co, to nie Putin ich tam wyslal? 30.12.14, 23:45 wasyl_szuja napisał: Żale kozaków z Ługandy. > Hmmm, a miało być tak pięknie... Ale jakutska dziwizje piechoty morskiej to chyba jednak on? Buriatski husarski pulk wojsk desantowych? Jamalo-nienieckich artyleristow? Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2349 Re: Czyli co, to nie Putin ich tam wyslal? 30.12.14, 23:48 Podobno obsługa BUK-a, który strącił malezyjski samolot była z Sachalinu. Wiesz coś na ten temat? Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: Czyli co, to nie Putin ich tam wyslal? 30.12.14, 23:57 oczywiście, że wojsko przysłał (choć wielu zaprzeczało), ale nie by tej hołocie lepiej sie żyło, tylko ukraińcom gorzej. natomiast panowie chcą czegoś więcej poza ziemniakami i burakami, a na co sami za głupi by stworzyć-gospodarkę. już nie chcą ziemniaka, tylko puree, nie buraka a barszczyk czerwony. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Czyli co, to nie Putin ich tam wyslal? 31.12.14, 01:20 wojciech.2349 napisał(a): > A mnie się wydaje, że kiedy w Ukrainie były miasta, > to w Rosji były wsie. no jak ... powaznie dyskutowac o tym ... co sie woytkom ... Wydaje , no jak ? woytek , opieraj sie na wiedzy , a nie swoich wierzeniach , rojeniach ;) . i tym co ci sie wydaje .... nie bedziesz uchodzic za payaca fs . > No i zabawne stwierdzenie krasnala, że Krym to taka > Jerozolima dla Rosjan. Tylko, że Krym ma historię sięgającą > 2,7 tys. lat. Koń by się uśmiał. ;) , prpoaganda woytek , kazdy propaguje jak umie ;) i ... sygnal ... dla innych , dla zyda jest swieta Jerozolima, - bedziemy jej bronic do ostaniego zyda ... ruski widzi to podobnie, jak kto chce ... niech ginie za Krym ... , ruski Krymu nie popusci . jedno jest pewne, zaden Polak, pomimo gembowani , machania szbelka , nie jest na to gotowy . Problem ... skad wziac idiotow gotowych ginac za Krym .- woytek, zapisz sie ... jak jestes zainteresowany , w czym problem .. Odpowiedz Link Zgłoś
99venus Re: Czyli co, to nie Putin ich tam wyslal? 31.12.14, 08:15 a skąd się wzięło określenie Ruś Kijowska? kiedy na Krymie rozwijała się cywilizacja to na miejscu Moskwy rosła puszcza a tubylicy uczyli się schodzić z drzew. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: skad?+ 31.12.14, 08:58 sie wziela nazwa Rus Kijowska? Od Etruskow. Byl taki narod Ruskow,ktory mowil po russku. Jak Rzymianie ich na bazarze spotykali,to palcem ich pokazywali i dzieciom mowili: Eto Russkij. Glupie dzieciatka lubia wszystko skracac. I zamiast Eto Russkij mowilili:"Et Russk",co przeistoczylo sie w Etrusk. A potem skrocili jeszce wiecej. No,i wyszloRussk,Russkij. Czesc z nich osiedlila sie w miescie zalozonym przez Chazarow. A poniewaz rozprzestrzenili sie i na inne tereny,wiec wlasnie ich nazywano Rusia Kijowska. A z bardziej znanych jeszce powstaly Wielkie Ksiestwo Litewskie,Ruskie i Zemajtyjskie a takze Rus Moskiewska inne.Np: pl.wikipedia.org/wiki/Ksi%C4%99stwa_ruskie. A ci co po drzewach chodzili,to po ugro-finsku rozmawiali. Podobnie jak ci w Kraju Nadwislanskim. Dopoki Abrasza syn Jaszy(Ibragim ibn Kakub albo Abram ben Jakow) ich nie odkryl. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: skad?+ 31.12.14, 11:53 Jesteś idiotą i kretynem, a bzdury, które wypisujesz nadają się może do kacapskiej psychuszki.. Według greckiego historyka Herodota (1,94) Etruskowie (Tyrrhenoi) przybyli do Italii morzem z Lidii w Azji Mniejszej. Ponieważ w niektórych punktach Morza Egejskiego spotykamy nazwę Tyrrhenów, jest bardzo prawdopodobne, że Etruskowie byli spokrewnieni z przedgrecką ludnością na Morzu Egejskim. W Egipcie w XIII i XII wieku p.n.e. za panowania Ramzesa II znano lud Tursza, morskich korsarzy, których współcześnie identyfikuje się z Etruskami. Prawdopodobnie około 1000 roku p.n.e. Etruskowie osiedlili się w Italii. Pierwotne ich siedziby były w południowej części Etrurii nad brzegiem morza. Przybysze pomieszali się w Etrurii z ludnością tam zamieszkałą, w znacznej mierze italską, i utworzyli nowy naród, który osiągnął wielkie znaczenie dla całego półwyspu italskiego. Istnieje również odmienna teoria pochodzenia Etrusków, mówiąca o tym, że byli jednak rdzennymi mieszkańcami Italii zamieszkującymi środkową część tego terenu przed napływem Indoeuropejczyków. Przekonanie to prezentował w starożytności Dionizos z Halikarnasu (I, 26–30), a w XX wieku, z pewnymi modyfikacjami, Massimo Pallottino. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re:wot+ 31.12.14, 09:01 nu i blad`. ???? ? ????? '??????????' ??? ??? ?? ???? Odpowiedz Link Zgłoś
jorl Re: Żale kozaków z Ługandy. 31.12.14, 09:59 wasyl_szuja napisał: > rel="nofollow">www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hLrOX9qeias > Hmmm, a miało być tak pięknie... Hm a moze dlatego? www.youtube.com/watch?v=twlrxSuzIcc Widac ze to Twoje Wojsko Swietej Jadwigi juz dawno nie jest potrtzebne? Bo Noworosja ma wielkie oddzialy powaznego wojska? Czwicza ostro. A tych dziadow z Twojgo video drogi szuja do normalnej roboty trzeba zagonic. I zapewne im sie to nie podoba wiec dra mordy. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Żale kozaków z Ługandy. 31.12.14, 12:00 Sprawdź majtki, czy aby nie popuściłeś z podniecenia oglądając ten filmik. Ciekawe skąd mają ten sprzęt... a wiem, kupili w sklepach z bronią, tych samych co zielone ludziki z Krymu. Odpowiedz Link Zgłoś
jorl Re: Żale kozaków z Ługandy. 31.12.14, 13:12 Smieszny jestes. To nie zabawa dla dzieci to powazna sprawa. Rosji organizuje z rozmachem wielka i dobrze wyposazona i wyszkolona armie na Ukrainie i ta armie spusci banderowcom lomot jak nalezy. Bron z Rosji. I co zrobisz? Tylko plakac Tobie pozostalo. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Żale kozaków z Ługandy. 31.12.14, 13:56 Ropa niedługo będzie tańsza od dobrej wody mineralnej, gazu się sprzeda może połowę tego co w poprzednich latach, rublem będzie się tapetować wychodki. I co zrobisz? Tylko płakać Tobie pozostało. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
jorl Re: Żale kozaków z Ługandy. 31.12.14, 14:19 Dla mnie jest win-win. Teraz w Niemczech mam taniej. A jak rubel bedzie tanszy to tez lepiej dla mnie jak sie tam na wycieczke wybiore. Jak Rosja z tansza ropa nie moze sobie poradzic to nie jest warta zwyciestwa. Ale jakos mysle ze sobie radzi. Pozyjemy zobaczymy ale na razie armia w Noworosji jest solidnie zbrojona i cwiczona. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
wasyl_szuja Re: Żale kozaków z Ługandy. 31.12.14, 14:49 Fajna czapeczka, taka NKWD-owska ;) Czy ostro? Zwykłe tam i nazad. Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 Koniec machnowszczyzny 31.12.14, 12:11 wasyl_szuja napisał: > www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hLrOX9qeias > Hmmm, a miało być tak pięknie... Powstala regularna armia w LRL/DRL. Oddzialy kozacki musa sie podporzadkowac centralnemu dowodstwu, albo znikna. Tycn "atamanow wsi" nikt nie bedzie cierpiec, Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Koniec machnowszczyzny 31.12.14, 12:12 A dzielna armia ługandy będzie walczyć tak: Iwan, masz granat, idzi ubić tanki... ... po powrocie ... - Ubił tanki? - Ubił!!!! - Addaj granat... Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 Czyli... 31.12.14, 13:01 xavras_wyzhryn napisał: > A dzielna armia ługandy będzie walczyć tak: > Iwan, masz granat, idzi ubić tanki... > po powrocie >> - Ubił tanki? > - Ubił!!!! > - Addaj granat... ...ponad 200 lat byliszcie pod butem takich palantow? No szkoda, co... Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Czyli... 31.12.14, 13:51 Rzeczywiście, ale palanty były za słabe na nas, więc się skumały z Prusami i Austrią, inaczej nie byli w stanie nas pokonać, a my i owszem i Moskwę się zdobyło i na Kremlu się siedziało... I cara z patriarchą do niewoli się wzięło, gdzie przed majestatem Najjaśniejszegp Króla Rzeczypospolitej oraz jego dworem jako dziwadła zamorskie jakieś prezentowani byli... Tak samo w 1920, 1 na 1 łomot dostaliście, dopiero stalin ze swoim kolegą hitlerem musiał się dogadać, żeby nasze Kresy Wschodnie sobie zająć i bezbronnych jeńców pomordować. Wot, gieroje, nastojaszcije! Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 Poprosze o szcegoly tej rewelacji 31.12.14, 14:39 xavras_wyzhryn napisał: > I cara z patriarchą do niewoli się wzięło, gdzie przed majestatem Najjaśniejsze > gp Króla Rzeczypospolitej oraz jego dworem jako dziwadła zamorskie jakieś preze > ntowani byli... Jakiego cara i jakiego Patriarcha? Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: panie romciu,to zadna rewelacja+ 31.12.14, 15:39 car?Szujski. Patriarcha?Filaret - wspolcar i ojciec cara Michala.A inaczej Fiodor Romanow. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Poprosze o szcegoly tej rewelacji 31.12.14, 17:33 Służę uprzejmie: car - Wasyl IV Iwanowicz Szujski Patriarcha - Filaret (Fiodor Nikitycz Romanow) Nie uczyli o tym? Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: bez plagiatow!+ 31.12.14, 18:59 Mnie uczyli, ale waszych naukowców za czasów sojuza nie bardzo. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: bez plagiatow!+ 31.12.14, 19:15 nu,czego ty,przyglupie nadajesz. Bierze3sz siebie zbyt powaznie. Przeciez ja z ciebie sie po chamsku nabijam. A ty sie miotasz. Zobacz post powyzej. Nie czyn plagiatow!m -Przykazanie 11-e. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re: mam nowego znajomego+ 31.12.14, 13:39 xawras sie nazywa.Ten glupi ciul przywitqal mnie slowami przyjazni: xavras_wyzhryn Jesteś idiotą i kretynem, a bzdury, które wypisujesz nadają się może do kacapskiej psychuszki. Przy okazji zerznal polowe Wikipedii,nie majac pojecia,ze od slowa Tyrrenhoj pochodzi zydowskie slowo Goj! Pozatym bu.c ten jest specjalista od morskich korsarzy i syfilitykow Ramzesow. Nie jest stronnikiem greckiego Galla Anonima,niejakiego Heroda,przecistawiajcmu teorie: "Istnieje również odmienna teoria pochodzenia Etrusków, mówiąca o tym, że byli jednak rdzennymi mieszkańcami Italii..." I awet imiona zna tych falszywych historykow. I to w tym czasie,kiedy swiat wolny i9 swiatly wie,ze Etruski - Eto Russkije z domieszka zydowska. Ab skad by inaczej Russkije by sie wzieli? Przeciz nie od Sarmatow? Panie,czgo pana w szkole uczono? P.S Fakir ten wyrazil zainteresowanie majtkami. Spuszczanie musi byc jego naturalnym zachowaniem. Nie moze sie pan powstrzymac? Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: mam nowego znajomego+ 31.12.14, 13:44 Nie mogę, na skretynienie mam reakcję alergiczną. Ciesz się, że nie jestem aniołem, bo czytając twoje wpisy ze śmiechu mogą mi puścić zwieracze, a wtedy spadłby na ciebie gó...any deszcz... Idi na xuj ze swoimi pseudo-historycznymi wypocinami, do kacapskiej psychuszki, tam ich i twoje miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re:panie xavras,kochany.+ 31.12.14, 14:44 nie posikaj sie pan ze smiechu i szczescia, bo Mojsze-Moska-Miesko-Mieszko aniola w panskiej postaci po nocach straszyc bedzie. A jeszcze zydowskie te russkie panu doloza. P.S Co do propozycji panskiej,ze ma sie udac na xuj. Zastanowie sie nad ta propozycja. Wydaje sie bardzo ponetna. Ale,ze jestem gosciem grzecznym i zyczliwym,pragne panu szanownemu sie odwzajemnic przyjemnoscia. Wiec wysylam pana do raju - w pi...u. Tylko gdzie znalezc taka duza,by mogla wmiescic takiego wielkiego xuja jak pan? Podpowiedzieli mnie,aby pan udal sie do najblizszego ZOO. Znajdzie pan tam nosorozca albo hipcia[/url] plci odmiennej. Podobno dadza rade pana u siebie przygarnac. A w najgorszym przypadku pozostaje slonica. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re:panie xavras,kochany.+ 31.12.14, 19:06 Gratuluję doświadczenia w obcowaniu z tymi stworzeniami. Pewnie stamtąd też zaczerpnął pan szanowny swoje rewelacje na temat Etrusków. To rzuca nowe światło na tą sprawę... Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re:panie xavras,kochanienki+ 31.12.14, 19:20 Nu,jak jakis slepiec moze widziec jakies swiatlo? P.S nu,czego ty,panie szanowny nadajesz. Bierzesz siebie zbyt powaznie. Przeciez ja z ciebie sie po chamsku nabijam. A ty sie miotasz. Pozdrowienia i zyczenia Noworoczne od Etruska radziecko-polsko-szwedzkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re:panie xavras,kochanienki+ 31.12.14, 19:36 A zatem, "Pax między Chrześcijany" :) Również życzę Wszystkiego Dobrego w Nowym Roku. Odpowiedz Link Zgłoś
bywszy1 Re:potomka sarmatow+ 31.12.14, 19:57 pozdrawia potomek zydowskich etRUSKOW. Odpowiedz Link Zgłoś
wasyl_szuja Porachunki mafijne, czy polityczne? 02.01.15, 16:40 Zginął ten pan: narwhal8915.wordpress.com/2014/11/27/interview-with-alexander-bednov-callsign-batman-the-summary/ Mówi się, że chciał przejąć władzę w Ługańsku, a także o porachunkach w handlu węglem. Możliwe też, że Kreml "wycina" niepokornych rozkazom. Rzeczywistość jest zatem daleko od takich obrazków: 1.bp.blogspot.com/-JsVVegVR_6Q/VAAnK0lIR9I/AAAAAAADiSM/F0-yu_ouaCM/s1600/Donbas.jpg Nie chodzi o żadne szczytne idee, a o to co zwykle czyli pieniądze i władzę. Tutaj zwęglone zwłoki Bednowa i jego obstawy(drastyczne): naforum.zapodaj.net/ee56f76bec7f.jpg.html naforum.zapodaj.net/aad0c2cd689c.jpg.html naforum.zapodaj.net/cc89461273d2.jpg.html Pokazuję by uzmysłowić co oznacza pojęcie "russkij mir". Dostali z rosyjskiego granatnika termobarycznego Trzmiel: pl.wikipedia.org/wiki/Miotacz_ognia_RPO_Trzmiel Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 Ojojoj, jaka troska o ludziach 02.01.15, 17:33 wasyl_szuja napisał: Porachunki mafijne, czy polityczne? > Zginął ten pan: > Mówi się, że chciał przejąć władzę w Ługańsku, a także o porachunkach w handlu węglem. > Możliwe też, że Kreml "wycina" niepokornych rozkazom. > Nie chodzi o żadne szczytne idee, a o to co zwykle czyli pieniądze i władzę. > Tutaj zwęglone zwłoki Bednowa i jego obstawy(drastyczne): Bardzo poinformowany polski frustrat troszczy sie o ludziach. Oddzialy "Rusicz" i "Batman" to byli oddzialy rosijskiej skrajnej prawicy. Do czasu kiedy byli niezbedny dla obrony Lugansku ich tolerowano. Teraz prokuratura Lugansku oskarzyla ich o przestepstwa, oni odmowili zlozenia broni. No i maja co maja. Raz jeszcze powtarzam - koniec machnowszczyzny, koniec "atamanow wsi". Odpowiedz Link Zgłoś
wasyl_szuja Re: Ojojoj, jaka troska o ludziach 02.01.15, 17:39 Czy zatem powiedzenie "murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść" ciągle aktualne? Zapewne w przyszłości wielu kilka razy się zastanowi, zanim pomoże Kremlowi. Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 Alez oczewiscie 02.01.15, 17:59 wasyl_szuja napisał: > Czy zatem powiedzenie "murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść" ciągle aktualne? Bin Laden zrobil swoje dla Jankiesow w Afganistanie, a potem oni go zamordowali. Imbecyle z roznych krajow, ktory teraz wykonuja swoje prace dla Jankiesow na Ukruinie, tez wkrotce przestana byc uzyteczny. A dac rosyjskim faszystom powalaczyc i pozabijac sie nawzajem z ukrainskimi faszystami to byl wspanialy pomysl. Podwojny zysk. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Alez oczewiscie 02.01.15, 18:18 Douczył się już jak to z carem Szujskim było i z bitwą pod Kłuszynem, a? Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 Re: Alez oczewiscie 02.01.15, 18:39 xavras_wyzhryn napisał: > Douczył się już jak to z carem Szujskim było i z bitwą pod Kłuszynem, a? Szujski byl bylem carem, Filaret byl przyszlym Patriarcha, wiec nie mieliszcie w niewoli ani cara, ani Patriarcha. Tak samo jak podrabialiszcie francuzki perfumy i hamerikanskie jeansy, tak samo jesteszcie mistrzami w podrabianiu zwyciestw. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Rusofil to z zasady tępak i kłamca 02.01.15, 19:08 A za jaką to przyczyną Szujski został strącony z tronu przez bojarów? Czy aby nie w wyniku klęski poniesionej z Polakami 4 lipca 1610 roku pod Kłuszynem? Czy aby nie w wyniku późniejszego zajęcia przez hetmana Stanisława Żółkiweskiego Moskwy? A wiesz może kogo wybrali bojarzy w miejsce Szujkiego na cara? Polskiego królewicza Władysława Wazę, późniejszego króla Polski, znanego jako Władysław IV. Pod Kłuszynem dostaliście łomot pomimo kilkukrotnej przewagi liczebnej oraz wsparcia przez kontyngent wojsk szwedzkich. To się nazywa "podrobione" zwycięstwo :D Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn :) 02.01.15, 19:18 Mentalność prawdziwych zwycięzców, tych "niepodrabianych": Wojska rosyjskie mają stacjonować obok wojsk ONZ. Dowódca wojsk rosyjskich mówi do żołnierzy: - Francuzi wymieniają bieliznę co tydzień. Anglicy wymieniają bieliznę co trzy dni. Amerykanie wymieniają bieliznę co dwa dni. Wy będziecie wymieniać codziennie. Po chwili dodaje: A kto z kim będzie zmieniać, to już sami sobie ustalicie. Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 Rusofob to z zasady tępak i kłamca 02.01.15, 19:20 xavras_wyzhryn napisał: > A za jaką to przyczyną Szujski został strącony z tronu przez bojarów? > Czy aby nie w wyniku klęski poniesionej z Polakami 4 lipca 1610 roku pod Kłuszynem? > Czy aby nie w wyniku późniejszego zajęcia przez hetmana Stanisława Żółkiweskiego Moskwy? > A wiesz może kogo wybrali bojarzy w miejsce Szujkiego na cara? > Polskiego królewicza Władysława Wazę, późniejszego króla Polski, znanego jako Władysław IV. > Pod Kłuszynem dostaliście łomot pomimo kilkukrotnej przewagi liczebnej oraz wsparcia przez kontyngent wojsk szwedzkich. Kleska pod Kluszynem byla, zajecie Moskwy bylo. To wszystko sie skonczylo tym, ze dzielne wojsko polskie pozarlo sie na wzajem w oblezonym Kremlu i zostalo wyj@bane z naszych terenow. I wlasnie to: > To się nazywa "podrobione" zwycięstwo :D Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Rusofob to z zasady tępak i kłamca 02.01.15, 19:29 Nie, mój drogi, to wszystko skończyło się tak: Polska odebrała rosji ziemię smoleńską, siewierską oraz czernichowską, jako następstwo tegoż faktu, nowy car Michał I Romanow zrzekał się tytułów księcia czernihowskiego, siewierskiego, smoleńskiego oraz inflanckiego (na rzecz Króla Rzeczypospolitej oczywiście). Drażliwą kwestię zrzeczenia się pretensji do tronu carskiego (i tytułu) przez królewicza Władysława pominięto, pomimo nalegań strony rosyjskiej. :) Nie ujęto również w porozumieniu postulatów Rosjan dotyczących zwrotu łupów wywiezionych z Kremla. :) Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 Re: Rusofob to z zasady tępak i kłamca 02.01.15, 19:33 xavras_wyzhryn napisał: > Nie, mój drogi, to wszystko skończyło się tak: > Polska odebrała rosji ziemię smoleńską, siewierską oraz czernichowską, jako nas > tępstwo tegoż faktu, nowy car Michał I Romanow zrzekał się tytułów księcia czer > nihowskiego, siewierskiego, smoleńskiego oraz inflanckiego (na rzecz Króla Rzec > zypospolitej oczywiście). > Drażliwą kwestię zrzeczenia się pretensji do tronu carskiego (i tytułu) przez k > rólewicza Władysława pominięto, pomimo nalegań strony rosyjskiej. :) > Nie ujęto również w porozumieniu postulatów Rosjan dotyczących zwrotu łupów wyw > iezionych z Kremla. Owszem, mozna to historie opowiedziec jeszcze krocej: Polska na pare wiekow znikla z mapy. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Rusofob to z zasady tępak i kłamca 02.01.15, 19:38 Tak, bo byliście za ciency, a że "ambicja" podrażniona, to najpierw nas napadliście we 3 do spółki z Prusami i Austrią, a później do spółki z hitlerem. Zaiste, niepodrabiane to "zwycięstwa" możecie być dumni :) A przy okazji wiesz, że dla rosyjskich komandosów zrobiono specjalną odmianę kostki Rubika? Modyfikacja polega na tym, że wszystkie ściany są jednego koloru, zaś w odmianie dla oficerów dodatkowo nie obracają się. Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 Re: Rusofob to z zasady tępak i kłamca 02.01.15, 19:49 xavras_wyzhryn napisał: > Tak, bo byliście za ciency, a że "ambicja" podrażniona, to najpierw nas napadliście we 3 do spółki z Prusami i Austrią, a później do spółki z hitlerem. Jesli by nie Lenin, to nie mieliszcie by panstwowosci, a jesliby nie Stalin to lezali by troche bardziej na Wschod:-) Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: Rusofob to z zasady tępak i kłamca 02.01.15, 19:58 w czasie pokoju brzeskiego rosja była daleko na wschodzie, a jej armia bez woli walki. niemcy natomiast wyczerpani. powinieneś oddać sprawiedliwość leninowi i podziękować mu za dramatyczną próbę zniszczenia polski w 1920 roku. armia carska nie byłaby do tej groźby zdolna. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Rusofob to z zasady tępak i kłamca 02.01.15, 20:01 Propagandowe bzdety, mógłbyś je sobie darować. A czym to się niby Lenin zasłużył? Rosja i bez rewolucji wojnę z Niemcami i Austro-Węgrami miała przegraną. Kilka miesięcy w jedną, czy druga stronę niczego nie zmieniało. A jeśli nie stalin, to nie mówilibyśmy o kampanii wrześniowej 1939, a co najmniej o kampanii jesienno-zimowej. Hitler był nieprzygotowany na dłuższe walki w Polsce, kulała już logistyka, zaczynały się braki w amunicji i paliwach. A gdyby kampania w Polsce się przeciągała, być może ruszyłaby się Francja i Anglia widząc, że nie taki hitler straszny. Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 Re: Rusofob to z zasady tępak i kłamca 02.01.15, 20:07 xavras_wyzhryn napisał: > Propagandowe bzdety, mógłbyś je sobie darować. Ahahaha:-) > A czym to się niby Lenin zasłużył? Rosja i bez rewolucji wojnę z Niemcami i Austro-Węgrami miała przegraną. Kilka miesięcy w jedną, czy druga stronę niczego nie zmieniało. Owszem, moze by i nie zmenialo. Zostawaliszcie by czesciami w Niemcach i Austro-Wegrach. Przeciez UE to dawny marzenia:-) > A gdyby kampania w Polsce się przeciągała, być może ruszyłaby się Francja i Anglia widząc, że nie taki hitler straszny. Szkoda tylko ze wasze dowodstwo juz zwialo i nie dalo szanse sojusznikom wykazac odwage:-) Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Rusofob to z zasady tępak i kłamca 02.01.15, 20:21 romek1612 napisał(a): > Owszem, moze by i nie zmenialo. > Zostawaliszcie by czesciami w Niemcach i Austro-Wegrach. > Przeciez UE to dawny marzenia:-) Durny bzdet powtarzany wielokrotnie nie przestaje być durnym bzdetem, nie wiesz? > > A gdyby kampania w Polsce się przeciągała, być może ruszyłaby się Francja > i Anglia widząc, że nie taki hitler straszny. > > > Szkoda tylko ze wasze dowodstwo juz zwialo i nie dalo szanse sojusznikom wykaza > c odwage:-) Odwagę to wy pokazaliście w bitwie nad Niemnem, gdzie się nam całe wasze pułki poddawały :) Polskie dowództwo opuściło terytorium RP już po tym, gdy wypełniając obietnice wobec hitlera bez wypowiedzenia wojny wkroczyliście na nasze tereny zadając tchórzliwy cios w plecy i uniemożliwiając jakąkolwiek zorganizowaną obronę, wy czerwoni wspólnicy faszyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: Rusofob to z zasady tępak i kłamca 02.01.15, 20:16 graficznie wygląda to tak: i.imgur.com/Cur5JFs.png Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: Rusofob to z zasady tępak i kłamca 02.01.15, 20:01 romek1612 napisał(a): > Owszem, mozna to historie opowiedziec jeszcze krocej: > Polska na pare wiekow znikla z mapy. > > na nieco ponad 100 lat, nie przesadzaj. dużo w tym dziele pomógł rosyjski p&r, który zasiał ferment w kraju. dlatego tym bardziej trzeba uważać na rosyjską propagandę dzisiaj. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Rusofob to z zasady tępak i kłamca 02.01.15, 20:03 Przede wszystkim koalicja z Prusami i Austrią i atak z 3 stron. Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 Re: Rusofob to z zasady tępak i kłamca 02.01.15, 20:09 xavras_wyzhryn napisał: > Przede wszystkim koalicja z Prusami i Austrią i atak z 3 stron. Trzeba bylo postarac sie, zeby wqrwic az 3 sasiadow:-) Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: Rusofob to z zasady tępak i kłamca 02.01.15, 20:19 takie były czasy. prusy i austria dostały w tyłek od rewolucyjnej francji, więc wynagrodziły sobie osłabioną przez rosję polską. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Rusofob to z zasady tępak i kłamca 02.01.15, 21:57 romek1612 napisał(a): > xavras_wyzhryn napisał: > > Przede wszystkim koalicja z Prusami i Austrią i atak z 3 stron. > > > Trzeba bylo postarac sie, zeby wqrwic az 3 sasiadow:-) Tak, zwłaszcza Austrię strasznie musieliśmy wqrwić tym, że im uratowaliśmy dupę przed Turkami w 1683 roku. Niestety Sobieski i w ogóle Polacy są za mało cyniczni. Powinniśmy stać z boku i przyglądać się jak półksiężyc upokarza po kolei Wiedeń, Moskwę, a zapewne i południowe księstwa niemieckie, szkoda... Nie byłoby rozbiorów, nie miałbyś się czym głupio chełpić. Odpowiedz Link Zgłoś
wasyl_szuja Re: Alez oczewiscie 02.01.15, 21:03 romek1612 napisał(a): > A dac rosyjskim faszystom powalaczyc i pozabijac sie nawzajem z ukrainskimi fas > zystami to byl wspanialy pomysl. Podwojny zysk. > Jaki ty gospodarny człowiek, nic się nie zmarnuje ;) Niestety ta wojna rodzi tylko kolejnych nacjonalistów, więc zysku nie będzie a same straty. Zabójstwo tego watażki może przynieść przykre konsekwencje dla każdego, kto walczy zbrojnie o "wiarę prawosławną": www.youtube.com/watch?v=GCrmTrZpt38#t=42 Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: Alez oczewiscie 02.01.15, 21:49 interesujące jak romrus idzie po linii politycznej kremla-najpierw chwalił bohaterstwo "powstańców" w walce o wolność, teraz cieszy się że się wyżynają ;) Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Alez oczewiscie 02.01.15, 22:02 Całkiem śmiesznie będzie, jak dotychczasowi "powstańcy" złapią się na dobre za łby z przysłanymi z rosji regularnymi oddziałami. Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 Jesteszcie durni i tyle 02.01.15, 22:09 xavras_wyzhryn napisał: > Całkiem śmiesznie będzie, jak dotychczasowi "powstańcy" złapią się na dobre za łby z przysłanymi z rosji regularnymi oddziałami. Od poczatku wiedzialem jak bylo naprawde. To ze pisalem nie wszystko, co wiedzialem, to chyba normalnie. Po co mialem wrogom dawac dodatkowa informacje? Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Jesteszcie durni i tyle 02.01.15, 22:20 Widzisz, zapamiętaj sobie dobrze, prastarą, przeprawdziwą maksymę: "Prawda jest jak gó..., zawsze wypłynie na wierzch". Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 Z tym sie zgadzam w 100% 02.01.15, 22:26 xavras_wyzhryn napisał: > Widzisz, zapamiętaj sobie dobrze, prastarą, przeprawdziwą maksymę: > "Prawda jest jak gó..., zawsze wypłynie na wierzch". Wlasnie z tego powodu rok pozdniej KE uznala Grusje za agresora, chociaz polski media darli morde, ze agresor to Rosja. Prawda o majdanie, Odesie, Boeingu, rowniez wyplynie. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Z tym sie zgadzam w 100% 02.01.15, 22:33 Pażiwiom, pasmotrim. Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 Rusofob to z zasady tepak 02.01.15, 22:44 xavras_wyzhryn napisał: > Pażiwiom, pasmotrim. Ja nie uzywam zwrotow w obcym jezyku, w ktorych nie jestem pewen. Nie "Pażiwiom, pasmotrim", tylko " Pażiwiom, uwidim", michnikowski lingwysto:-) Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Rusofob to z zasady tepak 02.01.15, 23:27 Ależ używasz ich całe mnóstwo codziennie, chociażby na tym forum. Kacapskiego uczyłem się w szkole podstawowej i tak dużo pamiętam, wystarczająco do czytania i rozumienia ze słuchu, a że nie używam w mówieniu na codzień to robię błędy i nie zamierzam się ich wstydzić, zwłaszcza, że jestem, jakby nie patrzeć u siebie. Ja twojego kaleczenia polskiego nie piętnuję, lingwisto z uniwersytetu Łomonosowa. Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: Jesteszcie durni i tyle 02.01.15, 23:48 romek1612 napisał(a): > Od poczatku wiedzialem jak bylo naprawde. > To ze pisalem nie wszystko, co wiedzialem, to chyba normalnie. > Po co mialem wrogom dawac dodatkowa informacje? i widzisz romrus, rosyjscy oligarchowie każą ci o nas myśleć jak o wrogach. a my chcemy pokoju i status quo sprzed inwazji zielonych ludzików. przyzwyczailiśmy się, że na wschód od nas jest białoruś i ukraina, a z biegiem lat trudno zmienić swoje przyzwyczajenia. Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 Klamiesz, wielonikowcu 03.01.15, 00:25 wiarusik napisała: > i widzisz romrus, rosyjscy oligarchowie każą ci o nas myśleć jak o wrogach. a my chcemy pokoju i status quo sprzed inwazji zielonych ludzików. przyzwyczailiśmy się, że na wschód od nas jest białoruś i ukraina, a z biegiem lat trudno zmienić swoje przyzwyczajenia. To naszy oligachowie skakali pod flagami UPA na majdanie? Zachod przez cala nasza historie pchal sie na naszy tereny. Tyle ze, was, imbecylow, uzywal za mieso armatne. Zaplaciliscie za to tym, ze panstwo zniklo z mapy, ale ciagle jest za malo. Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: Klamiesz, wielonikowcu 03.01.15, 00:31 mógłbyś chociaż bełkotać z sensem. Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: Jesteszcie durni i tyle 03.01.15, 18:46 powiem więcej romrus. jesteś pozbawionym moralności web brygadzistą, dla którego tak naprawdę nie liczy się kto faszysta, tylko po której stronie on stoi. Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 [...] 04.01.15, 02:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Owszem,... 04.01.15, 09:27 Przecież wy sami w 1939 roku napadając tchórzliwie na Polskę staliście się czerwonymi wspólnikami faszyzmu. Do tej pory się z tego nie rozliczyliście, faszyści. Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: Owszem,... 04.01.15, 15:48 i widzisz romrus, dalej oszukujesz. bo już wyżej napisałeś, że trzymałeś w tajemnicy wieści o brudnych sprawkach. dopiero trzeba było niezbitych dowodów, żebyś przestał ściemniać. nazywasz tego "bohatera ługandy" faszystą, no bo przecież "za nic innego nie dostałby przecież w czapę od swoich". to się nazywa relatywizacja. Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 Re: Alez oczewiscie 02.01.15, 22:00 wasyl_szuja napisał: > Jaki ty gospodarny człowiek, nic się nie zmarnuje ;) Niestety ta wojna rodzi tylko kolejnych nacjonalistów, więc zysku nie będzie a same straty. Niestety tak jest. Ja nigdy sie nie cieszylem, ze ludzi sie morduja. To wasza ekipa sie cieszyla, ze zdobedzie Donieck i Lugansk. Tam walcza prawoslawni i muzulmanie po naszej stronie i walcza prawoslawni, muzulmanie, katolice i uniaci po innej. Ja jestem za to, zeby to wszytko skonczyc. Wy jeszteszcie za to, zeby to trwalo dalej. I w tym sie roznime. P.S. Przegracie w kazdym razie. > Zabójstwo tego watażki może przynieść przykre konsekwencje dla każdego, kto wal > czy zbrojnie o "wiarę prawosławną": > www.youtube.com/watch?v=GCrmTrZpt38#t=42 Nie, bo nie chodzilo o wiare prawoslawna. Chodzilo o to, ze Chochly nie beda rzadzic na tyc terenach. Bednow, nawet jesi nie mial racji, bedzie mial pomnik jako bohater Noworosji. Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: Alez oczewiscie 02.01.15, 22:03 www.youtube.com/watch?v=GCrmTrZpt38#t=42 Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Alez oczewiscie 02.01.15, 22:04 romek1612 napisał(a): > Ja jestem za to, zeby to wszytko skonczyc. To wyprowadź stamtąd kacapskie wojska. Agresor wróci do siebie i skończy się wojna. Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 [...] 02.01.15, 22:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Alez oczewiscie 02.01.15, 22:23 Nowo co? Nanorosję? Nigdy nie było i nie ma czegoś takiego. Ci "banderowcy" są tam u siebie, w granicach niepodległego, uznanego przez cały świat państwa - Ukrainy. Agresorem tam jest rosja i nie jesteś w stanie tego w żaden sposób zakłamać. Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: Alez oczewiscie 03.01.15, 00:03 www.youtube.com/watch?v=0q8S5zkq4Bk www.youtube.com/watch?v=AF3u8ZaXSIU biednow żadnego pomnika mieć nie będzie, gdyż słusznie czy niesłusznie organy pracują by go oczernić. wg mnie sprawa wygląda tak: z moskwy został wysłany rozkaz do "szwadronów śmierci", te ubiły gostka, teraz żeby zatuszować sprawę wypływają oskarżenia o torturowanie cywilów. pytanie brzmi, jaki jest w tym cel? Odpowiedz Link Zgłoś
wasyl_szuja Re: Alez oczewiscie 03.01.15, 17:45 romek1612 napisał(a): > Niestety tak jest. > Ja nigdy sie nie cieszylem, ze ludzi sie morduja. > To wasza ekipa sie cieszyla, ze zdobedzie Donieck i Lugansk. > Ja jestem za to, zeby to wszytko skonczyc. > Wy jeszteszcie za to, zeby to trwalo dalej. > I w tym sie roznime. Ależ kłamiesz bez wstydu. Dostawałeś orgazmu gdy zaczęła się inwazja i gdy Ukraińcy ginęli w wojnie obronnej. My tylko chcemy, by nie powstał taki nowotwór jak Nadniestrze. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Alez oczewiscie 04.01.15, 00:49 Znowu zapomniał, że prawda jest jak gó... i wypływa na wierzch... Odpowiedz Link Zgłoś
romek1612 [...] 03.01.15, 01:00 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
xystos [...] 04.01.15, 10:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Żale kozaków z Ługandy. 04.01.15, 20:15 W ostatnich starciach pomiędzy tzw. separatystami zginęły co najmniej 23 osoby. Odpowiedz Link Zgłoś
xystos Re: Żale kozaków z Ługandy. 07.01.15, 09:10 na naszym odcinku frontu spokojnie,Malorusini tym razem dotrzymuja rozejmu-niestrzelaja do cywilow my dostalismy piec nowych czolgow-dar Wolgogradu. Odpowiedz Link Zgłoś
xavras_wyzhryn Re: Żale kozaków z Ługandy. 07.01.15, 11:57 A co, już nie ustawiacie gradów pomiędzy budynkami mieszkalnymi? Odpowiedz Link Zgłoś
xystos Re: Żale kozaków z Ługandy. 07.01.15, 12:47 porownujesz do sytuacji z powstania warszawskiego ? Odpowiedz Link Zgłoś
xystos Re: Żale kozaków z Ługandy. 07.01.15, 13:17 .. noo dobra,przerwa-kucharz dzwoni na zarcie przezyje to wpadne do was jutro Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: porownujesz do sytuacji z powstania 17.01.15, 22:41 Porównujesz do powstańców warszawskich tych osrańców donbaskich?... Odpowiedz Link Zgłoś
dystans4 Re: Żale kozaków z Ługandy. 18.01.15, 01:24 Powiem wprost: skoro jesteś aż tak głupi, że wiesz tylko to co na filmie, to z tym stanem wiedzy zostań. Pasuje do Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś