INTERWENCJA ONZ NA BLISKIM WSCHODZIE!

[sentex]

Wygląda na to, że dojdzie do interwencji militarnej międzynarodowych sił na
Bilskim Wschodzie. Tak mówi Annan. Sprzeciwia się temu tylko Izrael, który
waidomo że będzie przeciw. I jeszcze tylko USA. Pozostałe kraje opowiadaja się
za interwencją międzynarodowych sił na Bliskim Wschodzie. jest to bardzo ważny
moment i zwrot w sytuacji. Ciekawe czy dojdzie do operacji antyterrorystycznej
na Bilskim Wschjodzie sił międzynarodowych?

To m.in. żródło: "Annan o siłach międzynarodowych na Bl. Wschodzie PAP 2002-04-
12 (11:59)
Sekretarz generalny ONZ Kofi Annan oświadczył w piątek w Genewie, że nie można
odkładać dłużej wysłania sił międzynarodowych na okupowane terytoria
palestyńskie.

Idea rozlokowania sił ONZ na Zachodnim Brzegu Jordanu i w Strefie Gazy
kilkakrotnie była przedmiotem dyskusji na forum Rady Bezpieczeństwa ONZ;
przeciwko takiemu rozwiązaniu występowały jednak USA i Izrael.

Annan powrócił do tej idei w czasie spotkania z dziennikarzami po sesji
genewskiej ONZ-owskiej Komisji Praw Człowieka. Podkreślił, że rozlokowanie sił
międzynarodowych na ziemiach palestyńskich mogłoby przyczynić się do
zahamowania fali przemocy między Izraelczykami a Palestyńczykami.

Sytuacja rozwija się w tak groźnym kierunku, tak tragicznie przedstawiają się
kwestie humanitarne i poszanowania praw człowieka, że nie można już dłużej
odkładać wysłania na miejsce sił międzynarodowych - oświadczył Annan.

Sekretarz generalny ONZ nie wyjaśnił jednak, czy siły ONZ miałyby zostać
wysłane w rejon konfliktu, zanim dojdzie do wynegocjowania porozumienia
rozejmowego między Izraelem a Palestyńczykami. Annan powiedział natomiast, iż
popiera misję sekretarza stanu USA Colina Powella, usiłującego w piątek w
Izraelu przekonać premiera Ariela Szarona o potrzebie wycofania wojsk z miast
Zachodniego Brzegu i wynegocjowania rozejmu izraelsko-palestyńskiego.

Annan przybył do Genewy z Madrytu, gdzie we wtorek rozmawiał z
przedstawicielami USA, UE i Rosji na temat obecnej sytuacji na Bliskim
Wschodzie. Uczestnicy madryckiego spotkania zażądali natychmiastowego wycofania
wojsk izraelskich z ziem Palestyńczyków i powstrzymania się przez obie strony
od aktów wrogości. (mag)"

Bzdura kompletna ,ONZ musi miec zgode obu stron.

[zbik]

Dlaczego nie wyslali jak arabki masakrowaly Izrael bombami ,po dwie dziennie
po 28 zabitych dziennie .
Teraz naraz sie obudzili
jak terrorysci co to robili placa za swoje zbrodnie?
Nie mam zaufania do ONZ ,pamietam Somalie ,Sudan ,Kongo , Serebrnice ,
Ruande , wystarczy ?

[sentex]

zbik napisał(a):

> Dlaczego nie wyslali jak arabki masakrowaly Izrael bombami ,po dwie dziennie
> po 28 zabitych dziennie .
> Teraz naraz sie obudzili
> jak terrorysci co to robili placa za swoje zbrodnie?
> Nie mam zaufania do ONZ ,pamietam Somalie ,Sudan ,Kongo , Serebrnice ,
> Ruande , wystarczy ?

To właśnie te przykłady mówią, że tym razem ONZ nie powinna zwlekać. I robi
słusznie interwenjując na Bliskim Wschodzie. Po to aby zarówno samobójców
palestyńskich było mniej, ale i zbrodni izraelskich. Bądź chociaż przez moment
obiektywny a nie tylko trzymaj stronę Izraela. ta interwecnja jest konieczna
takzę dla dobra obywtaeli tego państwa. Oszukiwanych przez ich przywódców, że
moga utrzymać status quo mordując palestyńczyków. ta polityka nie powiodła się i
pada na naszych oczach. Ona udać się nie mogła, nawet kiedy manipuluje się
Stanami Zjednoczonymi. Ale mniejsza z tym czy interwencja nam się podoba czy nie-
jest bardziej realna niż kiedykolwiek dotychczas.

ONZ nareszcie mysli

[Gość: yt]

Annan mowi o wyslaniu wojsk ONZ, a rzecznik Białego Domu niejaki Ari Fleischer
twierdzi ze Bush uważa Ariela Szarona za człowieka pokoju ( o zgrozo !!!)
Jezeli Sharon jest "czlowiekiem pokoju" to i Miloszewicz takze nim
jest...dlaczego wiec go sadza ?

[hilda]

Gość portalu: yt napisał(a):

> Annan mowi o wyslaniu wojsk ONZ, a rzecznik Białego Domu niejaki Ari Fleischer
>
> twierdzi ze Bush uważa Ariela Szarona za człowieka pokoju ( o zgrozo !!!)
> Jezeli Sharon jest "czlowiekiem pokoju" to i Miloszewicz takze nim
> jest...dlaczego wiec go sadza ?

Bo Ari Fleisher wyraxnie dzieli zbrodniarzy na swoich i nie swoich. Kto jest
zbrodniarzem takim jak szaron i jednocześnie pupilem USA - ten "jest człowiekiem
pokoju". A kto jest przeciw usa tego sądzimy. Logika kalego u USDA widoczna już
od dawna. Ale ta interwencja pokaże takze, że i na zbirow chronionych przez USA
przyjdzie kryska.

[Gość: yt]

Dziekuje Hilda - mam nadzieje ze masz racje i koniec zydowskich zbrodniarzy
jest juz bliski. Moze ONZ okaze sie w koncu silniejsze niz
amerykanski "ochronny plaszczyk" dla barbarzyncow.

[eric_cartman]

www.elliat.republika.pl/

barbarzynstwo

[Gość: ajax]

Straszne barbarzynstwo na fotografiach. Co na to obroncy Izraela ? Szatan
triumfuje.

[Gość: ktos]

I kto tu mowi szatan na naszych zydkow? Znormalniales?

[Gość: ajax]

Czyzby ktos sie pode mnie podszyl ? Zawsze wyrazalem sympatie dla bohaterskiego
narodu Palestynskiego.

[Gość: ktos]

www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?
dzial=0511&forum=SWIAT&wid=1576945&aut=+ajax&aid=1576945

[Gość: ajax]

Do administratora.
Wnioskuję o wyeliminowanie z tego forum ekstremistycznych, antypolskich i
rasistowskich wypowiedzi. Przypominam, że propagowanie nienawiści ze względu na
rasę, kolor skóry, religię, ... jest sprzeczny z europejskimi konwencjami praw
człowieka (haską, genewską i strasbourską) i Konstytucją Rzeczpospolitej
Polskiej. Rozumiem, że Izrael i Palestyna jako państwa azjatyckie nie są
stronami konwencji. Jednak serwer Gazety Wyborczej mieści się w Polsce i
administrator jest zobowiązany do usuwania z forum treści jawnie faszystowskich
sprzecznym z prawem miejscowym. Stanowi o tym również regulamin tego forum.
Namierzenie autorów (ich adresów internetowych) antypolskich, antyarabskich i
antyżydowskich tekstów nie jest trudnym zadaniem dla zaawansowanego
informatyka. Przypominam, że szerzenie nienawiści religijnej, narodowościowej,
rasowej, ... jest ścigane z urzędu i grozi za to kara więzienia. Internetowe
forum Gazety Wyborczej nie jest pod tym względem wyłączone spod polskiej
jurysdykcji.
Z poważaniem
ajax

Gdzie w tym tekscie znajdujesz tresci sprzeczne z humanizmem, etyka, kultura i
tolerancja ? Przytoczone konwencje sa elementem dorobku cywilizacyjnego i
kulturalnego Europy i swiata. Izrael nie przestrzegal i nie przestrzega tych
konwencji, a mimo to podpisal uklad stowarzyszeniowy z EC ?!?!?!?! I tu jest
problem. Nikt w Europie nie ma odwagi wypowiedziec Izraelowi umowy
stowarzyszeniwej.

Na tym forum pojawilo sie szereg tekstow obrazliwych, jawnie faszystowskich :
antyarabskich, antypolskich i antyzydowskich, ktorych nie wolno tolerowac. I
nie ma tu nic do rzeczy moja sympatia do jednej, czy drugiej strony konfliktu.

[Gość: ktos]

Jesli moja skromna osoba porownuje zydkow do szatana, to zle. Jak to robi osoba
ajaxa - wszystko w pozadku. A moze chodzilo o "polskojezycznych zwyrodnialcow
propagujacych klamstwa i oszczerstwa"? To jak nazwac Warszawskiego, ktory na
dodatek wykorzystuje imie mojego miasta?
Bo cos Cie zmusilo do napisania, ze "juz pierwsza odpowiedz kwalifikuje sie do
interwencji administratora".
Pytam sie co?

INTERWENCJA ONZ -nie do uniknięcia!

[hilda]

ONZ trochę niemarwo rusza się. Ale przynajmniej w dobrym kierunku. Zresztą zbyt
długo zwlekało z interwencją na Bałkanach Somali i potem jakie były tego
skutki? Tu należy takze interweniować. Anann ma rację, ale dalczego tak
niemrawo się rusza? Przez powolność działania ONZ znowu zginie tysiące ludzi.
Im szybsza interwencja tym lepiej, więcej ludzi po obus stronach konfliktu
zostanie uratowanych.

[Gość: emigrant]

Mimo wielu lat ataran o walki ze stereotypem Polaka w Stanach widze, ze nie
mialem racji. Began mial racje - Polacy wysysaja antysemityzm z mlekiem matki.
Kraj gdzie nie ma pewnie wiecej niz 3-4tysiace Zydow zionie,przynajmniej
nastronach tego forum, nienawiscia do wszystkiego co zydowskie. Bezrobocie,
kretynski rzad, glupie ustawy, skandaliczny stan armii , sluzby zdrowia, afery
w kosciele, nic ,to wszystko nie wazne. Na wszystkich stronach tylko sprawa
nienawisci do Izraela w roznych kolorach. Zdaje sobie, ze wiekszosc to
wypowiedzi smarkaczy i to jeszcze gorzej - rosnie pokolenia co w zyciu Zyda nie
widzialo, ale ma juz swoja opinie. Paru tez pisze ze Stanow i potem sie
dziwic,ze mamy taka tutaj opinie. Powaznie mysle teraz o zmianie nazwiska. Juz
widze te piekne wypowiedzi typu wypier...g,etc jak rowniez dorady zmiany
nazwiska na szlomo, mosiek itd. Szanowni dyskutanci - nic tu nie zmieni prawdy,
ze macie wybiorcze widzenie i ze Polska toczy sie na drodze ,zeby znowu byc
posmiewiskiem swiata. Co lepsi juz wyjechali, reszta " wypowiada' sie na
internecie. Dziekuje gory za odpowiedzi. Znikam z tego pieknego forum - musze
pracowac .

[Gość: Gall]

dlaczego u nas nie lubi się żydów nawet ich nie widząc ?
dość prosto można to wyjaśnić z socjologicznego punktu widzenia - oni nie lubią
nas - my nie lubimy ich - uogólnienia niestety powodują takie a nie inne reakcje
może podam przykład:
(polityka z końca ubiegłego roku - numeru nie pamiętam) czego można się
dowiedzieć od wycieczki z izraela która przyjechała do oświęcimia (wiadomości
które wynieśli ze szkoły):
1. w czasie II wojny światowej zginęło 3 mln zydów i kilaknaście tysięcy polaków
2. polacy pomagali niemcom w eksterminacji żydów (w zasadzie to polacy
mordowali zydów pod nadzorem niemców)
3. kiedy dowiedzieli się od redaktora ilu zginęło polaków i ze większośc zydów
był obywatelami polski część była zaskoczona a część nie wierzyła
itp itd
przyznasz że to raczej nie zachęca do okazywania wyrazów sympatii zwłaszcza u
tych ludzi których rodziny ukrywały w czasie wojny zydów a teraz są uznawani za
morderców

dobrych chęci trzeba z dwóch stron a tymczasem u nas przeprasza się zydów
dokładnie za wszystko za co można a zydzi opluwają polskę na forum
międzynarodowym (świetnym przykładem nienawiści jest postawa jakiegoś
arcyrabina z nowego jorku - nazwiska nie pamiętam, ale ile się nasłuchałem i
naczytałem ze nasz naród to mordercy zydów to aż miło, albo raczej niezbyt miło)

[Gość: lb]

W ramach sił ONZ trzeba wysłać duży kontyngent wojsk niemieckich,niech skończą
to co zaczęli w latach trzydziestych ubiegłego wieku.

[Gość: toudi]

ciekaw jestem tylko kto wysle swoich zolnierzy do walki z doskonala armia
izraelska. To juz nie bedzie interwencja w jakims dzikim kraju, gdzie jedynymi
przeciwnikami sa barbazyncy z kalasznikowami. Obawiam sie, ze tylko w przypadku
zgody Izraela moga tam przybyc sily miedzynarodowe. Myslicie, ze Arabowie
mieliby jakies skrupuly gdyby to bylo takie latwe - poskromic Izrael??? Nie,
oni dobrze wiedza ze nie maja zadnych szans. Syria juz wycofuje swoje sily z
obawy, zeby Izraelowi sie nie zachcialo zaatakowac za ataki Hezbolahu. A moze
antysamici z tego forum na ochotnika pojada poskramiac Izrael???

[Gość: mik50]

Gość portalu: toudi napisał(a):

> ciekaw jestem tylko kto wysle swoich zolnierzy do walki z doskonala armia
> izraelska. To juz nie bedzie interwencja w jakims dzikim kraju, gdzie jedynymi
> przeciwnikami sa barbazyncy z kalasznikowami. Obawiam sie, ze tylko w przypadku
>
> zgody Izraela moga tam przybyc sily miedzynarodowe. Myslicie, ze Arabowie
> mieliby jakies skrupuly gdyby to bylo takie latwe - poskromic Izrael??? Nie,
> oni dobrze wiedza ze nie maja zadnych szans. Syria juz wycofuje swoje sily z
> obawy, zeby Izraelowi sie nie zachcialo zaatakowac za ataki Hezbolahu. A moze
> antysamici z tego forum na ochotnika pojada poskramiac Izrael???

m Samopocieszenie zyda nie majacego wyobrazni.
Ps.Twoi ambasadorowie juz sraja w majtki.

[Gość: toudi]

i tu sie Mik mylisz, akurat jestem Polakiem i po prostu patrze na sytuacje na
Bliskim Wschodzie. Niestety nalezysz do tej grupy ludzi, ktorzy wszedzie wokol
siebie widza Zydow. A moze jak patrzysz do lustra takze??? Uzyj rozumu, ktory
mam nadzieje posiadasz, czasami warto. A moze jestes Arabem, co??? Twoja zona
chodzi w czadorze i rodzi dziecko za dzieckim, no przyznaj sie... Skoro jestes
juz w Polsce to przestrzegaj europejskich standardow.

[sentex]

dlaczego za wszelką cenę proizraelscy i prożydowscy dyskutanci uciekają się i
doszujują antysemityzmu? Nawet w wątku o interwencji sił międzynarodowych w
Izraelu? Przecież chyba każdy rozsądny człowiek wie, iż propozycja Ammana nie
była pokierowana niechęcią do Zydów, tylko sytuacją polityczną na Bliskim
Wschodzie. Owszem Izrael jest celem, ale nie dlatego, iż społęczność
międzynarodowa jest niechętna czy "antysemicka". Tylko dlatego, że toczy się
tam mordercza i krwawa wojna, którą należy przerwać.

[Gość: toudi]

przyznaj jednak, ze na tym forum wiekszosc to drapiezni antysemici,
nieprawdaz??? Ja tylko powatpiewam w realnosc interwencji miedzynarodowej. Tak
jak nie bylo interwencji w Chinach (a Tybet w przeciwienstwie do Palestyny byl
suwerennym, niepodleglym panstwem przed chinska inwazja). Pozdrawiam

[sentex]

Gość portalu: toudi napisał(a):

> przyznaj jednak, ze na tym forum wiekszosc to drapiezni antysemici,
> nieprawdaz??? Ja tylko powatpiewam w realnosc interwencji miedzynarodowej. Tak
> jak nie bylo interwencji w Chinach (a Tybet w przeciwienstwie do Palestyny byl
> suwerennym, niepodleglym panstwem przed chinska inwazja). Pozdrawiam

Pewnie, że są i antysemici. Ale nie brakuje proizraelsko nastawionych szowinistów.
Którzy tu przybierają różne maski i atakują obelgami typu "antysemita" wszystkich
którzy słusznie czy nie krytykują Izrael. Próbują zamykać usta pod
hasłami "antysemityzmu" wszystkim tym którzy prostestują przeciwko zbrodnią
dokonywanym przez szarona i jego kolesiów.
Co do Chin sam wiesz, że każdy przypadek należy traktować oddzielnie. A czynienie
takich na siłe porównań nic poza manipulacją nie jest. Tu bardziej na miejscu
jest konflikt na Bałakanach, gdzie i sytuacja i podłoże były dość podobne. Tak
czy inaczej, nawet przykłąd Tybetu - jak już koniecznie chcesz - tylko
potwierdzają, że interwencja jest konieczna i nie ma dla niej obecnie żadnej
alternatywy. Niestety.

[Gość: toudi]

jasne ze jest konieczna, ale nie realna. Wcale nie chcialem Ciebie nazwac
antysemita. Ja swoja droga nie jestem proizraelskim szowinista. Ale zauwaz,
dlaczego ponad 50% rezolucji ONZ byla skierowana przeciwko Izraelowi??? I to w
swiecie gdzie istnieje tyle krwawych dyktatur. To jest jedyne demokratyczne
panstwo w regionie, aczkolwiek powinien sie bezwzglednie wycofac z terytoriow
okupowanych.

[Gość: toudi]

a dlaczego nie podoba Ci sie porownanie z Chinami i Tybetem??? Tylko dlatego ze
Chiny sa potega militarna i mieszka tam ponad miliard ludzi, a Tybetanczykow
wlasciwie juz nie ma, a ci ktorzy zostali nie wysadzaja sie w autobusach???

[sentex]

nie kierowałem sformulowania proizraelski szowinista pod twoim adresem. tylko
ogólnie bo na tym forum jest ich więcej jak prawdziwych antysemitów.

Nazwanie Izraela "demokratycznym państwem" to chyba jakiś ponury żart? Owszem
dla części obywateli jest to jakaś demokracja. Ale tylko w stylu apartheidu.
Przypomne ci ,że dawniej RPA było poodbnie w części demokratryczne. Tyle że ze
zdobyczy demokracji korzystali biali a tu Żydzi. Te pozory demokracji nie
wystraczą aby w ogóle takie państwo jak Izrael nazywać demokratycznym.
Interwencja na Bliskim Wschodzie jest bardziej teraz realna niż kiedykolwiek.
Nie doceniasz sytuacji, a ta jest zupełnie inna niż jeszcze kilka tygodni temu.
Rezolucje przeciwko Izraelowi były tak liczne nie dlatego, że istniał jakiś
spisek przeciwko temu krajowi. Jka sugerujesz. Tylko to państwo dostarczało
szczególnie wiele watpliwości i powodów. Nie zostały real;izowane ze względu na
opiekę USA i włąsnie faworyzowanie Izraela na forum międzynarodowym. Z tym
pańtwem, które nie liczy sie z prawami człowieka od wielu lat utrzymywanoi
stopsunk itd. Z innymi tego typu bandyskimi karajami nie. patrz przykład Koeri
Płn, Chin włąsnie za Tybet, Irak itd. Popatrz jak potraktowano Milosevica,
który nie był tak morderczy jak reżimy izraelskie. ( oprócz fazy wojny).
Popatrz jak skończyła dawna Jugosławia i Milosevic z Serbią. Nie trzeba żadnej
zgody izraela, tak samo jak nikt nie potzrboewał zgody Milosevica na
interwencję w Kosowie. Izrael po tym przykładzie powinien wyciągnąć wnioski. I
to dobre dla siebie - bo to lezy w jego interesie. Czasy sie zmieniły i
nastroje wobec Izraela. Co raz mniej chęci pobłaźżania i patrzenia jak
dotychczas na łamanie parw człowieka przez Izrael. Izrael był forowany i dużo
bardziej łagodnie traktowany zwazywszy co robił niżź inne państwa. Ale chyba
przebrał miarę.

[pontifexmaximus]

...żadne tam ONZ bo liczba ofiar wzrośnie, w dodatku jak sobie pomyslę o
składzie kontyngentu to strach mnie bierze...................
biorąc pod uwagę silne emocje jakie wywołuje temat blisko-wschodni wsród
forumowiczów (niektórzy z chęcią spotkaliby się z oponentami na ubitej ziemi),
to podobne zachowania miałyby miejsce wśród żołnierzy ONZ, zamykam oczy i widzę
bezstrony kontyngent z państw takich jak: Turcja, Arabia Saudyjska, Niemcy (w
Izraelu?) Jemen, Iran, Francja, Polska (gdzie diabeł nie może tam Grom pośle),
Holandia( ci raczej nie, nie sprawdzili się w Jugosławii) etc. W któryms
momencie doszłoby do niekontrolowanej eskalacji przemocy, odżyłyby archetypy
(magiczne miejsca sprzyjają takim zachowaniom, a Ziemia Święta jest .....)
Turcy rzuciliby się na Arabów, Niemcy w ramach rekompensaty za holocaust (ach
te wyrzuty sumienia) zaczęliby sprzyjać Żydom, Polacy strzelaliby do jednych i
drugich, Jemeńczycy od razu przeszliby na stronę palestyńską, a koniec końców
nikt już nie wiedziałby jak to wszystko się zaczęło...................
Chyba, że PAN STWÓRCA, w swej łaskawości zechce ponownie zesłać potop........

[sentex]

trochę głupawo ośmieszasz różne kraje. ale zobacz na afganistan. tam też ci
wredni niemcy, nieudolni i stopnniczy polacy. francuzi i włosi takzę coś
dorzucą.
o to się martw, skład kontygentu i siły interwencyjne sobie poradzą wbrew takim
jak ty. Którym żadne rozwiązanie oprócz proponowanego przez Izrael ( czyli
właściwie żadnego poza dalszą okupacją i zaborem ziemi palestyńskiej) nie
odpowiada. A Palestyńczycy nie będą zmuszeni sięgać do takiego drastycznego i
zarazem rozpaczliwego spsobu oporu przeciwko okupantom jak zamachy samobójcze.
Tu nie można pozowlić sobie na pół środki i festiwal zyczeń Izraela czy
Palestyny. Bez wględu na to czy się to szaronowi i arafatowi będzie podobało. I
antysemitom i izraelskim szowinistom.

Do Sentexa i nie tylko

[Gość: Ciekawy]

Ja wlasciewie nie wiem dlaczego Izrael nie chce sie wycofac calkowicie z
W.Banku. Czy ktos moze mnie oswiecic ??

Pozdr.

o co ci chodzi?

[sentex]

Gość portalu: Ciekawy napisał(a):

> Ja wlasciewie nie wiem dlaczego Izrael nie chce sie wycofac calkowicie z
> W.Banku. Czy ktos moze mnie oswiecic ??
>
> Pozdr.

Przepraszam nie rozumiem, czy ty mógłbyś mnie oświecić? czy moze kolejny myśliwy
i polujesz na "antysemitów"?

[Gość: Ciekawy]

sentex napisał(a):

> Gość portalu: Ciekawy napisał(a):
>
> > Ja wlasciewie nie wiem dlaczego Izrael nie chce sie wycofac calkowicie z
> > W.Banku. Czy ktos moze mnie oswiecic ??
> >
> > Pozdr.
>
> Przepraszam nie rozumiem, czy ty mógłbyś mnie oświecić? czy moze kolejny myśliw
> y
> i polujesz na "antysemitów"?
>

Nie rozumiem co w mym pytaniu jest niejasnego. Na nikogo nie poluje i nie mam
zamiaru. Potraktuj to moje pytanie doslownie. Moze odpowiedz dla wielu jest
oczywista i dobrze znana - dla mnie nie. Wiec ... jesli znasz odpowiedz moglbys
mi cos napisac ???

pozdr.