Podobne rewolucje

26.02.19, 16:12
Algeria byla kolonia francuska od 1830. I w latach 50-tych zaczela walczyc o niepodleglosc. Ktora wywalczyla w 1962 roku czyli 57 lat temu. Jeden z kombatantow tej walki, Abdelaziz Bouteflika, uczestniczyl we wielu rzadach porewolucyjnych i zostal prezydentem kraju w 2004 roku (15 lat temu) i od tej pory trzyma sie wladzy chociaz mu zdrowie niedoPISuje. Ma juz 81 i ma szanse zostac znow wybrany prezydentem.

Polska byla kolonia rosyjska troche dluzej bo od konca XVIII wieku przez 123 lat a potem od 1945 do 1989 roku. Jeden z bojownikow tego ostatniego wyzwolenia, Jaroslaw Kaczynski lewituje wokol polskiego Olimpu od tej pory czyli okolo 30 lat i w mlodzienczym wieku 70 lat ma szanse by dalej sie u wladzy utrzymac.

Boutefliki trudno od wladzy oderwac bo ma od blisko 60 lat haki na wszystkich co sie licza i zalapuje sie na wladze chociaz lud juz niezbyt jest z niego zadowolony i protestuje. Kaczynski tez ma haki na wszystkich co sie licza a lud utrzymuje w dobrym humorze obiecujac coraz wiecej pieniedzy z budzetu za robienie dzieci.

Ciekaw jestem czy partia Kaczynskiego bedzie ciagle u wladzy za 30 lat?

PF
    • j-k spokojnie, jak na wojnie... 26.02.19, 16:59
      tak i nie, P_F.

      od lat tu pisze, ze PiS utrzyma wladze i bedzie rzadzilc do 2023

      ale potem padnie.
      - gdyz realizuje wszystkie swoje postulaty i nie bedzie mial pomyslow na to - co dalej.
    • malkontent6 Re: Podobne rewolucje 26.02.19, 18:03
      Kaczyński właśnie obiecał Polakom chleb i igrzyska. Moim zdaniem wygra najbliższe wybory do Sejmu.
    • felusiak1 Re: Podobne rewolucje 26.02.19, 18:26
      Interesujace porównanie. Przedszkolne dzieci uwierzą.
      Powiem ci tak. PiS byl u władzy i przetrwał będąc w opozycji i jest ponownie u wladzy.
      PO nie przetrwało. Zatem jest wieksza szansa na to że PiS przetrwa przez nastepne 30 lat i być może bedzie u wladzy.
      Co bardziej interesujace, emocjonalna nienawiść do PiSu. Polska Jest jak Ameryka. Wykształciuchy postrzegają siebie jako lepszych, bardziej godnych władzy i wplywow a tu prowincjonalne prostactwo narzuciło im zaściankowy model rzeczywistości.
      To uwłacza ich godności i obraża inteligencje.
      • polski_francuz Re: Podobne rewolucje 26.02.19, 18:30
        Mowiesz jak moja malzonka. Ona tez ciagle o mnie krytycznie. A we mnie jest samo dobro...

        PF
      • malkontent6 Re: Podobne rewolucje 26.02.19, 18:46
        Tak, PiS był u władzy. Przez pewien czas prezydentem i premierem byli dwaj bracia z tej partii, co było ewenementem na skalę światową. Platforma przetrwała w opozycji, wygrała wybory ale się rozleniwiła i po 8 latach przegrała. Teraz rządzi PiS i robi co może żeby się utrzymac przy władzy. Obiecuje gruszki na wierzbie i kiełbasę wyborczą.

        Moja żona twierdzi, że partia Kaczyńskiego przegra. Ja mówię, że wygra, bo opozycja jest do niczego.
      • caesar_pl Re: Podobne rewolucje 26.02.19, 18:52
        Komuchy w Grecji czy Hiszpanii siedzieli ladne lata przy korycie.Zapatero jeszcze pare lat temu zapowiadal,ze Hiszpania przegoni Niemcy w dobrobycie.
        Die Spanier werden Ministerpräsident Jose Luis Rodriguez Zapatero zufolge bald reicher sein als die Deutschen. „Wir sind uns sicher, dass wir Deutschland und Italien beim Pro-Kopf-Einkommen in zwei oder drei Jahren überholen werden“, sagte Zapatero in einem Interview der Tageszeitung „El Pais“ vom Montag. „Wir werden sie uns schnappen.“
        To bylo w 2007 roku.Przegonic Niemcow mieli w 2010 roku.
        By rzadzic przed wyborami obiecali 13 tki,nastepnych 14 tki,potem dla emerytow 13 tki,potem 14 tki i mamy dwa dziady w Europie - Hiszpanie i Grecje.
        Z Polska bedzie podobnie,z tym ze Polska moze walute zdewaluowac i jest mozliwe ze za pare lat 1 euro bedzie wart 5 zl.
        • felusiak1 Re: Podobne rewolucje 26.02.19, 19:05
          O czym ty piszesz? Jaka dewaluacja? Polska gospodarka wzrasta o ponad 4% rocznie i nie przeszła zapaści 2008-2010.
          Dług publiczny to "zaledwie" 50% PKB co przy wysokim wzroście nie jest problemem.
          No i problemy Grecji i Hiszpanii nie powstały w wyniku 13tek i 14tek.
          • caesar_pl Re: Podobne rewolucje 26.02.19, 19:38
            W Grecji emeryci otrzymywali 14 tki.
            Polska gospodarka wzrasta od lat i mimo to Polacy sa jednym z najbiedniejszych panstw Unii.
            Średnia siła nabywcza w Polsce w 2018 roku wyniosła 7 228 euro na mieszkańca, czyli mniej więcej połowę średniej europejskiej, wynika z badania GfK Purchasing Power Europe 2018. Dało to Polsce 29. lokatę w europejskim rankingu.
            Niemcy to 23 tys euro.Koszt utrzymania w Polsce jest ok.40% nizszy niz w Niemczech wiec Polak ma do dyspozycji ani polowe tej forsy co Niemiec.Polska wprawdzie zbliza sie do Niemiec ale w takim tempie to nigdy nie dogoni.
            Euro jest juz prawie 4,4 zl.Czyli roznica sie zwiekszyla.
            • felusiak1 Re: Podobne rewolucje 26.02.19, 21:01
              Bzdury przepisujesz z tego GfK. Średni niemiec ma do dyspozycji 27 tys dolarów rocznie a średni polak 17 tys.
              W opinii GfK litwini maja lepiej niż polacy. Pojedź na Litwę i sam zobacz jak to lepiej wyglada.
              Nominalnie niemiec ma do wydania 27.5 tys dolarów a polak tylko 7700. Ale na to co polak kupi za te 7700, niemiec musi wydać 17 tys.
              • caesar_pl Re: Podobne rewolucje 26.02.19, 22:32
                Ile gospodarstwa domowe wydają na żywność? Polska na tle Europy jest w pierwszej dziesiątce.Rok 2017
                Polska - 16,8%
                Niemcy - 10,4%
                • monalisa2016 Re: Podobne rewolucje 26.02.19, 22:44
                  Przestan sie opierac na jakichkolwiek statystykach caesar_pl o ktorych nie masz pojecia, to nie sa te czasy by mozna bylo na nich polegac.
                  • caesar_pl Re: Podobne rewolucje 26.02.19, 22:56
                    A co tam jest do rozumienia?Statystyki sa po polsku i po za durniami jak tu niektorzy ,kazdy pokapuje.Np tu:
                    Polacy są jednym z najmniej oszczędnych narodów w Unii Europejskiej.
                    Z danych Eurostatu łatwo wywnioskować, że liderem wśród oszczędzających została Szwecja. Stosunek oszczędności do dochodów rozporządzalnych w tym kraju wyniósł aż 17,65 procent. Na drugim miejscu w rankingu uplasowali się nasi zachodni sąsiedzi – Niemcy, z oszczędnościami na poziomie 16,85 procent.
                    w Polsce tylko 1,94 proc.
                    Dla Chadziajstwa zza Buga czy tam jeszcze skad wyjasnie ze skrot proc.to nie od procy lecz %
                    • monalisa2016 Re: Podobne rewolucje 26.02.19, 23:10
                      caesar_pl badz tak dobrym skoncz wstydu oszczedz. Wychodze z zalozenia ze o wielu rzeczach nie masz pojecia. Radze ci bycia obiektywnym poniewaz u nas tak jak gdzieindziej jest tez duuuzo nie w porzadku wobec innych.
                    • felusiak1 Re: Podobne rewolucje 27.02.19, 00:47
                      To co przytaczasz daje kompletnie wypaczony obraz rzeczywistości.
                      Ludzie oszczedzają w instrumentach, ktorych statystyka oszczedności nie obejmuje.
                      Jesli trzymasz oszczedności w banku na koncie to wchodzi to do statystyk ale jeśli zainwestowaleś w giełdę, papiery wartościowe to do oszczedności nie wchodzi. Na przykład japończycy oszczedzają mniej niz polacy co jest bzdurą gdyż japoński dług rządowy w całości finansowany jest przez osoby nabywajace obligacje.
                      W USA kiedy masz 10 tys. w banku i 190 tys w akcjach i obligacjach to masz jedynie 10 tys oszczedności.
                      • monalisa2016 Re: Podobne rewolucje 27.02.19, 01:02
                        felusiak1 co kraj to inne interpretacje w niektorych krajach jak i bankach oszczednosci jak i kredyty topnieja przy tak przy tak zwanych zerowych procentach, wiec nie mozna pauschal oceniac wszystkiego i wszystkich. Coz takich czasow zesmy dozyli gdzie dla utrzymania miejsc pracy nie szczedzi sie innych obojetnie czy jest to bank, czy osoba prywatna. :-) Zwariowane czasy, co mozna wiecej dodac? NIC! :-)
                • engine8 Re: Podobne rewolucje 26.02.19, 23:28
                  www.weforum.org/agenda/2016/12/this-map-shows-how-much-each-country-spends-on-food/
                  • 5magna Re: Podobne rewolucje 27.02.19, 00:12
                    As easily as they are lionized, US puppets can be just as easily disposed of. Guaido playing the dirty game of regime change with the most criminal organization in the world – the US government – is a very dangerous game. He’d better watch his back.
                  • monalisa2016 Re: Podobne rewolucje 27.02.19, 00:38
                    engine8 napisał(a):

                    > www.weforum.org/agenda/2016/12/this-map-shows-how-much-each-country-spends-on-food/

                    No i co engine8 nie zyczysz im tego? Maja na to ochote co nam do tego? Co kraj to obyczaj a nam pozostalo akceptowac ich przywary jak i zwyczaje.

                    My gotujemy w domu z produktow wyprodukowanych w miare mozliwosci u siebie albo kupionych u rodzimych, sprawdzonych rolnikow.


                    ......................................
                    "Sei wachsam"
                    www.youtube.com/watch?v=EB4bJ2uoBU8
                  • felusiak1 Re: Podobne rewolucje 27.02.19, 00:58
                    A ile w tych krajach kosztuje mieszkanie? Kiedyś jeden amerykanin dziwil się, że w Polsce ludzie mieszkają w przyzwoitych mieszkaniach i nie gloduja a kiedy powiedzialem mu, ze mieszkanie kosztuje miesiecznie tyle co 4 funty szynki to się zdziwił jak można robić biznes wynajmujac mieszkania za darmo. Wlaściciele musza tracić.
                    Statystyki mówia, ze w przecietnym mieście mieszkanie z 3 sypialniami w Niemczech kosztuje miesiecznie 2 razy tyle co w Polsce.
                    • monalisa2016 Re: Podobne rewolucje 27.02.19, 01:08
                      Nie chce sie juz rospisywac, chce przylozyc glowe do poduszki ale w Niemczech jedna osoba musi pracowac tylko na mieszkanie a druga na inne oplaty jak i zycie skoro mieszka sie na czynszowce, taka jest prawda w obecnym zwariowanym czasie kiedy wysokie czynsze za mieszkanie sa na reke rzadzacym. Przeciez o to im chodzilo, o wysokie dochody dla budzetu panstwa by utrzymac zaproszonych gosci i nie tylko.
                      • monalisa2016 Re: Podobne rewolucje 27.02.19, 01:09
                        Dodam w Francji i innych EU panstwach jest to samo.
      • herr7 Re: Podobne rewolucje 04.03.19, 15:29
        felusiak1 napisał:

        > Co bardziej interesujace, emocjonalna nienawiść do PiSu. Polska Jest jak Ameryk
        > a. Wykształciuchy postrzegają siebie jako lepszych, bardziej godnych władzy i w
        > plywow a tu prowincjonalne prostactwo narzuciło im zaściankowy model rzeczywist
        > ości.
        > To uwłacza ich godności i obraża inteligencje.

        Dobrze to Pan ujął. PIS jest zwalczana przez ludzi, którzy w imię demokracji daliby się pokroić (przynajmniej oficjalnie), ale nie chcą przyjąć do wiadomości, że demokracja to władza ludu, w którym "wykształciuchy" pogardzają. Tych wszystkich szewców, garncarzy, kowali itp. którzy stanowili większość w ateńskiej demokracji.

        Wygrana PIS wynika jednak z czego innego. To jest pierwsza w Polsce po 89 r partia, która oparła swoją strategię o interesy uboższej części naszego społeczeństwa. Nie chciała tego zrobić tzw. lewica, która głównie jest skupiona na walce o prawa seksualnych mniejszości. Skutkiem tego jest upadek partii lewicowych. A prawicy mamy w Polsce dostatek, poczynając od PO.
    • wwwi.gil Re: Podobne rewolucje 27.02.19, 03:47
      Czy bedzie u wladzy to zalezy of tych hakow.
      To moze wina hakow jest ze go Polacy jeszcze nie wygonili na zielona laczke.
      • boavista4 Re: pefcia naciaga i nic nie pojmuje 27.02.19, 05:56
        Polska nigdy nie byla kolonia porownywalna do afrykanskich koloni angielskich czy francuskich.
        Polska nie byla kolonia rosyjska - to juz pewcia powinien wiedziec ze bylo 3 zaborcow. Rosja dala nam namiastke niepodleglosci, rosyjska Polska nazywala sie Krolestwem Polskim i car byl krolem. Na poczatku ta Polska miala swoj sejm , swoj rzad, a car jako krol nie byl zly, ostatecznie niemal wszyscy polscy krolowie nie byli Polakami. W Krolestwie zylo sie lepiej niz w Rosji. Ale ktos podborzyl narod przeciwko Carowi, wobec tego krol ostro potraktowal to swoje krolestwo, zakazal polskiego itd. W zaborze austriackim bylo tak wesolo ze do dzis pozostaja mile wspomnienia , a w krakowie dalej wisza portrety Franza Josefa. Najlepiej sie zylo pod zaborem Pruskim , ale swobod bylo malo. Polska pod zaborami rozwinelo bardzo swoja kulture,. Tego nie da sie powiedziec o kolniachkrajow zachodnio europejskich poza kontynentem. Polacy uwielbiaja Napoleona , ktory nam nic nie dal , nawet namiastki niepodleglosci. Teraz Polacy uwiebiaja USA , gdzie uchwalona zostala ustawa # 447.
        Sadzilem , pefcia jako profesor powiniern to wiedziec.
    • boomerang Re: Podobne rewolucje 27.02.19, 08:18
      Zupełnie nie rozumiem tego porównania z Algierią.

      Kaczyński nie utrzyma się u władzy przez następne 30 lat, ale PiS ma na to szansę, chyba że wkroczy do akcji nowe pokolenie z jakimś bliżej dziś nieokreślonym charyzmatycznym liderem (kimś jak Krzysztof Bosak do sześcianu), ale to jest mało prawdopodobne zważywszy jak bardzo młodemu pokoleniu wyprano mózgi.
    • de_oakville Re: Podobne rewolucje 27.02.19, 09:13
      Polska byla pod trzema zaborami. Pytanie - ktory zabor mial ogolnie najwiekszy wplyw na mentalnosc Polakow? Pewnie najwiekszy wplyw mial ten zabor, na terenie ktorego znajdowala sie stolica, czyli zabor rosyjski. Tym bardziej, ze Rosja jako jedyne panstwo zaborcze mowila jezykiem slowianskim, podobnym do polskiego. Mieszkaniec zaboru rosyjskiego nie zrozumial by pewnie Slazaka, ktory mowi: "przy familioku koło hasioka frugają szmytyrloki"
      (przy domu obok smietnika lataja motyle), ale wie za to co to "frajer" albo "ferajna". W zaborze rosyjskim najlepiej czul sie cwaniak ("nie masz cwaniaka nad warszawiaka"). Tu mlody ojciec chwali sie i chwalil swoim nowonarodzonym synem mowiac kolegom:
      "a wiesz jaki cwaniak!". Sam slyszalem. Dlatego w Polsce latwiej pewnie przejdzie przywodca czy partia majaca mentalnosc i maniery rodem z zaboru rosyjskiego. Taki na przyklad Tusk nie pochodzi z zaboru rosyjskiego, a ponadto mial podobno dziadka w nie tej armii, co trzeba. U wielu wzbudza wiec nieufnosc, nawet gdyby byl "krysztalowy". Wrecz przeciwnie - im bardziej "krysztalowy", tym wieksza nieufnosc, tym bardziej podejrzany. Cos tu nie tak, bo czlowiek normalny, "swoj chlop", nie moze i nie powinien byc w zadnym wypadku "krysztalowy".

      Cokół i pomnik

      "Ludzie, co pomnik stawiać chcą,
      spojrzeli bystro wokół,
      po czym wybrali miejsce, co
      najlepsze jest na cokół.

      Miejsce eksponowane dość
      wiekszosci glos wyznaczyl,
      by na colkole stanąl ktoś,
      kto, to sie zobaczy.

      Cokoł potęzny wzwyz i w głąb
      pobudowano przeto
      płynely wartko skwar czy ziąb
      zelazo stal i beton.

      A gdy skonczyli pracę swą,
      to - sobie rzec pozwolę -
      zupelnie zapomnieli, kto
      ma stanać na cokole.

      Przypomną sobie, wcisną miecz,
      otulą pyszną szatą,
      gdy ma sie cokoł jasna rzecz,
      ze znajdzie sie lokator.

      Z uwagą przeto spieszę mą,
      niewielką lecz pomocną,
      gdy juz bohater stanie, to
      nie betonujcie mocno.

      Azeby was nie musial kląć,
      wspolbraci tlum posępny,
      co bohatera przyjedzie zdjąć,
      gdy znajdzie sie nastepny."

      (Wojciech Młynarski, 1997)
      • polski_francuz Re: Podobne rewolucje 27.02.19, 09:32
        "Pytanie - ktory zabor mial ogolnie najwiekszy wplyw na mentalnosc Polakow? Pewnie najwiekszy wplyw mial ten zabor, na terenie ktorego znajdowala sie stolica, czyli zabor rosyjski."

        Dodajmy jeszcze 44 lata kolonializmu powojennego i ta stalinnowska chytrosc z jaka Rosjanie nam "dali" Ziemie Zachodnie. Dobrze zagospodarowane i z takim pieknym miastem jak Wroclaw. Taki piekny dar na ktory inni zapracowali. Czyz to nie cwane?

        Stalin liczyl, ze ten dar posieje nienawisc miedzy Polakami i Niemcami na wieki wiekow. I jesli chodzi o cwaniaka z Zoliborza to sie nie przeliczyl.

        PF
        • felusiak1 Re: Podobne rewolucje 27.02.19, 09:47
          Myślę, ze nieco przesadzasz. Gdyby faktycznie chodziło o wywołanie nienawiści po wsze czasy to całe Prusy Wschodnie dałby Polsce.
          Dzisiaj polacy i niemcy nie żywią do siebie nienawiści. Niemcy z całą pewnością maja sentyment do Wrocławia, Szczecina i Gdańska i pewnie do Królewca też tak jak my mamy sentyment do Wilna i Lwowa.
          Ciągle dziwią mnie twoje emocje w stosunku do Kaczyńskiego.
          • polski_francuz Re: Podobne rewolucje 27.02.19, 09:58
            "...nieco przesadzasz"

            Moaja madrosc jest z "Imperium" Kapuscinskiego. On analizowal Stalina jako polityka z Kaukazu, gdzie klotnie i nienawisci maja taka koncentracje ze nukleacja homogenna konfliktow jest bardzo czesta.

            "tak jak my mamy sentyment do Wilna..."

            Mamy, mamy od Mamy i od Taty:)

            "Ciągle dziwią mnie twoje emocje w stosunku do Kaczyńskiego"

            Dalekos i widzisz (jak i engine) inaczej.

            PF
        • bywszy2 Re: nu i nu!+ 27.02.19, 13:51
          polski_francuz napisał:
          1.
          "Pytanie - ktory zabor mial ogolnie najwiekszy wplyw na mentalnosc Polakow? Pew
          > nie najwiekszy wplyw mial ten zabor, na terenie ktorego znajdowala sie stolica,
          > czyli zabor rosyjski."

          <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
          Moze pan to naukowo udowodnic?
          2.
          Dodajmy jeszcze 44 lata kolonializmu powojennego i ta stalinnowska chytrosc z j
          > aka Rosjanie nam "dali" Ziemie Zachodnie. Dobrze zagospodarowane i z takim piek
          > nym miastem jak Wroclaw. Taki piekny dar na ktory inni zapracowali. Czyz to nie
          > cwane?

          <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
          Jest takie porzekadlo:
          "darowanemu koniowi w ryj sie nie patrzy"
          A pan ma wymaganie.
          Ciesz sie pan,ze distal to,bo mogl bys dostac kopa w kuper.
          Jakby Staloon ten Wroclaw alantom nie wydarl.
          A potem Chruszczow ten Wroclaw przed Niemcami bronil.
          3.
          > Stalin liczyl, ze ten dar posieje nienawisc miedzy Polakami i Niemcami na wieki
          > wiekow. I jesli chodzi o cwaniaka z Zoliborza to sie nie przeliczyl.
          >
          > PF

          Stalin sie z tym nie liczyl.Bo mial to gleboko w ...!
          Nie przesadzaj pan.
          P.S
          Zastanawiam sie tylko,dlaczego wiecej poruchawek bylo w zaborze rosuyjskim.
          Czy najwiecej Polakom tam pozwalano i swobody mieli wieksze?
          Czy moze dlatego,ze w prusach za morde twardziej trzymano?
          A w Austrii za dobrze szlachcie bylo i sie rozleniewili.Nie chcieli byc na swoim?
          • boavista4 Re: Jeszcze raz , Polska nie byla kolonia 27.02.19, 15:32
            i ktory zabor byl najlepszy.
            Rosyjski zabor wcale nie byl najlepszy i najbardziej patriotyczny. Rosyjski zabor byl bogatszy od Rosji ale beiedniejszy od kazdego innego, Patriotyzm Krolestwa doprowadzil do niepotrzebnego rozlewu krwi.
            Najlepszym zaborem byl AUSTRIACKI. Tu publikowano polskie dziela, mowa polska byla oficjalna, byl najbardziej europejskim, bylo tak tam dobrze ze do dzis galicyjczycy wspominaja milo Cesarza.
            Ekonomicznie najbardziej rozwinietym byl zabor niemiecki , ale tam germanizacja usuwala polskosc.
            • zeitgeist2010 Polska stala sie normalnym demokratycznym krajem 27.02.19, 19:08
              Porownywalnym do Francji albo wlasnie Izraela. Powstal w 1948 roku. Demokratyczna Polska w 1989 roku, czyli Izrael ma dwa razy wiecej doswiadczenia. O rzadzie decyduja demokratyczne wybory, konfrontacja polityczna jest krewka i pelna skrajnosci. Wlasnie jak w Izraelu albo USA. Zadne z tych panstw nie ma kultury politycznej Szwecji czy Niemiec.
              PiS prowadzi nieudolna polityke zagraniczna ale zadziwia ulegloscia do Izraela i wobec tendencyjnych czasami rzadan UE. W gospodarce dokonuja wrecz cudow.
              PO twierdzilo ze nie bedzie pieniedzy na nic a tu okazuje sie, ze sa pieniadze na jedne plus za drugimi! Nigdzie nie widzialem objektywnych, zagranicznych analiz przewidujacych jakas katastrofe gospodarcza Polski z tego powodu. Ktoz by pomyslal, ze polityka moze byc tak latwa?
              • polski_francuz Re: Polska stala sie normalnym demokratycznym kra 27.02.19, 19:40
                "W gospodarce dokonuja wrecz cudow."

                Powiedzmy, ze Kaczynski sie na ekonomii nie zna i sie do niej nie miesza. Zna sie na prawie i tam miesza. Czy Polska moze te kolejne 500+ placic to trudno powiedziec. Powiedzmy, ze ekonomia nie jest nauka scisla i trudno przewidywac.

                Duzo zalezy od sytuacji miedzynarodowej i koniunktury z niej wynikajacej.

                W najlepszym wypadku: ma szczescie. Co w ekonomii ne jest sprawa banalna.

                PF
                • monalisa2016 Re: Polska stala sie normalnym demokratycznym kra 28.02.19, 01:10
                  polski_francuz napisał:

                  > "W gospodarce dokonuja wrecz cudow."
                  >
                  > Powiedzmy, ze Kaczynski sie na ekonomii nie zna i sie do niej nie miesza. Zna s
                  > ie na prawie i tam miesza. Czy Polska moze te kolejne 500+ placic to trudno pow
                  > iedziec. Powiedzmy, ze ekonomia nie jest nauka scisla i trudno przewidywac.
                  >
                  > Duzo zalezy od sytuacji miedzynarodowej i koniunktury z niej wynikajacej.
                  >
                  > W najlepszym wypadku: ma szczescie. Co w ekonomii ne jest sprawa banalna.
                  >
                  > PF
                  ................................
                  Pefcia, Kaczynski jaki jest taki jest nie jest z mojej bajki, ma swoje wady i przywary ale w kazdym przypadku bije Francje w kazdym przypadku poniewaz Francja jest juz na skraju upadku a Polska jeszcze jakotako wygodnie "zipie". :-)


                  .....................................
                  "Sei wachsam"
                  www.youtube.com/watch?v=EB4bJ2uoBU8
              • czizus Re: Polska stala sie normalnym demokratycznym kra 01.03.19, 11:26
                zeitgeist2010 napisał:


                > Nigdzie nie widzialem objektywnych, zagranicznych
                > analiz przewidujacych jakas katastrofe gospodarcza Polski z tego powodu.

                Ale ja widziałem i czytałem. Również nasz prof. Balcerowicz twierdzi, że ta PIS-owska polityka wydawania ile się da, głównie w celu kupowania głosów wyborczych może skończyć się Grecją. Trzeba wiedzieć, że zadłużenie cały czas rośnie a gospodarka ma się dobrze bo jest dobra koniunktura i PIS odziedziczył tę dobrą gospodarkę po poprzednikach. Ale co będzie jeżeli dobra koniunktura skończy się? Wybuchnie jakiś kolejny światowy kryzys o co dość łatwo? Mądry rząd w dobrych czasach oszczędza, żeby poradzić sobie z gorszym okresem. PIS tego nie robi. W 2008 r. cały świat przezywał kryzys ale Polska radziła sobie b. dobrze - właśnie głównie dlatego, że były oszczędności i roztropna polityka finansowa. Ale PIS zachowuje się tak jak zachowują się klasyczni komuniści - wydaje, wydaje, kupuje głosy wyborców. To takie mądre?? Chyba jednak lepiej dawać ludziom wędkę a nie rybę co zostało już wielokrotnie zbadane i udowodnione i oszczędzać.
                • europitek Re: Polska stala sie normalnym demokratycznym kra 04.03.19, 12:06
                  czizus napisał:
                  > Również nasz prof. Balcerowicz twierdzi,
                  > (...)
                  > Ale PIS zachowuje się tak jak zachowują się klasyczni komuniści

                  Zobacz jak to ciekawie wychodzi: były pracownik Akademii Nauk Społecznych przy KC PZPR jest dla Ciebie wzorem, a innym próbujesz dołożyć nazywając komunistami.
                  Balcerowicz zasłużenie znalazł się na śmietniku polskiej polityki i lepiej go stamtąd nie wywoływać, bo znów będziemy mieli "sukcesy inaczej".

                  > Chyba jednak lepiej dawać ludziom wędkę a nie rybę
                  > co zostało już wielokrotnie zbadane i udowodnione i oszczędzać.

                  Te pisowskie socjale to w znacznym zakresie właśnie wędki, a nie ryby. Człowiek, który widzi beznadzieję swojej sytuacji nie jest gotów do aktywnych działań w celu jej poprawy, bo to i tak nic nie da. Ale kiedy poczuje, że od życia może się spodziewać więcej niż tylko kopy w zadek to może zacząć mu zależeć.
                  • czizus Re: Polska stala sie normalnym demokratycznym kra 04.03.19, 13:56
                    europitek napisał:


                    >
                    > Zobacz jak to ciekawie wychodzi: były pracownik Akademii Nauk Społecznych przy
                    > KC PZPR jest dla Ciebie wzorem, a innym próbujesz dołożyć nazywając komunistami
                    > .
                    > Balcerowicz zasłużenie znalazł się na śmietniku polskiej polityki i lepiej go s
                    > tamtąd nie wywoływać, bo znów będziemy mieli "sukcesy inaczej".

                    Czy wy PIS-owcy potraficie tylko kłamać, mataczyć i opluwać , . . . . . . w szczególności tych wybitnych??? Tu masz całą historię edukacji i pracy prof. Balcerowicza:
                    pl.wikipedia.org/wiki/Leszek_Balcerowicz
                    Przeczytaj raz, potem jeszcze raz, . . . . . . . żebyś dobrze zapamiętał i zrozumiał bo chyba masz z tym duży kłopot.
                    Balcerowicz otarł się o Nobla, przeprowadził niezwykle udanie transformację ustrojową a w Polsce nastąpił gigantyczny awans cywilizacyjny co widzą i podziwiają min. ludzie z zachodu Europy. PIS nie miał i nie ma w tym najmniejszego udziału. A PIS-wscy politycy i ekonomiści kompromitują Polskę, niszczą wypracowane przez poprzedników dobre imię, psują praworządność i ekonomię, kierując Polskę w stronę Grecji a taki Glapiński(Balcerowiczowi nie sięga do pięt) zrobił sobie z NBP prywatny folwark w którym najlepiej zarabiają dwie młode, zgrabne blondyny. Dno! Ta sytuacja w NBP ale i ta gigantyczna korupcja w KNF czy to wyborcze wydawanie pieniędzy na socjał - takie wyrafinowane przekupstwo, . . . . . . to właśnie klasyczny komunizm.
                    >
                    > > Chyba jednak lepiej dawać ludziom wędkę a nie rybę
                    > > co zostało już wielokrotnie zbadane i udowodnione i oszczędzać.
                    >
                    > Te pisowskie socjale to w znacznym zakresie właśnie wędki, a nie ryby.

                    Ha!, ha!, ha! Bolszewicki punkt widzenia. Bolszewicy i wszelkiej maści komuniści też tak kupowali przychylność społeczną. Ale również niszczyli autorytety, . . . . . . , dokładnie tak jak to robi PIS.
                    Jesteście klasyczną komuną a nie żadną prawicą. Tacy komuniści którzy chodzą do kościoła.
            • de_oakville Zabor austriacki 28.02.19, 00:56
              boavista4 napisał(a):

              > Najlepszym zaborem byl AUSTRIACKI. Tu publikowano polskie dziela, mowa polska b
              > yla oficjalna, byl najbardziej europejskim, bylo tak tam dobrze ze do dzis gali
              > cyjczycy wspominaja milo Cesarza.

              Pewnie tak wlasnie bylo. Spiewano tu po polsku piosenki ze slowami w rodzaju:

              [i]"Mysmy sa Polacy, chlopcy Austriacy."[/b]

              Nie do pomyslenia wydaje sie spiewanie w zaborze pruskim.

              "Mysmy sa Polacy, chlopcy Prusacy"

              albo w zaborze rosyjskim

              "Mysmy sa Slowianie, chlopcy Rosjanie"
        • de_oakville "Operacja plastyczna" Stalina 28.02.19, 01:08
          polski_francuz napisał:


          > Dodajmy jeszcze 44 lata kolonializmu powojennego i ta stalinnowska chytrosc z j
          > aka Rosjanie nam "dali" Ziemie Zachodnie. Dobrze zagospodarowane i z takim piek
          > nym miastem jak Wroclaw. Taki piekny dar na ktory inni zapracowali. Czyz to nie
          > cwane?
          >
          > Stalin liczyl, ze ten dar posieje nienawisc miedzy Polakami i Niemcami na wieki
          > wiekow. I jesli chodzi o cwaniaka z Zoliborza to sie nie przeliczyl.

          Sa dwie strony tego medalu. Bo to troche tak jakby Stalin przeprowadzil na mnie operacje plastyczna formujac mi twarz na jakiegos Schwarzeneggera i nie pytajac mnie ani o zgode i ani o zdanie. Nie mialem zupelnie wplywu na wybor tej nowej twarzy. Moge sie czuc, ze potraktowal mnie jak jakis przedmiot. Muskulow Schwarzeneggera mi jednak nie dorobil, wiec niby wygladam jak ktos podobny, ale jednak troche kaleki. Wolalbym juz twarz bardziej pasujaca do moich watlych muskulow (w porownaniu ze Schwarzeneggerem).
          • boavista4 Re: "Operacja plastyczna" bolszewikow 28.02.19, 01:46
            to nie byl kolonializm. Komuna byla tyrania wszystkich narodow, w tym Rosji. A teraz napisz kto finasowal Trockiego , bolszewikow i Stalina, kkto kupil zywnosc od Stalina , co spowodowalo glod nie tylko na Ukrainie ale w calym ZSRR.
            Na dodatek ta postalinowka Rosja i Polska wygladaja duzo lepiej niz Guatemala i inne kraje Ameryki lacinskiej, ktore otrzymywalydobry zastrzyk demokracjoi amerykanskiej.

            • de_oakville Re: "Operacja plastyczna" bolszewikow 28.02.19, 12:33
              boavista4 napisał(a):

              > to nie byl kolonializm. Komuna byla tyrania wszystkich narodow, w tym Rosji. A
              > teraz napisz kto finasowal Trockiego , bolszewikow i Stalina, kkto kupil zywnos
              > c od Stalina , co spowodowalo glod nie tylko na Ukrainie ale w calym ZSRR.
              > Na dodatek ta postalinowka Rosja i Polska wygladaja duzo lepiej niz Guatemala i
              > inne kraje Ameryki lacinskiej, ktore otrzymywalydobry zastrzyk demokracjoi ame
              > rykanskiej.
              >

              Ogladam ostatnio w wolnych chwilach polskie seriale pokazujace okres okupacji hitlerowskiej na terenie Polski. W jednym z odcinkow "Czasu honoru" pokazuja jak przywiezli polskie kobiety na roboty do Niemiec. Niemieccy bauerzy zajezdzaja konnymi powozami i wybieraja sobie pracownice do swoich gospodarstw. Wyglada to niemal dokladnie tak jak w dawnych czasach targ czarnych niewolnikow w poludniowych stanach USA. Ktos tam daje lapowke, zeby dostac trzy pracownice a nie tylko dwie, sam sobie wybiera ktore.
              Mozna bylo wtedy trafic do pracy u dobrego bauera, ale mozna bylo trafic rownie dobrze do gburowatego chama. Ludzie ci traktuja Polakow dokladnie tak jak traktowano Murzynow w poludniowych stanach. Przeciez to bylo tak niedawno. A ty piszesz tutaj o Stanach i o Gwatemali. Ogromna ilosc ludzi, nie tylko Zydow, ktorych traktowano nawet o wiele gorzej niz Polakow, mogla odetchnac z wielka ulga, jezeli mieli na tyle duzo szczescia, ze dostali sie do USA. USA to byl dla nich kraj wolnosci, w ktorym nareszcie mogli oddychac pelna piersia. Nawet rowniez i Niemcy, ktorym udalo sie wydostac spod hitlerowskiego rezimu, gdzie nierzadko przelozony traktowal podwladnego bardzo okrutnie (nie wiem czy ogladales film "Nordwand", w ktorym hitlerowski rezim sklonil dwoch mlodych Niemcow - mieszkancow podalpejskiego miasteczka do zdobywania polnocnej sciany Eiger'u - szczytu
              w Szwajcarii, tylko po to, zeby pokazac "niezlomnego ducha" swojej wybranej rasy, co zakonczylo sie tragedia, a jedna z kobiet nie wrocila juz ze Szwajcarii do Niemiec, tylko wyjechala do USA). Roznie bywalo w tym srodkowoeuropejskim "malzenstwie". Byly chwile mile (teraz sa), ale byly rowniez i awantury z kopaniem, biciem w twarz, wyzywaniem itp. Dobrze jest sie pogodzic, bo "zgoda buduje a niezgoda rujnuje". Ale czasami jeszcze lepiej niz sie meczyc "w starym sosie ponurych wspomnien" wziac permanentny rozwod i wyjechac jak najdalej, zeby rozpoczac nowe zycie. Odetchnac z ulga z dala od Europy. I pewnie lepiej w Australii lub w USA niz w Gwatemali. Gdzie bialego traktuja jak czlowieka. Za gburowatosc i chamstwo zlych bauerow nie byli odpowiedzialni ani Zydzi ani Amerykanie. To po prostu ich wlasny charakter.
              • boavista4 Re: Oakville zapomnial 28.02.19, 12:59
                ze w Guatemali caly terror byl sponsorowany przez United Fruiltm, ktory dla nieooznaki zmienil nazwe teraz na Goya. Ale to jest ta sama amerykanska korporacja. Jedna trzecia guatemaslkich indian zostala wymordowana, a niemieckie plantacje przywlaszczone przez United Fruit.
                en.wikipedia.org/wiki/CIA_activities_in_Guatemala
                • de_oakville Mozliwe, nie znam Gwatemali 28.02.19, 13:27
                  boavista4 napisał(a):

                  > ze w Guatemali caly terror byl sponsorowany przez United Fruiltm, ktory dla nie
                  > ooznaki zmienil nazwe teraz na Goya. Ale to jest ta sama amerykanska korporacja
                  > . Jedna trzecia guatemaslkich indian zostala wymordowana, a niemieckie plantac
                  > je przywlaszczone przez United Fruit.
                  > en.wikipedia.org/wiki/CIA_activities_in_Guatemala

                  Nie znam Gwatemali i nie potrafie czuc bolu innej istoty, ktorej aktualnie nie widze, a ktora ktos kopnal. Potrafie sie tylko oburzac kiedy widze, ze ktos kogos kopnal. Ale i tego nie potrafie czuc. Czuje tylko jak mnie ktos kopnie. Jak pies, ktory pamieta kto mu daje jesc i pamieta, kto go kiedys skrzywdzil. Moze ten, w moich oczach zly czlowiek, ma swojego wlasnego psa, ktorego kocha i ktoremu daje jesc. Niewykluczone. Nie mnie to osadzac. Tylko Bogu, ktory widzi wszystko.
        • boomerang Stalin siewca nienawiści 28.02.19, 22:08
          > Stalin liczyl, ze ten dar posieje nienawisc miedzy Polakami i Niemcami na wieki wiekow.

          Pudło. Nienawiść między Polakami i Niemcami została posiana wcześniej, przez samych Niemców. Natomiast Stalin posiał nienawiść między Polakami i Żydami, obstawiając kluczowe pozycje w PRLu, czyli w UB i Partii Żydami właśnie i to pomimo faktu że sam Żydofilem nie był. Owe słynne dziś czystki stalinowskie, które miały miejsce w latach 30-tych, polegały głównie na oczyszczaniu KPZR z Żydów. Był jednak giętki i uznał że najlepszym batem na polskich patriotów będą właśnie Żydzi.
          • polski_francuz Re: Stalin siewca nienawiści 01.03.19, 08:25
            "Nienawiść między Polakami i Niemcami została posiana wcześniej"

            Nie posial? No wiec ja pielgnowal.

            "Natomiast Stalin posiał nienawiść między Polakami i Żydami,"

            Chyba wielkiej milosci miedzy tymi narodami przed batiuszka tez nie bylo. Powiedzmy, ze byli zintegrowani, ktorzy stali sie, z wyboru, Polakami. I inni.

            Raz jeszcze wrocmy go "kaukaskiej" administracji roznymi narodowosciami. Czyli o napuszczaniu jednych na drugich.

            PF
          • de_oakville Re: Stalin siewca nienawiści 01.03.19, 12:24
            boomerang napisał:

            > > Stalin liczyl, ze ten dar posieje nienawisc miedzy Polakami i Niemcami
            > na wieki wiekow.

            >
            > Pudło. Nienawiść między Polakami i Niemcami została posiana wcześniej, przez sa
            > mych Niemców.

            Stalin chcial "przykuc" Polske do ZSRR "na wsze czasy". Jednym z "lancuchow", ktory mial trzymac przy nim Polske byl strach Polakow przed Niemcami. W odczuciu Stalina Niemcy zawsze beda chcialy odzyskac swoje dawne ziemie, a Polska bedzie mogla je utrzymac tylko wtedy, kiedy bedzie w "braterskim sojuszu" z Rosja, ktorej Niemcy sie boja i ktora na oderwanie tych ziem od Polski nigdy nie pozwoli. W ten sposob Polska, dawniej nie znoszaca Rosji, teraz bedzie sama sie starac o jej wzgledy. Dla wlasnego dobra. Stalin sie przeliczyl. Mial mentalnosc czlowieka pochodzacego z Kaukazu, gdzie urazy i zapieklosci pomiedzy narodami pielegnowane sa przez stulecia. Na przyklad pomiedzy Ormianami i Azerbejdzanami (Turkami).
            Jednak Niemcy to nie Turcy i nie Ormianie. Nie kieruja sie emocjami. "Wir handeln aus Überlegen", jak powiedzial kiedys Hitler, czyli motywem ich dzialania jest rozsadek i przemyslanie sprawy, a nie emocje. I jednym ze sposobow "odzyskania" tych ziem, podobnie jak "uzyskania" np. Sycylii jest Unia Europejska. Z tym, ze bez kopania i bez bicia. Nagroda dla innych narodow jest postep i dobrobyt, ktorym Niemcy sie teraz dziela z innymi. Maja przy tym satysfakcje, ze sie oczyszczaja "za dawne grzechy" i przekuwaja "dawne pieklo"
            w "nowy raj". Rosji sie to bardzo nie podoba. No bo jak to - Polska, dawniej "nasz czlowiek" teraz "krazy po orbicie" niemieckich I europejskich wplywow. A zatem "towarzysz Stalin" dajac Polsce Ziemie Zachodnie przyblizyl nasz kraj jeszcze bardziej do Europy, a nie od niej oddalil.
            Uzyskal efekt odwrotny od zamierzonego. Jak to czesto u cwaniakow bywa. Przypomnijmy co pisal Tuwim zaraz po wojnie w "Kwiatach polskich" (wtedy w Polakach byly zupelnie inne emocje nisz dzis).

            "Wtłoczonym między dzicz niemiecką
            I nowy naród stu narodów -
            Na wschód granicę daj sąsiedzką,
            A wieczną przepaść od zachodu."


            wiersze.bfcior.pl/julian-tuwim.php?show=modlitwa2
            • polski_francuz Re: Stalin siewca nienawiści 01.03.19, 19:24
              "Jednak Niemcy to nie Turcy i nie Ormianie. Nie kieruja sie emocjami. "Wir handeln aus Überlegen", jak powiedzial kiedys Hitler, czyli motywem ich dzialania jest rozsadek i przemyslanie sprawy, a nie emocje"

              Globalnie, pewnie tak jest jak piszesz. Ale Hitler gral na emocjach: to nie jest mozliwe zesmy przegrali 1. ws i ze nasza "wielka" DM nadaje sie na papier toaletowy. Winnymi tez porazki sa wiec Zydzi. No i huzia na Jozia.

              A winnymi byli Francuzi, ktorzy zazadali reparacji wojennych niedosplacenia. No i tak Zydzi zaplacili za Francuzow.

              I dzisiejsza AfD tez gra na emocjach antyemigracyjnych. Wiec emocje w polityce zawsze sa. Lepiej ich nie naduzywac i od czasu do czasu rozumu uzywac.

              To tak troche jak z kobietami i mezczyznami. Troche kobiet i troche mezczyzn trzeba by ludzkokosc ciagle istniala:)

              PF
              • de_oakville Mowy "kapralissimusa" Adolfa H. 03.03.19, 23:05
                polski_francuz napisał:


                > Globalnie, pewnie tak jest jak piszesz. Ale Hitler gral na emocjach: to nie jes
                > t mozliwe zesmy przegrali 1. ws i ze nasza "wielka" DM nadaje sie na papier toa
                > letowy. Winnymi tez porazki sa wiec Zydzi. No i huzia na Jozia.

                Szukalem na internecie przemowienia Hitlera, z ktorego pochodzi to zdanie ("Wir handeln aus Überlegen"), zeby przytoczyc doslownie to, o co mu wtedy chodzilo. Ale nie znalazlem. Pamietam (pewnie z jakiegos bardzo starego numeru Spiegla sprzed lat), ze mowil wtedy o Rosji. Cos mniej wiecej takiego:

                "Jezeli oni [Rosjanie] nas podbija, biada nam. Nienawisc? Nie, my jej nie znamy. My kierujemy sie rozsadkiem. Ale oni maja kompleks nizszosci, ktory przeradza sie u nich w nienawisc do nas."

                Znalazlem jednak inne przemowienia Hitlera, w tym jedno nagranie. Zadziwiajace jest jak ochryply glos tego bylego kaprala cesarskiej armii niemieckiej mogl porywac masy. Hitler albo wrzeszczal, albo jezeli juz nie wrzeszczal, to niemal belkotal. Dla mnie jego glos i wypowiedzi
                wyraznie zdradzaja chora osobowosc jakiegos "opetanca". Wystarczy go tu posluchac:

                www.youtube.com/watch?v=FHQ86WTn9B4&bpctr=1551487563
                W innym fragmencie jego przemowienia, tym razem nie nagranym tylko pisanym, pietnuje on Anglie jako glownego "podzegacza wojennego" i sprawce wszystkich nieszczesc oraz wojen. "Za plecami Anglikow", wedlug Hitlera stoja oczywiscie Zydzi. Krytykuje przy tym "zaborczosc Anglikow", ktorzy podporzadkowali sobie jedna czwarta ziemskiego globu. "To nie Hindusi przyjechali od Anglii i poprosili Anglikow o rzadzenie soba, tylko Anglicy poplyneli do Indii, podbili je i zaczeli nimi rzadzic", mowi Hitler. Wszystko pieknie. Tylko o czym marzyli Niemcy za Wilhelma II-go, a potem za Hitlera? Dokladnie o tym samym co robili wczesniej Anglicy.
                O zdobyciu kolonii, o rzadzeniu podbitymi ludami w roli ich "pana". Sam Hitler przeciez kiedys powiedzial, ze "Rosja to beda nasze Indie". A zatem hipokryzja jak u starej zawistnej plotkarki, ktora przez caly dzien wyglada przez okno, obserwuje przechodniow i obrusza sie ze zgorszeniem widzac mlode pary calujace sie obok jej domu, zlorzeczac na ich "rozpuste".
                A w skrytosci ducha zaluje, ze to nie ona sama uczestniczy w tej "rozpuscie".

                Adolf Hitler Rede am 30. Januar 1942 im Sportpalast in Berlin

                "Es war damals England der Haupttreiber in diesem Kampf, das England, das im Laufe von 300 Jahren nur durch Gewalt, durch eine einzige Folge blutiger Kriege sich etwa ein Viertel der ganzen Erdoberfläche unterworfen hatte. Denn es war nicht so, daß eines Tages etwa indische Fürsten oder indische Stämme oder indische Deputationen nach London gegangen wären mit der Bitte: Engländer, kommt nach Indien und regiert uns oder führt uns!", sondern es sind Engländer nach Indien gegangen, und die Inder wollten die Engländer gar nicht haben. Sie sind mit Gewalt hin und waren auch mit Gewalt nicht mehr hinauszutreiben. Sie haben mit Gewalt allein diesen einen Kontinent mit über 380 Millionen Menschen einst unterworfen und in der Unterwerfung erhalten. Sie haben nur mit Gewalt Staat um Staat sich tribut- und zinspflichtig gemacht. Hinter dieser Kraft stand natürlich jene andere, die überall dort Geschäfte wittern, wo es Unruhen gibt: unsere internationalen jüdischen Bekannten. So hat England im Laufe von einigen Jahrhunderten sich die Welt erobert, und um diese Welteroberung, diese Völkerunterdrückung sicherzustellen, sich bemüht, in Europa das sogenannte "Gleichgewicht der Kräfte" aufrechtzuerhalten, das heißt also, dahin zu streben, daß kein europäischer Staat über ein gewisses Maß an Kraft zusätzlich gewinnen konnte und vielleicht dadurch zu einer führenden Rolle Europas hätte aufsteigen können. Was sie wollten, das war das zersplitterte Europa, das in sich aufgelöste, in seinen Kräften ewig ausbalancierte Europa, und um dieses Ziel zu erreichen, hat nun England auch in Europa Kriege geführt, einen Krieg nach dem anderen. Erst sahen sie ihre Vormachtstellung bedroht durch Spanien. Nachdem sie endlich Spanien besiegt hatten, wandte sich ihr Interesse den Niederländern zu. Und nachdem Holland keine Gefahr mehr zu sein schien, konzentrierte sich der britische Haß gegen Frankreich. Und als endlich Frankreich damals mit Hilfe ganz Europas gebrochen wurde, da glaubten sie in einem Moment, in Deutschland den Faktor sehen zu müssen, der geeignet sein könnte, Europa vielleicht zu einigen. Und nun begann der Kampf gegen Deutschland, nicht aus Liebe zu den Völkern, sondern nur aus eigenstem, nüchternstem Interesse, dahinter, wie gesagt, jenes ewige Judentum, das in jedem Völkerstreit, immer in Zwist und Hader, zu verdienen und zu gewinnen versteht und vermag. Sie sind daher immer Treibende gewesen, Unruhe unter den Völkern zu erzeugen, weil sie nur in der Unruhe zu gewinnen vermochten und die Ruhe vielleicht zur Besinnung und damit zur Einsicht hätte führen können über das Wesen dieses Schädlings aller Nationen."


                www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Hitler%20Speeches/Hitler%20Rede%201942.01.30.htm








                • polski_francuz Cool medium 04.03.19, 16:55
                  "Znalazlem jednak inne przemowienia Hitlera, w tym jedno nagranie. Zadziwiajace jest jak ochryply glos tego bylego kaprala cesarskiej armii niemieckiej mogl porywac masy. Hitler albo wrzeszczal, albo jezeli juz nie wrzeszczal, to niemal belkotal. Dla mnie jego glos i wypowiedzi wyraznie zdradzaja chora osobowosc jakiegos "opetanca".

                  Marshal McLuhan zanalizowal Hitlera i jemu podobnych w analizie mediow, ktore podzielil na zimne i cieple. Radio (czyli tylko sluchanie co kto mowi) pozwolilo Hitlerowi i jemu podobnym, jak Mussolini, wejsc na Olimp wladz i o malo ci, zniszczyc nasz narod i kilka innych. TV nie pozwolilaby na taki sukces bo widac byloby, ze Hitler to blazen.

                  Nawiasem mowiac, internet gra w dzisiejszej polityce. I latwo budzi fale sympatii i fale nienawisci.

                  PF
    • europitek Re: Podobne rewolucje 04.03.19, 11:07
      polski_francuz napisał:
      > Kaczynski tez ma haki na wszystkich co sie licza a lud utrzymuje
      > w dobrym humorze obiecujac coraz wiecej pieniedzy z budzetu
      > za robienie dzieci.

      Jeśli ma na kogoś "haka" to znaczy, że ten ktoś ma na sumieniu jakąś ciemną sprawkę, czyli nie ma takiego polityka co żałować.
      A co do obiecywania... nie tylko obiecuje, ale nawet dotrzymuje tych obietnic. I to ostatnie to już prawdziwa zgroza, bo przecież od sławetnych 100 000 000 zł Wałęsy dla każdego Polaka można naobiecywać dowolnie dużo i nic nie zrealizować. To dotrzymywanie obietnic przez PiS tow ogóle jakiś rodzaj masochizmu, ponieważ z każdą spełnioną obietnicą maleje pula obietnic na przyszłość. I (przynajmniej w teorii) może dojść do sytuacji, w której już nie będzie czego obiecywać. I jak wtedy wygrać wybory? I co robić po nich, jeśli się jednak je wygra?

      > Ciekaw jestem czy partia Kaczynskiego bedzie ciagle u wladzy za 30 lat?

      No nie. Kaczor nie pożyje tak długo, więc i nie może być mowy o "jego partii" za tyle lat. Ale na razie to wygrają kolejne wybory sejmowo-senackie, bo nawet główny antypisior (kobieta) w mojej rodzinie uświadomił sobie właśnie, że ze względu na knowania wrednego Kaczora może pójść na emeryturkę o 5 lat wcześniej.
      • polski_francuz Haki i hakownicy 04.03.19, 17:05
        "Jeśli ma na kogoś "haka" to znaczy, że ten ktoś ma na sumieniu jakąś ciemną sprawkę, czyli nie ma takiego polityka co żałować."

        Tusk mial dziadka w Wehrmachcie. Hak jak cholera. Mnie proponowano wejscie do PZPR. I o malo co sie nie zgodzilem. I co byloby gdybym sie zgodzil? Bylby hak na cale zycie.

        Kandydat na sedziego sadu najwyzszego w Stanach (wybrany meanwhile) robil, czy chcial robic, bara-bara z kolezanka, ktora zostala profesorka uniwersytecka. Hak?

        Powiedzmy, od hakow mamy prawo. Ale hakownicy oskarzaja nie kierujac sie prawem ale kierujac ludzkimi emocjami.

        "że ze względu na knowania wrednego Kaczora może pójść na emeryturkę o 5 lat wcześniej."

        Nie lubi pracy czy co?:) I co na to budzet i ministerstwo finansow? Akceptuje kupca glosow?

        PF
        • felusiak1 Re: Haki i hakownicy 04.03.19, 18:48
          Dodam, ze "hakownicy oskarzaja nie kierujac sie prawem ale kierujac ludzkimi emocjami" i zostają uniwersyteckimi profesorkami.
          • polski_francuz Re: Haki i hakownicy 04.03.19, 19:10
            Kobiety biora rewanz. Na swoj sposob. Trza na nie teraz uwazac.

            PF
    • de_oakville Re: Podobne rewolucje 04.03.19, 13:33
      polski_francuz napisał:

      > Ciekaw jestem czy partia Kaczynskiego bedzie ciagle u wladzy za 30 lat?

      Kto wie, moze i bedzie. I to bedzie wlasnie najlepszy "papierek lakmusowy" na mentalnosc wiekszosci Polakow zyjacych w kraju. W tym roku zobaczymy juz wstepnie jak sie ten "papierek" zabarwi.
      • wojciech.2349 Re: Podobne rewolucje 04.03.19, 15:18
        Papierek lakmusowy już został użyty.
        Zgadnij z jakim efektem?

        PiS przegrał.
      • czizus Re: Podobne rewolucje 04.03.19, 15:20
        de_oakville napisał:

        >
        > Kto wie, moze i bedzie. I to bedzie wlasnie najlepszy "papierek lakmusowy" na m
        > entalnosc wiekszosci Polakow zyjacych w kraju. W tym roku zobaczymy juz wstepni
        > e jak sie ten "papierek" zabarwi.

        No niestety jest spore zagrożenie bo ostatnie lata w szczególności, ale i te wcześniejsze pokazują, że ponad 40% społeczeństwa ma poglądy roszczeniowe, takie trochę bolszewickie czy wręcz komunistyczne. PIS - elektorat to tacy komuniści którzy chodzą do kościoła. Są antyeuropejscy, na każdym kroku wietrzą spiski i za wszystkie swoje nieszczęścia winią państwo, Niemców, Żydów ale i cały zachód. Zdecydowanie bliżej im do Moskwy niż do UE. Było to już widać w czasie wyborów na początku lat 90-tych, kiedy to nikomu nie znany, mocno podejrzany St. Tymiński wygrał w I turze z T. Mazowieckim. To był wielki wstyd i hańba polskiego społeczeństwa ale to była jednocześnie już jakaś informacja. J. Kaczyński zbudował; swoją politykę właśnie na braku zaufania do zachodu, do UE, do Niemców, podsycał nienawiść do Tuska i PO bo to "komuniści i złodzieje" i wykorzystał tragedię smoleńską do zasiania nienawiści do poprzedników którzy wspólnie z Putinem zorganizowali zamach na prezydenta L. Kaczyńskiego. I ten ogłupiony elektorat to kupił a Kaczyński wiedząc, że ma do czynienia z taką ciemnotą wykorzystał ich do bólu. Teraz ich kupuje dając im różne "prezenty" ale już dla nauczycieli czy na służbę zdrowia nie ma pieniędzy.
        Dla mnie w dawnych latach, tak jak i dla ludzi Solidarności walczących z komuną marzeniem była jakaś integracja z Europą i to się stało, nastąpił olbrzymi awans cywilizacyjny Polski i Polaków ale przyszedł PIS i wszystko niszczy. Tylko, że obecnie rządzący nie mają nic wspólnego z tą dawną Solidarnością, niewielu z nich walczyło z komuną a swoje rządy opierają na wzorcach komunistycznych a nie zachodnich jak poprzednicy. Niestety, to się podoba tym 40% wyborców a ta prawdziwa walka z komuną już nie ma dla nich żadnego znaczenia. Warto dodać, że te 40% to prowincja i wiocha a więc ci którzy łatwo dają się manipulować Kaczyńskiemu.
        • borrka Nie jest przypadkiem, że ... 04.03.19, 18:03
          Mimo, iż chodziłem z Kaczyńskimi do Lelewela, najbardziej kojarzą mi się ze zgoła innym miejscem:
          szaletem na pl. Inwalidów 10, koło którego przechodziłem codziennie, wracając do domu i oni tam się kręcili w takich budrysówkach na drewniane guziki i w wielkich czapach .
          Dzieci z sąsiedztwa mówiły, że czekają na matkę, bo boją się łobuzerii na swym podwórku.
          A ta łobuzeria bijała ich regularnie w odwecie za podwórkowe intrygi.
          No, tak opowiadały i jeśli to prawda, od małego byli manipulantami, co Jarkowi zostało po dziś dzień.
          Ciągle jest w stanie omamić te kilkanaście % wyborców (40% tych, którzy pójdą głosowac).
          Osobliwe zjawisko socjologiczne, bo jego kłamstwa nie są wyrafinowane.
          • borrka To jest to historyczne miejsce 04.03.19, 18:14
            www.google.pl/maps/place/plac+Inwalidów+10,+05-077+Warszawa/@52.265006,20.9905448,3a,75y,156.34h,81.47t/data=!3m6!1e1!3m4!1soYevbXJ4HA2krtstu1yzfQ!2e0!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x471ecbf368344c01:0x1e9be7e2dde7ebc9!8m2!3d52.265169!4d20.990446
            Dziś w dawnym szalecie mieści się przychodnia weterynaryjna (widać szyld).
          • boomerang Re: Nie jest przypadkiem, że ... 04.03.19, 19:45
            A ta łobuzeria bijała ich regularnie w odwecie za podwórkowe intrygi.

            jakie tam intrygi, sfrustrowana komunistyczna podwórkowa łobuzeria odreagowywała na popularnych bliźniakach z dobrego domu
    • borrka Popularnych? 04.03.19, 20:05
      Oni nigdy nie byli "popularni".
      Byli dziwadłami, a pojęcie "dobrego domu" raczej wtedy na Zoliborzu nie istniało.
      • felusiak1 Re: Popularnych? 04.03.19, 20:13
        Joe Louis był mistrzem swiata wagi ciezkiej. Jego syn dostawał baty od szkolnej chuliganerii tylko dlatego, ze ojciec był mistrzem.
        Bracia byli w tamtej rzeczywistości nie tyle popularni co znani i z osiagnieciami i byli z dobrego domu bo takie pojecie istniało wtedy i na Żoliborzu i w pipidówce.
        I ty ich rozpoznawałeś pod kiblem a to znaczy, ze byli "popularni".
        • borrka Było inaczej 04.03.19, 20:52
          Żoliborz był bardzo małą dzielnicą i znałem ich dużo wcześniej (przed filmem).
          Na Żoliborzu wszystkie dzieci się znały - z domu kultury, harcerstwa, kościoła, szkoły.

          Nikomu nie przyszloby do głowy stwierdzic, iż byli z "dobrego domu". Jakby to dziś dziwnie nie brzmiało, dzieci nauczycielki były tak samo "dobre", jak mleczarza.
          Takie czasy i troszkę przedwojennej tradycji..
          Wyróżniali się jedynie faktem, iż było ich dwóch.
          To fakt.
      • boomerang Re: Popularnych? 04.03.19, 20:24
        Byli popularni, bo ich telewizja pokazywała.

        Pojęcie "dobrego domu" wtedy oficjalnie nie funkcjonowało w całym peerelu. Dobry dom nie pasował do społeczeństwa budującego komunizm, wyłamywał się z kolektywizacji. Tę kolektywizację najszybciej dało się zrealizować w obrębie podwórka. Bliźniaki Kaczyńskie najwyraźniej wyłamywały się spod kontroli ramienia zbrojnego podwórkowego kolektywu zwanego łobuzerią.
        • borrka To "wyłamywanie się" polegało... 04.03.19, 21:02
          Na szczuciu dzieci, przeciw innym dzieciom (przez okno) - dlatego potem bali się wychodzić na podwórko.
          Ich fobie szkolno-podwórkowe opisał Daniel Olbrychski, a ja znam z opowiadań ich bliskiego sąsiada.
          • boomerang Re: To "wyłamywanie się" polegało... 04.03.19, 21:11
            przeciwstawiali się dyktaturze partii podwórkowej łobuzerii... szczucie przez okno to tylko taki eufemizm
            • borrka Z tych eufemizmów... 04.03.19, 21:19
              Na koniec zawsze dostali.
              Zalecam wspomnienia Olbrychskiego :)
              • boomerang Re: Z tych eufemizmów... 05.03.19, 07:56
                czy osiłek Olbrychski bił maluchów Kaczyńskich?
              • felusiak1 Re: Z tych eufemizmów... 05.03.19, 16:04
                Ja to wiem. A skad wiesz? Od bliskiego sąsiada i od Olbrychskiego.
                To tak jak..."Ona sie puszczała i dlatego ją rzucił". A skad wiesz? Od jego nowej zony.
          • boomerang a co do Olbrychskiego 04.03.19, 21:19
            głos miał zawsze fatalny, a gdy tylko stracił urodę to natychmiast wyszło na jaw że jest kiepskim aktorem
            • de_oakville Re: a co do Olbrychskiego 05.03.19, 12:13
              boomerang napisał:

              > głos miał zawsze fatalny, a gdy tylko stracił urodę to natychmiast wyszło na ja
              > w że jest kiepskim aktorem

              Znalem kobiety, ktore kochaly sie w Olbrychskim jako w mlodym aktorze. Podobnie jak pewna "panna ze wsi", ktora przyjechala do Warszawy w serialu "Dom". Sam nie przepadalem w mlodosci za Olbrychskim pewnie za jego role Azji Tuchajbejowicza w "Panu Wolodyjowskim". Pamietam rowniez sprzeciwy przed obsadzeniem go w roli Kmicica, w ktorej okazal sie jednak swietny, zdaniem wielu. Na starsze lata polubilem tego aktora. Uwazam teraz. ze aktorem byl zawsze swietnym i jest nadal (ostatnio ogladalem z nim "Bitwe warszawska", zagral Pilsudskiego). I ze jego poglady sa bardzo postepowe. Podobnie jak moje. (Chociaz chyba kazdy uwaza, ze jego wlasne poglady sa postepowe). W filmie "Bitwa warszawska" bolszewicki czekista zapytal wzietego do niewoli Polaka: "A jakie u was poglady?" "Postepowe" odpowiedzial zapytany, co tamten natychmiast zrozumial, ze "komunistyczne".
              • bywszy2 Re: a co do Olbrychskiego+ 05.03.19, 19:39
                Pajac.
                Z szabla na zdjecia sie wybral.
                W towarzystwie telewizji.
                Taki to napewno guzika by nie oddal.
Pełna wersja