W Rosji radość

[malkontent6]

"cena ropy wynosiła -1,43 dol., najmniej od czasów otwarcia kontraktów terminowych w 1983 roku "

Cena ropy na świecie spada, W USA zapasy benzyny są ogromn, bo ludzie jeżdżą samochodami coraz mniej.

Pamiętam komentarze komsomolców na FŚ sprzed kilku lat, gdy twierdzili, że niska cena ropy to korzyść dla Rosji, zwłaszcza gdy przy władzy jest Putin. Czy nadal tak uważają?

next.gazeta.pl/next/7,173953,25884772,cena-ropy-spadla-ponizej-0-dol-za-barylke.html#s=BoxOpMT.

[wojciech.2345]

Nie ciesz się. To oznacza, że jesteśmy martwi
tak konsumenci jak i dostawcy.

[malkontent6]

Mnie obecna sytuacja martwi a nie cieszy. Pytam co o tym myślą komsomolcy.

[eva15]

Ruskie przeżyły oblężenie Leningradu to i to przeżyją. Ale jak sobie przemysł naftowy a zwłaszcza łupkowy w USA poradzi? Ty jesteś jak dzieciak, który się cieszy, że na złość mamie odmrozi sobie uszy.

[swiblowo]

eva 15 napisala:

>Ruskie przeżyły oblężenie Leningradu to i to przeżyją.<

Przezyly, zgadza sie. Ale nie wszystkie. I obecnym taka perspektywka baaardzo sie nie podoba.

[eva15]

Wojen nigdy wszyscy nie przeżywają, po żadnej stronie frontu. I nikomu ze zwykłych ludzi taka perspektywa się nie podoba. Ale nikt, jak zwykle, nas o zdanie nie pyta. Niemniej - to i tak lepsza wojna niż oblężenie Leningradu. Jedźcie na daczę (swoją lub przyjaciół) zasadźcie warzywa, siądźcie w altance i otwórzcie piwo, wino lub flaszkę wódki. Spokojnie przeczekajcie. Tego ludzie w Leinigradzie nie mieli...

[swiblowo]

Nie moge sobie przypomniec, zeby oglaszali wojne?
Dlatego niezbyt wlasciwym wydaje mi sie porownanie do Leningradu.
W tamtym przypadku wiedzieli chociazby dlaczego gina.

[eva15]

To już są teraz zupełnie inne wojny. Nikt ich oficjalnie nie ogłasza, armii nie widać i nikt nie pokazuje, kto jest wrogiem i za co należy ginąć. Ale a propos tego ostatniego - tu akurat nic się nie zmieniło. Od wieków zawsze ginie się za to samo - za cudzą żądzę władzy i pieniędzy.
Trzeba zapomnieć o naszych dotychczasowych wyobrażeniach wojen jakie znamy z podręczników. Jak mówią Czeci: to se ne vrati...

[eva15]

Zresztą - ta wojna Rosji, podobnie jak i wielu innych krajów - bezpośrednio nie dotyczy. One są tu co najwyżej tzw. collateral damage.
Po polsku: gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą ...

[eva15]

Niestety Rosja jest szczególnie ważnym elementem w aktualnej globalnej rozgrywce, więc jest jednak znacznie bardziej narażona niż np. taka Polska, czy inna Litwa.

[malkontent6]

eva15 napisała:

> Rosja jest szczególnie ważnym elementem w aktualnej globalnej rozgrywc
> e, więc jest jednak znacznie bardziej narażona niż np. taka Polska, czy inna Litwa.

Aaaa, w takim razie wyrażam współczucie.

[swiblowo]

Tym bardziej, gdzie tu Leningrad? I nie przypominam tez sobie, zeby zywi swiadkowie tamtego okresu nie mogli odpowiedziec na proste pytanie - "O co i po co walczyli i gineli?" Nikt nie mowil, ze o wladze i pieniadze.
To jakos zle postawiona teza....

Ja po prostu nie moge wyjsc ze zdumienia, jak szokuje ludzi proste postawienie sprawy...

[eva15]

Ci na dole, którzy walczyli bezpośrednio na froncie zawsze walczyli o idee, rodziny, życie, dom, ojczyznę. Ja miałam na myśli tych, którzy ich na front wysyłają.

Teraz wojna jest taka, że ci na dole nie mają jak i o co walczyć. Wróg jest niewidoczny... Oni z góry muszą się poddać.

[swiblowo]

Poszli oni w pi@du!

[eva15]

To byłoby idealne rozwiązanie problemu:-)

Jest i inne rozwiazanie

[swiblowo]

eva15 napisała:

> To byłoby idealne rozwiązanie problemu:-)

Moga pojechac na dacze, posadzic jakies zielsko, otworzyc butelczyne z jakas stuletnia kiszonka i zaspiweac sobie z Lennonem Give peace a chance....

[engine8]

Co co na fronty wysylaja mowi im aby przniesli Piece a ci nie rozumiej i mysla ze oni chca Peace.

[zigzaur]

Z tym Leningradem to było zupełnie inaczej:
Petersburg był w zasadzie jedynym ośrodkiem inteligencji za cara. Nie liczę Kijowa, Odessy, Warszawy czy Wilna bo te miasta leżały na terenach okupowanych. Bolszewicy chcieli wytępić petersburską inteligencję. Już przy okazji tzw. afery Kirowa przeprowadzono tam wielką czystkę. Ale to nie wystarczyło. Pod pretekstem blokady komuchy wprowadziły głód w mieście, żeby wrogie klasy (rzemieślnicy, uczeni, artyści itd.) za kawałek chleba wyprzedawali obrazy, złoto, biżuterię, dolary, meble, książki itd. A przy okazji komunistyczna nomenklatura nachapała się. Osiągnięto jednocześnie dwa cele: wzbogacenie się aparatczyków i wytępienie inteligencji.

[buldog2]

Może raczej nie po to, by wyprzedali dzieła sztuki, a żeby wyginęli. Na szczęście się nie udało, z tym wytępieniem, przynajmniej nie do końca.

[wojciech.2345]

swiblowo napisała:

> Nie moge sobie przypomniec, zeby oglaszali wojne?
> Dlatego niezbyt wlasciwym wydaje mi sie porownanie do Leningradu.
> W tamtym przypadku wiedzieli chociazby dlaczego gina.
-------------------------------
Swiblowo,
pięknie piszesz. Po jaką cholerę gromadzisz terminy negatywne i modalne.
Jam matematyk i mam prawo do ułomności w formułowaniu wypowiedzi.

[swiblowo]

Nabijasz sie?
Jesli nie, to uwazaj - ja sie latwo zakochuje... :)

[wojciech.2345]

swiblowo napisała:
> Nabijasz sie?
-------------------------
Nie.
Naprawdę ładnie piszesz.
Wielokrotność negacji i modalności ukrywa treść

[swiblowo]

A wiec trudno mnie zrozumiec? :) Oj...niedobrze.

Niedlugo zmienie sygnaturke - bedzie niespodzianka!

[wojciech.2345]

swiblowo napisała:

> A wiec trudno mnie zrozumiec? :) Oj...niedobrze.
>
> Niedlugo zmienie sygnaturke - bedzie niespodzianka!
--------------------------------
Zrezygnuj z sygnaturki.
Radzę.

[europitek]

eva15 napisała:
> Jedźcie na daczę (swoją lub przyjaciół) zasadźcie warzywa, siądźcie
> w altance i otwórzcie piwo, wino lub flaszkę wódki. Spokojnie przeczekajcie.

Z jedną flaszka gorzałki to niedużo przeczekasz. Chyba że masz naparstek.

[wojciech.2345]

eva15 napisała:

> Ruskie przeżyły oblężenie Leningradu to i to przeżyją.
--------------------------------
To fakt, ale po jaką cholerę mają się Rosjanie poświęcać lub czegoś wyrzekać bez potrzeby?
--------------------------------
> Ale jak sobie przemysł n
> aftowy a zwłaszcza łupkowy w USA poradzi?
--------------------------------
Myślę, że łupki są liczone jako rezerwy federalne.
Jak zrobisz dziurę w ziemi to masz 2 możliwości.
Wytryśnie cuś i to cuś musisz złapać czy to gaz czy ropa.
I druga możliwość nie wytryśnie i nie łapiesz.
Musisz wtedy wpompować jakieś detergenty i wtedy to cuś wyjdzie na wierzch.
Jak nie pompujesz detergentów to jest to martwe.
To pompowanie detergentów jest liczone do rezerw
federalnych.
----------------------------------------
Ty jesteś jak dzieciak, który się cie
> szy, że na złość mamie odmrozi sobie uszy.
--------------------------------------------
Fantazjujesz.

[europitek]

wojciech.2345 napisał:
> To fakt, ale po jaką cholerę mają się Rosjanie poświęcać lub czegoś wyrzekać be
> z potrzeby?

Jak to "bez potrzeby"? A medale i rekordy w księdze rekordów to już się nie liczą?

[malkontent6]

eva15 napisała:

> jak sobie przemysł naftowy a zwłaszcza łupkowy w USA poradzi?

Ewciu, miło cię znowu widzieć na rusofilskim FŚ.

Amerykański przemysł naftowy, w tym łupkowy, będzie cierpiał tak jak zawsze w tego typu sytuacjach.

Przed laty twoja ekipa była szęśliwa, gdy cena ropy spadała, bo to motywowało wasze prawitielstwo do uniezależniania gospodarki Rosji od jednej gałezi. Jak będzie tym razem?

> Ty jesteś jak dzieciak, który się cieszy, że na złość mamie odmrozi sobie uszy.

Dlaczego uważasz, że się cieszę?

[engine8]

Zrobia to samo co robili przed lupkami albo albo jak ropa byla ponizej oplacalnosci. Pojda na piwo i wroca jak przyjdzie czas ns pompowanie.

to najlepsze co mogło Rosję spotkać

[boomerang]

Rosja te kontrakty majowe po minus 37$/baryłkę wykupi na pniu. W Rosji jest mnóstwo dziur gdzie można wlać tę ropę na potem. Miejmy nadzieję że Kaczyński z Morawieckim ich wyprzedzą. My też mamy na Śląsku mnóstwo dziur po kopalniach węgla.

[europitek]

Mamy też trochę sporo polityków w dziurami w głowach.

[buldog2]

Nie mamy środków przenoszenia. Poza tym, jak przecież dobrze tutaj wiemy, PIS jest zainteresowany zakupem najdroższej na świecie ropy i gazu za wschodnią granicą. Obecnie kupuje węgiel z Donbassu, ale ropę może kupować też.

[pijatyka]

Oleju do głowy sobie wlej.

[herr7]

Rosja tego kryzysu może nie przetrwać. Kraj ten boryka się jednocześnie z kryzysem politycznym wynikającym ze zmęczenia i rozczarowania tamtejszym reżimem. Do tego nałożył się kryzys gospodarczy i ubożenie społeczeństwa w przeciągu ostatnich 6-8 lat. A teraz mamy kryzys światowy spowodowany przez koronawirusa i spadek cen ropy wynikający z jej nadprodukcji. Jeszcze miesiąc temu na Kremlu łudzono się że cena ropy zacznie po kilku miesiącach rosnąć i problemy da się nadal zamiatać pod dywan. A tu się zanosi na to, że Rosją utraci rynek zbytu w Europie. O tym jacy durnie rządzą tym krajem świadczy fakt, że do upadku cen ropy przyczynił się sam Putin decydując się na wojnę handlową z Saudami.

Rosja jest w największym od stu lat kryzysie i nie ma co porównywać do sytuacji z okresu drugiej wojny światowej, gdyż ówczesne społeczeństwo było zupełnie od obecnego. Rosją też wówczas rządził Stalin, który potrafił ciężko pracować i dobierać kompetentnych ludzi. Obecna Rosja to jest groteskowy, a jego elitę najlepiej oddają takie animacje:

www.youtube.com/watch?v=PL-FWFfxYJ8

Wszystko wskazuje na to, że carik Putin będzie ostatnim władcą Rosji.

To jest bardziej skomplikowane

[felusiak1]

Raz, ze dotyczy tylko WTI tylko dostawy dostawy w maju. Nikt nie kupuje.
Kupujacy musi odebrać dostawę w maju w przeciwnym razie straci wszystkie pieniadze.
A odebrać nie moze bo nie ma dgzie tego podziać.
Ropa z dostawą jutro kosztuje okolo 32 dolary.

[boomerang]

Widzę że nigdy nie kupowałeś ropy.

Kupujacy musi odebrać dostawę w maju w przeciwnym razie straci wszystkie pieniadze.

Kupujący może zamknąć pozycję przed upływem terminu kupna ropy. Odebrać dostawę musi ten, który został z kontraktem w ręce w dzień jego realizacji, a ten ma gdzie tą ropę ulokować, bo w przeciwnym razie nie kupowałby tego kontraktu. Jeśli ropa w dniu odebrania dostawy jest wyższa od ceny w kontrakcie terminowym (futures), to kupujący zyskuje tę różnicę, a sprzedający traci. Jeśli więc Putin kupił dziś rano futures z datą 20 maja po minus 37$ za baryłkę, to 20 maja zarobi na tym mnóstwo dolarów, jeśli okaże się że cena ropy wyniesie wtedy załóżmy plus 32$ za baryłkę. Futures dziś spadły tak nisko pewnie dlatego że sprzedawcy obawiają się że 20 maja, z powodu wysokiej podaży i niskiego popytu, nie będą mieli tej ropy gdzie ulokować, innymi słowy dość nierozważnie wcześniej wykupili zbyt dużo kontraktów futures po wyższej cenie. To jest problem sprzedawców, a nie kupujących. Może się jednak okazać że ceny futures spadną jeszcze bardziej, do załóżmy minus 50$ za baryłkę, i wtedy teksański sprzedawca zyska, a Putin straci.

[herr7]

Problem raczej leży w tym, że ropy nadal będzie się wydobywać zbyt wiele. Cięcie przez OPEC+ wydobycia o 10 mln baryłek/dzień jest nadal zbyt małe. Należałoby obniżyć wydobycie o kolejne 10 mln baryłek/dzień. A na to OPEC+ chyba nie pójdzie. Wybrano więc rozwiązanie czasowe - zapełniono nią tankowce, które stoją w portach oraz rezerwy krajów, które mogą ropę magazynować. Ale to wszystko nie starcza, gdyż ropy wciąż jest zbyt wiele na rynku. W sytuacji takiego kraju jak Rosja najlepszym rozwiązaniem byłoby magazynowanie ropy u siebie, licząc na to, że kiedyś ona się może przydać. Rosja osiągnęła zresztą swój "peak" wydobycia, gdyż zasoby wykryte przez geologów w czasach radzieckich się kończą, a do wydobycia ropy w Arktyce potrzebna jest technologia której ten kraj nie posiada. Ale to wszystko są skutki krótkowzroczności kremlowskiej wierchuszki, która przekładała "inwestowanie" petrodolarów w igrzyska, a nie w rozwój gospodarki.
W tym wszystkim Rosja najbardziej traci, gdyż kraj ten nie jest w stanie w krótkim czasie właściwie zareagować na obecny kryzys w może nawet utracić rynki zbytu na swoją ropę, która jest niższej jakości od tej oferowanej przez np. Saudów. Nie muszę chyba dodawać, że bez petrodolarów w Rosji spadnie i tak już niski poziom życia, co po zapowiedzi Putina, że chce on rządzić Rosją do samego jej końca powoduje jedynie dalsze wzburzenie. Policja usiłuje ludzi zastraszyć, ale Kaukaz już się ruszył, co znaczy że proces dezintegracji tego kraju nabiera tempa.

[amunicyjny1]

Problem jest tu, ,ze teraz wszystkie złoża w USA, będzie kontrolować nie Jony i Stiw, tylko Morgany i spółka, bo jony z kumple zbankrutował, a ich firmy za damski ... przejęły ww

[felusiak1]

Kupujący wlaśnie zamkneli pozycje stad spadek cen. Nie ma chetnych bo nie ma gdzie tego trzymać.
Gospodarka wroci do pracy i ceny wzrosna.

[boomerang]

Chiny skupują.

[senioryta13]

malkontent6 napisał:
> Pamiętam komentarze komsomolców na FŚ sprzed kilku lat, gdy twierdzili, że nisk
> a cena ropy to korzyść dla Rosji, zwłaszcza gdy przy władzy jest Putin. Czy na
> dal tak uważają?

a ja pamietam, jak 2-3 tygodnie temu Putin mowil, ze jest przygotowany na kryzys, ma zbiorniki przygotowane,
bedzie gdzie magazynowac, watpil, czy OPEC ma takie mozliwosci. Wyszlo, ze USA ma problem, nie ma co z zapasami robic, upychac.
Jak D-Mafia, tylko pozwoli isc do pracy, czesc problemow rozwiaze sie sama.

---
-caesar_pl: Polacy to zruszczeni Slowianie
-boomerang: Póknij się w łeb, Cysorzu

Fala protestów rozlała się po całej Rosji.

[jk2007]

W Moskwie, S.Petersburgu, Saratowie, Jekaterynburgu i wielu innych rosyjskich miastach odbyły się wirtualne protesty w sieci przeciwko kwarantannie.

[brat_kryzysa]

Poprawka "peak oil za sobą"