Czytaj jak arabstwo klamie : Swiadek ktory walczyl

[puls]

I do tego arab-terrorysta mowi : nie bylo masakry !!!!!!!!!!!

www.cnn.com/2002/WORLD/meast/04/22/jenin.fighter/index.html

[wojo!!!!]

Narazie znalezli 40 cial ,czesc z bronia i pelno min arabskich.
Z odkopujacych tam 5 rannych od wybuchajacych arabskich min.
Caly teren naszpikowany pulapkami , a te "500" cial jakos nie moga znalezc .
Te "ciala" biegaja i czuja sie dobrze.

[Gość: MeF]

Jak mojego dziadka złapali na przemycie koni na Słowację to się przyznał, że w
ten sposób chciał " osłabić zdolności oboronne PRL". Dostał dychę ale już go
nie bili.

[Gość: wieslaw6]

Gość portalu: MeF napisał(a):

> Jak mojego dziadka złapali na przemycie koni na Słowację to się przyznał, że w
> ten sposób chciał " osłabić zdolności oboronne PRL". Dostał dychę ale już go
> nie bili.

To byl twoj dziadek, czy byl on tez Arabem ze mamy szukac tu jakis podobienstw.

Czyli mamy gotowy obraz:
- wszystko co jesta pro-palestynskie to prawda
- wszystko co jesta pro-izraleskie to klamstwo

a poza tym to ty jestes "objektywny" obserwator - czy tak?..:)
W

MeF wierzy, ze CIA i Mossad rabneli w Nowy Jork

[Gość: mirmat]

Antysemickie typy w rodzaju MeF uwierza w jazda brednie ktora im sluzy. Gdyby
nie bylo arabskich Goebelsow to by sami wymislali te brednie. Tacy wierza w to
ze wbrew oswiadczeniom Bin Ladena to CIA i Mossad rabna w Nowy Jork, ze Zydzi
pieka ciasta z krwi dzieciatek no a teraz "masakra" w Dzenin. I po co bylo
pswiecac 23 Izraelskich zolnierzy by nic sie nie stalo arabskim cywilom. Trzeba
bylo istotnie zrownac Dzenin z ziemia bo opinia antysemickich bydlakow przeciez
nie polega na faktach.

[Gość: MeF]

Gość portalu: mirmat napisał(a):

> Antysemickie typy w rodzaju MeF uwierza w jazda brednie ktora im sluzy. Gdyby
> nie bylo arabskich Goebelsow to by sami wymislali te brednie. Tacy wierza w to
> ze wbrew oswiadczeniom Bin Ladena to CIA i Mossad rabna w Nowy Jork, ze Zydzi
> pieka ciasta z krwi dzieciatek no a teraz "masakra" w Dzenin. I po co bylo
> pswiecac 23 Izraelskich zolnierzy by nic sie nie stalo arabskim cywilom. Trzeba
>
> bylo istotnie zrownac Dzenin z ziemia bo opinia antysemickich bydlakow przeciez
>
> nie polega na faktach.
No widzisz jaki ten świat jest prosty. Za wszystkie twoje niepowodzenia, za całe
zło świata, za to że żona się postarzała, że wątroba nawala, że mogą cię wywalić
z roboty- za to wszystko odpowiadają ONI. I jeszcze śmią twierdzić że Judea i
Samaria to jakaś Palestyna

Przciez sie juz to mowi w kongresie US

[Gość: Rysy]

to nie slyszles ze Bush jest oskarzany o wspolprace z ex?* agentem CIA Bin
Ladenem

add ?*
czy juz ex czy jeszcze nie?

[Gość: MeF]

Gość portalu: wieslaw6 napisał(a):

> Gość portalu: MeF napisał(a):
>
> > Jak mojego dziadka złapali na przemycie koni na Słowację to się przyznał,
> że w
> > ten sposób chciał " osłabić zdolności oboronne PRL". Dostał dychę ale już
> go
> > nie bili.
>
> To byl twoj dziadek, czy byl on tez Arabem ze mamy szukac tu jakis podobienstw.
>
> Czyli mamy gotowy obraz:
> - wszystko co jesta pro-palestynskie to prawda
> - wszystko co jesta pro-izraleskie to klamstwo
Nie wszystko co jest propalestyńskie to prawda, nie wszystko co proizraelskie to
kłamstwo. Aby ustalić prawdę trzeba by powołać sąd, poza obiema stronami.
A ten prokurator co wsadził dziadka jest jeszcze do wykorzystania bo go
moczarowcy zmusili do wyjazdu w 67.
>
> a poza tym to ty jestes "objektywny" obserwator - czy tak?..:)
> W

Bielsko pierdzielisz jak wielblad zjajami w imadle

[puls]

Takie bzdury ,arabska wielbladzico.
Arab ci opowiada ,morderca i tez mu nie wierzysz?

[Gość: MeF]

No właśnie- fajnie brzmi ta " arabska wielbłądzica". Jakby się Szin Bet uparło
to złoży zezania.

Wiesiek6 ale konie byly arabskie

[Gość: Rysy]

Kurde ci zacitrzewieni obroncy zydow nic nie kumaja.

Help do arabskich koni

[Gość: Rysy]

Gość portalu: wieslaw6 napisał(a):

> Gość portalu: MeF napisał(a):
>
> > Jak mojego dziadka złapali na przemycie koni na Słowację to się przyznał,
> że w
> > ten sposób chciał " osłabić zdolności oboronne PRL". Dostał dychę ale już
> go
> > nie bili.
>
> To byl twoj dziadek, czy byl on tez Arabem ze mamy szukac tu jakis podobienstw.
>
o to tu idzie ze konie byly arabskie bo sadze ze jak nie kumaszto bez tego helpa
nie zalapiesz poprzedniej mesage.
lol

> Czyli mamy gotowy obraz:
> - wszystko co jesta pro-palestynskie to prawda
> - wszystko co jesta pro-izraleskie to klamstwo
>
> a poza tym to ty jestes "objektywny" obserwator - czy tak?..:)
> W

A jeden z nich to byl

[Gość: Rysy]

Kon ktory mowi.

Ale on tez wedlug W6 klamie bo to kon arabski

Gdyby na pustyni zyly dzzownice to tez by wiedzialy ze zydzi to kretacze
chociaz maja mozg kolo cewek malpidiego.

Świadek: Izraelici przypalali mnie

[Gość: Andrzej]

Do Izraelitów

Ave,
jak tam słynny ośrodek tortur Jerozolimie?
Jaka jest jego dzienna wydajność? Czy dalej przypalają tam jeńców? Ilu
przyjęliście nowych oprawców?

Ostatnio wyczytałem, że nawet wasz gołąbek Rabin polecił za I intifady łamać ręce
i nogi złapanym na rzucaniu kamieniami dziecim palestyńskim.
Andrzej





puls napisał(a):

> I do tego arab-terrorysta mowi : nie bylo masakry !!!!!!!!!!!
>
> <a href="www.cnn.com/2002/WORLD/meast/04/22/jenin.fighter/index.html"tar
> get="_blank">www.cnn.com/2002/WORLD/meast/04/22/jenin.fighter/index.html</a>

[Gość: patolog]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

>
> Do Izraelitów
>
> Ave,
> jak tam słynny ośrodek tortur Jerozolimie?
> Jaka jest jego dzienna wydajność? Czy dalej przypalają
tam jeńców? Ilu
> przyjęliście nowych oprawców?
>
> Ostatnio wyczytałem, że nawet wasz gołąbek Rabin
polecił za I intifady łamać rę
> ce
> i nogi złapanym na rzucaniu kamieniami dziecim
palestyńskim.
> Andrzej
>
>
>
>
>
> puls napisał(a):
>
> > I do tego arab-terrorysta mowi : nie bylo
masakry !!!!!!!!!!!
> >
> > <a href="<a
href="www.cnn.com/2002/WORLD/meast/04/22/jenin.fight
>
er/index.html"tar"target="_blank">www.cnn.com/2002/WORLD/meast/04/22/jenin.figh
> ter/index.html"tar</a>
> >
get="_blank">www.cnn.com/2002/WORLD/meast/04/22/jenin.fighter/index.htm
> l</a>
>



A gdzie to czytales? "Notatnik Antysemity"?redagowany
przez p.Bubla?A moze to takie halucynacje,po odstawieniu
lekow psychotropowych. Na przyszlosc popros o leczenie
elktrowstrzasami, moze sie pomyla i dolaza troch wiekszy
voltaz.

[Gość: MeF]

O zydowskich torurach czytałem w Wyborczej. Sam D. Warszawski biadolił, że ich
zaprzestanie uniemożliwi zapobieganie zamachom, w których giną niewinne kobiety
i dzieci.

OCZYWISCIE_ZE_ARABSTWO_KLAMIE_ONI_NAWET__________:

[kochanka]

Oni nawet dla dobrej propagandy narazaja i nawet zabijaja swooje dzieci!!! Tak
juz jest od lat!!! A ile razy w Palestynie Bandy zabijaja sie nawzajem a potem
oczywiscie wszysko na Zydow:



JERUSALEM (CNN)

[Gość: Andrzej]

kochanka napisał(a):

> Oni nawet dla dobrej propagandy narazaja i nawet zabijaja swooje dzieci!!! Tak
> juz jest od lat!!! A ile razy w Palestynie Bandy zabijaja sie nawzajem a potem
> oczywiscie wszysko na Zydow:
>

a teraz cytat:

Jurgen Stroop, oficer:
W starym niemieckim mieście Warschau w 1942r. było strasznie, bałem się o swoje
życie. Zostałem wyznaczony do przywrócenia porządku w dzielnicy centralnej.
Terroryści aktywnie tam działali przeciwko władzom. Wkroczyliśmy tam z asystą
sił porządkowych i przywracaliśmy porządek. A terroryści strzelali i rzucali
bomby. Zwierzęta! Bombą w porządnych, uczciwych i praworządnych Niemców.
Posuwali się nawet do tego, że podpalali się w domach, żeby tylko nas o to
obwiniać. W ciągu miesiąca zabiliśmy 50 terorystów, którzy stawiali czynny
opór, a 20.000 tybylców wywieżliźmy na wieś do Poniatowej, pod Lublin, aby
wypoczęła tam od terrorystów. Niestety, nie ocaliliśmy wszystkich tubylców.
Terroryści zabili 50.000 dobrych tubylców i bezwstydnie nas o to obwinili.
Terrorystyczna bezczelność.





> JERUSALEM (CNN)

[puls]

www.cnn.com/2002/WORLD/meast/04/22/jenin.fighter/index.html

Anty-Izraelski Al-Ahram osmieszyl fantazje o masak

[Gość: mirmat]

Egipski Al-Ahram znany ze swej nienawisci do Izraela przeprowadzil reportarz z
Dzenin w ktorym podal wyznanie islamskiego terorysty, naocznego swiadka i
uczestnika akcji w Dzenin:
"'Oni (Izraelczycy) byli wciagnieci w zasadzke', powiedzial bojownik.' My
wszyscy przestalismy strzelac i nasze kobiety wyszly na zewnatrz zeby
powiedziec zolnierzom, ze skonczyla sie nam amunicja i ze wychodzimy. Kobiety
nastepnie poinformowaly bojownikow kiedy zolnierze przybyli w zaminowany
teren'"
W tym momencie miny wybuchly zabijajac zolnierzy. Wywiad z Palestynczykiem jest
kontynuowany: "Kiedy oficer (izraelski) zawolal przez megafon o zawieszenie
broni, my zgodzilismy sie na to czekajac az zbliza sie do cial poleglych i
otworzylismy ogien". (Wywiad z Al Ahram, powtorzono w Kanadyjskim National Post
z 25 kwietnia 2002)

Konwencja Genewska wyraznie okresla jako przestepstwo wojenne kiedy strona w
konflikcie uzywa swych cywilow by zastawic pulapke czy wzywa lub zgadza sie na
zawieszenie broni by uzyc go do otwarcia ognia do przeciwnika. Takiej taktyki
nie stosowali nawet nazisci. Ale dla islamistow nie ma regul, ktorych by sie
nie wachali zlamac. Ale co pomyslec o ONZ-towskich kanaliach, ktore bezmyslnie
staly sie adwokatami teroru? Coraz bardziej nie moge zrozumiec rzadu
Izraelskiego, ktory wciaz traktuje ONZ jako "instytucje" z ktora mozna miec do
czynienia. Nie rozumiem tez dlaczego jeszcze Izrael stosuje reguly Genewskiej
Konwencji w stosunku do islamskich bestii.

[_vinc]

Gość portalu: mirmat napisał(a):

> Egipski Al-Ahram znany ze swej nienawisci do Izraela przeprowadzil reportarz z
> Dzenin w ktorym podal wyznanie islamskiego terorysty, naocznego swiadka i
> uczestnika akcji w Dzenin:
> "'Oni (Izraelczycy) byli wciagnieci w zasadzke', powiedzial bojownik.' My
> wszyscy przestalismy strzelac i nasze kobiety wyszly na zewnatrz zeby
> powiedziec zolnierzom, ze skonczyla sie nam amunicja i ze wychodzimy. Kobiety
> nastepnie poinformowaly bojownikow kiedy zolnierze przybyli w zaminowany
> teren'"
> W tym momencie miny wybuchly zabijajac zolnierzy. Wywiad z Palestynczykiem jest
>
> kontynuowany: "Kiedy oficer (izraelski) zawolal przez megafon o zawieszenie
> broni, my zgodzilismy sie na to czekajac az zbliza sie do cial poleglych i
> otworzylismy ogien". (Wywiad z Al Ahram, powtorzono w Kanadyjskim National Post
>
> z 25 kwietnia 2002)
>
> Konwencja Genewska wyraznie okresla jako przestepstwo wojenne kiedy strona w
> konflikcie uzywa swych cywilow by zastawic pulapke czy wzywa lub zgadza sie na
> zawieszenie broni by uzyc go do otwarcia ognia do przeciwnika. Takiej taktyki
> nie stosowali nawet nazisci. Ale dla islamistow nie ma regul, ktorych by sie
> nie wachali zlamac. Ale co pomyslec o ONZ-towskich kanaliach, ktore bezmyslnie
> staly sie adwokatami teroru? Coraz bardziej nie moge zrozumiec rzadu
> Izraelskiego, ktory wciaz traktuje ONZ jako "instytucje" z ktora mozna miec do
> czynienia. Nie rozumiem tez dlaczego jeszcze Izrael stosuje reguly Genewskiej
> Konwencji w stosunku do islamskich bestii.

Jasne ,Konwencja to nie dla terrorystow ,a ONZ kanalie zawsze byly i sa.

[puls]

_vinc napisał(a):

> Gość portalu: mirmat napisał(a):
>
> > Egipski Al-Ahram znany ze swej nienawisci do Izraela przeprowadzil reporta
> rz z
> > Dzenin w ktorym podal wyznanie islamskiego terorysty, naocznego swiadka i
> > uczestnika akcji w Dzenin:
> > "'Oni (Izraelczycy) byli wciagnieci w zasadzke', powiedzial bojownik.' My
> > wszyscy przestalismy strzelac i nasze kobiety wyszly na zewnatrz zeby
> > powiedziec zolnierzom, ze skonczyla sie nam amunicja i ze wychodzimy. Kobi
> ety
> > nastepnie poinformowaly bojownikow kiedy zolnierze przybyli w zaminowany
> > teren'"
> > W tym momencie miny wybuchly zabijajac zolnierzy. Wywiad z Palestynczykiem
> jest
> >
> > kontynuowany: "Kiedy oficer (izraelski) zawolal przez megafon o zawieszeni
> e
> > broni, my zgodzilismy sie na to czekajac az zbliza sie do cial poleglych i
>
> > otworzylismy ogien". (Wywiad z Al Ahram, powtorzono w Kanadyjskim National
> Post
> >
> > z 25 kwietnia 2002)
> >
> > Konwencja Genewska wyraznie okresla jako przestepstwo wojenne kiedy strona
> w
> > konflikcie uzywa swych cywilow by zastawic pulapke czy wzywa lub zgadza si
> e na
> > zawieszenie broni by uzyc go do otwarcia ognia do przeciwnika. Takiej takt
> yki
> > nie stosowali nawet nazisci. Ale dla islamistow nie ma regul, ktorych by s
> ie
> > nie wachali zlamac. Ale co pomyslec o ONZ-towskich kanaliach, ktore bezmys
> lnie
> > staly sie adwokatami teroru? Coraz bardziej nie moge zrozumiec rzadu
> > Izraelskiego, ktory wciaz traktuje ONZ jako "instytucje" z ktora mozna mie
> c do
> > czynienia. Nie rozumiem tez dlaczego jeszcze Izrael stosuje reguly Genewsk
> iej
> > Konwencji w stosunku do islamskich bestii.
>
> Jasne ,Konwencja to nie dla terrorystow ,a ONZ kanalie zawsze byly i sa.
>
Nic dodac nic ujac

te palestynskie kobiety to byli zolnierze

[Gość: .]

I co juz obalona twoja teza. Przeciez wspolpracowaly z partyzantami.


Tak samo jak izraelskie dzieci na terenach okupowanych to straznicy obozu pracy
palestyna

To chyba nie znasz jezyka. Mowi ze byla masakra

[Gość: Rysy]

"Asked about the allegations of a massacre, Mardawi said, "By my own standard,
what happened there was a massacre"

Later when we started to move from place to place, we saw destroyed houses and
could smell bodies."

"What could I do? I either surrendered or stayed to be buried under the
rubble."

no i wlasnie ostatnie zdanie.
A wyobraz sobie wystraszona ludnosc schowana w kacie lub po piwnicach.

Slysza cos na nich jedzie, jak czolg. Kryc sie czy wychodzic?
Moze przejedzie obok?
Nie wala sie sciany
POtem juz tylko powolne konanie pod gruzami.
Dlatego przez tyle czsu IDF nie dopuszcza ONZ. Tam sa jeszcze zywi ludzie
Zydzi czekaja az umra pragnienia i glodu.