USA: liczenie głosów rozpoczęte

to bylo do przewidzenia

[Gość: Icek]

po obejrzeniu Fahrenhaita 9.11 bylem przekonany, ze tak bedzie
nie rozumeim dlaczego wysyla sie obserwatorow na Ukraine czy Bialorus, by tam
strzegli demokracji, podczas gdy w USA decyduje nie narod a ci co maja kase i
wplywy i przyjaznia sie z Osama

[Gość: P.S.J.]

Podejrzewam, iż po przeczytaniu Daenikena byłeś przekonany, iż płaskowyż Nasca
wybudowali kosmici... Mniej więcej ta sama waga merytorycznych argumentów, co u
Moore'a i podana w podobnie obiektywny sposób.

[Gość: Bolek]

VVV

Zabawne przeświadczenia

[Gość: P.S.J.]

Widze tu zabawne przeświadczenie u co poniektórych, iż wybór Bush-Kerry to
niemal manichejski wybór pomiędzy "dobrem" a "złem", między dwoma zupełnie
przeciwstawnymi wizjami świata...

Matko Boska, czy naprawdę ktokolwiek z was żywił nadzieję, że np. po wygranej
Kerry każe się G.I.'s pakować i odeśle ich z Iraku do domu? Albo że trzeciego
dnia urzędowania wizy dla Polaków zniesie? Albo że USA nagle podpiszą protokół
z Kioto i przerzucą się masowo na gaz ziemny, zaniedbując próby kontroli nad
zasobami ropy? Ech... jeżeli choć na jedno z tych pytań odpowiedzieliście sobie
twierdząco, to dobrze, że te wybory odbywały się w USA, a nie tutaj. Można
sobie wyrzekać na głupotę Amerykanów (chyba dość nieuproawnioną - w sumie gros
światowej nauki koncentruje się w USA, a nie na przykład w PL czy FR), ale
wydaje mi się, iż poza zatwardziałymi redneck'ami są to istoty myślące o wiele
bardziej racjonalnie i realistycznie od Polaków...

Ohio: 99% glosow przeliczone, Bush prowadzi

[Gość: .]

prawie 145.000 glosow.
us.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/OH/P/00/index.html

ważny news

[Gość: pegasi]

Chiałam dam Wam ważny cynk, może warto by napisać o tym w gazecie. Wczoraj
wieczorem zmarł Shaikh Zayed bin Sultan Al Nahyan, Prezydent i władca
Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Tutaj wszędzie dziś żałoba.To wielkie
wydarzenie dla całego świata arabskiego, bo był to władca szczegółnie ukochany
przez społeczeństwo. Może weźcie ten news pod uwagę. Pozdrawiam z Dubaju.

To w Ohio podliczono juz glosy ???

[Gość: Angieblue]

Podliczono 99%, prowadzi Bush prawie 145.000

[Gość: .]

glosow - ten brakujacy 1% oblicz sobie sam - tu masz tabelke:
us.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/OH/P/00/index.html

Ohio 99 procent-bush wygral nie am szans w jeden

[Gość: kow3l]

procent odrobic Kerry 144 tys strate

[pismaki2]

Absolutnie nie. Jeszcze nie :))).
To tylko nieprawda Gazety.

[Gość: santa maradona]

sondaz umieszczony na gazecie to kpina.
sa 3 opcje: 2 sugeruja ze Bush to rowny gosc i to co zrobil jest super.
o! zapomnialem jest jeszcze trzecia opcja ktora wyraznie mowi: jesli mnie
wybierzesz to jestes jajoglowym komuchem z lat 50-tych i wszyscy sie beda z
ciebie smiac.

proponuje inny sondaz:
czy Gazeta Wyborcza to:
1) kontynuacja imperialistycznej polityki USA
2) agentura CIA
3) banda polglowkow oslepionych chwala husarskiej szarzy w Iraku
4) dworzanie Imperatora Busha i jego pieska Kwasniewskiego
5) propagandzisci ktorzy slusznie licza na to ze Polacy to debile

kpina prosze panstwa. kpina.
i wy siebie nazywacie dziennikarzami? wstyd mi za was...
niedlugo beda artykuly w stylu: 'COS TY ZROBIL DLA KONCERNU TEXACO?'
albo 'PRZYJAZN POLSKO AMERYKANSKA GWARANCJA SUWERENNOSCI NARODOW'.

Juz nic z tego nie rozumiem...

[angieblue26]

Policzyli (wg GW) a teraz licza od nowa ???
I co to znaczy "prawie wygral" ??? Przed chwila "wygral", a teraz "prawie" ?
Ciekawe, ciekawe....

news.bbc.co.uk/1/hi/in_depth/americas/2004/vote_usa_2004/default.stm

Przyklad faktow wedlug Gazety :)))))))))))).

[pismaki2]

[pismaki2]

Zwroccie teraz uwage jak sie Gazeta bedzie rakiem wycofywala
z wczesniejszego pochopnego oswiadczenia. I baki dymne puszczala.

Jasnowidze ????

[angieblue26]

Kiedy GW rozpowszchniala info, ze w Ohio policzono glosy - ani CNN, ani BBC,
ani le Monde, ani Yahoo... NIKT takiej info nie posiadal.
Moze dziennikarze Gazety to jasnowidze ? A moe to ich myslenie "zyczeniowe"...?

na GW sie nie patrzy

[Gość: kow3l]

O 3 pisali ze choc nic nie wiadomo to oni maja nieoficjalne pierwsze dane i
wynika ze Kerry wygrywa i to wyraznie, potem bylo zbyt szybkie posliczenie ze
bush wygral, a teraz to robia sensacje ze moze w ohio wygra Kerry, ale tam
podliczyli 99 procent i jest ponad 144 tys przewaga busha

[angieblue26]

N

We Francji...

[angieblue26]

mowi sie, ze z tego co na razie udalo sie policzyc w Ohio - Kerry ma tam
przewage...
KOMU WIERZYC ?

dam ci linka

[Gość: kow3l]

us.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/OH/P/00/

[Gość: Kaczory11]

Gdyby wierzyc prasie francuskiej, to wojne w Iraku wygral Saddam Husajn. W tym
wypadku chyba jest podobnie. Tym wiekszego beda mieli zabojady kaca za kilka
godzin. Dla "l'Humanite" Lenin zyje caly czas....

JAK TO JEST Z TYM Ohio? - WYJASNIENIE..

[Gość: lancet]

Juz nic z tego nie rozumiem...

Autor: angieblue26 Data: 03.11.2004 09:38

Policzyli (wg GW) a teraz licza od nowa ???
I co to znaczy "prawie wygral" ??? Przed chwila "wygral", a teraz "prawie" ?
Ciekawe, ciekawe....
------------------------------------------------------------------------------

- No widzisz.. a to dlatego ze czytujesz roznych glupkow i durni jak
ten "pismaki2" lub tych co albo nie znaja angielskiego, albo go znaja ale
prawie nic nie rozumieja..

- Jak to jest ze rozne agencje podaja iz Bush: - "prawie wygral" ???
- Jak piszesz.. - "Przed chwila "wygral", a teraz "prawie" ?"

JAK TO JEST MOZLIWE, i JAK TO JEST w koncu z tym Ohio??

- Najpierw ogolnie.. - W 48 z 51 stanow USA - glosami elektorskimi prowadzi
obecnie Bush(bez tych trzech stanow)254 do 252 glosow elektorskich Busha.
Kluczowym jest stan Ohio z 20 glosami elektorskimi. Wygrana w Ohio, daje
wygrana ktoremus z kandydatow na prezydenta bez ogladania sie na dwa pozostale
stany..

- JAK WIEC WYGLADA SYTUACJA W tym kluczowym dla koncowego wyniku obecnych
wyborow stanie Ohio??

- Podliczonych jest juz 100% glosow i prowadzi Bush 136.221 glosami..

- Wiec o co chodzi jesli JUZ WSZYSTKIE GLOSY zostaly policzone i WYGRAL Bush??

- Otoz chodzi jeszcze o tzw. "glosy warunkowe" - czyli (ogolnie mowiac) glosy,
o ktorych dopiero zadecyduje sie, czy spelniaja wszystkie kryteria - by mogly
zostac uznane za wazne..

- I tych glosow moze byc.. MOZE.. wiecej niz wynosi obecna roznica miedzy
kandydatami.. czyli WIECEJ NIZ 136.221 glosow..

- Wiec przy liczbie tych warunkowych glosow szacowanych(czyli podanych "na
Bolka oko" przeze mnie) na 200tys - liczba 150 tys. glosow dla Kerry'ego i
50tys dla Busha daje wynik 150tys(Kerry) do 50tys+136.221 dla Busha.. czyli
przewaga Busha wynioslaby jeszcze ponad 36 tys glosow..

- Szacuje sie iz licza tych glosow nie siegnie pulapu 250 tysiecy, a dodac
nalezy iz oczywiste jest ze wiele z tych glosow nie przejdzie.. nie zostanie
zakwalifikowanych i uznanych za wazne i spelniajace wymagane kryteria - i
zostana nieuznane i odrzucone..

- Jednym slowem.. TEORETYCZNA MOZLIWOSC wygranej Kerry'ego w Ohio ISTNIEJE, ale
musialby sie zdarzyc cud, by w praktyce.. te "warunkowe glosy" mogly wprowadzic
Kerry'ego na urzad prezydencki..

- I to jest cala tajemnica tego galimatiasu, sztucznie podtrzymywanego zreszta
przez lewakow, choc faktycznie.. na OFICJALNE koncowe wyniki jeszcze trzeba
poczekac.. - Stad tez "PRAWIE" wygrana.. ale tylko "prawie" - do czasu
ogloszenia OFICJALNEGO podsumowania wyborow w Ohio...

lancet

Troche w ciazy :)))))))))))))))))))))))))).

[pismaki2]

Prawie zwyciezyl. Ale jeszcze nie do konca :))).
Zaczyna sie odwrot Gazeciany :))).

[angieblue26]

- A moze to byl jelen ?
- Aaaa mooze....

[Gość: jorgu]

dzięki za linka. Jest świetny!

[q_vw]

Smieszne, jesli ktokolwiek mysli bądź myslał, że Kerry jako prezydent zmieni amerykańska polityke to był naiwny. Kerry ma zdanie jak Bush, chce tylko zmienić akcenty, czyli tak przekonywac takie kraje jak Francja i Niemcy, aż je przekona do amerykańskiej wizji świata. Czy to lepsze od Busha ? Wątpię, bo to po prostu przymuszanie, Bush przyjął do wiadomości, że Francja i Niemcy to stare cioty i nie warto sie nimi zastanawiać, jakby co, to USA i tak przywoła ich do porządku... W sumie dobrze, że Bush wygrywa, Kerry wydawał się zbytnio hamletyzować i dopiero pod koniec kampanii wziął się do zdecydowanego działania i zaczął przedstawiac swoją wizję Ameryki, jakże podobną do wizji Busha...

Czy w Polsce ktos oglada zagraniczna telewizje??!!

[Gość: mimi]

Gazeta wyborcza juz oglozila zwyciestwo Busha podczas gdy liczenie glosow nie
zostalo jeszcze zakonczone!! Ludzie wlaczcie CNN!! Wlaczcie BBC!!
Tak stronnicza prase pamietam z lat 80-tych!

[Gość: gavroche26]

może wyskoczyli z tym za wcześnie, ale spójrz prawdzie w oczy...

Bush i jush!
:-)

p.s. u mnie w pracy żałoba.

[Gość: Leszke]

Polska telewizja juz rano mowila o zwyciestwie Busha

Niech żyje BUSH

[Gość: aga]

całe szczęście, że wygrał.

Obejrzyjcie :-)

[angieblue26]

www.reuters.com/newsArticle.jhtml;jsessionid=ETITVDUR3YHGGCRBAE0CFFA?type=topNews&storyID=6697890

Praktycznie wygral?

[pismaki2]

Gazeto, poczekaj na jeszcze jeden stan chociaz i przestan sie slinic.
I rakiem teraz wycofywac. Co za zmiana od "Bush wygral!"

[Gość: MFN76]

Skoncz pieprzyc, bo CNN z 1 czasu wschodniego (polska 7 rano) pokazywal Ohio
jako stan WYGRANY przez Busha. Pozostawaly tylko Nevada, Nowy Meksyk i Iowa,
ale liczba glosow elektorskich w tych trzech stanach nic juz nie zmieni.

Dla Twojej wiadomosci CNN rowniez wycofuje sie z wczesniej potwierdzonych
informacji.

MFN76

[angieblue26]

No to zrob sobie runde po pozostalych AI...
Na dwoje babka wrozyla !

[angieblue26]

Tak... Nie... Tak... Nie...
Na kogo wypadnie - na tego BEC !
Lece po Tarota, ja tez Wam tak powroze :-)))

debile

[Gość: szczyg.]

kolejny dowód na to jak debilnym "narodem" są amerykanie - pastuchy nie
wyborcy, wzywam do gospodarczego bojkotu Ameryki - nie kupujcie Maca!!!

[angieblue26]

W kazdym razie - niech sie u nich wali i pali. Nie bede juz ich zalowac.

[...]

[vulgar2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[angieblue26]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Co sie tak burzysz

[Gość: kow3l]

Ze co Francja straci jeszcze reszte prestizu? Przeciez Francja sie juz nie
liczy-nie ma co stracic.Robia co moga jest 254:252 dla Busha i reszte stanow
nale do niego. Taka jest prawda-Iowa, New Mexico i Ohio -tam wszedzie wygral
Bush tylko trzeba to powteirdzic. A Ohio: Bush 2 771 814 (51,1%) Kerry 2 624
201 (48,4%)-tego sie nie da juz podwazyc, chocby nie wiem jakby prawnicy
demokraty sie burzyli

Kow

[angieblue26]

A co twoim zdaniem jest "oznaka prestizu" Busha ?

[Gość: kow3l]

Przeczytaj program wyborczy busha i kerry'ego-uzyskasz odpowiedz. Poza tym
kerry jest dla mnie nieprawdomowny, nieraealny i bujajacy w chmurach. Jego
polityka glownie gospodarczo-podatkowa jest niemozliwa do zrealizowania.
Rowniez jego teksty na temat polskich wiz byly smieszne, bo to jest
skomplikowana procedura i w sumie prezydent nie o tym decyduje tylko kongres.
Wszystkim mowil to co chcieli uslyszec, a jego zeznania byly sprzeczne-nawet
jesli chodzi o Polske.Swoja droga tak sie przejmowal wizami dla polakow a na
debacie zapomnial o Polsce jako sojuszniku.Moze i bylo smieszne stwierdzenie
busha "You forgot Poland!", ale to jest dobry przyklad. Nie mowie, ze bush jest
idealny. Nie ma ludzi idealnych, ale uwazam ze jest zdecydwoanie wieksza
osobowoscia, silniejszym przywodca i dlatego to on a nie Kerry powinien byc
prezydentem najwiekszego imperium gospodarczego i politycznego swiata. Kazdy
wypomina bushowi ze ma duzy deficyt budzetowy. W stosunku do calego budzeto -
procentowo nie jest zle. Wzrost gospodarczy idzie na takim poziomie ostatnio
ze "stara" UE sumujac nie ma takiego i moze tylko pomarzyc. Chcieli doganiac
USA gospodarczo a oni sie od nich oddalaja. Po zamachu na WTC nie bylo odwetu
na USA-imperium zla. Niewiele znaczaca europa ktora odcina sie od wojen sama
ukrywa miliony terrorystow (patrz:niemcy).A swoja droga nie zdziwilbym sie
gdyby Francja byalby nastepnym celem terrorystow. Ten przepis o zabranianiu
manifestowania symbolami religijnymi na pewno muzulmanskim fanatykom daje wiele
do myslenia. No i ta slabosc wladzy francuskiej...

[Gość: qba]

"You forgot Poland" - to bylo swietne! Zrobilo nam w USA lepsze publicity niez
wszystko inne. To jest baaaardzo pozytywny i korzystny dla nas "Polish joke.."
Wiwat Bush, lubie cie chlopie :)

Wybiórcza poszła po rozum i zmieniła tytuły.

[Gość: .]

254:242 dla Busha. Ohio wstrzymuje oddech.

[Gość: Aaron]

Go Bush, go! You must win!

Of course. Must win for Israel.

[Gość: .]

Ohio - Bush:2,793,468 Kerry:2,655,316

[Gość: kow3l]

Chocby nie wiem jak sie starali prawnicy demokraty to juz to przegrali-zbyt
duza przewaga

Reszte stanow tez busha (Neew mexico i Iowa)

[Gość: kow3l]

OHIO

[angieblue26]

us.cnn.com/ELECTION/2004/pages/results/states/OH/P/00/

W Ohio też wygrał Bush, a więc został Prezydentem

[Gość: Adam]

Gratuluję zwycięstwa Panie Prezydencie Bush.

Gazeciane wycofywanie sie rakiem trwa :))))).

[pismaki2]

Na z gory upatrzone pozycje :))).

Amerykanie są głupi a ja nie znoszę sił zachowawcz

[Gość: wolnomyśliciel]

ych. Republikanie to siły zachowawcze- mówią o religii, chwalą się
konserwatyzmem. Tymczasem konserwatyzm to najgorsza choroba ludzkości-
prawdziwy postęp jest w Skandynawii, ale nie tylko- nawet katolicka Hiszpania
uznała prawa gejów i lezbijek- zwyciężyli wszelkie fobie i uprzedzenia i
wykazali się rozsądkiem! Nam jeszcze do tego daleko.
PODSUMOWUJĄC- Z PERSPEKTYWY POLSKI DOBRZE, ŻE BUSH WYGRAŁ, BO NAS SZANUJE, Z
PERSPEKTYWY AMERYKI I ŚWIATA- ŹLE BO JEST KONSERWATYWNY JAK WOJTYŁA- BREŻNIEW
WATYKANU

[Gość: P.S.J.]

Eee, bzdura - o "postępie" to można mówić tylko i wyłącznie w kontekście
najnowszych zdobyczy nauki i ich implementacji (np. komórki macierzyste,
klonowanie, stosowanie technologii do podtrzymania systemu kontroli
społeczeństwa itd.) - poza tym wszystkie opcje światopoglądowe juz były, więc
nie można mówić, że Demokraci w USA to postęp - raczej cofnięcie się do doktryn
z drugiej połowy XVIII wieku :) A Republikanie to powrót do doktryn z wieku
XVII i początku XVIII (oświecenia angielskiego) albo do ich renesansu w w. XIX.
A i tak wszystko, z aborcją włącznie i eutanazją, można odnaleźć w okresie
starożytność - średniowiecze. Też mi "postęp".

[Gość: Leszek]

Ty nie jestes wolnomysliciel. Ty jestes idiota, bo wolno myslisz

[Gość: obserwator]

Szkoda, że faszystowska doktryna władzy wygrywa w USA. Uważam, że to już
kwestia czasu gdy dogada się rosyjski totalitaryzm z amerykańko-faszystowskim
stylem władzy. Polacy jak zwykle w środku nie potrafiący zrozumieć polityki
wielkich, dostaną w żyć - bo żyć zawsze z tyłu jak byś się nie odwrócił.
A na nas hodowani "nasi czerwoni" nie potrafią samodzielnie działać i osłabiają
Polskę jak mogą, bo nie wiedzą co robić.

[Gość: nieznany]

Bush o krok od zwyciestwa-jeszcze jeden krok i ...

[Gość: Staszek]

Johny the Bean został prezydentem USA. Biada światu...

[Gość: abrakadabra]

Kerry = od 11.11.2004