Dodaj do ulubionych

Ohio zdecyduje o wyniku wyborów

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 10:30
Trzymajcie sie Johnie Kerry i Johnie Edwardsie, trzymamy za Ciebie kciuki!
Obserwuj wątek
    • Gość: . Bush to droga benzyna i awantury na B. Wschodzie. IP: *.idzik.pl / 62.111.185.* 03.11.04, 10:34
      • Gość: . busz to śmierć, rozwój terroryzmu i deficyt w USA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 10:50
        to człowiek który wywołuje konflikty zamiast je łagodzić
        poza tym doprowadził do śmierci więcej ludzi niż osama bin laden
        openmind.desk.pl ekstrema dla każdego !!
        • Gość: pak Re: busz to śmierć, rozwój terroryzmu i deficyt w IP: 57.66.193.* 03.11.04, 10:57
          Korzystajac z twojej "logiki" mozna wysnuc wniosek, ze to strazacy sa
          odpowiedzialni za pozary, bo zdecydowali je gasic, policja za przestepczosc, bo
          jej wydala wojne, a sluzba zdrowia za smierc ludzi, bo z tym walczy.
          Kolorowych snow.
          • Gość: Jerry Bush podpalacz IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 03.11.04, 11:06
            Gość portalu: pak napisał(a):

            > Korzystajac z twojej "logiki" mozna wysnuc wniosek, ze to strazacy sa
            > odpowiedzialni za pozary

            Jednak Bush jest zdecydowanie podpalaczem, a nie strażakiem. Podpalił Irak i cały Bliski Wschód - teraz jak go wybierze ten głupi naród, który wciąż wierzy, że Saddam należy do Al-Kaidy i chciał wydać wojnę USA, Bush podpali Iran, Syrię... I co jeszcze?
            • Gość: J.K. Zapomniales jeszcze dodac Koree Pln. IP: *.arcor-ip.net 03.11.04, 11:07
              wiecej dziadostwa do podpalania juz nie ma.
              • Gość: Bartek dziadostwo czy nie IP: 195.190.143.* 03.11.04, 11:21
                moze on po prostu lubi podpalac?

                (albo ma udzialy w firmie remontowej)
                • Gość: J.K. Os zla byla przez Busha juz dawno nazwana IP: *.arcor-ip.net 03.11.04, 11:29
                  Iran, Korea Pln - itd...
                  czas wypalic to dziadostwo.

                  Syrii ruszac nie trzeba.
                  Po zalatwieniu Iranu - Syryjczycy sami sie poddadza.
                  • Gość: Bartek Re: Os zla byla przez Busha juz dawno nazwana IP: 195.190.143.* 03.11.04, 11:58
                    tylko potem nie placz jak bedziesz jednym z poparzonych :D
                    • Gość: Polak Patriota Terroryści wybrali terrorystę na herszta bandy ... IP: *.sup.waw.pl / *.rev.sup.waw.pl 03.11.04, 14:08
                      • Gość: Polak Patriota ... alternatywą był żyd ... tfu ... IP: *.sup.waw.pl / *.rev.sup.waw.pl 03.11.04, 14:09
              • Gość: Jerry Re: Zapomniales jeszcze dodac Koree Pln. IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 03.11.04, 11:27
                Gość portalu: J.K. napisał(a):

                > wiecej dziadostwa do podpalania juz nie ma.
                Ten prostak z gębą pełną komunałów postrzega świat w kolorach czarnym i białym. Dlatego też lista "czarnych" państw może się wydłużyć. Może jeszcze Kuba, Somalia, a jak sie pokłóci - to Pakistan, Arabia Saudyjska...itd itp
                Z takim podpalaczem jako prezydentem USA, świat nigdy nie będzie miał pewności, że to koniec wojen.
                • Gość: J.K. bzdury opowiadasz i tyle. IP: *.arcor-ip.net 03.11.04, 11:30
                  po zalatwieniu Iranu i Korei Pln - reszta bedzie siedziala grzecznie i cicho.
                  • Gość: kot_filemon Re: bzdury opowiadasz i tyle. IP: *.task.gda.pl / *.task.gda.pl 03.11.04, 12:21
                    > po zalatwieniu Iranu i Korei Pln - reszta bedzie siedziala grzecznie i cicho.

                    Sęk w tym, że do Korei nikomu, a zwłaszcza Bushowi, się nie pali. Bo tam nie
                    będzie miał przeciw sobie brudasów z kałachami (których, jak pokazuje praktyka,
                    też trudno przycisnąć), tylko jako tako wyszkoloną armię (bo to jedyna rzecz,
                    którą Korea Pn. finansuje, kosztem żołądków obywateli zresztą). A choć machina
                    USA z pewnością armię Kima by łyknęła bez popitki, to jednak kosztem sporych
                    strat, co nikomu nie przysparza popularności.

                    • joly.roger Re: bzdury opowiadasz i tyle. 03.11.04, 17:07
                      Gość portalu: kot_filemon napisał(a):

                      > Sęk w tym, że do Korei nikomu, a zwłaszcza Bushowi, się nie pali. Bo tam nie
                      > będzie miał przeciw sobie brudasów z kałachami (których, jak pokazuje
                      > praktyka, też trudno przycisnąć), tylko jako tako wyszkoloną armię (bo to
                      > jedyna rzecz, którą Korea Pn. finansuje, kosztem żołądków obywateli zresztą).
                      > A choć machina USA z pewnością armię Kima by łyknęła bez popitki, to jednak
                      > kosztem sporych strat, co nikomu nie przysparza popularności.

                      No nie tak do konca z ta armia. Mimo ladowania w nia wikszosci budzetu Korei Pn
                      jest ona calkowicie przestarzala. Iracka armia byla przy niej nowoczesna.
                      Moznaby ja cala z powietrza zniczcyc, prktycznie bez strat wlasnych.
                      Problem jest inny - otoz Seul lezy w zasiegu konwencjonalnej ciezkiej artylerii
                      Polnocy. A przed nia nie ma obrony. Oczywiscie Amerykanie zniszczyliby ja w
                      ciagu paru godzin, ale przez ten czas odbylaby sie taka masakra Seulu, ze
                      trudno sobie to wyobrazic. A na takie ofiary cywilne nikt nie moze sobie
                      pozwolic.
                      Inna sprawa ze Korea Pn tak naprawde nie jest grozna. To jest zbrodnicza
                      autarkia, ale bez 'ambicji' ekspansji i zniszczenia 'wielkiego szatana'. No i
                      bez ciagotek fundametalistyczno-religijnych. Oni tam maja sojego boga Kim-Ir-
                      Sena i syna jego Kim-Jong-Ila, wiec na tej plaszczyznie z islamistami sie nie
                      dogadaja. Bron to im beda sprzedawac, bo panicznie potrzebuja $$$, ale akurat
                      kontrolowac handel takiego kraju USA jest w stanie kontrolowac. Rakiet
                      dalekiego zasiegu w walizce sie nie wywiezie. No i ciagle trzeba kontrolowac
                      koreanski program nuklearne, zeby ten swir atomowki nie zbudowal.
                  • kyle_broflovski Re: bzdury opowiadasz i tyle. 03.11.04, 13:20
                    apetyt rosnie w miare jedzenia ale tak na trzezwo jak to ten Iran i Plnocna
                    Koree wypala?
            • Gość: Etam Re: Bush podpalacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 11:48
              Ciekawe czy mozna podpalic coś co płonie
              od dawien dawna
          • Gość: europejczyk amerykanska logika IP: 81.185.89.* 03.11.04, 12:13
            W Iraku nie bylo ani terrorystow, ani broni masowego razenia.
            Nie bylo tez Amerykanow.
            Byl despotyczny okrutny dyktator, ktoremu irakiczycy nie potrafili sie sami
            przeciwstawic.
            Ale podobnie bylo rowniez np W Rumuni 20 lat temu.
            Obecnie sa tam Amerykanie kosztem 40 tys ofiar cywilnych (tak podaja zrodla
            amerykanskie) kosztem 1.5 tys zolnierzy amerykanskich, kosztem 200 mld dolarow
            ktore zwiekszajac deficyt amerykanski placi caly swiat i kosztem zniszczonego
            kompletnie jednego z najlepiej rozwinietych krajow arbskich rzadzonego przez
            swiecka wladze dyktatorska.
            Przyklady ze strazkami (policja i sluzba zdrowia) mozna by sprecyzowac
            nastepujaco:
            gdzies sie pali: strazacy jada gasic tam gdzie im sie podoba
            gdzies sa przestepcy: policja postanowiala ich szukac na Lazurowym Wybrzezu
            ktos jest chory: poleczmy sobie kogos zdrowego
            Ale to nie wszystko: ci strazcy, policjanci i sluzba zdrowia w ogole nie maja
            kwalifikacji,zeby tym sie zajmowac.
            Dowod: sytuacja w Iraku ktora zmierza do wojny domowej.
    • Gość: Nafta No to paliwa znowu podrożeją a recesja umocni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 10:45
      • Gość: fifa Re: No to paliwa znowu podrożeją a recesja umocni IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 03.11.04, 11:12
        recesja to ci sie umocni chyba u ciebie w łóż€, bo w usa jakos jej nie widac.
        no chyba ,ze ty widzisz ,ale ja juz nic na to nie poradze
        • Gość: TyzPawlak Re: No to paliwa znowu podrożeją a recesja umocni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 11:54
          Heheheheh
          Przypomina mi się taka scena z Kargulem i Pawlakiem w Ameryce
          jak otwieraja walizki pełne swojskiej kiełbachy.
          - My God a po co wyscie to wszystko przywieźli?
          - Bo u was - recesja

          Niestety w mailu nie słychać swojskiego akcentu :)
    • Gość: jarek-Zyd ne telus Juz zadecydowal, ale takze o 4 miliony glosujacych IP: *.fastres.net 03.11.04, 10:46
      Amerykanow, a kciuki sobie mozesz przez 4 lata w cieplym osobistym miejscu
      przetrzymac.
      • Gość: . Nie ciesz się Żydku. Z osiedli i tak się wycofacie IP: *.idzik.pl / 62.111.185.* 03.11.04, 11:20
        • Gość: jarek-Zyd ne telus A wy z polowy Swiata, a to sie liczy arabsku. IP: *.fastres.net 03.11.04, 13:15
    • Gość: J.K. niepoliczone glosy w Ohio przypadna Bushowi. IP: *.arcor-ip.net 03.11.04, 10:48
      ja mowia wszelcy specjalisci.
      warto by o tym wiedziec, ignorancie.
      • Gość: Boom Nie tylko teraz Bush wygra... IP: *.dyn.iinet.net.au 03.11.04, 10:57
        ale w nastepnych wyborach jego brat Jeb zostanie nastepnym prezydentem.
        Co za perspektywa dla wszystkich jajoglowych lewakow i pacyfistow!!!
        • Gość: Yorick Re: Nie tylko teraz Bush wygra... IP: *.gorzow.sdi.tpnet.pl 03.11.04, 11:09
          Jeb - to imię mówi wszystko.
          • Gość: meerkat [...] IP: *.alxndr01.va.comcast.net 03.11.04, 16:49
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Aaron Polityczna poprawność - go out! IP: *.k.mcnet.pl 03.11.04, 10:57
      Amerykanie mają już dość politycznej poprawności, tej lewicowej konstukcji
      ideologicznej opartej o udawanie. I dobrze! Bush go for win!
    • schlagbaum Re: Ohio zdecyduje o wyniku wyborów 03.11.04, 11:11
      Gość portalu: Demokraci gora! napisał(a):

      > Trzymajcie sie Johnie Kerry i Johnie Edwardsie, trzymamy za Ciebie kciuki!


      Kto nasral niech sprzata.

      Trzymam kciuki za tego, jak mu tam, no tego ze wsi.
      • Gość: VC Re: Ohio zdecyduje o wyniku wyborów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 11:14
        Je.. Bolszewików je..!!!
    • Gość: Rafal Re: Ohio za Bushem IP: 212.244.252.* 03.11.04, 11:12
      Nie ma co deliberowac. Bush wygral w Ohio i pozostanie prezydentem na kolejna
      kadencje. Zadne cuda nad urna nie pomoga demokratom.
      • Gość: koloratura Re: Bush wygrał w Ohio... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.11.04, 11:20
        ... a nawet jeśli przegrał, to mu Sąd Najwyższy załatwi, że wygra. Jak cztery
        lata temu w Kaliforni.
        • Gość: edwin Re: Bush wygrał w Ohio... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 11:29
          Jak już brak argumentów to można komuś przypiąć etykietkę. Pogódź się ze stanem
          faktycznym albo szykuj sobie łoże w psychiatryku.
    • Gość: Edi Re: Ohio zdecyduje o wyniku wyborów IP: 212.244.252.* 03.11.04, 11:13
      You are mistaken. They are loosers.
    • Gość: hahahaha Re: Ohio zdecyduje o wyniku wyborów IP: *.value.net.nz 03.11.04, 11:17
      hahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahaha
      • Gość: bushum Ohio zdecyduje o wyniku wyborów IP: *.access.ch 03.11.04, 11:21
        ciemnota tym razem wybrala ceimnote legalnie.
        • Gość: heja heja LEwackie swinie idziecie pocieszac krola keczupu IP: *.icpnet.pl 03.11.04, 11:31
          Pluje wam lewaki w twarz. Idzcie sie umyc bo zawsze pacyfisci i lewacy smierdza
          potem.
    • Gość: Piotr z Chrzanowa Re: Ohio zdecyduje o wyniku wyborów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 11:31
      I tak ten lewak z końskim ryjem nie wygra!
    • Gość: european Re: 4 lata temu Floryda , teraz Ohio ...:-))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 11:40
      komiczni sa ci amerykanie..pewnie znowu sad przewie liczenie glosow jak 4 lata
      temu i nigdy nie dowiemy sie, jak bylo naprawde - klimaty jak na Bialorusi ;-))
      moze przyslac tych redneckow do UE aby nauczyli sie w koncu, jak organizowac
      wybory w XXI wieku ?
    • Gość: brusli Jesli na Ukrainie i Bialorusi to czemu nie w USA? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 11:41
      Skoro rzadzacy na Ukrainie moga falszowac wyniki to czmu mialaby tego nie zrobic
      administracja Busha? Gra idzie o duzo wieksza wladze, wplywy i pieniadze.
      • joly.roger Re: Jesli na Ukrainie i Bialorusi to czemu nie w 03.11.04, 16:57
        Gość portalu: brusli napisał(a):

        > Skoro rzadzacy na Ukrainie moga falszowac wyniki to czmu mialaby tego nie
        > zrobic administracja Busha?

        Naprawde nie wiesz? Bo w USA sa niezawisle sady i wolne media, na ktore
        administracja nie ma zadnego wplywu. A gdyby tam pojawilo sie najmnieszy chocby
        dowod na to ze administracja probuje ograniczyc chocby minimalnie ich swobode,
        to Bush bylby natychmiast skonczony.
        A teraz porownaj sobie to z syt. na Ukrainie a zwlaszcza Bialorusi, a potem idz
        i nie bredz wiecej...
    • Gość: Katolik Polski + NEVADA JUZ PRZESADZILA! DABLJU WYGRAL!!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 03.11.04, 11:45
      Moze to i dobrze.Przynajmniej wiemy na czym stoimy.
      Jako konserwatysta jestem zadowolony.
      Chociaz nie wszystko akceptuje co robi Bush.
      Liczy sie stabilnosc rzadow.
    • Gość: ja Re: Ohio zdecyduje o wyniku wyborów IP: *.toya.net.pl 03.11.04, 11:53
      Like it, or not! BUSH,the only logical choice!
      • Gość: Aaron Dlaczego Bush? IP: *.k.mcnet.pl 03.11.04, 12:07
        Przeciw:
        wywołana wojna w Iraku (kontekst moralny)
        opcja za karą śmierci
        Za:
        konkretność i zdecydowanie
        hołdowanie tradycyjnym wartościom (co w kontekscie zgarozenia jest istotne)
        niskie podatki
        Bush wydaje duzo na wojne, ale to sprzyja z czasem koniunkturze, zas kerry chce
        obciazyc budzet darowiznami na rzecz leniwych.
        Nie przeszkadza mi, ze more tzw. intelektualistow glosuje za Kerrym. Bush
        konczyl wszak Yale i Harward. facet po przejsciach, ale wyszedl z tego. Mocny
        charakter.
        Lewicowi Zydzi w USA sa za demokratami, ale prawica zydowska rozumie, ze Bush
        to nadzieja dla Israela na zakonczenie sporow z Arabamii. Woja cywilizacji jest
        nieunikniona. To woja roznych swiatow, a głownie bodatych i biednych o
        nadmiernych aspiracjach i krwawej mentalnosci.

      • Gość: a psik Re: Ohio zdecyduje o wyniku wyborów IP: *.zrpa.com 03.11.04, 15:47
        .....with illogical behaviour
    • Gość: SZYDLO Z WORKA Czy po wyborach Kerry bedzie chodzil do komunii? IP: *.proxy.aol.com 03.11.04, 12:01
      Czy tez zmieni upodobania i zacznie chodzic do kosciola dzien wczesniej?
      • Gość: .. a kto mu ja poda? chyba tylko w "amerykanskim IP: *.utc.com 03.11.04, 16:40
        kosciele anglikanskim" i z rak biskupa pedala..
    • Gość: . 254-252. ciagnij kerry IP: *.idzik.pl / 62.111.185.* 03.11.04, 12:06
    • Gość: ja hahaha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 13:16
      mam dopiero 15 lat ale widze ze wyborami w usa się bardziej przejmujecie niz
      wyborami w Polsce (naszej ukochanej!) od roku w faktach czy w informacjach cały
      czas gadają o tych wyborach. POLACY powinni mieć to w d****.
      • joly.roger Re: hahaha 03.11.04, 17:13
        Gość portalu: ja napisał(a):

        > mam dopiero 15 lat ale widze ze wyborami w usa się bardziej przejmujecie niz
        > wyborami w Polsce (naszej ukochanej!) od roku w faktach czy w informacjach
        > cały czas gadają o tych wyborach. POLACY powinni mieć to w d****.

        To widac. Jak bedziesz starszy to zrozumiesz ze wynik wyboroww jedynym
        swiatowym supermocarstwie, z ktorym w dodatku zwiazalismy swoja polityke
        zagraniczna (nie wnikajac czy madrze czy nie - ale to juz fakt) ma dla Polski
        PIERWSZORZEDNE znaczenie.
        Przykladowo: Kerry chce naprawiac stos. z Francja - jak sadzisz, czyim kosztem
        by sie to odbylo, gdyby wygral?
    • Gość: meerkat [...] IP: *.alxndr01.va.comcast.net 03.11.04, 13:21
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • Gość: chris Re: Gazeto!!! I ZNOWU jestes GODZINY ZA INNYMI!! IP: *.if.uj.edu.pl 03.11.04, 13:33
        Drogi meerkacie, oczywiscie, ze Bush wygral, ale nie podawaj falszywych
        informacji. 51:49 (albo nawet 51:48) to stosunek glosow w stanie, a nie
        elektorow: wszystkie 20 glosow z Ohio idzie dla zwyciezcy. A wynik nie bedzie
        oficjalny jeszcze dobre kilka dni, bo przewaga Busha to ok. 150 tys. glosow, a
        jeszcze okolo 200 tys. zostaje do przeliczenia. Dopoki ich nie przelicza,
        teoretycznie wynik nie jest oficjalny, choc tylko cud moglby dac Kerry'emu
        zwyciestwo.
        • Gość: meerkat [...] IP: *.alxndr01.va.comcast.net 03.11.04, 16:48
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • Gość: .. dla GW wyborczej to tez szok...Debatuja jak sie .. IP: *.utc.com 03.11.04, 16:53
            ..teraz ustawic? Dalej narzekac na Busha?...Moga skonczyc marnie bo na dluzsza
            mete tak silnego elektoratu nie da sie legcewazyc...I z czegos przeciez trzeba
            zyc. :-)))
          • joly.roger Re: Gazeto!!! JAK CI NIE WSTYD???!:-(((((((((((( 03.11.04, 17:23
            Gość portalu: meerkat napisał(a):

            > Wedlug niezaleznych firm statystycznych Bush wygral uzyskujac co najmniej 286
            > glosow ELEKTORSKICH w skali krajowej (przypominam, ze do zwyciestwa niezbedne
            > jest 270!) ;-)))
            >
            > GAZETO! Na co ty liczycz? na swiecki CUD??? :-)))))))))))))))))))))))))))))))

            Uprasza sie nie pie...
            Skoro zarowno CNN, jak i BBC nie podaja jeszcze roztrzygniecia w Ohio i jeszcze
            2 stanow i nie zaliczaja tych glosow zadnemu z kandydatow, to czemu GW mialaby
            to zrobic. To by bylo dopiero kalectwo nie dziennikarstwo. A niechby sie
            pomylila, toz by sie zaraz podniosl krzyk ze to spisek GW inspirowany przez
            czerwonych/czarnych/zielonych/fioletowych-w-zolte-kropki (co kto lubi)
            • Gość: meerkat [...] IP: *.alxndr01.va.comcast.net 03.11.04, 19:29
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • Gość: PLOTKARZ z ostatniej chwili - stukanie w kwaterze Sorosa IP: *.proxy.aol.com 03.11.04, 13:31
      Dzis we wczesnych godzinach rannych w kwaterze Sorosa slychac bylo dzwieki
      przypominajace bicie glowa o sciane i jek: " tyle pieniedzy zmarnowane".
      • Gość: .. Soros stukal w glowe Kerry'ego....:-))) IP: *.utc.com 03.11.04, 16:43
        super...ketchup tez pojdzie w gore:-)))))
        • Gość: meerkat [...] IP: *.alxndr01.va.comcast.net 03.11.04, 16:51
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Katolik Polski + MEERKAT MY MOZEMY KASE ZROBIC !!!! IP: *.dip.t-dialin.net 03.11.04, 14:34
      Ja bede twoim menagerem.Fifty fifty.Ja po swiecie jezdze,
      patrze gdzie wybory,ty przepowiadasz wyniki.
      Jak zdobedziemy renome,to mozna sobie wybory zaoszczedzic.
      Beda chcieli wybory w Gabonie robic,ty juz bedziesz
      mial wynik.Ale nie proboj mnie oszukac!
      • Gość: meerkat [...] IP: *.alxndr01.va.comcast.net 03.11.04, 16:54
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Homer J 4 MORE YEARS !!!!!! IP: 208.247.54.* 03.11.04, 15:51
      Glosowalem na BUSHA, i on wygra !!!!!!!
      Szkoda mi troche lewakow, liberalow i pacyfistow.
      • Gość: dead Re: 4 MORE YEARS !!!!!! IP: *.jugow.sdi.tpnet.pl 03.11.04, 16:23
        A co ty jesteś BOGIEM a twój GŁUPI busch twoim synem ???
        • Gość: Homer J Busch to piwo, Bush to prezydent i to dobry. IP: 208.247.54.* 03.11.04, 16:26
          • Gość: jarek-Zyd ne telus i choc prawie caly swiat ten tzw artystyczny IP: *.fastres.net 03.11.04, 16:43
            i stosunek artykulow w prasie 1:7 jemy nieprzychylny byl to mozna powiedziec, ze
            ci co pracuja i z wlasnej pracy zyja na jego glosowali i mam nadzieje ze mu nikt
            tego pieknego zwycienstwa nie odbierze, a Boss moze zaczac dla SsArafata spiewac
            i spiewac "Born in virtul palistyne", a wielki klamca Moore moze zaczac Biblie
            arabizowac...
    • Gość: bk Re: Ohio zdecyduje o wyniku wyborów IP: 12.24.244.* 03.11.04, 16:16
      bez wzgledu na to kto wygra, wyglada ze rzut moneta bedzie po stronie
      buszewikow, tragedia jest ze ci klamcy, obludnicy, dezinformatorzy uzyskali
      tyle elektoratu, tragedia jest ze zdecydowana ilosc glosow dostali od
      wiesniakow, pastuchow, rednekow, hillbillis i oszolomow-ewangelikow,
      to tragedia ze cywilizacja (Nowy York, Los Angeles, Chicago, moj stan
      Minnesota, musi ulec twardoglowym rednekom z Mississipi, Alabamy, kowbojom z
      Montany, Idaho, Texasu, hillibilli z Tennessee,
      te wiesniaki kierowali sie wyimaginowanym zagrozeniem, i niby lepszymi
      wartosciami moralnymi Busha,
      te prostaki nie brali pod uwage rzeczy najwazniejszych rzeczy, ekonomii,
      edukacji, deficytu, ochrony srodowiska, oszukanej wojny w Iraku,izolacji
      miedzynarodowej
      tepota, prowincjonalizm,grubianstwo i zaklamanie pokonalo zdrowy rozsadek,
      dyplomacje i radykalizm,
      ja glosowalem za Kerrym w Minnesocie i Minnesota pokonala buszewikow,tak jak
      cywilizowane Wybrzeze Wschodnie i Zachodnie, Srodkowy Zachod i Dolina Wielkich
      Jezior,niestety w USA jest za duzo wiesniackich i pastuszych stanow,i ich
      prostackich, oszolomionych i wypranych z mozgu mieszkancow glownie Poludnie i
      Dziki Zachod.
      • Gość: Homer J Let it go, you lost !!!! IP: 208.247.54.* 03.11.04, 16:25
        a twoje narzekanie nic nie pomoze, wygral lepszy, madrzejszy kandydat. Wiem ze
        jestes zawiedziony tym ze nie bedzie "Gay Marriegies" no ale z "Klazetu" cie
        nikt nie wypedzi, dalej bedziesz mogl sobie tam ssac......
        • Gość: PABLO Żenujący Demokraci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 16:36
          Rozpaczliwe trzymanie się wersji jakoby w Ohio nic jeszcze nie jest zdecydowane
          świadczy tylko iz demokraci nie potrafią godnie przegrywać. Hucpa jaką
          zafundował Ameryce Al Gore na Florydzie w poprzednich wyborach zakończona w
          Sadzie najwyższym powinna uświadomic wszystkim iż demokraci to najgorsza
          swołocz. Ciekawe co w tym roku wymyślą "prawnicy" Kerry'ego? Lewak przegrał
          gdyż amerykański pastuch zachowuje duzo więcej trzeźwego rozsądku niz
          skomunizowane homosiowate elity Ameryki.
        • Gość: bk Re: Let it go, you lost !!!! IP: 12.24.244.* 03.11.04, 16:41
          sluchaj koles ja nie narzekam, ja poprostu stwierdzam smutna prawde o tym jak
          prostak, blazen, malpa z brzytwa potrafi otumanic wystarczajaca ilosc osob by
          zostac prezydentem,i w jakich rejonach kraju,
          czy jest lepszy, pewnie tak jezeli chodzi o chytrosc w kupowaniu wyborcow,
          na pewno nie madrzejszy, jego IQ jest ciekie a 3 debaty przegral z kretesem,
          pedalami i ich zwiazkami sie nie zajmuje, mam zone i dwoje dzieci i uwazam ze
          malzenstwa pedalow to sprawa trzeciorzedna a nie priorytetowa,
          a jedyna rzecza ktora jestem zawiedziony ze USA to nie jak cywilizowana
          Zachodnia Europa, posiada Kalifornie, Nowy York, Chicago, ale przypiete jest do
          niej oszolomione wiesniackie Poludnie i Dziki Zachod, podaj mi stan z ktorego
          piszesz a powiem ci czy jest cywilizowany czy pastuchowo,

          • Gość: .. Bush otrzymal najwieksza liczbe glosow... IP: *.utc.com 03.11.04, 16:48
            w historii wyborow prezydenckich.Wiec to raczej ty jestes w tej "skolowanej
            mniejszosci".Z czego sie nieslychanie ciesze.Twoje ublizanie ludziom o zdrowym
            kregosluie moralnym niczego nie zmieni.You are loser!!!!:-))
            • Gość: bk Re: Bush otrzymal najwieksza liczbe glosow... IP: 12.24.244.* 03.11.04, 17:24
              w moim miescie, stanie i regionie buszewiki przegrali z kretesem, ale niestety
              za duzo mamy skolowanych, zdezorientownych rednecks, hillibillies i cowboys w
              USA a nie ludzi o zdrowym kregoslupie moralnym,
              i co z tego ze Bush wygral, co dalej ???, przeciez on i jego zaklamana partia
              nie ma zadnych pomyslow, chyba ze ich celem jest powiekszenie bezrobocia,
              deficytu, kolejna kosztowna i zaklamana wojna,
              jedyne czego nie zazdoszcze im to sprzazatania bagna jakie narobili po 4 latach,
              oby posprzatali po sobie, maja na to 4 lata

              • Gość: .. przegraliscie bo jestescie zgnilizna... IP: *.utc.com 03.11.04, 17:37
                ..nie macie szacunku dla ludzi,dla zycia i chcecie sobie wtykac kutasiki
                w pupcie w majestacie prawa.That,s all!
                A teraz powiem ci: Nie przeszkadzajcie przez nastepne 4 lata a bedzie dobrze:-))
          • Gość: Homer J Re: Let it go, you lost !!!! IP: 208.247.54.* 03.11.04, 17:11
            Ty jak ci sie europa tak podoba to czemu sie tam nie przeprowadzisz tylko tu
            siedzisz?
            Chcesz czy nie stany w Rocky Mountains and the South sa czescia USA i maja
            takie same prawo do glosowania jak pedaly z Bostonu alby Nowego Yorku czy
            czarne nieroby z Detroit co nawet porzadnego samochodu nie umieja zlozyc ale
            $40/hr to im sie nalezy by sa Unionized.
            Mieszkam w Illinois, niestety w miescie Chicago jest duzo "needy people" ktorym
            sie za bardzo robic nie chce i ktorymi dowodzi Jessie Jackson i niestety dzieki
            nim Illinois nalezy do demokratow, reszta stanu glosuje na Republikanow.
            • Gość: bk Re: Let it go, you lost !!!! IP: 12.24.244.* 03.11.04, 17:39
              i viceversa jezeli ci sie podobaja stany ktore tak oddanie glosowaly za swoim
              idolem dlaczego sie do nich nie przeprowadzisz,
              wlasnie te stany z Dzikiego Zachodu i Poludnia, zdecydowaly ze prezydentem USA
              zostal prezydent ktory oszukal w sprawie BMR, doprowdzil do rekordowego
              deficytu i bezrobocia, a nie pedaly z Bostonu i Nowego Yorku,
              czarnych nierobow jest zdecydowanie wiecej w Alabamie, Mississipi, Georgii i
              Carolynie niz w Chicago czy Detroit,
              • Gość: Homer J Re: Let it go, you lost !!!! IP: 208.247.54.* 03.11.04, 17:52
                wlasnie dzieki tym czarnym nierobom te cywilozowane stany w ktorych sa miasta
                takie jak Detroit, New York, Philadelphia, L.A wybraly Kerry'ego. Namnozylo sie
                tam tyle dziadostwa, ktore podjudzane przez Jessie Jackson idzie glosowac na
                demokratow bo im dadza "government cheese".
                To jest jeden z powodow dlaczego Illinois zawsze wybiera demokrate, bo jest tu
                duzo 'minorities'.
      • Gość: .. wsciekaj sie wsciekaj KOMUCHO... IP: *.utc.com 03.11.04, 16:30
        ..nawet nie wiesz jaka mi to sprawia radosc.BUSH WYGRAL a demokraci zostali
        pokonani sromotnie...Przegrali wszystko i nie maja nic do powiedzenia.
        To Poludnie i srodek USA to wlasnie ten zdrowy rdzen ktory sprzeciwil
        sie "qrestwu" niesionemu przez demokratow!!:-)))))))))))))))))))))))))
        Co jeszcze powiecie pacolewaki?Gdzie jest MM? Czy jakies pytanka???:-))))))))
    • Gość: .. A GDZIE TO WYMIOTLO NASZCH LEWAKOW???? IP: *.utc.com 03.11.04, 16:37
      gdzie jestescie LOOOOOOOOOOSER'S..Prosimy o oddanie poklonu prezydentowi
      BUSH'OWI.:-)))))))
    • Gość: rekkared Re: Ohio zdecyduje o wyniku wyborów IP: 62.233.185.* 03.11.04, 17:03
      BUSH!!! BUSH!!! BUSH!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka