Gość: Demokraci gora! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 10:30 Trzymajcie sie Johnie Kerry i Johnie Edwardsie, trzymamy za Ciebie kciuki! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: . Bush to droga benzyna i awantury na B. Wschodzie. IP: *.idzik.pl / 62.111.185.* 03.11.04, 10:34 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . busz to śmierć, rozwój terroryzmu i deficyt w USA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 10:50 to człowiek który wywołuje konflikty zamiast je łagodzić poza tym doprowadził do śmierci więcej ludzi niż osama bin laden openmind.desk.pl ekstrema dla każdego !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pak Re: busz to śmierć, rozwój terroryzmu i deficyt w IP: 57.66.193.* 03.11.04, 10:57 Korzystajac z twojej "logiki" mozna wysnuc wniosek, ze to strazacy sa odpowiedzialni za pozary, bo zdecydowali je gasic, policja za przestepczosc, bo jej wydala wojne, a sluzba zdrowia za smierc ludzi, bo z tym walczy. Kolorowych snow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerry Bush podpalacz IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 03.11.04, 11:06 Gość portalu: pak napisał(a): > Korzystajac z twojej "logiki" mozna wysnuc wniosek, ze to strazacy sa > odpowiedzialni za pozary Jednak Bush jest zdecydowanie podpalaczem, a nie strażakiem. Podpalił Irak i cały Bliski Wschód - teraz jak go wybierze ten głupi naród, który wciąż wierzy, że Saddam należy do Al-Kaidy i chciał wydać wojnę USA, Bush podpali Iran, Syrię... I co jeszcze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K. Zapomniales jeszcze dodac Koree Pln. IP: *.arcor-ip.net 03.11.04, 11:07 wiecej dziadostwa do podpalania juz nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek dziadostwo czy nie IP: 195.190.143.* 03.11.04, 11:21 moze on po prostu lubi podpalac? (albo ma udzialy w firmie remontowej) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K. Os zla byla przez Busha juz dawno nazwana IP: *.arcor-ip.net 03.11.04, 11:29 Iran, Korea Pln - itd... czas wypalic to dziadostwo. Syrii ruszac nie trzeba. Po zalatwieniu Iranu - Syryjczycy sami sie poddadza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Re: Os zla byla przez Busha juz dawno nazwana IP: 195.190.143.* 03.11.04, 11:58 tylko potem nie placz jak bedziesz jednym z poparzonych :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Patriota Terroryści wybrali terrorystę na herszta bandy ... IP: *.sup.waw.pl / *.rev.sup.waw.pl 03.11.04, 14:08 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Patriota ... alternatywą był żyd ... tfu ... IP: *.sup.waw.pl / *.rev.sup.waw.pl 03.11.04, 14:09 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerry Re: Zapomniales jeszcze dodac Koree Pln. IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 03.11.04, 11:27 Gość portalu: J.K. napisał(a): > wiecej dziadostwa do podpalania juz nie ma. Ten prostak z gębą pełną komunałów postrzega świat w kolorach czarnym i białym. Dlatego też lista "czarnych" państw może się wydłużyć. Może jeszcze Kuba, Somalia, a jak sie pokłóci - to Pakistan, Arabia Saudyjska...itd itp Z takim podpalaczem jako prezydentem USA, świat nigdy nie będzie miał pewności, że to koniec wojen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K. bzdury opowiadasz i tyle. IP: *.arcor-ip.net 03.11.04, 11:30 po zalatwieniu Iranu i Korei Pln - reszta bedzie siedziala grzecznie i cicho. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kot_filemon Re: bzdury opowiadasz i tyle. IP: *.task.gda.pl / *.task.gda.pl 03.11.04, 12:21 > po zalatwieniu Iranu i Korei Pln - reszta bedzie siedziala grzecznie i cicho. Sęk w tym, że do Korei nikomu, a zwłaszcza Bushowi, się nie pali. Bo tam nie będzie miał przeciw sobie brudasów z kałachami (których, jak pokazuje praktyka, też trudno przycisnąć), tylko jako tako wyszkoloną armię (bo to jedyna rzecz, którą Korea Pn. finansuje, kosztem żołądków obywateli zresztą). A choć machina USA z pewnością armię Kima by łyknęła bez popitki, to jednak kosztem sporych strat, co nikomu nie przysparza popularności. Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: bzdury opowiadasz i tyle. 03.11.04, 17:07 Gość portalu: kot_filemon napisał(a): > Sęk w tym, że do Korei nikomu, a zwłaszcza Bushowi, się nie pali. Bo tam nie > będzie miał przeciw sobie brudasów z kałachami (których, jak pokazuje > praktyka, też trudno przycisnąć), tylko jako tako wyszkoloną armię (bo to > jedyna rzecz, którą Korea Pn. finansuje, kosztem żołądków obywateli zresztą). > A choć machina USA z pewnością armię Kima by łyknęła bez popitki, to jednak > kosztem sporych strat, co nikomu nie przysparza popularności. No nie tak do konca z ta armia. Mimo ladowania w nia wikszosci budzetu Korei Pn jest ona calkowicie przestarzala. Iracka armia byla przy niej nowoczesna. Moznaby ja cala z powietrza zniczcyc, prktycznie bez strat wlasnych. Problem jest inny - otoz Seul lezy w zasiegu konwencjonalnej ciezkiej artylerii Polnocy. A przed nia nie ma obrony. Oczywiscie Amerykanie zniszczyliby ja w ciagu paru godzin, ale przez ten czas odbylaby sie taka masakra Seulu, ze trudno sobie to wyobrazic. A na takie ofiary cywilne nikt nie moze sobie pozwolic. Inna sprawa ze Korea Pn tak naprawde nie jest grozna. To jest zbrodnicza autarkia, ale bez 'ambicji' ekspansji i zniszczenia 'wielkiego szatana'. No i bez ciagotek fundametalistyczno-religijnych. Oni tam maja sojego boga Kim-Ir- Sena i syna jego Kim-Jong-Ila, wiec na tej plaszczyznie z islamistami sie nie dogadaja. Bron to im beda sprzedawac, bo panicznie potrzebuja $$$, ale akurat kontrolowac handel takiego kraju USA jest w stanie kontrolowac. Rakiet dalekiego zasiegu w walizce sie nie wywiezie. No i ciagle trzeba kontrolowac koreanski program nuklearne, zeby ten swir atomowki nie zbudowal. Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: bzdury opowiadasz i tyle. 03.11.04, 13:20 apetyt rosnie w miare jedzenia ale tak na trzezwo jak to ten Iran i Plnocna Koree wypala? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Etam Re: Bush podpalacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 11:48 Ciekawe czy mozna podpalic coś co płonie od dawien dawna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: europejczyk amerykanska logika IP: 81.185.89.* 03.11.04, 12:13 W Iraku nie bylo ani terrorystow, ani broni masowego razenia. Nie bylo tez Amerykanow. Byl despotyczny okrutny dyktator, ktoremu irakiczycy nie potrafili sie sami przeciwstawic. Ale podobnie bylo rowniez np W Rumuni 20 lat temu. Obecnie sa tam Amerykanie kosztem 40 tys ofiar cywilnych (tak podaja zrodla amerykanskie) kosztem 1.5 tys zolnierzy amerykanskich, kosztem 200 mld dolarow ktore zwiekszajac deficyt amerykanski placi caly swiat i kosztem zniszczonego kompletnie jednego z najlepiej rozwinietych krajow arbskich rzadzonego przez swiecka wladze dyktatorska. Przyklady ze strazkami (policja i sluzba zdrowia) mozna by sprecyzowac nastepujaco: gdzies sie pali: strazacy jada gasic tam gdzie im sie podoba gdzies sa przestepcy: policja postanowiala ich szukac na Lazurowym Wybrzezu ktos jest chory: poleczmy sobie kogos zdrowego Ale to nie wszystko: ci strazcy, policjanci i sluzba zdrowia w ogole nie maja kwalifikacji,zeby tym sie zajmowac. Dowod: sytuacja w Iraku ktora zmierza do wojny domowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nafta No to paliwa znowu podrożeją a recesja umocni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 10:45 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fifa Re: No to paliwa znowu podrożeją a recesja umocni IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 03.11.04, 11:12 recesja to ci sie umocni chyba u ciebie w łóż€, bo w usa jakos jej nie widac. no chyba ,ze ty widzisz ,ale ja juz nic na to nie poradze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TyzPawlak Re: No to paliwa znowu podrożeją a recesja umocni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 11:54 Heheheheh Przypomina mi się taka scena z Kargulem i Pawlakiem w Ameryce jak otwieraja walizki pełne swojskiej kiełbachy. - My God a po co wyscie to wszystko przywieźli? - Bo u was - recesja Niestety w mailu nie słychać swojskiego akcentu :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd ne telus Juz zadecydowal, ale takze o 4 miliony glosujacych IP: *.fastres.net 03.11.04, 10:46 Amerykanow, a kciuki sobie mozesz przez 4 lata w cieplym osobistym miejscu przetrzymac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Nie ciesz się Żydku. Z osiedli i tak się wycofacie IP: *.idzik.pl / 62.111.185.* 03.11.04, 11:20 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd ne telus A wy z polowy Swiata, a to sie liczy arabsku. IP: *.fastres.net 03.11.04, 13:15 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K. niepoliczone glosy w Ohio przypadna Bushowi. IP: *.arcor-ip.net 03.11.04, 10:48 ja mowia wszelcy specjalisci. warto by o tym wiedziec, ignorancie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Boom Nie tylko teraz Bush wygra... IP: *.dyn.iinet.net.au 03.11.04, 10:57 ale w nastepnych wyborach jego brat Jeb zostanie nastepnym prezydentem. Co za perspektywa dla wszystkich jajoglowych lewakow i pacyfistow!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yorick Re: Nie tylko teraz Bush wygra... IP: *.gorzow.sdi.tpnet.pl 03.11.04, 11:09 Jeb - to imię mówi wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat [...] IP: *.alxndr01.va.comcast.net 03.11.04, 16:49 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aaron Polityczna poprawność - go out! IP: *.k.mcnet.pl 03.11.04, 10:57 Amerykanie mają już dość politycznej poprawności, tej lewicowej konstukcji ideologicznej opartej o udawanie. I dobrze! Bush go for win! Odpowiedz Link Zgłoś
schlagbaum Re: Ohio zdecyduje o wyniku wyborów 03.11.04, 11:11 Gość portalu: Demokraci gora! napisał(a): > Trzymajcie sie Johnie Kerry i Johnie Edwardsie, trzymamy za Ciebie kciuki! Kto nasral niech sprzata. Trzymam kciuki za tego, jak mu tam, no tego ze wsi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: VC Re: Ohio zdecyduje o wyniku wyborów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 11:14 Je.. Bolszewików je..!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafal Re: Ohio za Bushem IP: 212.244.252.* 03.11.04, 11:12 Nie ma co deliberowac. Bush wygral w Ohio i pozostanie prezydentem na kolejna kadencje. Zadne cuda nad urna nie pomoga demokratom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloratura Re: Bush wygrał w Ohio... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.11.04, 11:20 ... a nawet jeśli przegrał, to mu Sąd Najwyższy załatwi, że wygra. Jak cztery lata temu w Kaliforni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edwin Re: Bush wygrał w Ohio... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 11:29 Jak już brak argumentów to można komuś przypiąć etykietkę. Pogódź się ze stanem faktycznym albo szykuj sobie łoże w psychiatryku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edi Re: Ohio zdecyduje o wyniku wyborów IP: 212.244.252.* 03.11.04, 11:13 You are mistaken. They are loosers. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hahahaha Re: Ohio zdecyduje o wyniku wyborów IP: *.value.net.nz 03.11.04, 11:17 hahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bushum Ohio zdecyduje o wyniku wyborów IP: *.access.ch 03.11.04, 11:21 ciemnota tym razem wybrala ceimnote legalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: heja heja LEwackie swinie idziecie pocieszac krola keczupu IP: *.icpnet.pl 03.11.04, 11:31 Pluje wam lewaki w twarz. Idzcie sie umyc bo zawsze pacyfisci i lewacy smierdza potem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr z Chrzanowa Re: Ohio zdecyduje o wyniku wyborów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 11:31 I tak ten lewak z końskim ryjem nie wygra! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: european Re: 4 lata temu Floryda , teraz Ohio ...:-))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 11:40 komiczni sa ci amerykanie..pewnie znowu sad przewie liczenie glosow jak 4 lata temu i nigdy nie dowiemy sie, jak bylo naprawde - klimaty jak na Bialorusi ;-)) moze przyslac tych redneckow do UE aby nauczyli sie w koncu, jak organizowac wybory w XXI wieku ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brusli Jesli na Ukrainie i Bialorusi to czemu nie w USA? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 11:41 Skoro rzadzacy na Ukrainie moga falszowac wyniki to czmu mialaby tego nie zrobic administracja Busha? Gra idzie o duzo wieksza wladze, wplywy i pieniadze. Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Jesli na Ukrainie i Bialorusi to czemu nie w 03.11.04, 16:57 Gość portalu: brusli napisał(a): > Skoro rzadzacy na Ukrainie moga falszowac wyniki to czmu mialaby tego nie > zrobic administracja Busha? Naprawde nie wiesz? Bo w USA sa niezawisle sady i wolne media, na ktore administracja nie ma zadnego wplywu. A gdyby tam pojawilo sie najmnieszy chocby dowod na to ze administracja probuje ograniczyc chocby minimalnie ich swobode, to Bush bylby natychmiast skonczony. A teraz porownaj sobie to z syt. na Ukrainie a zwlaszcza Bialorusi, a potem idz i nie bredz wiecej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katolik Polski + NEVADA JUZ PRZESADZILA! DABLJU WYGRAL!!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 03.11.04, 11:45 Moze to i dobrze.Przynajmniej wiemy na czym stoimy. Jako konserwatysta jestem zadowolony. Chociaz nie wszystko akceptuje co robi Bush. Liczy sie stabilnosc rzadow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Ohio zdecyduje o wyniku wyborów IP: *.toya.net.pl 03.11.04, 11:53 Like it, or not! BUSH,the only logical choice! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aaron Dlaczego Bush? IP: *.k.mcnet.pl 03.11.04, 12:07 Przeciw: wywołana wojna w Iraku (kontekst moralny) opcja za karą śmierci Za: konkretność i zdecydowanie hołdowanie tradycyjnym wartościom (co w kontekscie zgarozenia jest istotne) niskie podatki Bush wydaje duzo na wojne, ale to sprzyja z czasem koniunkturze, zas kerry chce obciazyc budzet darowiznami na rzecz leniwych. Nie przeszkadza mi, ze more tzw. intelektualistow glosuje za Kerrym. Bush konczyl wszak Yale i Harward. facet po przejsciach, ale wyszedl z tego. Mocny charakter. Lewicowi Zydzi w USA sa za demokratami, ale prawica zydowska rozumie, ze Bush to nadzieja dla Israela na zakonczenie sporow z Arabamii. Woja cywilizacji jest nieunikniona. To woja roznych swiatow, a głownie bodatych i biednych o nadmiernych aspiracjach i krwawej mentalnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a psik Re: Ohio zdecyduje o wyniku wyborów IP: *.zrpa.com 03.11.04, 15:47 .....with illogical behaviour Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SZYDLO Z WORKA Czy po wyborach Kerry bedzie chodzil do komunii? IP: *.proxy.aol.com 03.11.04, 12:01 Czy tez zmieni upodobania i zacznie chodzic do kosciola dzien wczesniej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. a kto mu ja poda? chyba tylko w "amerykanskim IP: *.utc.com 03.11.04, 16:40 kosciele anglikanskim" i z rak biskupa pedala.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja hahaha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.04, 13:16 mam dopiero 15 lat ale widze ze wyborami w usa się bardziej przejmujecie niz wyborami w Polsce (naszej ukochanej!) od roku w faktach czy w informacjach cały czas gadają o tych wyborach. POLACY powinni mieć to w d****. Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: hahaha 03.11.04, 17:13 Gość portalu: ja napisał(a): > mam dopiero 15 lat ale widze ze wyborami w usa się bardziej przejmujecie niz > wyborami w Polsce (naszej ukochanej!) od roku w faktach czy w informacjach > cały czas gadają o tych wyborach. POLACY powinni mieć to w d****. To widac. Jak bedziesz starszy to zrozumiesz ze wynik wyboroww jedynym swiatowym supermocarstwie, z ktorym w dodatku zwiazalismy swoja polityke zagraniczna (nie wnikajac czy madrze czy nie - ale to juz fakt) ma dla Polski PIERWSZORZEDNE znaczenie. Przykladowo: Kerry chce naprawiac stos. z Francja - jak sadzisz, czyim kosztem by sie to odbylo, gdyby wygral? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat [...] IP: *.alxndr01.va.comcast.net 03.11.04, 13:21 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chris Re: Gazeto!!! I ZNOWU jestes GODZINY ZA INNYMI!! IP: *.if.uj.edu.pl 03.11.04, 13:33 Drogi meerkacie, oczywiscie, ze Bush wygral, ale nie podawaj falszywych informacji. 51:49 (albo nawet 51:48) to stosunek glosow w stanie, a nie elektorow: wszystkie 20 glosow z Ohio idzie dla zwyciezcy. A wynik nie bedzie oficjalny jeszcze dobre kilka dni, bo przewaga Busha to ok. 150 tys. glosow, a jeszcze okolo 200 tys. zostaje do przeliczenia. Dopoki ich nie przelicza, teoretycznie wynik nie jest oficjalny, choc tylko cud moglby dac Kerry'emu zwyciestwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat [...] IP: *.alxndr01.va.comcast.net 03.11.04, 16:48 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. dla GW wyborczej to tez szok...Debatuja jak sie .. IP: *.utc.com 03.11.04, 16:53 ..teraz ustawic? Dalej narzekac na Busha?...Moga skonczyc marnie bo na dluzsza mete tak silnego elektoratu nie da sie legcewazyc...I z czegos przeciez trzeba zyc. :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Gazeto!!! JAK CI NIE WSTYD???!:-(((((((((((( 03.11.04, 17:23 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Wedlug niezaleznych firm statystycznych Bush wygral uzyskujac co najmniej 286 > glosow ELEKTORSKICH w skali krajowej (przypominam, ze do zwyciestwa niezbedne > jest 270!) ;-))) > > GAZETO! Na co ty liczycz? na swiecki CUD??? :-))))))))))))))))))))))))))))))) Uprasza sie nie pie... Skoro zarowno CNN, jak i BBC nie podaja jeszcze roztrzygniecia w Ohio i jeszcze 2 stanow i nie zaliczaja tych glosow zadnemu z kandydatow, to czemu GW mialaby to zrobic. To by bylo dopiero kalectwo nie dziennikarstwo. A niechby sie pomylila, toz by sie zaraz podniosl krzyk ze to spisek GW inspirowany przez czerwonych/czarnych/zielonych/fioletowych-w-zolte-kropki (co kto lubi) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat [...] IP: *.alxndr01.va.comcast.net 03.11.04, 19:29 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PLOTKARZ z ostatniej chwili - stukanie w kwaterze Sorosa IP: *.proxy.aol.com 03.11.04, 13:31 Dzis we wczesnych godzinach rannych w kwaterze Sorosa slychac bylo dzwieki przypominajace bicie glowa o sciane i jek: " tyle pieniedzy zmarnowane". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. Soros stukal w glowe Kerry'ego....:-))) IP: *.utc.com 03.11.04, 16:43 super...ketchup tez pojdzie w gore:-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat [...] IP: *.alxndr01.va.comcast.net 03.11.04, 16:51 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katolik Polski + MEERKAT MY MOZEMY KASE ZROBIC !!!! IP: *.dip.t-dialin.net 03.11.04, 14:34 Ja bede twoim menagerem.Fifty fifty.Ja po swiecie jezdze, patrze gdzie wybory,ty przepowiadasz wyniki. Jak zdobedziemy renome,to mozna sobie wybory zaoszczedzic. Beda chcieli wybory w Gabonie robic,ty juz bedziesz mial wynik.Ale nie proboj mnie oszukac! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat [...] IP: *.alxndr01.va.comcast.net 03.11.04, 16:54 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Homer J 4 MORE YEARS !!!!!! IP: 208.247.54.* 03.11.04, 15:51 Glosowalem na BUSHA, i on wygra !!!!!!! Szkoda mi troche lewakow, liberalow i pacyfistow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dead Re: 4 MORE YEARS !!!!!! IP: *.jugow.sdi.tpnet.pl 03.11.04, 16:23 A co ty jesteś BOGIEM a twój GŁUPI busch twoim synem ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Homer J Busch to piwo, Bush to prezydent i to dobry. IP: 208.247.54.* 03.11.04, 16:26 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek-Zyd ne telus i choc prawie caly swiat ten tzw artystyczny IP: *.fastres.net 03.11.04, 16:43 i stosunek artykulow w prasie 1:7 jemy nieprzychylny byl to mozna powiedziec, ze ci co pracuja i z wlasnej pracy zyja na jego glosowali i mam nadzieje ze mu nikt tego pieknego zwycienstwa nie odbierze, a Boss moze zaczac dla SsArafata spiewac i spiewac "Born in virtul palistyne", a wielki klamca Moore moze zaczac Biblie arabizowac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Ohio zdecyduje o wyniku wyborów IP: 12.24.244.* 03.11.04, 16:16 bez wzgledu na to kto wygra, wyglada ze rzut moneta bedzie po stronie buszewikow, tragedia jest ze ci klamcy, obludnicy, dezinformatorzy uzyskali tyle elektoratu, tragedia jest ze zdecydowana ilosc glosow dostali od wiesniakow, pastuchow, rednekow, hillbillis i oszolomow-ewangelikow, to tragedia ze cywilizacja (Nowy York, Los Angeles, Chicago, moj stan Minnesota, musi ulec twardoglowym rednekom z Mississipi, Alabamy, kowbojom z Montany, Idaho, Texasu, hillibilli z Tennessee, te wiesniaki kierowali sie wyimaginowanym zagrozeniem, i niby lepszymi wartosciami moralnymi Busha, te prostaki nie brali pod uwage rzeczy najwazniejszych rzeczy, ekonomii, edukacji, deficytu, ochrony srodowiska, oszukanej wojny w Iraku,izolacji miedzynarodowej tepota, prowincjonalizm,grubianstwo i zaklamanie pokonalo zdrowy rozsadek, dyplomacje i radykalizm, ja glosowalem za Kerrym w Minnesocie i Minnesota pokonala buszewikow,tak jak cywilizowane Wybrzeze Wschodnie i Zachodnie, Srodkowy Zachod i Dolina Wielkich Jezior,niestety w USA jest za duzo wiesniackich i pastuszych stanow,i ich prostackich, oszolomionych i wypranych z mozgu mieszkancow glownie Poludnie i Dziki Zachod. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Homer J Let it go, you lost !!!! IP: 208.247.54.* 03.11.04, 16:25 a twoje narzekanie nic nie pomoze, wygral lepszy, madrzejszy kandydat. Wiem ze jestes zawiedziony tym ze nie bedzie "Gay Marriegies" no ale z "Klazetu" cie nikt nie wypedzi, dalej bedziesz mogl sobie tam ssac...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PABLO Żenujący Demokraci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.04, 16:36 Rozpaczliwe trzymanie się wersji jakoby w Ohio nic jeszcze nie jest zdecydowane świadczy tylko iz demokraci nie potrafią godnie przegrywać. Hucpa jaką zafundował Ameryce Al Gore na Florydzie w poprzednich wyborach zakończona w Sadzie najwyższym powinna uświadomic wszystkim iż demokraci to najgorsza swołocz. Ciekawe co w tym roku wymyślą "prawnicy" Kerry'ego? Lewak przegrał gdyż amerykański pastuch zachowuje duzo więcej trzeźwego rozsądku niz skomunizowane homosiowate elity Ameryki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Let it go, you lost !!!! IP: 12.24.244.* 03.11.04, 16:41 sluchaj koles ja nie narzekam, ja poprostu stwierdzam smutna prawde o tym jak prostak, blazen, malpa z brzytwa potrafi otumanic wystarczajaca ilosc osob by zostac prezydentem,i w jakich rejonach kraju, czy jest lepszy, pewnie tak jezeli chodzi o chytrosc w kupowaniu wyborcow, na pewno nie madrzejszy, jego IQ jest ciekie a 3 debaty przegral z kretesem, pedalami i ich zwiazkami sie nie zajmuje, mam zone i dwoje dzieci i uwazam ze malzenstwa pedalow to sprawa trzeciorzedna a nie priorytetowa, a jedyna rzecza ktora jestem zawiedziony ze USA to nie jak cywilizowana Zachodnia Europa, posiada Kalifornie, Nowy York, Chicago, ale przypiete jest do niej oszolomione wiesniackie Poludnie i Dziki Zachod, podaj mi stan z ktorego piszesz a powiem ci czy jest cywilizowany czy pastuchowo, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. Bush otrzymal najwieksza liczbe glosow... IP: *.utc.com 03.11.04, 16:48 w historii wyborow prezydenckich.Wiec to raczej ty jestes w tej "skolowanej mniejszosci".Z czego sie nieslychanie ciesze.Twoje ublizanie ludziom o zdrowym kregosluie moralnym niczego nie zmieni.You are loser!!!!:-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Bush otrzymal najwieksza liczbe glosow... IP: 12.24.244.* 03.11.04, 17:24 w moim miescie, stanie i regionie buszewiki przegrali z kretesem, ale niestety za duzo mamy skolowanych, zdezorientownych rednecks, hillibillies i cowboys w USA a nie ludzi o zdrowym kregoslupie moralnym, i co z tego ze Bush wygral, co dalej ???, przeciez on i jego zaklamana partia nie ma zadnych pomyslow, chyba ze ich celem jest powiekszenie bezrobocia, deficytu, kolejna kosztowna i zaklamana wojna, jedyne czego nie zazdoszcze im to sprzazatania bagna jakie narobili po 4 latach, oby posprzatali po sobie, maja na to 4 lata Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. przegraliscie bo jestescie zgnilizna... IP: *.utc.com 03.11.04, 17:37 ..nie macie szacunku dla ludzi,dla zycia i chcecie sobie wtykac kutasiki w pupcie w majestacie prawa.That,s all! A teraz powiem ci: Nie przeszkadzajcie przez nastepne 4 lata a bedzie dobrze:-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Homer J Re: Let it go, you lost !!!! IP: 208.247.54.* 03.11.04, 17:11 Ty jak ci sie europa tak podoba to czemu sie tam nie przeprowadzisz tylko tu siedzisz? Chcesz czy nie stany w Rocky Mountains and the South sa czescia USA i maja takie same prawo do glosowania jak pedaly z Bostonu alby Nowego Yorku czy czarne nieroby z Detroit co nawet porzadnego samochodu nie umieja zlozyc ale $40/hr to im sie nalezy by sa Unionized. Mieszkam w Illinois, niestety w miescie Chicago jest duzo "needy people" ktorym sie za bardzo robic nie chce i ktorymi dowodzi Jessie Jackson i niestety dzieki nim Illinois nalezy do demokratow, reszta stanu glosuje na Republikanow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Let it go, you lost !!!! IP: 12.24.244.* 03.11.04, 17:39 i viceversa jezeli ci sie podobaja stany ktore tak oddanie glosowaly za swoim idolem dlaczego sie do nich nie przeprowadzisz, wlasnie te stany z Dzikiego Zachodu i Poludnia, zdecydowaly ze prezydentem USA zostal prezydent ktory oszukal w sprawie BMR, doprowdzil do rekordowego deficytu i bezrobocia, a nie pedaly z Bostonu i Nowego Yorku, czarnych nierobow jest zdecydowanie wiecej w Alabamie, Mississipi, Georgii i Carolynie niz w Chicago czy Detroit, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Homer J Re: Let it go, you lost !!!! IP: 208.247.54.* 03.11.04, 17:52 wlasnie dzieki tym czarnym nierobom te cywilozowane stany w ktorych sa miasta takie jak Detroit, New York, Philadelphia, L.A wybraly Kerry'ego. Namnozylo sie tam tyle dziadostwa, ktore podjudzane przez Jessie Jackson idzie glosowac na demokratow bo im dadza "government cheese". To jest jeden z powodow dlaczego Illinois zawsze wybiera demokrate, bo jest tu duzo 'minorities'. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. wsciekaj sie wsciekaj KOMUCHO... IP: *.utc.com 03.11.04, 16:30 ..nawet nie wiesz jaka mi to sprawia radosc.BUSH WYGRAL a demokraci zostali pokonani sromotnie...Przegrali wszystko i nie maja nic do powiedzenia. To Poludnie i srodek USA to wlasnie ten zdrowy rdzen ktory sprzeciwil sie "qrestwu" niesionemu przez demokratow!!:-))))))))))))))))))))))))) Co jeszcze powiecie pacolewaki?Gdzie jest MM? Czy jakies pytanka???:-)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. A GDZIE TO WYMIOTLO NASZCH LEWAKOW???? IP: *.utc.com 03.11.04, 16:37 gdzie jestescie LOOOOOOOOOOSER'S..Prosimy o oddanie poklonu prezydentowi BUSH'OWI.:-))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rekkared Re: Ohio zdecyduje o wyniku wyborów IP: 62.233.185.* 03.11.04, 17:03 BUSH!!! BUSH!!! BUSH!!! Odpowiedz Link Zgłoś